AY-jäsenmaksut saa vähentää verotuksesta. Näin syntyvää aukkoa täytyy täydentää korkeammalla veroprosentilla, joka iskee koko väestöön, niin työllistiin, työttömiin kuin eläkeläisiinkin.
AY ei kustanna edes ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Sen kustantavat pääosin työntekijät työttömyysvakuutusmaksulla ja valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat suurimman osan. Valtio eli veronmaksajat kustantavat myös työttömän peruspäivärahan.
- AY on vapautettu kaikista veroista, joten se saa myös esim. VVO:n kymmenien miljoonien osingot verovapaana. Muutakin liiketoimintaa sillä on.
Kaikesta tästä huolimatta AY ei julkista edes varallisuuttaan eikä rahan käyttöään.
AY ei kustanna edes ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Sen kustantavat pääosin työntekijät työttömyysvakuutusmaksulla ja valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat suurimman osan. Valtio eli veronmaksajat kustantavat myös työttömän peruspäivärahan.
- AY on vapautettu kaikista veroista, joten se saa myös esim. VVO:n kymmenien miljoonien osingot verovapaana. Muutakin liiketoimintaa sillä on.
Kaikesta tästä huolimatta AY ei julkista edes varallisuuttaan eikä rahan käyttöään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ja vasemmisto,
ei ihan olla ääliöille kuleina...
Valtion velka kasvaa kotimaisten maataloustukien myötä ( 4 miljardia / v) sekä asumistukien tukien joita annataan kiinteistökeisareille ( 2 miljardia/v) myötä.
Joudumme lainaamaan noin 7 miljaria vuositasolla. Sekin pitää lainata ulkoa, koska Suomen keskuspankki ei saa lainata rahaa Suomeen. Mitähän virkaa tuollakin pankilla on!
Pääoman pussiin pelataan tässäkin. Ei markkinamatalous näin toimi. Tämä on kapitalismia, johon on ympätty myös korruptio. Asumistuki on korruptiota, jota ei siksi mielletä.
Jos maassa on 800.000 ruokakuntaa, jotka tarvitsevat tukea saadakseen katon päänsä päälle, niin jossain mättää.
A: Joko ihmisillä on liian pienet palkat
B: Asunnot ja vuokrat ovat liian kalliita.
Mitä tehdä. Hallitus ei tee mitään tunnetusti, kun kyse on omistajien eduista. Hieno systeemi: palkansaajat maksavat Suomessa miltei kaikki verot. Heidän verotuloistaan maksetaan kiinteistönomistajille tukea, jota kutsutaan asumistueksi.
Verotus pitää pitää korkealla, jotta pystytään kustantamaan nämäkin "yritystuet" kiinteistöjen omistajille. Tästä tulee ns. hullunympyrä", jolle ei ole päätepistettä, jollei sitä tehdä.
Ainut ratkaisu on vuokrien leikkaus ja vasta sen jälkeen vuokrakatto. Valtion velanotto pienenee heti miljardeissa. Antaako ahneus myöten? Ahneus on niin paha tauti, että voin jo nyt sanoa, että ei anna. Lisäksi ruorissa on 3 kovaa kapitalistia, jotka vedättävät niin pitkään kuin on mahdollista.
Siis äänestäkää Kokoomusta, Kepua tai Persuja. Varmistatte, että sama meno jatkuu!!
Miksi tanskalainen kinkku on halvempaa mikäli tukia tarvitaan hintojen kurissa pitämiseksi.
AY:n vähintään kymmenien miljardien varallisuus ja miljardien osingot vuosittain verovapaana. Ei Suomella ole tällaiseen elämänmenoon varaa.
ja vasemmisto,
huh huh, jos tollaset ääliöt,
olis pitämässä pienen ihmisen puolta...
Sinulla ei siis todellakaan ole minkäänläista käsitystä väitteestä, jonka kommentissasi esität ? Et ole tainnut edes perusoppimäärää suorittaa ? Sen verran on omituista ja paikkaansa pitäömätöntä tuo riekkumisesi - se on suorastaan naurettavaa.
Eikö Turmiolan Tommi ymmärrä, että tuonkin jäsenmaksun kautta kierrätetään yhteiskunnan rahaa SAK/demarimafialle.
Eli eihän sitä jäsenet maksa vaan loppupelissä yhteiskunta, kun se on verovähennyskelpoinen.
No milloinkas nuo vasemmistolaiset itse jotain maksaisivat, mutta aina ovat muiden pussille menossa.
Järkevimmät kylläkin ymmärtää, miksi jopa isopalkkaiset äänestävät vasemmistoa, koska se on varmin tae sille, että rikas rikastuu entisestäänkin, kun taas köyhien määrä ja yleinen köyhyys lisääntyy myöskin.
Miksikähän muuten vassukkareppanat ja viherhörhöt, kuin demukatkin osoittaa mieltään matujen kanssa asema-aukiolla?
Siksikö, että ei olis oman maamme köyhille sitäkään määrää antaa avustuksia tulevaisuudessa, kuin nyt?
Täysin järjetöntä yhteiskunnan kustantaa ja ylläpitää tuollaista peliä. SAK liittoineen on yhteiskunnan loinen, jonka johdossa maata terrorisoi kourallinen SDP:n jäseniä ja Vasemmistokommareita.
SAK-AY:lle vuosittain lahjoitetuilla verovapailla miljardeilla olisi hyödyllistä käyttöä. Nyt vaikeassa taloudellisessa tilanteessa valtio joutuu ottamaan ne samat miljardit velkaa.
Niillä miljardeilla olisi pidetty KELAn lääkekorvaukset ennallaan ja rakennettu kohtuuhintaista asuntoja sinne, missä niistä on pulaa.
Älähän viitsi valehdella taas.
Älähän keputrolli valehtele taas.
Yli kahden miljardin maataloustuen ja sisäsiittoisten kepukuntien sairastelun takia.
AY:n verovapauden takia mm. Kelan lääkekorvauksia on jouduttu alentamaan, kun työttömyys ja työttömyyskorvaukset ovat kasvaneet. Verotulot eivät riitä, kun päältä on maksettava takuueläkkeet, koulut ja terveydenhoito ym.
On todella kaksinaamaista SAK-SDP:ltä elämöidä leikkauksista, kun ei itse osallistu verotulojen kartuttamiseen. AY:ltä vuosittain 200 miljoonaa puuttuvia verotuloja ainakin, ja pääomaverot kymmenien miljoonien osingoista päälle. -Mikä on todellinen "yleishyödyllisyyden" hinta, huomattavasti korkeampikin? Sitä ei pysty luotettavasti arvioimaan, koska AY ei luovuta tulo- ja varallisuus tietojaan edes erikseen pyydettäessä.
Äläs nyt viitsi valehdella.
KELASSA ja Pro Agriassa käy jokainen kepukyläloinen vähintään kerran elämässään.
Ay-jäsenmaksujen+kustannusvaikutus+valtion+budjetissa+on+noin+200+miljoonaa+euroa.+Summa+on+varsin+suuri.+Tässä+voisi+olla+hyvä+diilin+paikka.+Poistetaan+tämä+vähennysoikeus+ja+samalla+poistetaan+suorat+maataloustuet,+joiden+kustannusvaikutus+on+ay-vähennyksiin+verrattuna+10-kertainen+eli+noin+2+miljardia+euroa+vuodessa.+Jälkimmäisellä+summalla+sitä+valtion+velkaa+siis+voisi+vähentää+jo+yhdessä+vuodessa+saman+kuin+ay-vähennyksissä+10+vuodessa.
Silloin herää kysymys myös yritysten vähennysoikeuksista. Mutta tietysti noista kaikista läpikäymällä, sanoisin että miljardi löytyisi ilman että oikein kirpaisi ketään.
Tommi alkaa olla oikeilla jäljillä, mutta arvaappa vain suostuuko Kokoomus mihinkään tuollaiseen.
Yritykset työllistävät ja tuottavat tavaroita ja palveluita. Kansantaloudessa kiertävät rahavirrat ovat pääosin peräisin yritystoiminnasta. Tulo- ja pääomaverolla sekä valmiste- ja arvonlisäveroilla ym. ylläpidetään mammuttimaista julkissektoria terveydenhoito, koulutoimi ja Kela mukaan lukien.
AY on siinä rahan kiertokulussa pelkkä pitkälle levinnyt syöpäkasvain. Sen poistamiseksi tarvitaan radikaaleja toimia, kuten AY:n verovapauden poisto ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan keskittäminen KELAan. Lisäksi AY:n rahan käyttö on tutkittava takautuvasti.
Että+joku+voi+olla+yksinkertainen:
entä MTK, EK, METSÄNHOITO YHDISTYKSET, TYÖN ANTAJIEN LIITTIJEN JÄSENMAKSUT. eikö kaikki pidä olla samalla viivalla. entä sipilän satojen miljoonien verottomat yrityskauppatulot, chempoliksen miljoonien valtion tuet. keput rosvoaa valtion tukia omiin bisneksiin. valtio velkaantuu valtavan matu bisneksen takia. keput hyysää nuoria matuja ilmais täysi hoidossa kepun kylpylä hotellien herkkujen ääressä. omat vanhukset makaa ulostevaipoissa. keput tienaa miljardit matu bisniksillään.
AY:tai ja maatalouden harjoittajia ei voi verrata toisiinsa.
Mitä tuottaa AY? Vetää rahaa tyhjästä ja vuokrakiskonnasta, miljardeja vuosittain. Pistää kapuloita rattaisiin, heiluttaa lakkokirvestä, kiristää, uhkailee, pistää luottoja kovilla eduilla terrorisoimaan, vaikeuttaa työllistymistä.
Työnantajat joutuvat perimään ja tilittämään AY-jäsenmaksut palkoista, koska muuten suuri osa työntekijöistä jättäisi maksamatta. Työpaikkakiusaamisen ja jopa väkivallan pelossa liitytään liittoon. Loimaan kassa olisi halvempi.
Ay-liikkeen yleishyödyllisyys edellyttää jäsentensä maksamien varojen hallinnan tuottavasti.
Sitä en ymmärrä miten Ay-liike voisi tehdä verotonta liiketointa, enkä asiaa ala myöskään selvittävämään.
Ay-järjestöt ovat ymmärtääkseni tehneet vuosittain tilipäätöksensä, myös keskusjärjestötasolla.
No voi tokkiinsa. Miksi joku taho tarvitsee niin kauhiast rahaa, eikä maataloustuotanto riitä elättämään tilaa. Pitää yhteiskunnan ja veronmaksajien tukea maajusseja ja heidän elintasoa ylläpitää. Tiet sie pöljä, että ay-maksut otetaan palkasta tai maksetaan itte tulojen mukaan tai joissain liitossa tasasumma/vuosi. Jokainen, jolla on varaa maksaa ay-jäsenmaksui ansaitsee palkkaa, josta se sitten menee (koneellinen palkkakirjanpito ei perimisessä ole rasite). Niin ja jäsenyys loppuu jos maksua ei tulee, hyvin simppeliä. Maksujen keräämisen työnantajaliitot ovat hyväksyneet.
Maajussit rahaa vetävätrahaa tyhjästä paperilappuja täytellen ja miljardeja vuosittain. Muka myö kuoltaas, jos ei maataloutta tuettas tai että ruoka olis vielä kallimpaa. Maailmalla on ylituotantoa ja eteenkin Euroopassa, sieltä saa viljaa samalla hinnalla kuin jaetaan maajusseille tukiaisina. Mitähän varten "äidit leipovat leivän Virossa ja pullat Ruotsissa?" Kumpikaan maa ei jaa kansallisia tukia...ja ruoka on halpaa.
Mikä se siutakin rassaa tuossa ammattiyhdistysliikkeessä. Piruako se sinulle kuuluu, maksaako joku jäsenmaksun vai ei ja mihin kassaan haluaa kuulua.
Mörkö se taitaa nyt kurkistella ikkunsta kun viinapiru saa siut noin suivaantumaan.
Mitä sie muihen asioihin puutut ja miten sie muka olisit muita viisaampi neuvomaan immeisiä? Kerrohan nyt tuliko se kansakoulukaan käytyä loppuun ja vääntyykö exelit ja pixelit siul. Mie luulen et sie oot vaan riidanhaastaja, sellainen kateellinen ja kaunainen.
Tukijussi tuottaa altia kusta, tuutsoneita ja keskisiä.
Miksi ay-liike voi viedä asumistukea VVO:n kautta kymmeniniä miljoonia vuodessa. Ay-demarit antavat ahneudelle kasvot.
Milloin Antti Rinteen itselleen asumistukina VVO:n ja Pron kautta maksamat verotulot tutkitaan?
ahne, ahneempi,
maalaisliiton mitätön tukijulli...
kyllä minnuu vituttaa kuin pientä oravaa,
kun mtk ei voinut mitään sosiaalista,
eikä nyt päästä ryyppäämään lappiin vuokralaisten piikkiin,
herrat ja tuunarit älys ja pääsee...
Itselleen maksamat verotulot?
Heh jos niin köyhä, että ei ole varaa omaan nikkiin varmaan keljuttaa....
Riku Aalto taitaa jo Lapin Hirssilinnan pihalla oksentaa rosolia hankeen?
Muuten Antti Rinne on todellakin maksanut itselleen rahaa tehdessään VVO:ta tukevia päätöksiä! Petos-Antilta se onnistuu. EikäYle tutki esteellisyyttä.
Ei tutki, koska siinä ei ole tutkittavaa. Asia on täysin selvä, tietysti sinulle ei, mutta henkisesti sairaan keputrollin toistuvasta palstasekoilusta ja trollauksesta huolimatta, normaali älyiselle kansalaiselle on.
Älähän keputrolli valehtele jatkuvasti.
AY:n verovapauden edellytykset eivät täyty. Verovapautta on perusteltu yleishyödyllisellä toiminnalla.
Kun AY ei maksa osinkotuloista veroa eikä muutakaan veroa, saamatta jääneet verot jäävät muiden maksettavaksi ja vaje paikataan valtion velanotolla. Sama koskee AY-jäsenmaksujen verovähennyksiä.
AY ei suostu julkistamaan rahan käyttöään, joten sen toimintaa ja "yleishyödyllisyyttä" ei pystytä luotettavasti valvomaan. VVO Oyj:n AY:lle maksamat jättiosingot paljastuvat vain VVO:n kautta, koska osakeyhtiöt joutuvat julkistamaan tilinpäätöstiedot ja osakkaansa.
Miljardeja ja miljardeja....Keiden taskuihin?
Panama?
Mie luulen et tuo Nuorisosäätiö...siel sitä on asiat sekaisin. On rahaa jaettu eduskuntaan pyrkiville, tehty muka businesta ja lainaillu joku kankkonenkin omaan taskuun rahaa ja joku vanhanenkin sieltä aina on niittänyt jotain. Mutta kyseessähän onkin kepun yleishyödytön yhdistys, ei vero ja vain Viroonkin nyt veronkierron vuoksi Suomen veronmaksajien rahoilla taloja byggaavat...
Kyll tääl niin kauan touhutaan niijen yhdistysten ja säätiöiden kanssa kun niille tulee pakko maksaa veroa. Soiniki lupas enne vaaleja, ett hää vaatii säätiöt ja yhdistykset verolle. Viel ei olla nähty tätä juppikuunarikadehtijaa säätiöitä verolle panemassa.
On kaikenmaailman Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiötä, Perussuomalaisten Tukisäätiötä ja ties mitä säätiöitä hääräämässä. Eivät toimi "läpinäkyvästi" sijoitusten tuotosta ei makseta veroa, verovapaata kaikki...miksihän niitä säätiöitä perustetaan tähän nykytahtiin?
Älähän keputrolli valehtele, lue tilinpäätökset. Miksi verotonta rahaa vietäisiin Panamaan. Oletko hiukan tyhmä?
Miten niitä voisi tutkia ja tarkastaa? AY ei julkista tilinpäätöstietojaan, jos niitä edes on laadittu normaalein kriteerein.
Myös muutama toimittaja on pyytänyt omistus- ja varallisuustietoja, mutta vastaus oli "ei kiitos".
Entä Kemera tuet? Valtio maksaa miljoonia vuosittain siitä kun metsänomistaja hoitaa oman metsän taimikoita, suorittaa ojitusta, kylvää- tai istuttaa metsää. On se kummaa yrittämistä, että valtio maksaa verorahoilla yrittämisen kulut.
https://www.metsakeskus.fi/kemera-tuet
Paljonko tukea voidaan myöntää?
Kemera-varoja on vuosittain jaossa rajallinen määrä ja vain Metsäkeskuksen tekemä päätös varmistaa valtion tuen saamisen. Kemera on verollista tuloa.
Tietoa tukisummista ja tuen myöntämisen kriteereistä työlajeittain:
Tuki taimikon varhaishoitoon
Tuki nuoren metsän hoitoon
Tuki pienpuun keräämiseen
Tuki metsäteihin
Tuki suometsän hoitoon
Tuki metsän terveyslannoitukseen
Ympäristötuki
Tuki metsäluonnon hoitohankkeisiin
Silloinkin pitää elää, kun istuttaa taimikkoa. Voisihan istutukset jättää sikseen ja lähteä sisätöihin kuukausipalkalla. Saisi vuosilomankin lomarahoineen.
Itänaapurikin asetti yllättäen puutullit maasta vietävälle puulle. Itänaapuriko ylläpitäisi Suomen puunjalostusteollisuutta? Loputkin metsäteollisuudessa eucalyptusmaihin?
- Voi voi. Saattaisi Paperiliiton johdolta loppua AY-jäsenmaksujen mukana palkat ja muut edut.
myö ollaa nnnniiiinnn köyhiä,
lomailussakin pitää tukea...
Jos lähes nollakorolla annetaan asuntovelallisille mahdollisuus kartuttaa varallisuuttaan niin kukas se lystin maksaa. Aina se raha on jostain pois. Ulkomaan velalla se lysti maksetaan. Ulkomaan velan korko on suurempi kuin asuntolainan korko.