Nosto edelliseltä sivulta, jossa kiintoisa nahina jatkuu yhä:
ROSSI: "Tottakai kieltäydyin tehtävästä koska Korhola ei halunnut ryhmäänsä kokoomukseen. Tätä linjausta en koskaan tule ymmärtämään. Minulle ryhmän toiminta-alue olisi ollut luonnollisesti kokoomus mutta Korhola ei tätä halunnut. Ero oli silloin selvä, sillä mitä tolkkua on toimia tiimissä, jossa ei voi toimia omassa puolueessa?"
Kyllä kokoomusmeppi Korholan kaikki poliittinen toiminta on kokoomuslaista toimintaa.
Korholalla oli tarvetta perustaa omia taustaryhmiä. Niin tekee jokainen viisas ja asiansa osaava poliitikko.
Sinun tarpeesi eivät olleet. Korholalla on omien ryhmiensä toimintojen kyseessä ollessa täysi vapaus tehdä, kuten hän halua (kunhan toiminta ei vain vahingoita kokoomusta).
Nyt jatkuvan narinan ja marinan sijaan voisit esimerkiksi ottaa yhteyttä kokoomuksen puoluetoimistoon ja alkaa puuhata puolueeseen ihmisoikeusryhmää.
ALKUPERÄINEN KESKUSTELU:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000005759767
ROSSI: "Tottakai kieltäydyin tehtävästä koska Korhola ei halunnut ryhmäänsä kokoomukseen. Tätä linjausta en koskaan tule ymmärtämään. Minulle ryhmän toiminta-alue olisi ollut luonnollisesti kokoomus mutta Korhola ei tätä halunnut. Ero oli silloin selvä, sillä mitä tolkkua on toimia tiimissä, jossa ei voi toimia omassa puolueessa?"
Kyllä kokoomusmeppi Korholan kaikki poliittinen toiminta on kokoomuslaista toimintaa.
Korholalla oli tarvetta perustaa omia taustaryhmiä. Niin tekee jokainen viisas ja asiansa osaava poliitikko.
Sinun tarpeesi eivät olleet. Korholalla on omien ryhmiensä toimintojen kyseessä ollessa täysi vapaus tehdä, kuten hän halua (kunhan toiminta ei vain vahingoita kokoomusta).
Nyt jatkuvan narinan ja marinan sijaan voisit esimerkiksi ottaa yhteyttä kokoomuksen puoluetoimistoon ja alkaa puuhata puolueeseen ihmisoikeusryhmää.
ALKUPERÄINEN KESKUSTELU:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000005759767
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä en näe Korholan toiminnassa toistaiseksi kokoomuslaista toimintaa. Edelleen kysyn, että mitä Korhola on valmis antamaan kokoomukselle? Mitä konkreettista Korhola tarjoaa? IO-ryhmäänsä hän ei ainakaan halunnut antaa puolueelle vaan halusi koota itselleen oman Io-ryhmän, jossa olisi ollut mukana kaikenlaisia ihmisiä kaikista puolueista. Miksi ryhmää ei viety omaan puolueeseen kokoomukseen?
Kun sain Korholan ehtopaperit eteeni, en ollut uskoa todeksi Korholan linjauksia. Kyseiset ehtopaperit olivat selkeä linjaus siitä mitä Korhola haluaa. Hän ei halunnut ryhmäänsä kokoomukseen ja minä en hyväksynyt tälläistä linjausta ja tämän vuoksi erosin tiimistä. Korholan on turha väittää etten olisi toiminut tiimissä. Tottakai ehdin toimia ja tavata ihmisiä.
Edelleen ihmettelen Korholan kyvyttömyyttä keskustella asioista. Omasta politiikastaan, suhteestaan kokoomukseen hän ei kykene keskustelemaan mutta kyllä hyvällä menestyksellä osaa parjata ja loukata. Ainoa asia, jota Korhola on tehnyt on henkilökohtaisuuksiin menevä parjaaminen, joka käsittämätöntä toimintaa.
Erottuani Korholan tiimistä, esiinnyin pian 1.10.2004 A-Piste ohjelmassa TV1:ssä ja kerroin siinä kokemuksistani KD:ssa. Puhuin ohjelmassa tietynlaisista noitavainoista siellä ja tästä Korhola ei pitänyt. korhola raivostui lausunnoistani ja kirjoitti oman kannanottonsa KD:n Kristityn Vastuu lehteen ja alkoi kertomaan muunneltua totuutta asioista. En vieläkään ymmärrä miksi Korhola raivostui lausunnoistani niin paljon, että alkoi syyttämään minua rikolliseksi. Lausuntoni eivät kohdistuneet häneen vaan KD:n sisällä tapahtuneeseen toimintaan. Olen selvittänyt lausuntoni sisällön KD:n puheenjohtajalle ja hän ei näe asiassa mitään ihmeellistä. Päivi Räsänen ei ole osoittanut mitään vihaa tai kaunaisuutta minua kohtaan vaan olemme keskustelleet asioista hyvässä ja rakentavassa hengessä, toisin kuin Korhola, joka edelleen jatkaa vihaansa ja kaunaisuuttaan. Onneton tilanne.
JanR
"halusi koota itselleen oman Io-ryhmän" mitä vittua sinä sitten jääräät?
Päivänhinta on aina päivän uutinen. Eilistä lehteä ei lue kukaan, vaikka se eteen nostettaisiin.
Sinänsä kiva jos joku haluaa keskustella itsensä kanssa, niin keskustelee täällä sitten eri nimillä ja luulee siten voittavansa itsensä.
Itsensä voittaminenhan on aina tavoittelemisen arvoista, joten nostakaa vain häntäänne, niin kissakin tekee.
Ei se mikään uutinen ole että sä oot ihan tyhmä.
Olen ihan pihalla!Eikö Korhola teekkään yhteis-
työtä ihanien Stubin,Itälän ja Kaupin kanssa.
Voisiko joku tietävä kertoa tämän hetkisen
Brysselin tilanteen.Olenko poroporvarina
äänestänyt väärin?Ainakin ennen vaaleja Korhola
oli aktiivi sivujensa päivittäjä,nyt hän unoh-
tanut ne lähes täysin!Onko syynä sooloilu ja
huono omatunto????
Sanonpa tähän kommenttiin, että Eija-Riitta Korholan toiminta kokoomusta kohtaan on epälojaalia. Edelleen kysyn, että mitä minun olisi pitänyt tehdä Korholan tiimissä? Olisiko minun pitänyt hyväksyä Korholan epälojaaliset ehdot kokoomusta kohtaan ja jättäytyä kokoomuksen ulkopuolelle ja pitänyt alkaa keräämään muiden puolueiden jäseniä Korholan IO-tiimin jäseniksi? Tätä Korhola halusi. Korhola alkoi rakentamaan kokoomuksen kustannuksella omaa tukiryhmäänsä puolueeseen, joka ei kuitenkaan saanut toimia kokoomuksessa. Mitä tämä oikein on? Minä olisin halunnut ryhmän toimivan kokoomuksessa, se olisi ollut kaikkein luonnollisin vaihtoehto. Jos minut tuomitaan ja leimataan tämän vuoksi, sille en mahda mitään mutta kyllä minä olen aina lähtenyt siitä, että oma puolue tulee ensiksi ja sitten muut. Tulen aina vahvasti ja määrätietoisesti puolustamaan puolueen etua, en yksittäisten meppien etuja.
Edelleen myös kysyn, että mitä Korhola on tehnyt kokoomuksen hyväksi? Mitä konkreettista hän on valmis antamaan puolueelle? Toistaiseksi Korhola on tyytynyt kiertämään Suomea kokoomusmeppien mukana mutta mitään konkreettista ei ole tullut. Milloin Korhola kertoo mitä kokoomus merkitsee hänelle?
Toistaiseksi Korhola on ollut kyvytön puhumaan omasta politiikastaan ja linjauksistaan. Mistä tämä kykenemättömyys kertoo?
JanR
..Jan Rossi on koskaan antanut mihinkään poliittiseen? Kuka muistaa? Pelkkää jauhamista tuntuu kaveri olevan.
Kiitos herra Rossille kun sanoo suorat sanat
kokoomus tyllerö Korholasta.Rouva yrittää
pitää politiikan miehiä sormensa ympärillä.
Onneksi kaikki miehet eivät lankea loveen!!!
Kiitos tästä kannustuksesta sillä Korholan toiminta on täysin käsittämätöntä. En olisi koskaan voinut uskoa, että tullessani politiikkaan tapaisin Korholan kaltaisen toimijan, jolle vastuunkanto omasta toiminnasta on täysin tuntematon käsite.
Eroni jälkeen Korhola ei ole kyennyt mihinkään rakentavaan keskusteluun omasta politiikastaan vaan on lähtenyt alatyyliseen parjaukseen ja henkilökohtaisiin solvauksiin. Korholan toiminta on ollut niin epäeettistä ja kyvytöntä, että harvoin näkee tälläista.
Olen kymmeniä kertoja vedonnut häneen asioiden selvittämiseksi, mutta Korhola ei ole lähtenyt tähän. Mitä tämä kertoo Eija-Riitta Korholasta? Miksi hän ei kykene henkilökohtaiseen tapaamiseen ja vastuuseen omasta toiminnastaan? Tämän jupakan aikana on todellakin tullut selväksi, että Korholasta ei ole vastuunkantajaksi ja johtajaksi. On selvää, että hänen kaltaisilleen toimijoille ei voi antaa vastuullisia tehtäviä, sillä kriisien sattuessa, Korhola pakenee paikalta.
JanR