Tehtävä erityisesti ROTille, muutkin kretut voivat toki kertoa vastauksensa.
Määrittele mitkä seuraavien ryhmien osaryhmät edustavat samoja kantalajeja/baramiineja. Tehtävän ei pitäisi olla vaikea, jos noiden väliselle evoluutiolle pitäisi olla jotain rajoja. Muutoinhan on selvää, ettei mitään todellisia rajanvetoja voida tehdä ja ne luettelosi kromosomimäärien kehityksestäkin ovat merkityksettömiä.
Vastaukseksi riittää mainittujen valikoitujen ryhmien luetteleminen kantalajeittain tai tiettyjen samaa kantalajia kokonaisuutena edustavien sukujen/lahkojen/heimojen/tms. nimeäminen. Tarvittaessa ryhmiä voi toki pilkko pienemmiksikin.
Koiraeläimet (Canidae):
- Ketut
- Sudet/koirat
(Tämän vastaus lienee aiemman perusteella jo selvä eli koko Canidae-heimo kuulunee samaan kantalajiin?)
Jyrsijät (Rodentia):
- Kotihiiret (Mus)
- Muut rottaeläimet (Muridae)
- Marsut (Caviidae)
- Oravat (Sciuridae)
Kalat:
- Lohikalat (Salmoniformes)
- Haukikalat (Esociformes)
- Särkikalat (Cyprinidae)
Kädelliset:
- Homo Sapiens
- Neandertalinihminen
- Denisovanihminen
- Homo erectus
- Homo habilis
- Australopithecus (sis. Lucyn)
- Simpanssit
- Bonobot
- Gorillat
- Orangit
- Gibbonit
- Makakit
- Kapusiiniapinat
Määrittele mitkä seuraavien ryhmien osaryhmät edustavat samoja kantalajeja/baramiineja. Tehtävän ei pitäisi olla vaikea, jos noiden väliselle evoluutiolle pitäisi olla jotain rajoja. Muutoinhan on selvää, ettei mitään todellisia rajanvetoja voida tehdä ja ne luettelosi kromosomimäärien kehityksestäkin ovat merkityksettömiä.
Vastaukseksi riittää mainittujen valikoitujen ryhmien luetteleminen kantalajeittain tai tiettyjen samaa kantalajia kokonaisuutena edustavien sukujen/lahkojen/heimojen/tms. nimeäminen. Tarvittaessa ryhmiä voi toki pilkko pienemmiksikin.
Koiraeläimet (Canidae):
- Ketut
- Sudet/koirat
(Tämän vastaus lienee aiemman perusteella jo selvä eli koko Canidae-heimo kuulunee samaan kantalajiin?)
Jyrsijät (Rodentia):
- Kotihiiret (Mus)
- Muut rottaeläimet (Muridae)
- Marsut (Caviidae)
- Oravat (Sciuridae)
Kalat:
- Lohikalat (Salmoniformes)
- Haukikalat (Esociformes)
- Särkikalat (Cyprinidae)
Kädelliset:
- Homo Sapiens
- Neandertalinihminen
- Denisovanihminen
- Homo erectus
- Homo habilis
- Australopithecus (sis. Lucyn)
- Simpanssit
- Bonobot
- Gorillat
- Orangit
- Gibbonit
- Makakit
- Kapusiiniapinat
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tehtävän luulisi olevan helppo, koska lajirajat ovat useimmissa tapauksissa niin selviä että lapsikin ne erottaa. :-)
Kyllähän jopa kaikkityperä ja umpiketku JC tunnistaa selvät lajirajat: Hänen mukaansa on jäniksiä, kettuja ja sitten esimerkiksi pikkulintuja.
Eipäs vääristellä. Niiden lisäksi hän myöntää myös hirvinaudan lajiksi varmaankin.
Muistuu mieleeni kun isäni kertoi kansakouluajoiltaan, miten joku hänen luokkakaverinsa oli vastannut opettajan kysymykseen mitä haukkoja on olemassa: "Ensiksi on kanahavukka ja hiirihavukka... ja sitten on yks pöllö."
ROT:n mukaan aasi on rappeutunut muuli ja muuli on rappeutunut hevonen. Tämä on yksi kirkkaimmista kreationismin todisteita.
Lisäksi muuli on "puoliksi lajiutunut" hevosesta ja aasi muulista, mikä varmaankin on yksi "kokolajiutuminen." Hänen analyyttisen terävä tieteellinen mielensä oli näet saanut selville tutkimuksissaan, että lajiutumisessa perimästä häviää "noin kaksi kromosomia." :D
Näemmä palstan poistoautomaatti poistelee taas mitä sattuu. Ylempänä oli siis ROTin vastaus joka ei vastannut esitettyihin kysymyksiin vaan toisteli samoja vanhoja hokemia ihmisten esi-isistä. Joten muistutuksena ROTille:
"No nythän nimenomaan kysytään sitä miksi lajeiksi sinä nuo määrittelet. Eli vastaa esitettyihin kysymyksiin."
Tuolla ei tosiaan ole esittämieni kysymysten kannalta sikäli väliä, että jos ROT väittää vaikka Lucya paviaaniksi niin sanokoon sitten niin, ja määritelköön minkä muun kanssa se on samaa kantalajia.
Sen jälkeen voidaan sitten katsoa mihin asti se kantaa.
Poistoautomaatti nähtävästi taas sekoili, joten kokeillaas uusiksi:
ROT ei näemmä vähemmän yllättäin kykene vastaamaan esitettyihin kysymyksiin, joka tosiaan kertoo oleellisen, eli sen etteivät kretut kykene määrittämään mitään rajoja evoluutiolle.
Sivuhuomiona juuri eilen uutisoitiin miten Kiinasta löytyi 100000 vuotta vanhoja ihmisen välimuotofossiileja
Huomatkaa kretut miten tutkijoilla ei ole mitään tarvetta mainita sitä että nuo ovat jälleen todisteita siitä että evoluutio on tapahtunut, vaan nuo ovat yksinkertaisesti lisätietoa siitä miten se on tapahtunut. Evoluutio kun on jo todistettu fakta, ei sellaista itsestäänselvyyttä ole ollut tarpeen mainita ikiaikoihin.
Edellämainitun lähde:
https://phys.org/news/2017-03-year-old-human-skulls-east-asia.html