Voi teitä sotahulluja reppanoita, luuletteko että seuraava sota voitetaan kivääreillä? Naton reunavaltiot tuhotaan sodan ensi-iskussa muutamalla täsmäpommilla. Isku tulee olemaan niin nopea, että kiväärimiehet eivät kerkeä kotiinsa asetta hakemaan, eikä hornetit ilmaan. Eli naapurin kanssa kannattaa olla väleisssä, Paasikiven opin mukaan.
Reservireppanat
Jukkaeno
7222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Terveisiä sinne Pietarin lähiöihin! Joko HIV muuttuu pikkahiljaa AIDSin puolelle ja maistuuko kylpyöljy hyvältä?
Kuulehan nyt trollipeikko! Jos esittämäsi asia pitäisi paikkansa, olisi Itä-Ukraina jo valloitettu venäläisten toimesta, samoin olisi käynyt Afganistanissa ja Tsetseniassa. Sodat käydään edelleenkin torrakot käsissä! Ja niitähän meillä täällä riittää ja porukkaa joka osaa niitä käyttää. Ei meidän mitään sotaa tarvitse voittaa, riittää että teikäläiset pysyvät poissa rajojemme sisäpuolelta. Tervetuloa lompakon kanssa ostoksille, mutta jättäkää ne kiväärinne kotiin, tai...
Nythän on niin, että venäjä ei ole valloittanut tai edes meinannut valloittaa itäukrainaa, vaan siellä on laillisesti äänestämällä päätetty liittyä venäjään.
Myös suomessa vastaava kansanäänestys on mahdollinen.
Eipä muuten ole mahdollista järjestää kansanäänestystä jonkin Suomen alueen irtautumiseksi jos ei eduskunta anna lupaa sille.
Alueen asukkaiden mielipiteellä ei ole tässä merkitystä ja äänestyksen järjestäjät tuomittaisiin valtiopetoksesta.
Ilmeisesti Ukrainassa on saman kaltainen lainsäädäntö, koska Donetskin aluetta pidetään kapinoivana alueena ja sitä yritetään palauttaa järjestykseen.
Samoin Krim on yhä de jure osa Ukrainaa, koska äänestykselle ei ollut keskushallinnon lupaa.
Suomessa on ollut kerran samankaltainen tilanne 1918, kun Ahvenanmaalaiset halusivat liittyä Ruotsiin. Ruotsin armeija nousi jo saarelle, mutta joutui vetäytymään, koska Suomi ja Ruotsi olisivat joutuneet sotaan Ahvenanmaan omistamisesta.
Luuletko sinä "Jukkaeno" että Suomessa puolustaudutaan pelkästään kivääreillä??
Kivääri on jalkaväen perusase, onhan muissakin maissa, jopa Venäjällä jalkaväellä kiväärit, täytyy olla ihmisen aika tampio jos tuollaista asiaa ei oivalla.
Toiseksi, meinaatko että jos Suomeen isketään niin on myöhäistä puolustautua eikä mitään kannata tehdä, siinäpä taas tampion mielipide.
Seuraapas tarkempaan sotaa nykyään vaikka Syyriassa, kyllä sinnekin kaikenlaista täsmäpommia kylvetään mutta silti siellä molemmat osapuolet vielä sotivat ja puolustautuva sekä hyökkäävät.
Et myöskään ymmärrä yhtikäs mitään sisä-etkä ulkopoliitikasta joten jätä nämä keskustelut miehille ja naisille jotka haluavat puolustaa Suomea kun teidän kaltaiset reppanat konttaa sonta housuissa piiloon.
Suomen salainen superhyperohjus iskee ja tuhoaa vihollisen jo lähtökuoppiinsa!
Joopa joo, jatka vaan sinä niiden sotapelien pelaamista!
Venäjällä ei ole riittävästi niitä ohjuksiaan ja muita täsmäpommejaan, että Suomi saataisiin antautumiskuntoon.
200-400 ohjusta saisi aikaan paljon tuhoa, mutta se ei ole silti tarpeeksi, joten sitä seuraisi perinteinen maahyökkäys.
Esim. Iskander-ohjus maksaa miljoonia euroja, mutta ei ole silti kaikki tuhoava ihmease ja niitä pitää laukoa isompaan kohteeseen useampia, että tuhoutuminen varmistuu.
Täsmäaseita ei ole räiskittäväksi asti, koska Venäjällä ei ole varaa rakentaa niitä niin paljon.