Valtuuston vielä vähänaikaa puheenjohtaja

Uutisissa ei ollut nykyisen puheenjohtajaehdokkaan kohdalla mainittu lainkaan ammattia. Kun kaikki muut ehdokkaat kertovat oman ammattinsa, niin tämä näyttää ja tuntuu oudolta. Eduskuntavaaleissa hän oli kuitenkin vielä ammatiltaan luokanopettaja, mutta ei enää. Eikö hän arvosta ammattiaan, koulutustaan ja kolleegojaan sen vertaa, että ilmaisisi kuuluvansa joukkoon ja haluaisi heidän ääniään? Outoa.
24979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niinkö? Silloinhan mitä ilmeisemmin;
1. Luulet
2. Luulet tietäväsi
3. Oletat
4. Leikit tietäväsi
Ottaisit ensin asioista selvää, silloin tietäisit mitä ulosannat. Nyt puhut silkkoa paskaa!

Äänestä
  • Mitä hourit tietokilpailuarvailuinesi?
    Ihan asiallinen kysymys aloittajalta, toisin kuin sekava ja asiaton löpinäsi.
    Mutta näitähän täällä riittää, eikä loppua näy. Hienoa keskustelua.

    Äänestä

Tämä tietovisailija ei ole ensikertaa asialla. Kopsasi aiemman kyhäelmänsä tähän.Taitaa olla Esko Kyllä Kivikoski Tietää ajalta. Siis jotkut tietoviisaat vastaili radiossa. Siis semmoisessa ihme mööpelissä sinne lähetettyihin (postitse ennen Itellaa) kysymyksiin. Ihan sama, mutta keskustelun aloittaja on asian ytimessä, sanoo Pulkkinen. Valheella on lyhyet jäljet myös ammatin valinnassa, tai ainakin siinä, että mitä siitä kertoo.

Äänestä

Niinpä, ja jos vielä valehtelee, niin onko luottamuksen arvoinen juuri luottamustehtävään. Korkeimpana luottamushenkilönä koko poppoossa. Voi aikoja, voi tapoja, sanoi joku hemmo ennen sosiaalista mediaa. Oliskohan ollut Nykäsen Matti, tai sitten joku muu historian kuulu hemmo. Kuitenkin joku sanoi.

Äänestä

Ryhdikäs valtuuston puheenjohtaja. Samaa ei voi sanoa hallituksen puheenjohtajasta.

Äänestä
  • Virkat asiaa. Mikähän se olikaan se kunnanhallituksen puheenjohtajan koulutus? Ne kun on nyt nostettu keskusteluun niin kertokaapas kun kerran tiedätte.

    Äänestä

  • Koulutushan ei kerro henkilön kyvykkyydestä hoitaa yhteisiä asioita, tai edes omiaan. Kansakoulupohjaltakin voi olla hyvinkin taitava ja kyvykäs, mutta vastaavasti korkeasti koulutettu täysin tumpelo: Jos tiedot ja taidot rajoittuvat hyvin kapealle elämän osa-alueelle voi olla kyvytön hoitamaan muita kuin koulutuksensa antamien taitojen mukaisia asioita.
    Kiinnostus yhteisiin, yhteiskunnallisiin asioihin sekä perustiedot ja -taidot poliittisesta päätöksenteosta ja taloudesta, kyky toimia ihmisten kanssa yhteistyössä, neuvottelutaidot ja yleensäkin halu tehdä porukalla asioita yhteisen hyvä eteen = ok.
    Kaikkitietävät, jälkiviisaat, pahantahtoiset, ilkeämieliset ja kostonhaluiset = ei kiitos.

    Äänestä

  • Kyvykkäät ajavat bussia ja opiskelleet tekevät hanttihommia. Mielenkiintoinen näkemys.

    Äänestä

  • merkantti kirjoitti:

    Kyvykkäät ajavat bussia ja opiskelleet tekevät hanttihommia. Mielenkiintoinen näkemys.

    Ja kaikkitietävät, jälkiviisaat, pahantahtoiset, ilkeämieliset ja kostonhaluiset vähättelevät, haukkuvat ja mustamaalaavat muita.
    Jos ei ole halua eikä kykyä hyväksyä muiden mielipiteitä on kyvytön hoitamaan yhteisiä asioita, vaikka olisi tohtori, professori tai astronautti.

    Väärinymmärtämisen halu ja mielensäpahoittaminenhan on tietenkin tätä päivää...

    Äänestä

  • Voiko muuten touhujasi väärinymmärtää? Toivotan onnea vaalityössäsi tällä palstalla.

    Äänestä

  • En tee vaalityötäni tällä foorumilla, enkä missään muuallakaan koska en ole ehdokkaana, tai edes jäsenenä missään puolueessa, yhdistyksessä tai sitoutumattomissa ryhmissäkään.
    Kyyniset ja katkerat ikivalittajat sen sijaan tuntuvat täällä(kin) työtään tekevän.

    Äänestä

  • tittelitBoys kirjoitti:

    Koulutushan ei kerro henkilön kyvykkyydestä hoitaa yhteisiä asioita, tai edes omiaan. Kansakoulupohjaltakin voi olla hyvinkin taitava ja kyvykäs, mutta vastaavasti korkeasti koulutettu täysin tumpelo: Jos tiedot ja taidot rajoittuvat hyvin kapealle elämän osa-alueelle voi olla kyvytön hoitamaan muita kuin koulutuksensa antamien taitojen mukaisia asioita.
    Kiinnostus yhteisiin, yhteiskunnallisiin asioihin sekä perustiedot ja -taidot poliittisesta päätöksenteosta ja taloudesta, kyky toimia ihmisten kanssa yhteistyössä, neuvottelutaidot ja yleensäkin halu tehdä porukalla asioita yhteisen hyvä eteen = ok.
    Kaikkitietävät, jälkiviisaat, pahantahtoiset, ilkeämieliset ja kostonhaluiset = ei kiitos.

    Hieno kommentti sinulta apukoulun käynyt "tittelitBoys".

    Äänestä

Olihan sieltä unohdettu koko Sitoutumattomien ryhmän ammatit.

Äänestä

Ensimmäisen kirjoittajan ajatus ei ole selvästikään selvinnyt lukutaidottomille. Eli, kun vaaliehdokas ilmoittaa totuuden vastaisesti ammattinsa, niin hän yrittää saada lisä-ääniä äänestäjiltä valheen avulla. Jos firman juoksupoika kertoo olevansa toimitusjohtaja, niin siitä voisi luulla, että hänellä on talousosaamista ja jne.

Äänestä
  • Ja siähe ku lykkää viä kylkee täyellisen tiätämättämyyen ni johan alkos talousasiakkin sujutteleen, kysäsempä vaa et misäs kusas millokas terveydenhoitoalal, keskejätetys tekus ja ostetuil titteleil on talousopei opittu. Halavattu, autokoulu unohtus listast.

    Äänestä

Ja vielä kirjoitus/kielitaidottomatkin osallistuvat keskusteluun...

Äänestä
  • Suattaapihan tuo ollannii silläkii viisiin, jotta henkilökohtaiset kaunatkin ehdokkaita ja/tai nykyisiä valtuutettuja kohtaan vaikuttavat kirjoittelun sävyyn enemmän tai vähemmän. Varsinkin asiattoman kirjoittelun sävyyn.

    Äänestä

Vuosia on mennyt etten ole näillä palstoilla käynyt ja täytyy sanoa etten mitään ole menettänyt. Näpertelyä, juoruja ja pikkusieluisuutta sekä luetun ymmärtämättömyyttä. Taidan olla muutaman vuoden taas edes avaamatta. Mielenkiinto kuitenkin heräsi millä tasolla täällä keskustellaan. No taso jatkuu, onko jonkun ammatti oikein, onko joku "kuulema" sanonut tai tehnyt jotain, musta tuntuu, jne jne. Todelliseen tietoon ei näillä palstoilla nojaudu kuin yksi sadasta. Totuudesta puheen ollen esim. viime vaaleissa ainoat jotka vaaleissa puhuivat täyttä potaskaa ja valehtelivat suut silmät täyteen oli sdp ja persut. Työmies äänestää taatusti mieluummin vasemmistoa kuin kokoomusta mutta niinpä meni kaikki joka ainoa heille annetuista äänistä kokoomuksen ääniksi. Tehtiin tekninen vaaliliitto, hieno sana jota nuo duunariparat eivät edes ymmärtäneet. Lopputulos oli ettei koko kaudella tehty yhtään päätöstä muutoin kuin kokoomuksen sanelemana. Olkaa nyt kerrankin rehellisiä ja laitatte vaalisloganiinne teksti äänestä meitä niin annamme kaiken tukemme kokoomukselle. Jos sama jatkuu lupaan taatusti muuttaa Sysmästä sinne missä valituksi tullut pystyy edes pysymään omassa puolueessaan.

Äänestä

Vai vuosia mennyt, ettet seurannut. Heko, he. Joka päivä käyt täällä, muka vain vilkaisemassa. Jopa on kanttia kommentoida silloin tällöin vuosien välillä. Jos itse uskoit tämän menevän läpi, niin sepä kertoo paljon ÄÖ:täsi, jos tätä edes ymmärrät.

Äänestä
  • Paljon kertoo se, että lyhentää älykkyys osamäärän ÄÖ:ksi.

    Äänestä

  • TyhjätTynyritKolisee kirjoitti:

    Paljon kertoo se, että lyhentää älykkyys osamäärän ÄÖ:ksi.

    Yhtä paljon kertoo sanan älykkyysosamäärä kirjoittaminen älykkyys osamääräksi.

    Äänestä

  • TyhjätTynyritKolisee kirjoitti:

    Paljon kertoo se, että lyhentää älykkyys osamäärän ÄÖ:ksi.

    Paljon kertoo se, että kirjoittaa älykkyysosamäärän: älykkyys osamäärän.

    Terv.
    Sanoma lehti

    Äänestä

  • NoNiinpäTodellakin kirjoitti:

    Yhtä paljon kertoo sanan älykkyysosamäärä kirjoittaminen älykkyys osamääräksi.

    Terve "NoNiinpäTodellakin"!

    Oltiinpa samalla asialla yhtä aikaa. :))

    Terv.
    Sanoma lehti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kepuaenäänestä kirjoitti:

Uutisissa ei ollut nykyisen puheenjohtajaehdokkaan kohdalla mainittu lainkaan ammattia. Kun kaikki muut ehdokkaat kertovat oman ammattinsa, niin tämä näyttää ja tuntuu oudolta. Eduskuntavaaleissa hän oli kuitenkin vielä ammatiltaan luokanopettaja, mutta ei enää. Eikö hän arvosta ammattiaan, koulutustaan ja kolleegojaan sen vertaa, että ilmaisisi kuuluvansa joukkoon ja haluaisi heidän ääniään? Outoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu