Miten jotkut kehtaa julkisesti riidellä intiimeistä asioista? En voi ymmärtää. Itsekin olen ollut narsistin puoliso ja aikoinaan mietin hyvin tarkasti kenelle uskoudun ja varmistin ettei arkaluontoiset asiat leviä... Mutta miehen ja naisen viestiketjuja lukiessani olen tullut tulokseen, että ovat narsisteja kumpikin ja uskovaisuus on kummastakin kaukana. Tekopyhiä sanoisin.
USKOVAN PARISKUNNAN TEMPPUILUT - narsisteja?
kauheeta_loanheittoa
16316
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
" Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.
Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."
"vaimonsa_on_fiksu 25.09.2016 07:43
Aaaa..se tapaus! Se mies on ihan rikki..hukassa. Todella surullista.
Vaimolle voimia! Fiksu likka hänen vaimo.
Sääli kun mies torbedoi Jumalan työtä sitä mukaa kun tapahtui heillä.
Tuntui siltä että joku riivaaja aina sotki miehen kautta kaiken.
Ei hyvä juttu nyt mitä kuulin."
Löytyi tuolta ketjusta: uskovan aviomiehen temppuilut. Jos se joku riivaaja olikin tämän miehen oma muija?
Olen vähän järkyttynyt molemmista. Mies on vaarallinen.
Naisen olisi pitänyt jo kättelyssä, tutustuessaan tajuta se.
Mutta erotessaan 16 vuoden avion jälkeen tuli kai tyhjiö,
joka piti parin kuukauden seurustelulla täyttää.
Oli kai imartelevaa saada "naissankari" koukkuunsa.
Miten "fiksu" nainen voi olla, kun jatkaa suhdetta, joka
on nöyryyttävä, vaarallinen ja täysin epäkristillinen.
Se on vaikuttanut kaikkiin heidän sukulaisiinsa, ystäviinsä
ja nyt myös kaikkiin lukijoihin eri foorumeilla.
Kiittää vapaudestaan ja jatkaa mustamaalaamistaan.
Sen sijaan, että antaisi toisen alkaa uuden suhteensa, niin
hän häiritsee heitä suorastaan "ryhmäkiusaamisella".
Jo alusta asti on nähnyt miehen "vilkuilevat silmät".
Tuo mies on täysin holtiton ja varmasti flirttailut alusta asti
vasemmalle, oikealle,eteen ja taakse.
Ei sellaisen kanssa voi mitään jatkuvaa suhdetta rakentaa.
Eikä toista ihmistä voida komennella ja rajoittaa kuin kakaraa.
Nainen on älykäs, kykenevä ja kohtelee läheisiään kuin joku
armeijan vääpeli komentaen, nauttien vallastaan, etevämmyydestään.
En haluaisi sellaista "päälle tallaajaa" edes ystäväkseni.
Itse hän tämän ruljansin aloitti, joten kestäköön muutaman sanan
arvosteluja myös itsestään, vaikkei ne ole häntä myötäileviä.
Onhan naisella ystävälaumansa, jonka olkapäihin voi valittaa.
Vaan narisisti se osaa temppujen temput kytkiessään ihmisiä verkkoonsa. Narsisti koukuttaa uhrinsa salakavalasti nostaen jalustalle ja pudottaa sitten tämän äkkiarvaamatta alas. Kenenkään ei pidä kadehtia narsistin urhia, joka tarvitsee tuossa tilanteessa apua.
Uhrina olo täytyy itse kokea ennenkuin sen ymmärtää mitä se on.
Aikoinaan minäkin olisin toivonut, että olisin narsistini voinut jotenkin julkisesti leimata, että muutkin osaisivat varoa. Narsistien uhrit päätyvät kuulemma psykiatrisille osastoille ja tekevät jopa itsemurhia kauheassa tuskassaan.
Narsisti ei ole kuin kuka tanhansa.
Narsistin kanssa ei oikeastaan ole mitään normaalia parisuhdetta/avioliittoa
on vain suhteen kuva, joka jossain vaiheessa muille näyttäytyy kuin parisuhde.
Narsisti käyttää aina hyväkseen kaatuneita parisuhteitaan kertoen näistä kuhunkin
tilanteeseen sopivia versioita.
Narsistien uhrit ovat milloin minkäkinlaisia, mitä sattuu pyynnissä olevan narsistin tielle osumaan. Pääsääntöisesti narsisti raivostuttaa uhrinsa jollain tapaa. Narsistin urhin on löydettävä sisäinen vääpelinsä että kykenisi irrottautumaan narsistista. Heikkoudesta on noustava. Narsisti tekee uhristaan heikon, mutta heikon on voimaannuttava.
Tällaisen ketjun aloittaminen on todella typerää. Kenelle tämä on aloitettu? Kenen tähän pitäisi ottaa kantaa ja kenen tätä pitäisi lukea?
Tarvitsevatko sivulliset muka purkautumiskanavaa onnettoman suhteen purkamiseen?
Pyydän poistamaan tämän tarpeettoman juoruiluketjun. Jää nähtäväksi poistetaanko tämä. Nuo kaksi muutakain saisi poistaa.
Nunneli, koen sinut jonkinlaisena kivenheittäjänä enkä ymmärrä miksi toimit noin. Ehkä et ole ensimmäinen heittäjä mutta olet kovin aktiivinen, näkyvä ja kiivas.
Ihmettelen, millä perusteella minä olen täällä ainoa, joka
tuomitaan kivienheitosta? Muita et ole käynyt syyttämässä.
Pir-Rukka on itse alkanut julkisen miehensä "mestauksen".
7kk:tta vetänyt esiin samoja "huorapukki-varas-valehtelija"
kertomusta solvaten jopa naista, jonka luo entinen miehensä lähti
mielenrauhaa etsimään ja haavojansa nuolemaan.
Sinusta on nähtävästi OK, että Pir-Rukka nauraa pilkallisesti naista
"Punatukka-Hali-Heliksi!" Soittelee hänelle "varoittaen" miehestä!
Järjestää "ystäviensä-joukkovainon" seuraamaan ja raportoimaan!
Pir-Rukka voisi alkaa niillä 3000 fb ystävineen oman pikku lahkonsa,
raamattu-ryhmän, jossa etsitään sieltä tukea, rakennusta, lohdutusta.
Hänhän ei kuulu mihinkään jo rekisteröityyn ryhmään.
Siirtyisivät jollekin yksityiselle blogille hoitamaan toisiaan - niitä
"itse-koettu-terapeutteja", kun täältä tuntuu löytyvän tusinoittain.
Paljon parempia kuin akateemisesti koulutetut "leipä-terapeutit".
Minun omat kokemukseni "toiseksi-jääneeksi-naiseksi" on se, että
kun mies minut jätti, niin rukoilin hänelle partneria, joka todella
RAKASTAISI miestä ja olisi hänelle sitä, mitä mies tarvitsisi suhteessa.
Arvostin tosiaan sitä miestä, mutta parisuhde on minulle kuin
tulisin elävältä haudatuksi, kiellettäisiin minun vapaa tahtoni. ;-D
Kiitin Jumalaa omasta vapaudestani ja tajusin, että on muitakin naisia,
joilla oli parempia kykyjä onnelliseen parisuhteeseen.
Minulla on paljon luonteenpiirteitä, jotka tekevät MINUT täysin sopimattomaksi alistuvaan miellyttämiseen ja ihailuun.
Samoja piirteitä näen myös Pir-Rukassa, samasta puusta olemme -
kirveellä veistettyjä, joten meissä on paaaaljon hiottavaa vielä.
Silti olen saanut rikkaan elämän yksin toheltaessanikin.
Minulla on lukuisia henkilöitä, joilta saan knnioitusta ja rakkautta.
Se seksi vaan, kun ei kuulu minulle suotuihin lahjoihin. ;-D
Avioliitto ei ole itsekkäille besserwissereille, kuten me olemme!
Verrata voi, mutta rinnastaminen ei useinkaan onnistu.
Sinä nunnuka et huomaa tai et välitä, että ihmiset ovat hyvin erilaisia. Miehet ovat myös ihmisiä ja keskenään hyvinkin erilaisia. Löytyy jopa ääripäitä.
Kaukana olemme ajoista, jolloin naisen odotettiin vastaavan parisuhteen laadusta. Nykyään ajatellaan parisuhteessa olevan kaksi osapuolta.
Avioliitton ei ajatella muodollisena instutuutiona vaikuttavan siinä olevien ihmisten syvimpiin psyykkisiin tekijöihin, vaan jos esim. on sairautta, se tarvitsisi hoitaa siitä huolimatta ett on aviossa.
Sodan jälkeen ovat vaimot käytännössä joutuneet huolehtimaan sairaista miehistään eikä sodasta palanneille järjestetty yleistä valtakunnallista mahdollisuutta päästä traumaterapioihin, vaan he palasivat sijoilleen tekemään jälleenrakennusta. Vaimot olivat usein ne jotka käytännössä hoitivat miehiään sen minkä maallikkoina kykenivät, ainakin he joutuivat kestämään monenmoista.
Nykyään tuskin kenelläkkään on resursseja pysyä täysin omaishoitajana, varsinkaan jos puoliso ei sairaaksi tunnustaudu ja hanki itselleen asianmukaisia todistuksia, jolloin toinen puolisoista voisi niin todettaessa toimia omaishoitajan.
Rankkaa olisi toimia omaishoitajana, jos sairaus olisi sen luonteista että siihen kuuluisi valtavat vapaudetarpeet, läheinen yhteydenpito monissa epäviralisissa merkeissä toiseen sukupuoleen, jopa ympärivuorokautinen kahdenkeskinen matkustelu...
Kuulehan nunnuka, on sairauksia ja sairauksia.
Onkohan niin, että sinulta nunnuka on jotain mennyt kuitenkin ohitse tässä elämässä? Että ihan et kaikesta olisi täysin kuusalla etkä ihan kaikessa voisi hypätä ylös tietämään ja neuvomaan ja arvostelemaan?
Vai miten?
No, siten, että olen täysin tietoinen naisten ottaessa yhteiskunnassa paljon miesten töitä näiden taistellessa rintamalla kolmessakin sodassa.
Näin ollen suomalaine nainen tuli ennen kaikkea miehensä kumppaniksi, jopa rintamalla Lottana, työtoveriksi, hoitajaksi monella tapaa.
Mitä sairauteen tulee, niin tietääkseni mielisairautta ei laskettu ennen syyksi eroon. Nythän eron saa, jos puuro palaa pohjaan.
En ole kuullut aviolupauksessa, että uskollinen niin kauan kuin terveyttä riittää. Nutta mielestäni on sairauksia, joiden tähden ei pitäisi avioitua.
Kiitos tästä opettavasta esitelmästä näin aamutuimaan.
Minulla kun elämänkokemukset ovat tarkoituksella rajoitetut siihen, minkä itsekoen mielekkääksi. Olen hyvin rajoitettu yksinkertaisessa elämässäni.
Hienoa, että "maisterit" tulevat oikaisemaan ;-D
"Nythän eron saa, jos puuro palaa pohjaan."
Minusta saa eron vaikka puuroni ei palaisi koskaan pohjaan ja vaikka olisin täysin esimerkillinen, ainutlaatuisen täydellinen ja virheetön, kauneuskuningatar ja vaikka mitä.
Minä en voisi velvoittaa ketään olemaan kanssani sekuntiakaan, jos tämä itse ei sitä halua.
Oletkos nunnukka ajatellut, että meissä jokaisessa voi asua pieni raiskaaja, jopa naisissa. Vaikka tuo fysiologisesti voisi käydä voimien päälle naisella, niin mistä tulevat sellaiset ajatukset, joissa pohdimme pakkokeinoja ihmisen pitämiseksi itsellämme?
Meillä ei tarvitse odotella puuron pohjaan palamista, ovi on aina auki niin, että ulos pääsee. Sisää voi olla vaikeampi tulla.
Vaikuttaa kuin minä olisin väittänyt jonkun olevan pakotetun olemaan suhteessa! Ei huvita kaikkien satu-tätien kanssa alkaa kättä vääntämään!
https://www.youtube.com/watch?v=fr02mUnLYOo ?
Nunneli ehkä näkee myös kolikon toisen puolen eikä ole niellyt tämän pirrun myrkkysoppaa.sevarsinainen kivenheittäjä ja puukottaja näillä palstoilla on ollut mielestäni pirru joka heitti ensimmäisen kiven.ja on ollut melkoisen someraivon ja koston vallassa.heittelee kiviä ja kostaa siihenmalliin että myös sivulliset joille asia ei mitenkään kuulu ovat saaneet osansa
Meinasin vastata tähän mutta jätän väliin.
Aivan turhaa ulkopuolisilta.
Heh heh :)
Ei voi muuta sanoa.
Nunnelikin on ihan hakoteillä.
A-vink,a-vink ;)
https://www.adlibris.com/fi/kirja/virtahepo-olohuoneessa-9789522885753 Jännä ,että olohuoneessa ollut virtahepo taas eronnut. Ja toki mustamaalaa naista,vaikka tiedän,ettei ollut tämän viimeisimmänkään vaimon vika.