Suomi on venäläinen

VladimirSuuri

Onhan Suomi ollut osa äiti-Venäjää vuodesta 1809 alkaen.

Tänä aikana Suomi teollistui ja kehittyi ja rakennettiin Uusi Suomi.

Ruotsinkieliset päällepäsmärit pantiin kuriin ja suomalaiset saivat Venäjän tuella samat kielelliset oikeudet kuin ruotsalainen herrakansa.

35

701

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarttestehräjotain

      Kasakoita tänne on jäänyt tuosta kurjasta ajasta ihan saatanasti, elävät nykyään turkistarhauksella, maataloustuilla ja yritystuilla. Ukrainan hallitus lopetti kehitysavun eli tuk6en maksamisen kasakoille laakioilla, pitäisikö meitti tehrä sama omille rannikko ja laakio kasakoille. Kaksi miljardia vuodessa ja turkistarhauksesta syntyvät imagotappiot lännessä tekee kipeää.

      • Pilluukasakoil

        Ei ne oo kasakoit kasakoin jälkeläisii mones sukupolves, kasakat paneskeli hurri maesii enenpiku suomalaisii, suomalaiset naiset eivät antanneet pillua kasakoille.


      • Anonyymi00025

        Joo supikoira ja kanin lihaa hernekeittoa . Mutta varastettua maata ruotsista kuin Suomesta .


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Joo supikoira ja kanin lihaa hernekeittoa . Mutta varastettua maata ruotsista kuin Suomesta .

        Wikipedia Suomen tataarit


    • olkaammeihmisiksi

      Kun Venäjän armeeja 1809 keväällä oli edennyt pohjanlahden yli marssien etelään Tukholmaa kohti, Ruotsi aloitti rauhanneuvottelut. Kutakuinkin summamutikassa uusi Venäjän ja Ruotsin raja vedettiin Torniolaaksoon, ja näin suuri osa Ruotsista oli menettetty.

      Meillä alkoi silloin pohdinta että miksikäpä tätä uutta Venäjän aluetta kutsuttaisiin. Päätettiin kutsusa sitä Suomeksi. Tässä yhteydessä entisestä Suomesta tuli Varsinainen Suomi (ja myöhemmin Varsinaissuomi). Savolaiset ja karjalalaiset eivät tästä ilahtuneet, mutta kukapa heiltä olisi kysynyt. varsinkin kun Eteläkarjala aina Kymenlaaksoon asti oli siinä vaiheessa jo Venäjää. 1812 tamä jo 1720-luuvulla Venäjälle menettetty alue kuitenkin liitettiin Suomeen. Silloin alueesta käytettiin nimitystä Uusi Suomi. Olihan "vanha" Suomi jo liki nelivuotias!

      1809-1917 välisenä aikana Ruotsi ja Norja kehitti vauhdilla yhteiskuntiaan länsimaisiksi, ja suomalaisetkin tekivät parhaansa, mutta Venäjä jarrutti länsimaisen hapatuksen leviämistä (pmm. suomenkielen sensuuri ja jkoululaitoksen kehittämisen jarrutusta). Onneksi yläluokkamme toimi pontevasti "maan alla". Silti jäimme entisestä viiteryhmästämme jälkijunaan kehityksessämme patavakonservatiivisen Venäjän alaisuudessa (maaorjuus lakautettiin Venäjällä 1863 - meillä orjuus kiellettiin 1300-luvulla).

      Kaarle III suunnitteli 1700-luvun lopussa suomenkielisen koululaitoksen synnyttämistä Suomeen (tämä ilmnenee kirjeenvaihdostaan äitinsä kanssa). Mutta Venäjä vesitti tämän ja kielsi suomenkielisen kirjallisuuden ja lehdistön. Tämä kumottiin vasta vuonna 1863, jolloin myös päätettiin että suomesta tulee maamme toinen virallinen kieli 20 vuoden siirtymäajalla. Mutta siinä vaiheessa tsaari oli vaihtunut ja ääni kellosa muuttui. Alkoi sortovuodet ja suomalaistumisprosessia jarrutettiin taas Venäjän toimesta, ja nyt pitikin toisesta virallisesta tulla venäjänkieli. Ensimmäinen maailmansota pelasti meidät (kuten Puolankin) tästä kohtalosta.

      Tänään olemme taasmassa viiteryhmässämme ja Ruotsi on meidän ylivoimaisesti läheisin yhteistyökumppani kaikin tavoin. Ja onhan meillä kaksi kieltäkin, joista toinen ei siis ole venäjä. Toinen virallinen kielemme on suomenkieli!

      Eläköön Suomi 100v.!

      • MuttaEIValehdella

        Tulipas sontaa mutta koitetaan korjata oikeaksi.

        Suomen suuriruhtinaskunta käsitteenä on syntynyt 1500-luvulla. Seuraava tiedossa oleva viittaus tähän käsitteeseen on päivämäärältä 3. elokuuta 1577, jolloin Ruotsin kuningas Juhana III käytti arvonimeä ”Suomen suuriruhtinas”. Käkisalmen vuonna 1580 tapahtuneen valloituksen jälkeen Juhana III ryhtyi käyttämään Suomen ja Karjalan suuriruhtinaan arvonimeä.

        Ensi Töikseen kun Ruotsi menetti Suomen niin se keskittyi Norjan liittämiseen Ruotsiin, Norja olisi halunnut itsenäistyä mutta lyhyen sodan jälkeen Ruotsi liitti Norjan itseensä. Eli länsimaiseksi yhteiskunnaksi tullaan liittämällä alueita väkisin omaan valtioon. No sittenhän Venäjä on Krimin liittämisen kanssa kovaa vauhtia matkalla länsimaaksi.

        Venäjä teollisti Suomea kovaa vauhtia vuoden 1809 jälkeen ja rakensi esimerkiksi rautatiet Suomeen. Ruotsin aikana Suomessa ei ollut teollisuutta käytännössä ollenkaan.

        Venäjän Tsaarin patakonservatiivisuus on havaittavissa esimerkiksi siinä että naiset saivat ensimmäisenä maailmassa äänioikeuden ja muutenkin yleinen äänioikeus tuli tähän Venäjän osaan ensimmäisten maitten joukossa maailmassa.

        "Vuoden 1863 kieliasetuksella määrättiin, että suomen kieli saisi ruotsin rinnalla virallisen kielen aseman 20 vuoden kuluessa. Tämä pakotti myös kehittämään suomenkielistä kansanopetusta. 1800-luvun mittaan vakiintuivat suomenkielinen lehdistö ja maallinen kaunokirjallisuus."

        Tämä siis tapahtui Venäjän vallan alla eikä Ruotsin vallan alla. Ainoa syy että Suomen aseman virallistamisessa meni niinkin kauan oli ruotsinkielinen yläluokka jolle suomen aseman nostaminen ruotsin rinnalle vastasi maailman loppua.

        Jos Kaarle III kerran suunnitteli tämmöistä niin miksi suomen kieli on käytännössä hävitetty Ruotsista? Kuinka kauan tuommoisen lain toteuttaminen vie jos kuningas niin haluaa? Kyseessähän Venäjän alaisuudessa ei ollut suomen ja venäjän kilpailu vaan suomen ja ruotsin. Miksi ihmeessä Venäjän tsaari olisi halunnut pitää ruotsin ainoana virallisena kielenä kun oli juuri vallannut Suomen Ruotsilta? Venäjän ansiosta Suomen asema juurikin lähti paranemaan koska Venäjän etu oli viedä Suomea kauemmas Ruotsista eikä suinkaan lähemmäs. Myös Suomessa oli halukkuutta irtiottoon Ruotsista jo ennen Venäjän valloitusta, tästä on esimerkkinä Anjalan liitto.

        "Suomen suuriruhtinaskunnassa ruotsi säilyi sekä virka- että hallintokielenä. Venäjän hallitsijat kuitenkin puolsivat suomen kielen asemaa, koska katsoivat aseman vahvistamisen maassa heikentävän maan siteitä entiseen emämaahansa Ruotsiin. Esimerkiksi keisari Aleksanteri I:n Porvoon valtiopäivillä antama hallitsijavakuutus julkaistiin sekä suomeksi että ruotsiksi. Suuriruhtinaskunnan aikana luotiin uusien eurooppalaisten nationalististen aatteiden innoittamana suomalainen identiteetti. Tämä suomalaisuusaate ei varsinaisesti ollut kielipoliittinen liike. Sen piirissä vaikuttaneista keskeisistä hahmoista esimerkiksi Johan Ludvig Runeberg ja Sakari Topelius kirjoittivat ruotsiksi ja J. V. Snellman käytti molempia kieliä. Elias Lönnrot ja Aleksis Kivi kirjoittivat suomeksi. Kuitenkin Lönnrotin kokoama suomenkielinen Kalevala ja Kiven romaani Seitsemän veljestä nostivat aiemmin väheksytyn suomen kielen ja kulttuurin arvostusta.

        Venäjän vallan alla venäjä ei koskaan saavuttanut Suomessa merkittävää asemaa, vaikka vuodesta 1818 eteenpäin virkamiehiltä vaadittiinkin todistus venäjän kielen taidoista. Vuonna 1824 tämä vaatimus poistettiin papeilta, joilta puolestaan ryhdyttiin vaatimaan todistus suomen kielen taidoista sellaisissa seurakunnissa, joiden väestö koostui suomenkielisistä. Yliopistossa ei virkamiestutkintoihin vaadittu erityistä ruotsinkoetta, vaan se todistettiin opintoihin kuuluvalla äidinkielenkokeella. Vuonna 1828 yliopistoon perustettiin suomen kielen lehtorin virka ja vuonna 1850 suomen kielen ja kirjallisuuden professorin virka. Ensimmäinen suomenkielinen väitöskirja julkaistiin vuonna 1858 ja samana vuonna myös perustettiin Jyväskylään ensimmäinen oppikoulu, jossa opetus annettiin suomeksi.

        Hallituskonseljin, vuodesta 1816 eteenpäin senaatin, keisarin vahvistamat lait ja asetukset julkaistiin ruotsiksi ja tarvittaessa suomeksi. Vuonna 1860 syntynyt Suomen asetuskokoelma on alusta alkaen julkaistu sekä suomeksi että ruotsiksi, vuosina 1903-05 lisäksi venäjäksi. Lait valmisteltiin ruotsiksi, ja vasta esitykset ja julkaistavat säädökset käännettiin suomen kielelle. Suomenkielinen lainvalmistelu alkoi yleistyä vasta vuoden 1906 eduskuntauudistuksen jälkeen."

        Ei Nyt ihan täsmää tuohon yllä kirjoitettuun sontaan.


      • Anonyymi00026

        Wikipedia Isoviha . Tataarit kasakat riehui . Aseettomien kimppuun kävivät .


      • Anonyymi00027
        MuttaEIValehdella kirjoitti:

        Tulipas sontaa mutta koitetaan korjata oikeaksi.

        Suomen suuriruhtinaskunta käsitteenä on syntynyt 1500-luvulla. Seuraava tiedossa oleva viittaus tähän käsitteeseen on päivämäärältä 3. elokuuta 1577, jolloin Ruotsin kuningas Juhana III käytti arvonimeä ”Suomen suuriruhtinas”. Käkisalmen vuonna 1580 tapahtuneen valloituksen jälkeen Juhana III ryhtyi käyttämään Suomen ja Karjalan suuriruhtinaan arvonimeä.

        Ensi Töikseen kun Ruotsi menetti Suomen niin se keskittyi Norjan liittämiseen Ruotsiin, Norja olisi halunnut itsenäistyä mutta lyhyen sodan jälkeen Ruotsi liitti Norjan itseensä. Eli länsimaiseksi yhteiskunnaksi tullaan liittämällä alueita väkisin omaan valtioon. No sittenhän Venäjä on Krimin liittämisen kanssa kovaa vauhtia matkalla länsimaaksi.

        Venäjä teollisti Suomea kovaa vauhtia vuoden 1809 jälkeen ja rakensi esimerkiksi rautatiet Suomeen. Ruotsin aikana Suomessa ei ollut teollisuutta käytännössä ollenkaan.

        Venäjän Tsaarin patakonservatiivisuus on havaittavissa esimerkiksi siinä että naiset saivat ensimmäisenä maailmassa äänioikeuden ja muutenkin yleinen äänioikeus tuli tähän Venäjän osaan ensimmäisten maitten joukossa maailmassa.

        "Vuoden 1863 kieliasetuksella määrättiin, että suomen kieli saisi ruotsin rinnalla virallisen kielen aseman 20 vuoden kuluessa. Tämä pakotti myös kehittämään suomenkielistä kansanopetusta. 1800-luvun mittaan vakiintuivat suomenkielinen lehdistö ja maallinen kaunokirjallisuus."

        Tämä siis tapahtui Venäjän vallan alla eikä Ruotsin vallan alla. Ainoa syy että Suomen aseman virallistamisessa meni niinkin kauan oli ruotsinkielinen yläluokka jolle suomen aseman nostaminen ruotsin rinnalle vastasi maailman loppua.

        Jos Kaarle III kerran suunnitteli tämmöistä niin miksi suomen kieli on käytännössä hävitetty Ruotsista? Kuinka kauan tuommoisen lain toteuttaminen vie jos kuningas niin haluaa? Kyseessähän Venäjän alaisuudessa ei ollut suomen ja venäjän kilpailu vaan suomen ja ruotsin. Miksi ihmeessä Venäjän tsaari olisi halunnut pitää ruotsin ainoana virallisena kielenä kun oli juuri vallannut Suomen Ruotsilta? Venäjän ansiosta Suomen asema juurikin lähti paranemaan koska Venäjän etu oli viedä Suomea kauemmas Ruotsista eikä suinkaan lähemmäs. Myös Suomessa oli halukkuutta irtiottoon Ruotsista jo ennen Venäjän valloitusta, tästä on esimerkkinä Anjalan liitto.

        "Suomen suuriruhtinaskunnassa ruotsi säilyi sekä virka- että hallintokielenä. Venäjän hallitsijat kuitenkin puolsivat suomen kielen asemaa, koska katsoivat aseman vahvistamisen maassa heikentävän maan siteitä entiseen emämaahansa Ruotsiin. Esimerkiksi keisari Aleksanteri I:n Porvoon valtiopäivillä antama hallitsijavakuutus julkaistiin sekä suomeksi että ruotsiksi. Suuriruhtinaskunnan aikana luotiin uusien eurooppalaisten nationalististen aatteiden innoittamana suomalainen identiteetti. Tämä suomalaisuusaate ei varsinaisesti ollut kielipoliittinen liike. Sen piirissä vaikuttaneista keskeisistä hahmoista esimerkiksi Johan Ludvig Runeberg ja Sakari Topelius kirjoittivat ruotsiksi ja J. V. Snellman käytti molempia kieliä. Elias Lönnrot ja Aleksis Kivi kirjoittivat suomeksi. Kuitenkin Lönnrotin kokoama suomenkielinen Kalevala ja Kiven romaani Seitsemän veljestä nostivat aiemmin väheksytyn suomen kielen ja kulttuurin arvostusta.

        Venäjän vallan alla venäjä ei koskaan saavuttanut Suomessa merkittävää asemaa, vaikka vuodesta 1818 eteenpäin virkamiehiltä vaadittiinkin todistus venäjän kielen taidoista. Vuonna 1824 tämä vaatimus poistettiin papeilta, joilta puolestaan ryhdyttiin vaatimaan todistus suomen kielen taidoista sellaisissa seurakunnissa, joiden väestö koostui suomenkielisistä. Yliopistossa ei virkamiestutkintoihin vaadittu erityistä ruotsinkoetta, vaan se todistettiin opintoihin kuuluvalla äidinkielenkokeella. Vuonna 1828 yliopistoon perustettiin suomen kielen lehtorin virka ja vuonna 1850 suomen kielen ja kirjallisuuden professorin virka. Ensimmäinen suomenkielinen väitöskirja julkaistiin vuonna 1858 ja samana vuonna myös perustettiin Jyväskylään ensimmäinen oppikoulu, jossa opetus annettiin suomeksi.

        Hallituskonseljin, vuodesta 1816 eteenpäin senaatin, keisarin vahvistamat lait ja asetukset julkaistiin ruotsiksi ja tarvittaessa suomeksi. Vuonna 1860 syntynyt Suomen asetuskokoelma on alusta alkaen julkaistu sekä suomeksi että ruotsiksi, vuosina 1903-05 lisäksi venäjäksi. Lait valmisteltiin ruotsiksi, ja vasta esitykset ja julkaistavat säädökset käännettiin suomen kielelle. Suomenkielinen lainvalmistelu alkoi yleistyä vasta vuoden 1906 eduskuntauudistuksen jälkeen."

        Ei Nyt ihan täsmää tuohon yllä kirjoitettuun sontaan.

        Venäläiset Jeesuksen kieltävät ryösteli kirkkoja katolisia . 666. Juudas.


      • Anonyymi00033

        Wikipedia kasakat


    • totuutta.on

      Kaikkea paskaa täällä saa lukea. Ei Ruotsi ole ikinä tehnyt mitään suomenkielen puolesta, ainoastaan tuhota kielen, se, että Agricola sai kirjoittaa bibliansa, oli virhe heidän kannaltaan. Suomessa on aina ollut yli 80% suomenkielisiä. Jos olisimme jääneet ruotsinvallan alle, meitä olisi nyt hääppöiset 5%, joilla ei olisi mitään oikeuksia, hattu kourassa ja nöyränä kumartaa bluguulaa

    • förstårintealls

      Varför iallasindar har vi haft krig med vårt underbara östliga grannland ?

      • studerande

        Det verkar ha varit helt i onödand. Vi borde ha kapitulerat och hissat rysk flagg. Det verkar som min farfarsfar dog i onödan.


      • Syyselvä

        Ruotsinkielisten paska upseeriston ja Erkon Helsinginsanomien vuoksi,
        Jos olisi hyväkstyyt Neuvustoliiton vaatimat alueet, ja saaneet porajäven ja karjalan alueita enemmäm kuin kannaksesta luovutettavat alueet. No svetut soutivat ruotsiin.

        Sevuoksi Suomi oli ahtaala jopa 17 vuotiata poikia ja tyttöjä koulutettiin käsiase koulutuksessa.


      • Anonyymi00034
        Syyselvä kirjoitti:

        Ruotsinkielisten paska upseeriston ja Erkon Helsinginsanomien vuoksi,
        Jos olisi hyväkstyyt Neuvustoliiton vaatimat alueet, ja saaneet porajäven ja karjalan alueita enemmäm kuin kannaksesta luovutettavat alueet. No svetut soutivat ruotsiin.

        Sevuoksi Suomi oli ahtaala jopa 17 vuotiata poikia ja tyttöjä koulutettiin käsiase koulutuksessa.

        ..kaikkia se leipä elättää ..


    • pohdipa

      Sitäpä hurrit ihmettelevät, miksi venäläiset, ovat sodista huolimatta, meille enemmän sympaattisempia ihmisiä kuin riiksonnit

      • realistisk

        Självklart får ni älska ryssar, ändå tror jag inte att ni har hela det finska folket bakom er.


      • studerande
        realistisk kirjoitti:

        Självklart får ni älska ryssar, ändå tror jag inte att ni har hela det finska folket bakom er.

        Det är inte själva ryssarna vi borde oroa oss för. Dom lyder bara order...


    • stalisnaja

      Meilläpä on hyvät suhteet Venäjälle, sekös hurreja vituttaa

      • påfritiden

        Inte alls , vi har studerat ryska redan frivilligt.


      • Sanosano

        "Inte alls , vi har studerat ryska redan frivilligt".

        No sanopas mitä tämä olisi muumiksi.

        Ни один NII вы не срать ураган opiko его в российских российских курсов, доступных.


      • Anonyymi00028

        Ei ole varastivat pesukoneita lähiössä ja koruja kuin veivät veneitä .


      • Anonyymi00029
        Sanosano kirjoitti:

        "Inte alls , vi har studerat ryska redan frivilligt".

        No sanopas mitä tämä olisi muumiksi.

        Ни один NII вы не срать ураган opiko его в российских российских курсов, доступных.

        Roomalaiskirje luku 9


      • Anonyymi00035

        Montako teitä siellä kellarissa on ?


    • Tosiasiatkateissa

      Suurin uhka suomen taloudelle on kokoomus, ettekö te kioskin myyjät ja muut tyhmät, roistojen äänestäjät ymmärrä

    • Noniintässä

      Venäjä on suomalainen.
      Venäjä on suomalainen?
      20.3.2013 03:14 Veli-Pekka Kortelainen Kulttuuri 21 kommenttia ilmoita asiaton viesti
      Tuttavani linkitti minulle eilen mielenkiintoisen jutun, jonka otsikko vapaasti kääntäen on "Venäjän kansallisuuden kasvot eli populaarin rotuopin romahdus"

      Venäjällä on tehty kattava poikkitieteellinen antropologinen tutkimus, jossa DNA-tutkimus, historiantutkimus ja nimistötutkimus yhdistettiin. Tuloksena mielenkiintoinen ja venäläisten omakuvaa ravisuttava tulos: Suurin osa ns. isovenäläisistä eli varsinaisista venäläisistä on DNA-tutkimuksen ja esivanhempiensa alkuperäisen kulttuurin puolesta suomalais-ugrilaisia(!).

      http://islamtv.ru/news-2373.html (laita linkki Google kääntäjään jos et osaa venäjää)

      Artikkelissa kerrotaan mm. että "Venäläiset eivät olekaan slaaveja, vaan venäjää puhuvia suomalaisia".

      Käännös artikkelilainauksiin on tehty Google-kääntäjän englanninnoksen pohjalta, joten pahoittelen etukäteen virheitä(!):

      ---------------------------------------

      "'Venäläiset tiedemiehet ovat saaneet loppuun ja julkaisuvalmiiksi ensimmäisen laajamittaisen tutkimuksen Venäjän kansan geenipoolista. Tulosten julkaisulla voi olla vaikeasti ennustettavia seurauksia Venäjälle ja maailmanjärjestykselle' - näin alkaa sensatiomainen artikkeli aiheesta venäläisessä aikakauslehdessä nimeltä "Vlast' ". 'Sensaatio todellakin vaikuttaa uskomattomalta - osoittaen vääriksi monet myytit venäläisestä kansallisuudesta. Erityisesti saatiin selville, että venäläinen ei ole geneettisesti "itäslaavi" vaan suomalainen. Venäläiset eivät olekaan slaaveja, vaan ainoastaan venäjää puhuvia suomalaisia'."

      "Molekyyligeneettiset tulokset Venäjän ensimmäisestä tutkimuksesta koskien nimellistä kansallisuutta tullaan julkaisemaan vuoden lopulla "Luts"-julkaisussa. Vlast'-aikauslehti julkaisi jo osan tutkimusdatasta. Tämän; Venäläiset ovat kaikkea muuta kuin itäslaaveja, siis suomalaisia. Näin ollen tutkimukset kumoavat perinpohjaisesti myytin "itäslaaveista" - eli sen että valkovenäläiset, ukrainalaiset ja venäläiset väitetysti muodostaisivat "itäslaavilaisten kansojen ryhmän". Ainoa [geneettisesti] slaavilainen kansa näistä kolmesta oli valkovenäläiset, mutta kävi ilmi, että valkovenäläiset eivät olekaan "itäslaaveja" vaan länsislaaveja, sillä he eivät eroa geneettisesti puolalaisista. Näin ollen myytti "valkovenäläisen ja venäläisen verisukulaisuudesta" tuhoitui täysin: Valkovenäläiset olivat lähes identtisiä puolalaisiin nähden, ollen geneettisesti etäällä venäläisistä, mutta hyvin lähellä tshekkejä ja slovakkeja. Sen sijaan Suomen suomalaiset olivat venäläisille läheisempiä kuin valkovenäläiset."

      "Y-kromosomien geneettinen etäisyys venäläisen ja Suomen suomalaisen välillä on vain 30 konventionaalista yksikköä (läheinen suhde). Geneettinen etäisyys keskiverto venäläismiehen ja Venäjän alueella asuvien niin sanottujen suomalais-ugrilaisten kansojen (Marit, Vepsäläiset, Mordvalaiset, jne.) välillä on 2-3 yksikköä. Yksinkertaisesti todeten, ne ovat geneettisesti identtisiä."

      "Nyt Venäjällä on suuri ongelma identifioida itsensä oletettavasti "slaavilaisena" koska geneettisesti venäläiset ja slaavit eivät ole yhteydessä. 'Venäjän slaavilaiset juuret' ovat vain myytti'".

      -------------------------------

      Jutussa kerrotaan myös, että Itä-Ukrainalaiset ovat myös "suomalaisia".

      Tämän kaikenhan ei pitäisi olla meille suomalaisille mitään uutta, koska vain muutama vuosi sitten julkaistiin Helsingin sanomienkin uutisoima tutkimus, jossa suomalaisten geneettisesti lähimmiksi sukulaisiksi katsottiin toisaalta hollantilaiset ja toisaalta "Moskovan itäpuolisen alueen venäläiset".

      "Uusi Suomalainen geeniatlas kertoo, että kielisukulaisuus ei paina paljoa alkuperämme selvittämisessä. Geneettisesti suomalaiset ovat lähempänä hollantilaisia ja Moskovan itäpuoleisen Muromin alueen venäläisiä kuin unkarilaisia."

      Syy kahtiajakoon eli yhteyteen toisaalta Hollantiin ja toisaalta Venäjälle tuloksissa johtuu siitä, että länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset poikkeavat toisistaan DNA:n puolesta enemmän kuin esim. ruotsalaiset ja saksalaiset toisistaan. Suomi on geneettisesti kahdesta eri populaatiosta koostuva kansa, jolla on yhteinen kieli. Tämä johtuu siitä, että rautakaudella Tanskan ja Gotlannin suunnalta Länsi-Suomen rannikolle muuttaneet germaanit vaihtoivat kieltään (jo ennen ruotsinvallan ajan alkua).

      Mutta mitä Venäjän väestön suomalais-ugrilaisuuteen tulee, niin allekirjoittanuthan tiesi tästä aihepiiriä seurattuaan jo aiemmin, eli että Valtaosa Valdain alueen, Moskovan alueen ja Moskovan itäpuolisen Keski-Venäjän venäläisistä on geneettisesti "alkuperäisväestöä". Ennen kielellistä slaavilaistumista aluetta hallitsivat muromilaiset ja varsinkin alueen vanha kauppamahti, merjalaiset, jotka olivat muuten mukana perustamassa myös Novgorodia (joka muuten tunnettiin vielä 800-luvun lopulla vatjalaisten ja vepsäläisten keskudessa suomensukuisella nimellään Uuslinna.

    • lkjhgölkj

      Tydligen längtar folk tillbaka till 1800talet.

    • onneksi.päästiin

      Itsenäistymisen jälkeen parasta mitä Suomelle on tapahtunut historian aikana on se kun 1809 päästiin irti Ruotsin ikeestä. Jos näin ei olisi käynyt, olisi suomenkieli vaipunut unholaan yhtenä Ruotsin maakuntana.

      • storaförändringar

        Vi är på väg tillbaka till 1800talet.


      • Anonyymi00030

        Voi helvetti venäläisten valheita.


      • Anonyymi00036

        ..on sulla aatokset.. miksi vielä viime syyskuussa Kiirunan takana puhuimma "heänkieltä" paikallisten kanssa ... vaikka ovat ikänsä "olhet ruottinmaalaisia ?"


    • Anonyymi

      venäläinen geeni ei ole sivistyneessä kansalaisuudessa, venäläinen geeni on huono, se että jokupuhuu venäjää ei tee siitä ihmisestä venäläistä jos ei omaa sairastunutta geeniä.
      Nythän on nähty kuinka kreml ja venäjän diktaattori pikku ukko ovat tuhonneet oikeatten venäläisten maineet , hyökkäämällä' ukrainaan ja tekemällä kauheita sotarikoksia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1935
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      875
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      126
      665
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      575
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      64
      513
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      299
      512
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      497
    12. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      483
    13. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    14. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      472
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      451
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe