Vanha kristillinen perinne - uhkailu

Homopareja vuhkivät "kapina"papit ovat saaneet kokea jumalan vihan hänen tsuppareidensa, tosiänkyräuskovaisten välityksellä. "Kapina"papit ovat saaneet uhkailuja tosiänkyräkristityiltä Raamatun sanasta sanaan tosissaan ottavilta.

Toivottavasti tämä ikivanha kristillinen perinne, väkivallan käyttäminen ja sillä uhkaaminen, jää tällä kertaa "vain" jälkimmäiseksi - ihan kuin jo se ei olisi kyllin paha asia - rikos.

Mutta kaikki kristilliset perinteethän ovat mittaamattoman arvokkaita, arvostettuja, kannatettavia, puolustettavia, säilytettäviä?

Ja tämä väkivalta ja uhkailuperinne menee tietenkin lähimmäisenrakkauden edelle. Eiväthän homot, nuo syntiset himokkaat pervot, sentään mitään lähimmäisenrakkautta ansaitse! Eiks je, änkyräkristityt?
16240
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

papit ovat vuosituhannet olleet oikeita irstailun keskittymiä, hulluja raiskareita ja ahneita läskejä raukkoja.

Äänestä

Mutta entäs jos Herra on homo itsekin? Kertohän Hän tahtonsa the Lain voimaantulossa, ei estäynyt

https://www.youtube.com/watch?v=8uNuDkDorIg

Yllä näemme että Jeesus on homo, sanotaahan se jo tällä kristlillisellä
opetusvideollakin. Voi kun teistit lakkaisimme iän ja ikuisen jatkuvan
sotimisen.

Äänestä

Kukaan pappi ei voi vihkiä samaa sukupuolta olevia ihmisiä avioliittoon siitä yksinkertaisesta syystä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, Vain mies ja nainen voivat jatkaa sukua ja muodostaa avioliiton. Se on biologinen fakta, ja biologia ei kumartele eduskunnan päätöksille.

Äänestä
  • No sittenhän kaikki on sinun kannaltasi ihan hyvin! Miksi nillität?

    Äänestä

  • Uskot siis biologiaan? Silloin uskot myös evoluutioon - vai mitä?

    Äänestä

  • Onneksi eduskunta ei kumartele hihhuleitten päähänpistoille.

    Äänestä

  • Kaikki mitä tapahtuu on jumalasi tahtoa? Eli, homoavioliitot ovat jumalasi tahtoa. Etkö olekaan tyytyväinen jumalasi tahtoon?
    Miksi homot ovat uskovaisille niin vaikea asia?

    Äänestä

  • Pappi ei sitten voi vihkiä avioliittoon niin vanhoja heteroitakaan jotka eivät enää voi saada lapsia.

    Äänestä

  • Varmin tapa varmistaa suvunjatkamiskyky on esiaviollinen seksi ja jos potentiaalinen morsian pamahtaa paksuksi niin sitten naimisiin.

    Itseasiassa menetelmä on erittäin suosittu, tai ainakin yleinen, vielä ympäri maailmaa, Suomessakin.

    Äänestä

  • Kirkot saa lopettaa turhina.

    Äänestä

Niikko sanoi eduskunnassa, että poliitikot saaneet valtansa jumalalta. Ilmeisesti jumala siis kannattaa uutta avioliittolakia, kun jumalalta vallan saaneet poliitikot lain voimaan saattoivat.

En edes tiedä onko eduskunnassa yhtään muslimikansanedustajaa, mutta jos on nyt tai tulevaisuudessa, niin miltä jumalalta he ovat valtansa saaneet? Kristinuskon jumalalta, Allahilta vai joiltain muulta jumalalta - ja jos näin, niin miltä?

Vai olisiko kyseessä peräti Suomen kyseessä ollen kristinuskon ja islaminuskon jumalien yhteispäätös?

Äänestä
  • "En edes tiedä onko eduskunnassa yhtään muslimikansanedustajaa"

    En tiedä onko muita kuin Nasima Razmyar, mutta hänkin on ollut seksuaalivähemmistöjen puolella, liekö kuitenkaan tässä äänestykssä ollut kun on kai äitiyslomalla. Ei lähteiden mukaan elä uskonnollisesti ja on yhtä vapaamielinen kuin tavallinen suomalainen. Sen turkkilaissyntyisen miehen uskonnosta en tiedä, mutta hänkin on seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustanut.

    Fundamentalistikristitty ei poikkea fundamentalistimuslimista, ihan samanlaista vihaa tursuaa täälläkin palstalla ja kristityt turvautuu väkivaltaan ja uhkailuun, naisia ahdistellaan ja halveksitaan. Ja yhtä suuria älyn jättiläisiä molemmat.

    Älykkyys ja usko ei viihdy samassa päässä.

    Äänestä

Kun homoja sitten vihitään kirkkohäissä, niin voivathan halukkaat mennä huutelemaan siinä vaiheessa kun kysellään, että "onko kellään mitään tätä liittoa vastaan"...

Äänestä

Ei homoliitot ,vaikka laki tulikin voimaan, ole Jumalan tahto. Jumalan sallimus se oli.
Jos et kysy elämässäsi Jumalan tahtoa, Hän kääntää selän ja sallii synnin. Mutta synnillä on aina seuraamuksensa.On kauheaa kohdata Jumalan tuomio.
Tehkää parannus synneistänne, ennenkuin on liian myöhäistä !.

Äänestä
  • Jos tämä ei ole jumalan tahto, mutta kuitenkin jumalan sallimus (ovat nämä uskovaisten seliselitykset sitten "haaskoja" - savonkieltä), niin silloinhan jumala on sitä mieltä että tämän spn-avioliittolain hyväksymisellä on lopulta oleellinen merkitys jumala suuren suunnitelman toteutumisen kannalta.

    Suunnitelman, josta me maan matoset emme mitään tiedä ja tajua - tutkimattomat ovat Herran tiet - mutta jumala kaikkitietävänä tietää ja kaikkeen pystyvänä pystyy myös toteuttamaan.

    Kyllä tämän pitäisi tosikristityille riittää. Luottakaa vain jumalan, teiltä salaamaan, tutkimattomaan,tiehen.

    Äänestä

Vihapuhe kuuluu perinteisesti kristilliseen lähimmäisrakkauteen.
Toisten tuomitseminen on hihhulielämän a ja o.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rypöde kirjoitti:

Homopareja vuhkivät "kapina"papit ovat saaneet kokea jumalan vihan hänen tsuppareidensa, tosiänkyräuskovaisten välityksellä. "Kapina"papit ovat saaneet uhkailuja tosiänkyräkristityiltä Raamatun sanasta sanaan tosissaan ottavilta.

Toivottavasti tämä ikivanha kristillinen perinne, väkivallan käyttäminen ja sillä uhkaaminen, jää tällä kertaa "vain" jälkimmäiseksi - ihan kuin jo se ei olisi kyllin paha asia - rikos.

Mutta kaikki kristilliset perinteethän ovat mittaamattoman arvokkaita, arvostettuja, kannatettavia, puolustettavia, säilytettäviä?

Ja tämä väkivalta ja uhkailuperinne menee tietenkin lähimmäisenrakkauden edelle. Eiväthän homot, nuo syntiset himokkaat pervot, sentään mitään lähimmäisenrakkautta ansaitse! Eiks je, änkyräkristityt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu