Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Elokuva-avustaja

Vaimo heitti oudon kysymyksen. Häntä oli pyydetty esiintymään elokuvassa. Siinä ei mitään uutta vanhalle elokuva-avustajalle. Tapauksessa on asialliset käsikirjoittajat ja tuottajat. Vares tyyppinen juttu. Yhdessä kohtaa poliisit katsoo netissä pyörivää kännykällä kuvattua videota missä tapahtuu seksuaalirikos. Siinä nainen tulee joukkoraiskatuksi. Kyseessä olisi tämä taustalla pyörivä video. Toisaalta avustaja uralta löytyy kokemusta on taustalla olosta, istunut baarissa oluella, tanssinut kiihkeästi miehen kanssa, suudellut intohimoisesti taksijonossa. Mutta missä menee raja vai voiko näyttelijä tehdä mitä vain?

-Niin siitä taksijonossa suutelusta. Jälkikäteen kuulin että suudeltava oli ohjaajan serkku. Siitä kohtauksesta otettiin eniten ottoja koko elokuvassa.
4811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuottajat tarvitsevat näyttelijöitä ja avustajia juuri niin rankkoihin kohtauksiin, kuin lopullisessa elokuvassa on. Kai tämä on avustajallekin lähtökohtana.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Näin se tietysti on. Jos vaimoni on kohtauksessa jossa häntä naidaan. Jotenkin mielessäni ajattelen hänen hakeutuvan seksuaalisväritteisiin rooleihin.
    -Nauttii ajatuksesta että yleisö katsoo häntä naitavan.
    -Menee kohtauksiin mihin muut ei suostu? Niihin pääsee helpoimmiten.

    Äänestä

Raja menee siinä ottaako ko. henkilö avustajan työn vastaan. Toinen raja menee siinä paljonko siitä maksetaan.

Usein nuoret eivät osaa arvottaa itseään tarpeeksi korkealle ja vanhat nostavat riman liian korkealle.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä se ottaa kun pyydetään.
    Ei siitä makseta että sillä olisi merkitystä. Ehkä se kehuminen meinaa enemmän.
    Kunhan osuus on sellainen että se huomataan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jormalaiset kirjoitti:

Vaimo heitti oudon kysymyksen. Häntä oli pyydetty esiintymään elokuvassa. Siinä ei mitään uutta vanhalle elokuva-avustajalle. Tapauksessa on asialliset käsikirjoittajat ja tuottajat. Vares tyyppinen juttu. Yhdessä kohtaa poliisit katsoo netissä pyörivää kännykällä kuvattua videota missä tapahtuu seksuaalirikos. Siinä nainen tulee joukkoraiskatuksi. Kyseessä olisi tämä taustalla pyörivä video. Toisaalta avustaja uralta löytyy kokemusta on taustalla olosta, istunut baarissa oluella, tanssinut kiihkeästi miehen kanssa, suudellut intohimoisesti taksijonossa. Mutta missä menee raja vai voiko näyttelijä tehdä mitä vain?

-Niin siitä taksijonossa suutelusta. Jälkikäteen kuulin että suudeltava oli ohjaajan serkku. Siitä kohtauksesta otettiin eniten ottoja koko elokuvassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu