Taas hymy-palstan mukaan Johanna Tuksu Tukiainen on ahkeroinut ex-kihlattunsa facebooktunnuksilla. Itsekehuiset viestit, tietysti aina toisten tunnareilla, leviävät somessa. Useimmiten tunnukset väärinkäsitetään ex-kihlatulta, mammalta tai goottilaulaja-kaverilta.
Tarvitseeko tämä henkilö noin paljon mielistelyä ja lipeviä kehuviestejä, että niitä on pakko tehtailla jopa toisten tunnuksilla? Sairasta? Eikös tuo sitä paitsi ole rikollista toimintaa?
Tarvitseeko tämä henkilö noin paljon mielistelyä ja lipeviä kehuviestejä, että niitä on pakko tehtailla jopa toisten tunnuksilla? Sairasta? Eikös tuo sitä paitsi ole rikollista toimintaa?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kaikista huvittavinta on, ettei hän ymmärrä edes muuttaa maneereitaan. Tietyt sanat ja kirjoitusvirheet toistuvat...lisäksi huomioitavaa on tiettyjen välimerkkien tautologinen käyttö. Tuksu on erityisesti puolipisteen ( ; ) vankkumaton kannattaja, tunkee sitä kaikkialle.
Heh heh ja se muistaa kehua painonpudotusta ja tukkaa ihan samoilla sanoilla kuin omalla nimelläkin tehdyissä postauksissa. On se tyhmä.
"kaunis sisäisesti ja ulkoisesti"
"älykäs ja kaunis"
Ei voi kuin ihmetellä millaisia puupäitä ovat he joiden tunnuksia Tuoksu käyttää, luulis että olisivat jo ensimmäisen kerran jälkeen nostaneet metelin ja moinen touhu olisi loppunut heti alkuunsa.
Jospa nämä joiden facetunnarit Tuksu on ominut ei edes tiedä asiasta mitään?
Tai sitten eivät vaan jaksa välittää? Ajattelevat ettei nuo sen postaamat viestit ole niin "pahoja"?
Kuka enää jaksaa. Antaa Tuksun elää niin kuin haluaa.
Samat sanat Jassun suhteen, antakaa olla ja antakaa Jassun elää niinkuin haluaa.
Jasso on uusi Tuksu :)
No mehän annamme heidän elää niinkuin halauvat. Roikkuvat julkisuudessa ja ilman meitä he eivät eläisi haluamallaan tavalla-.
näädätunited.. ottaako taas aivoon, kun kukaan muu ei lähde tuohon mainitsemaasi "jasso" jauhantaasi. Hanki jo hyvä ihminen apua itsellesi.
Näädät ei liity mitenkään Jasmin mäntylään.
Jasmin Päin Mäntyä on uusi Tuksu, tosin paljon hauskempi tarjonta mitä Tuksulla. Itsekin olin ennen näätä Tuksu "fani" mutta Jaska kutkuttaa nauruhermoja!
Hymyn näädille vaan vinkkaus tänne, tällaista sketsiä harvoin näkee ja saa kunnon näädintää paljastaessa Jaskan satuja ja tarinoita!
Jaska on köyhän miehen Tuksu! Suomen viihdetaivaan ykköshahmo!
Tuksu alkaa olla niin sekaisin että on tämä keissi kohta lopussa. Siellä se hokee olleensa vedenpaisumuksessa (jota ei säätietojen tai uutisten mukaan ikinä tapahtunut), käyneensä taivaassa (nähneensä unta), käyneensä helvetissä (huumetrippi) jne.
Jezebel-Tuksun pirullinen elämä on yhtä helvettiä. Itse hommattua sellaista.
Surullista ettei kukaan aseta hänelle rajoja. Tuo facebook-juttukin.
Miksei äitinsä, entinen sulhanen tai laulajakaveri laita muijaa tilille teoistaan...? On kuitenkin syytänyt kaikenlaista tuubaa vuosien aikana muiden nimissä eetteriin.
Onhan nuo itsekehuiset (Johanna on kaunis, raitis, älykäs, musikaalinen jne) jutut vielä onneksi aika mietoja kun vertaa niihin aiempiin panettelemisiin ja haukkumisiin. Mutta minkälainen täytyy narsismin asteen olla, että tulee edes mieleen kehua itseään julkisesti tuossa mittakaavassa?
Mä luulisin että syy on yksinkertaisesti se että Johanna on niin hankala ihminen että on vaan helpompi myöntyä kun alkaa väittää vastaan. Tyhmäähän se on mutta Johanna tuskin muuttuu luonteeltaan ja noin sen kanssa sentään pärjää.
Tää tuli hyvin ilmi kun se yks nainen pohjoisesta menetti hermonsa ja avautui Tuksusta. Se kertoi miten tuksu laittoi jotain Facebookiin ja alkoi sit pommittaa tätä kaveria et mee kommentoimaan jotain, meethän. Kuulemma oli vaan helpompi tehdä niinku Johanna pyysi et sai sen pommituksen loppumaan. Uskon et esim äiti ei enää jaksa haaveilla et elämä Johannan kanssa muuttuis paremmaksi, kunhan yrittää pitää tilanteen hallussa, vaikka se nyt vaatiikin isoa rahallista panostusta ja poseeraamista kuvissa.
Mennään sieltä, mistä aita matalin...ihan sama kuka kärsii matkalla, tässä tapauksessa elukat.
Annetaan ääliömäisiä haastatteluita seiskaan, jossa todetaan, että onneks jossupossu sai pitää koiransa.
No, kanta on valittu ja eläkööt nyt sitten siinä.
Mulle on ihan sama jatkossa, miten tuon tukiasperheen käy.
Tappakoot vaikka toisensa.
Rikkaa ristiin en laita enää noiden elukoidenkaan seuraamiseen.....hyvinhän sen huomas videoltakin, että kyllä joku auto vielä päälle ajaa, jos ei akka opeta remmikäyttäytymistä niille. Sitten ulvotaan taas lehdessä, kuinka paha auto LIISKASI mun karvalapsen.....
Sitä odotellessa ja jatkan nauramista sen FB pläjäyksille....
Mullakin on tuttavapiirissä tuollainen prinsessa. Ei tosin yhtä paha kuin tuksu mutta kuitenkin. Aina on pakko olla samaa mieltä, jos väittää vastaan niin on helvetti irti. Yli kolmikymppisenä vanhemmat edelleen maksaa asumisen ym. Kaikki pitää olla kallista vaikka omaa rahaa ei ole. Onneksi ei juuri tarvi olla tekemisissä.
Siellä sitä taas herätty ja vellin tunnuksilla itseänsä kehutaan!
Noloa, tosi noloa aikuin keski-ikäinen nainen se vaan jaksaa valehdella!
Uskovainen, no justiinsa!
Miten ei ymmärrä saanut tuomion eläinten hoidosta ja nyt varmaan tarkkaillaan ammatikseen eläimiä suojelevien puolesta kymmenen kertaa enemmän kun aikaisemmin. Ihminen elää liassa, koirat elää siellä!
Ja äiti tulee taas oikeuteen rinsessaansa puolustamaan! Aina, joka kerta vaikkei hajuakaan miten on eletty Helsingissä-Loviisassa!
Lolan ja Fendin oikeus vielä tulossa varmaan, pienten jotka saivat elää vain hetken! Siellä sitten on myös ostaja mukana jonka kanssa yhdessä elivät silloin!
Nimim. Tyhmyyksiä.
Niin kai tuossa on käynyt. Se ei vain mene jakeluun että miten joku voi antaa moisen mätäpaiseen hallita omaa elämää niin, että luopuu itsemääräämisoikeudestaan vain sen takia kun ei uskalla sanoa ei. Jos Tunkki keksii pyytää pankkitunnukset, on parasta antaa ne, että pysyy hyvissä väleissä Tunkin kanssa? Kysymys kuuluu miksi kummassa ihmiset haluaa pysyä Tunkin kanssa väleissä, haluavat miellyttää senkin uhalla että itse joutuu kärsimään. Mikä lapamato se Vellikin on, ei ymmärrä? Eikö se osaa vaihtaa salasanoja tms vai ei uskalla? Millähän Tunkki sitäkin sitten kiristää.
Samaa mieltä, todella typerää antaa asioiden mennä noin pitkälle. Mutta jotenkin myös ymmärrän, Johanna on pitkävihainen ja hankala eli joskus vaan on helpompaa olla hiljaa ja myöntyä kun seuraukset voi olla mitä vaan. Ootko lukenu tapauksista, jossa joku sekaisin oleva aikamiespoika pahoinpiteli vanhan huonokuntoisen äitinsä kun ei saanut rahaa? Mielestäni vähän samantyylinen keissi, olisi hyvä ollut pyytää apua poliisilta jo aiemmin mutta kun kyseessä on oma poika niin minkäs teet? Äidin rakkaus ja silleen...
Oon ollu pettyny näihin Johannan saamiinsa tuomioihin, se pitää itseään jotenkin koskemattomana eli voi tehdä mitä vaan ja ainoat seuraukset on pienet sakot tai "vapaaehtoistyö", mun mielestä jonkun pitäis tiputtaa Johanna maan pinnalle ja oikeuslaitos olis hyvä muistuttamaan että ne lait koskevat myös neiti tukiaista.
Nimim. Tangosta
"Samaa mieltä, todella typerää antaa asioiden mennä noin pitkälle. Mutta jotenkin myös ymmärrän, Johanna on pitkävihainen ja hankala eli joskus vaan on helpompaa olla hiljaa ja myöntyä kun seuraukset voi olla mitä vaan. Ootko lukenu tapauksista, jossa joku sekaisin oleva aikamiespoika pahoinpiteli vanhan huonokuntoisen äitinsä kun ei saanut rahaa? "
Kyllä olen kuullut ja läheltäkin nähnyt. Tämä on paljon juuri vanhojen äitien ja heidän aikamiespoikien välinen juttu, kuten sanot. Pankkitunnuksia varastetaan jne,. Äidit ei ole koskaan lapsuudessakaan sanoneet ei, joten poika käyttää sitä hyväkseen myöhemminkin. Vika on silloin kyllä äidin, koska ei ole pystynyt olemaan vanhempi ja laittamaan rajoja, ehkä omien lapsuudenkokemusten vuoksi. Miten sitä uskaltaa isokokoiselle karjulle, monesti elämänhallintansa menettäneelle ja päihteidenkäyttäjälle enää vastaan laittamaan. Kyse on niistä omista syyllisyydentunnoista ja omia vajavuuksista, joita vaimeentaakseen tätä tapahtuu ja jotka periytyy. Äitinä ymmärrän tätä puolta. Kun lapselle antaa periksi, ei tarvitse olla "ilkeä äiti", laittaa rajoja ja kestää lapsen arvostelua ja huutoa. Monesti kun parisuhde on huono, äiti alkaa helliä perheen poikalasta piloille tällä tapaa.
Mutta jos ei ole mitään sukulaissidettä kuten Vellin ja muiden Tuksun hyväksikäyttämien ihmisten kohdalla? Miksi he alistuvat? Sitä Pohjoisen vahvistustakaan en ole ymmärtänyt oikein, että miksi joku, joka asuu kaukana, ei ole edes Tuksun sukua tai mikään lapsuuden kaverikaan suostuu toisen marionettinukeksi, antaa kämppänsä sen sotkettavaksi ja passaa tuota ympäristöhaittaa kuin jotain helvetin kuningatarta. Mitä tällainen henkilö itse Tuksusta tai hänen kaveruudestaan haluaa? Kaikki normaaliin viittaavatkaan ihmiset heittäisi moisen pellolle heti kättelyssä tuollaiset tyypit tuttavapiiristään. Onko Tuksun kaveruus mikään meriitti kellekään?
Tuksu perustaa oman uskonlahkon ja sen perusta on pitkät blondit tekohiukset silikonirinnat botoksihuulet(pinkit)pitsihörhelö pukeutuminen ja huutaminen jeesuksen veren voimalla(nappi ekana että näkee pupillit jeshua)pelastautukaa kun aikaa ei ole enää kun Jenkitkin vaihtoi pressaa vaikka Pyhä johanna näki että ei tule uutta?Lopun aikoja elämme huuda jeesuksen verta?Miksi huutaa kenenkään verta kun et olis hengissä jos ei omaa ole?
Onneksi+on+suloinen++teuvo+jonka+profetiatkin+on+pitäneet+100%+paikkansa.
Ihan helvetin outoa että ihmiset antaa tolle hirviölle omat tunnarit!!! Se suoltaa itseään kehuvaa paskaa eikä asianosaiset tee mitään. On toi vellikin idiootti.
Justniin, mikä syy etteivät vaihda tunnareitaan? kiristyshommako jokaiselle..tyylin mäpä tiedän teistä ja muuta antaa vaan mennä!
Tosi noloa uskovaiselta ihmiseltä..mukauskovaiselta!
Moi näädät! Kaikki tai melkein kaikki mitä Johannasta on täällä kirjoitettu on totta. Ei se siivoa eikä pese vaatteitaan. Eikä osaa hoitaa koiriaan. Muut käy ne lenkittämässä. Muut siivoaa sille ja pesee pyykit. Johanna on hyvä ja reilu selvinpäin, muuten tosi ilkeä ja paha. Kun on känässä. Se juo edelleen mut vähempi mitä ennen. Uskosta en osaa sanoa mitään, kun en tiedä millaisia uskovaiset on. Johannaa ei voi kukaan auttaa. Jos ei itse halua mitään apuja. Olin ennen hänen ystävä, kunnes pistin välit poikki. Ei kukaan voi eikä halua olla auttamassa 24/7 . En ala avautumaan mistään yksityis asioista kuten koirien häviämisistä, kun en tiedä. Huhuja vaan kuullut. Mutta väkivaltainen se on ihmisiä kohtaan ollut, juovuksissa. Mutta kuten totesin Johanna on selvänä ihan ok. Harmi että hänen elämä meni näin. Toisinkin olisi voinut mennä ja valita.
Kiitos tästä inside infosta!
Mikä sun mielestä on syy siihen että ihmiset tekee Johannan puolesta asioita jotka sen kuuluis itse tehdä? Esim pyykinpesu.
Se on kai kaikille selvää että se juo edelleen. Olet oikeassa, harmi kun sen elämä meni näin. Olis hyvällä yo-todistuksella voinut päästä vaikka opiskelemaan yms. Mitä luulet, miksei näin käynyt? Mikä on mielestäsi vanhempien rooli?
Tukiaisen ulkomuodosta ei voi muuta sanoa kuin että epäsiisti, etova, mutta pahinta on sen tympeä suunseutu. Ilme aina tosi tympeä, suun toinen puoli roikkuu kuin halvaantunut. Kaiketi kuitenkin toispuoleisuus johtuu huulten repsottamisesta eri tahtiin.
Taitaa johtua siitä että otti liikaa täyteainetta ja täyte muodosti "turvan".
Jumala ilmestyy Tuksulle:
http://aijaa.com/LHAYfG
Samaa mieltä tuosta, et hänen elämänsä olisi voinut mennä toisinkin , jos olisi halunnut. Miksi ei halunnut, miksi ei vieläkään halua muutosta tuohon surkeeseen elämään? Täällä oli tooosiii kauan sitten tosi hyvä kehoitus Johannalle... oliko Miraakkeli ..jotain? Paremmat muistaa. Siinä oli hyviä neuvoja Johannalle.
Onkohan johannassa oikeasti paha henki?
No ei se kyllä kovin hyvältäkään vaikuta. Joissakin ihmisissä alkoholi päästää mielen pahuuden valloilleen kun kontrolli ei pelaa. Selvinpäin pystyy pitämään pirunsa piilossa, mutta selvin päin ne karkaa.
Itse uskon, että huumeiden, viinan ja lääkkeiden pitkäaikainen käyttö tuhoaa sielun, moraalin, hyvyyden meissä. Vaikuttaahan em. aineet tunne-elämää sääteleviin osiin aivoissa. Huumeiden käyttäjiltä puuttuu empaattisuus ja ymmärrys esim. lapsen tarpeista, joten narkkarien lapset saattavat olla nälässä koska äitikään ei tunne nälkää.
Tarkoitan tietty että kännispäissä ne karkaa, ne pirut. Harmi kun ei ole mitään muokkaustoimintaa tässä, niin kaikki kirjoitusvirheet jää ikuisiksi ajoiksi näytille.
Pahassa hengessä asuu Johanna Tukiainen, säälin sitä.
Eräs tietty vaalea nainen on alkanut tuomaan itseään kovasti esille Johanna Tukiaisen julkisuuden avulla. Huomaa suoraan tuon naisen toimista mikä on kaiken sen taustalla. Antaa itsestään hyvin voimakkaan hurskaan kuvan ja selkeästi matkii Johannaa; erittäin huonolla menestyksellä, kuten voi arvata tässäkin tapauksessa. Näköjään myös uskovaisten piiriin pyritään julkisuuden henkilön siivellä. Ilmeisesti voimakas kateus on nostanut päätään ja tämän voimalla sitten ponnistetaan sen minkä keretään!! Vaikuttaa olevan kova into evankelioimaan. No, valitettavasti armolahjoja ei ihan tuostavaan saa kukahyvänsä ja se että muokkaa itselleen samantyylisen ulkonäön hiuksia myöten suoranaisesti kopioiden ei muuta ketään Johanna Tukiaiseksi, tai hänen veroisekseen. Jenkeissä tämä arkipäivää, yritetään syöstä evankelista pahojen henkien voimasta sivuun. Tämä vaalea nainen T. ei ole selkeästikään Pyhän hengen vaikutuksessa. Onneksi Johanna on kuitenkin sietänyt hänen toimiaan. Hän pystyy antamaan anteeksi vihamiehilleen ja rukoilee heidän puolestaan jokaikisenä päivänä.
Ei aavistustakaan kenestä on kyse, mutta tän täytyy olla vitsi?
Kerrataan vielä:
Kukaan täysissä järjissä oleva ei pyri julkisuuteen Tuksun siivellä.
Tuksu ei ole evankelista.
Tuksulla ei ole armonlahjoja.
Tuksu on eksyttäjä, viattomia luontokappaleita huonosti kohteleva pikkurikollinen, joka kutsuu juoppohulluuskohtauksiaan raamatullisiksi näyiksi.
Yhdyssanoista päätellen paxu itse kirjoittanut tekstin...
Tuksun mieltymys puolipisteisiin paljastaa kuka kirjoittaja on. Ja kukaan muu kuin Tunkki itse ei pidä Tunkkia evankelistana. Pyhä Henki edes samassa lauseessa Tunkin kanssa on irvokas vitsi. Kun akka on kuin joku pimeyden lähettiläs kylväen myrkkyä siellä missä kulkeekaan.
Tuija Järvistä tarkoittaa. Mitä se haittaa, jos Tuikku evankelioi? Sehän asuu savossa, eli ei tulossa Tupsukan alueelle. Ihme kateutta Tupsukalta. Tulee mieleen elokuva: Pretty woman, siinähän huorat oli tarkkoja, mikä on kenenkin paikka. Just saying.
Jos kyseinen madam vetäytyisi pois julkisuudesta, pitäisi vetäytyä ilmeisesti kokonaan pois myös somesta, ja ei vain hänen vaan koko perheen. Elo ilman Facebookia lienee kuitenkin mahdoton ajatus hänelle. Tosin jos hän haluaa tämänkaltaista julkisuutta niin eihän siinä mitään, turha sitten on valittaa somen julmuudesta.
Kyllä Johanna vetäytyy vielä kokonaan somesta. Tulee se sekin päivä. Mutta sitten se onkin kaput. Eikä sitä muista uusi, nouseva polvi.
Face-päivitysten mukaan siirrytty nyt vanhempien luokse Ruotsiin väärinkäsittämään äidin tunnuksia.
Mamma hehkuttaa "kaunista" tytärtään ja aamenet kaikuvat facebookissa.
Voi Marja, Marja - etkö oikeasti ymmärrä pitää sometilejäsi esikoisesi saavuttamattomissa?! Tuo toiminta on ihan patologista.
Miten ihmeessä aivan asiallinen tekstini avaamassani ketjussa otsakkeella Tukiainen on väärä profeetta ja eksyttäjä poistettiin? Totean siinä monet asiat, jotka tässäkin ketjussa ovat tulleet ilmi. Symbolien osalta olin laittanut Iltalehden linkin pehmoleluasiaan.
Yrittääkö se taas piiloutua tarkastuksilta, kun perjantaina/lauantaina oli Emalin luona ja nyt Ruotsissa. Jäisi nyt sinne lopullisesti, kuten on luvannut. Heti oli Angeli kuvassa, kun siitä kyseltiin, että kyllä se lukee näitä keskustelupalstoja silmät kiiluen.
Taisi viedä Angelin hoitoon juuri leikatulle Emalille, että pääsi lähtemään Ruotsiin.
Lukisin noita ex-ystävien avautumisia enemmänkin. Nytkin oli tuo yksi, keltainen enkeli. Tuli vaan mieleen, että mitä ne pelkää? Miksei voi ja uskalla avata vähän enempää? Tuksun kostoa? No se kyllä on piinaa, Artokin sai rauhan vasta kun oikeus määräsi tuksulle lähestymiskiellon. Asiassa kuudenteen: missä PV ja enkelisiivooja-Heidi? Penna, Joni ja Juhis voisivat myös kertoa totuuksia. Ja Jouko Piho.
Luulempa että sellainen pelkää, jolla on itsellä jotain salattavaa ja pelkää että se tulee ilmi. Jolla ihan puhdas tausta, ei ole mitään pelättävääkään. Jos Tuksu alkaa keksiä paskaa toisesta, voi aina tehdä rikosilmoituksen perättömistä puheista, kuten Susanna Sievinen jne teki. Pitää hakea oikeutta virallisia teitä, sillä turpakäräjät Tuksunkaltaisen ihmisjätteen kanssa on ihan turhia.
Toisekseen olen sitä mieltä, että normaali ihminen ei tunne vetoa Tuksuun ja hänen edustamaansa elämäntapaan niin että haluaisi tämän seuraa tai ystävyyttään varsinkin kun vilkaisu mediahistoriaan antaa selvän kuvan Tuksun luonteesta.
Teoria, jonka mukaan samankaltaisuudet vetävät toisiaan puoleensa, taitaa pitää paikkansa.
Niin, millä ihmeellä se pitää ihmiset hiljaa? Psykoottinen narsisti osaa kyllä uhkailulla saada ihmiset hiljaiseksi, mutta että ihan näin suuressa mittakaavassa..??
Mihin katosi se PV:n (a.k.a pohjoisen vahvistuksen, a.k.a HS) video Tuksun raivonpurkauksesta? Kuka sen OSTI? (Mammako? Juorulehdistö ois sen jo tuutannut eetteriin!) Vai uhkailiko päähenkilö PV:n jollain hiljaiseksi?? VAI oliko koko video keksitty?
Maijami-nimimerkki Myhyssä oli paikalla aina ja ainoastaan aina silloin, kun "ilmoitti PV:n uusista fb-päivityksisä. Sattui olemaan ainoa PV:n fb-kaveri joka näki ko. videon. Eli oliko koko videota olemassakaan?
Niin paljon hämäryyksiä pyörii Tuksun ympärillä, eikä ne ole pelkästää sen ihmisen harhat, vaan ympärillä pörräävät wanna-be-ystävät. Että sinällään oikein, että Tuksu väärinkäsittää heidän fb-tunnareitaan itsekehua varten.. You get what you deserve!!
Luulenpa, että PV ei uskaltanut julkistaa tai sitten videota ei tosiaan ollut olemassakaan. Saattoihan tuo Miami olla PV itse. Uskottavuus kuitenkin kärsi.
Lehdet ei ole julkaisseet ja ainoat "ostajat" olisivat olleet mami tai Velli, mutta ei oikein kuulosta uskottavalta.
Sutiska ja enkeliSiivooja tietäisivät ja muistaisivat asioita, nuo muut ei, koska olivat siinä remmissä aina sekaisin. Albertilla oli aina ovet auki, kenen vaan tulla ja mennä. Siellä sekoiltiin ja sikailtiin ja siellä, menossa mukana väisteli ja taisteli pienet, peloissaan olevat nälkäiset ja janoiset koirat. Viinaa juottivat niille. Tämän kuulin kaverin kaverilta, en siis voi vannoa totena, mutta jotenkin helppo uskoa. Tapahtui silloin, kun kooma oli vielä hengissä. Kuulin myös, että Johannalle on tulossa vielä toinenkin oikeusjuttu, koiristapa tietenkin. Joko nyt lähtee koirat, toivottavasti.
Toinen?
Hoviin menee ensinnäkin se edellinen ihan varmasti, tuksun tuntien ja sitten se oikea toinen...
Koskee vissiin sitä roskikseen heitettyä?
Lisäys:siis viinaa ei juottanut koirille Tuksut, vaan ne pöpit siellä remmissä
Siis: viinaa ei juottaneet tuksut, vaan ne remmiläiset, ketä milloinkin sattui olemaan paikalla
Nonni. Tämä kone sekoilee ja hajoaa 😈😬😠
Kyllä juottivat sekosiskot alkoa pienille koirilleen esim. surkuhupaisalla Tallinnan reissullaan. Bontsolle kelpas kalja, mutt Beben piti saada shampanjaa...
Ikään kuin olisivat edes nämä ihmishirviöt shampanjaa siellä juoneet.
Kyllä se oli kuoharia, mikä on kaukana shampanjasta!
Onko nyt niin, että Bonzolle kelpaa benzot? Vaikuttaa apaattiselta.
Mitä on tapahtunut?
Tuksu kertoili aikaisemmin, että Emelie on leikattu vakavan sairauden vuoksi. Mitenkäs Tuksu meni kuitenkin koirineen Emelien luo ja söi siellä muffinseja, mutta lauantai-iltana joku muu facessa kertoili, että katsottiin Tuksun kanssa elokuvia? Sitten Tuksu rajasi kuvansa ja alkoi höpistä vasemmasta silmästä. - Siis ei ollutkaan enää illalla Emelien seurassa? Sen jälkeen maanantaina Tuksu ilmoitti olevansa Sollentuunassa.
Pakoileeko Tuksu taas eläinsuojelutarkastajia?
Hän pakoilee varmaan vaan omaa itseänsä!
Näkyjä silleen tullut sieltätäältä!
Sääli, oikeastaan säälin ihmistä joka kirjoittaa uskovainen olevansa ja vaan piruja ym latelee ja justnyt hänen elinaikanaan kaikki kamala tapahtuu mitä raamatussa sanottu!
Itsekästä, äärettömän itsekästä!
Aikojen alusta ovat jo ihmiset samaa pelänneet, uskoneet!
Näyt hällä aivan jotain sairautta jota ei tiedä itse sairastavansa, ja tai ymmärrä! Aina tulee kirjoituksissaan kuitenkin tukka huulipuna ym jepjep..minäminä esiin!
Ehkä vanhemmat tietävät, muutenhan olisi tosi outoa miten käyttäytyy esm äiti kaikessa! Oikeudessa ym!
Ja ne koirat, koiraressut!
haha se on tämä Tukiaisen matkija revankelistaksi pyrkijä eräs ns.uskis Tytti. yhtäkkiä pompahti nuolemaan imelästi että hampaita vihloo. tuota ei voi olla huomaamatta ees Tunks vaikka on lähes/täys dementikko :D
Jossu pakoilee elukkatarkastajia, siitä kyse. Ne käy nyt säännöllisesti tarkistaa koirien olot. Tuliko taaaaaas valehdeltua koirien oloista Tuksu? Miksi Bella juoksi kadulla viime viikolla, melkein törmäsi autoihin? Miksi oli irrallaan? Vitun vajakki, ei tartte mitää eläintä!!!!!
Onhan siltä karkaillut monikin koira. En vaan käsitä, miksi joku , eräät, palauttaa niitä matamille. Miksei Viikkiin?
No jos ovet auki, ni karkaahan ne. Ei mitään uutta ja ihmeellistä. Koira on koira, oli se kenen hyvänsä. Omistajan tehtävä on HUOLEHTIA niistä.
Taitaa siltä karkailla vähän muutakin kuin koirat-virtsa ja uloste sekä ääliömäiset lausunnot.
Ei taida Tukiaisella olla koirat mukana Tukholmassa, kun ei yhtään autenttista kuvaa ole näkyvillä. Mihin se ne jätti? Laskettelulomaa ei tulllut, tuleeko Israelin matka ja jos, niin milloin?
Koirat taitaa olla Emeliellä. Tosi kivaa jättää sisä"siistit"piskit just leikatulle ihmiselle. Luulis olevan toipilaalla tekemistä ittensä kanssa...Tuksu vaan on niin "sydämellinen" että...
Kuten Suomen kansa on todennut niin Tunkin oikea paikka olisi pysyvästi
HÄMEENLINNAN VANKILA
Hymyn keskustelusivuilla nyt video jossa joku perjantain haastattelu Johanna Tukiaisesta!
Ei voi olla totta mitä päästelee suustaan!
Kävelen Helsingin keskustassa päivisinja ihme kyllä ei ole paljon alkoholisteja sanoi! maininnut melkein aina, puolet suomalaisista on alkoholisteja ja kateellisia ihmisiä?? Päivällä on ihmiset töissä, lapset koulussa ym, ei siinä mitään ole ihmeellistä..tosin jos itse elää yöelämää kaikenlaisten känniläisten kanssa tuntuuhan se oudolta!
Minna Parikan siellä piruksi haukkui.. itse on, en tiedä kaikki oli niin valhetta mitä suusta tuli!
Ainiin mikä myös valhetta..synnyin Helsingissä ja asun Helsingissä..ja pah..savossa on syntynyt.
Sairaalassa kertoi olleensa Julian kuoleman jälkeen..no ei ei ollut oli marokossa olkalaukun kanssa!
Valhetta kehtaakin ladella!
Varsinainen satutäti. Pirun sarvet kasvoivat taas, kun syytti niistä muita ja valehteli mm. hallusinaatioistaan ja sairaalassa olostaan, kaikesta mahdollisesta koko haastattelun ajan. Ei mitään uutta ollut jutussa. Instassa esiintyy evankelistana, vaikka on eksyttäjä, jonka puheet Raamatusta ovat vääristeltyjä ja harhaoppisia, amerikkalaista lahkolaishömppää. Patologinen valehtelija. Aikaa on vähän ehkä jäljellä, mutta vielä vähemmän Johannalla itsellään. Näythän ovat hänen omiaan, hänelle tarkoitettujakin.
Juu ja kertoi paxukainen hymyn sivuilla videoklippi että hän oli avaruudessakin.SeKaiSin ja pahasti.
Mikään ei ole muuttunut Tuksun elämässä. Miestä haetaan, oranssit sandaalit haastatteluvideolla. (Peterkin livahti verkosta?). Valehtelu jatkuu ja jutut muuttuvat kerta kerralla. Muut ovat syyllisiä kaikkeen, materia on edelleen tärkeätä. Ei katumusta ja anteeksipyyntöä. Keikkaa ei pukkaa. Horistaan näyistä ja uskonnosta, raittiudesta, joka sekin on hiukan kyseenalaista. Vanhoja muistellaan. Juliaa palvotaan, mutta haudalla ei ole käyty yli vuoteen (Siitä olisi kyllä muutoin kuvia). Blaa, blaa, blaa.
Jokohan se köpötteli kotimaan rantaan, kun on viikonlopusta vallinnut hiljaisuus. Pitäähän ne koiratkin hakea kotiin, ettei Emelia hermostu.
Riivinrautasaarnaajien,varsinkin sellaisten joilla ei ole omia lapsia kannattaisi lukea juuri julkaistu kirja:Pahat pyhät ja pelokkaat.Kerrotaan kuinka on nuori ihminen herkkä ja pelokkaasti uskoo sen mitä aikuinen suoltaa.Mieli on vielä kehittymätön ja hauras ja voi helposti murtua kaiken pelottelun alla."En minä pelottele vaan varoitan" sanoo eräskin.No pelotteleepa hyvinkin,tuskin on juuri sitä käsketty tekemään.Eräänlaista valtaa pelottelukin 😐
Mahtaa Emali tykätä kun Tunkki on levittänyt someen hänen sairaus- ja terveystietojaan, leikkauksista jne. Miksi kukaan ottaa tuota hirviötä kotiinsa ja kertoo sille yhtään mitään asioistaan???