Joka paikassa taas piiloyllytetään tekemään lainvastaisuuksia. Esim. tänä aamuna annetaan piiloviestejä viherpeippolehti Kalevan etusivulla siitä kuinka roskakirkossa voidaan salaa toimia kirkkolain vastaisesti.
Kyllä on ajat. En ole millään elämänalalla törmännyt vastaavaan menettelyyn, jossa rikosten tekeminen on tuolla tavalla muotoutunut kansalliseksi hyveeksi. Ja siitä uutisoidaan ykkösuutisena. Sivulauseissa toki mädännäisesti muka mainitaan, että toiminta on kirkkolain vastaista.
Kirkon toiminnallinen johto on lausunnoillaan mukana edesauttamassa rikollista toimintaa.
Kirkko ja valtaosa uskonnoista on toki mätä jo muutenkin, mutta lainrikkomisen ohjeistaminen on tässä uusi ilmiö.
Miksi lestadiolaiset katsovat sivusta rikollista toimintaa masinoivaa ja myötäilevää järjestöä ja samalla hiljaisesti kannattavat ko. mätäpaisetta?
Kyllä on ajat. En ole millään elämänalalla törmännyt vastaavaan menettelyyn, jossa rikosten tekeminen on tuolla tavalla muotoutunut kansalliseksi hyveeksi. Ja siitä uutisoidaan ykkösuutisena. Sivulauseissa toki mädännäisesti muka mainitaan, että toiminta on kirkkolain vastaista.
Kirkon toiminnallinen johto on lausunnoillaan mukana edesauttamassa rikollista toimintaa.
Kirkko ja valtaosa uskonnoista on toki mätä jo muutenkin, mutta lainrikkomisen ohjeistaminen on tässä uusi ilmiö.
Miksi lestadiolaiset katsovat sivusta rikollista toimintaa masinoivaa ja myötäilevää järjestöä ja samalla hiljaisesti kannattavat ko. mätäpaisetta?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaleva on Kepun lehti ja esim. Setan puheenjohtaja on kepulainen. Se siitä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/homoliittojen-vihkimisissa-yllattava-porsaanreika-pappi-voi-toimia-tuomiokapitulilta-salassa/753362/
,
toimia tuomiokapitulilta salassa. Voikohan hän toimia salassa Jumalalta?
"Joka paikassa taas piiloyllytetään tekemään lainvastaisuuksia."
Mikä taho on toiminut lainvastaisesti ja mikähän se laki mahtaa tässä olla jota on rikottu?!
Median uutisointi on suopea ajatukselle, että vastoin kirkkolakia homovihkimiset ovat kirkossa vähintään moraalisesti hyväksyttävä asia. Arkkipiispakin samoilla linjoilla. Yleensä mahdollisten tulevien lainrikkomusten ennaltauutisointi on ollut tuomitsevaa, niin kuin pitäisi aina ollaki. Sitä varten lait ovat olemassa.
Kirkkolaki ja kirkkolaki...! Se ei valitettavasti ole korkein laki Suomessa vaan se laki mikä päätetään Eduskunnassa ja ne päätökset sitovat kirkkoa luki kirkkolaissa mitä hyvänsä. Kirkkolaki tulee muuttaa myöskin ajantasalle sitä mukaan mitä Eduskunta on päättänyt, jos ne myöskin kirkkoa koskevat ja uusi avioliittolaki koskee! Jollet ymmärrä lakipäätöksistä mitään niin kannattaisiko sinun asiasta vaieta!
<<Kirkkolaki ja kirkkolaki...! Se ei valitettavasti ole korkein laki Suomessa vaan se laki mikä päätetään Eduskunnassa ja ne päätökset sitovat kirkkoa luki kirkkolaissa mitä hyvänsä.<<
Minä puhuin kommarimedian tavasta suhtautua lain rikkomiseen. Olkoon kyseessä vaikka viidakon laki. Eikö sinulle avaudu, että viherkuplamedia aivopesee rahvasta toimimaan tietyllä tavalla? Ei tietenkään.
Juuri sinunlaisten ihmisten tavoin ajattelevien pölvästien takia nykymeno ja maailma on juuri tulossa tiensä päähän. Siksi Trump on nyt vallassa, siksi Eurooppa hajoaa, siksi britit erosivat eu:sta, Ranska vaalit jne.
Niin, ja Suomi muuttuu hyvin pian., Soinin lähtö on valtava askel. Historiallinen merkitys..
<<Kirkkolaki tulee muuttaa myöskin ajantasalle sitä mukaan mitä Eduskunta on päättänyt, jos ne myöskin kirkkoa koskevat ja uusi avioliittolaki koskee!<<
En ole perehtynyt aiheeseen, mutta kuten sanoin kommunistiviherkuplamedia piiloaivopesee nyt lainrikkomusten olevan hyve tai vähintään neutraalia.
<<Jollet ymmärrä lakipäätöksistä mitään niin kannattaisiko sinun asiasta vaieta!<<
Minä kannatan lain noudattamista. Sinä viisastelet asiasta joka ei liity tähän mitenkään.
Mnä en kannata kommunistisen järjestelmän aivopesevää viherkuplamediaa. Selvisikö?
Tuskin,. Mutta annan vinkin. Kun joskus kirkon piirissä oli voimakasta naispappeuden vastustamista ja ilmassa leijui uhka että jotkut saattavat kieltäytyä virantoimituksesta naispapin kanssa, niin viherkuplamedia oli silloin sitä mieltä että lakia pitää noudattaa.
Eihän näistä esimerkeistä voi päätellä että viherkuplamedia olisi johdonmukainen? Eihän?
Kapitalismi kulkee käsi kädessä kristinuskon ja kansallissosialismin kanssa. Ne lienevät ihan sama asiakin. Katsokaa vaikka mitä pääministerimme on saanut aikaa. Kristityt huutavat yhteen ääneen tietysti että "hyvää se on saanut aikaan", vaikka kaikki todellisuudessa Suomessa on menossa päin helvettiä!
Viherpiiperrys - maanpetturi kommunistipuolueiden jatkeena, kulkee käsi kädessä, häikäilemättömyyden, harhaanjohtamisen, anarkismin, kaikkinaisen valheen, vääristelyn, kateuden ja lopulta jo kuolleen sosialismiaatteen kanssa. Nuo kaikki lienevät ihan sama asiakin.
Lisäksi heitä paljolti yhdistää myös ateismi, joka on kaikkein sairain ajatus, mitä ihmisen aivot voivat tuottaa. Ateismi on minusta paljon pahempi sairaus, kuin Kristin usko, vaikka molemmat ovatkin huuhaata ja oman ajattelun heikkoutta.
<<Katsokaa vaikka mitä pääministerimme on saanut aikaa.<<
Pääministeri on saanut aikaan hyvää muutosta Suomen talouteen, jonka kommunistiset ammattiyhdistysliikkeen saivat jo melkein tuhottua. Ehkä aika ei riitä. Edessä voi olla kaaos.
Meillä on poikkeuksellisen rohkea ja ammattitaitoinen korjausmies puikoissa. Sanon noin, vaikka en ko. pääministerin puoluetta kannatakaan.
<Kristityt huutavat yhteen ääneen tietysti että "hyvää se on saanut aikaan",<<
Minulle on aivan sama mitä Kristityt tai sinä - toisten aivojen varassa elävä tyhjiö sanot. Uskonnolla tai kristityillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Sipilä on juuri nyt oikea henkilö tekemään ja korjaamaan sen minkä pelkuriviherpiipertäjät tuhosivat. Voi olla myöhäistä.
<<vaikka kaikki todellisuudessa Suomessa on menossa päin helvettiä!<<
Samaa mieltä. Onneks on hallitus joka edes yrittää taistella tuulimyllyä vastaan. Mihin se enää riittää, aika näyttää.
" Ateismi on minusta paljon pahempi sairaus, kuin Kristin usko, vaikka molemmat ovatkin huuhaata ja oman ajattelun heikkoutta."
Uskonnottomuuskin on sinusta huuhaata!? Kaikki on huuhaata!? Tiedätkö mitä tarkoitetaan edes ateismilla?!
"Pääministeri on saanut aikaan hyvää muutosta Suomen talouteen, jonka kommunistiset ammattiyhdistysliikkeen saivat jo melkein tuhottua."
Enemmistö kansalaisista ei ole vaan kanssasi samaa mieltä, että Sipilä olisi saanut jotakin hyvää aikaiseksi ottamatta kantaa puolueen väristä tms. Köyhyys on vain yhä kasvanut, mutta sitähän sä tahdotkin! Viittaa kommunistipaskallasi ateismiin, mutta sori se kommunismi ei koske mua!
"toisten aivojen varassa elävä tyhjiö sanot"
Tyhjiö?! Perustele väitteesi!! Osaan kyllä käyttää ihan omia aivojani toisin kuin sä!
"Uskonnolla tai kristityillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Sipilä on juuri nyt oikea henkilö tekemään ja korjaamaan sen minkä pelkuriviherpiipertäjät tuhosivat."
Itsensä tappanut Hitlerkin ois ollut parempi pääministeri Suomelle kuin Sipilä! Hitler myönsi lopultakin epäonnistuneensa laittamalla ittensä kaasukammiohoitoon! Nyt sitä Sipilän jälkeen korjattavaa vasta onkin, johon joudutaan ottaa lisää velkaa ihan korjatakseen Suomen taloudellinen tila!
"Onneks on hallitus joka edes yrittää taistella tuulimyllyä vastaan. "
Kyllä tässä vaan moni yrittää taistella typerää hallitusta vastaan, joka tekee kaikkea hullua!
""Tiedätkö mitä tarkoitetaan edes ateismilla?!""
Ateismi on sairain ajatus mitä ihmisen aivoista voi missään olosuhteessa irrota. Sen seurauksia ovat kaikkinainen pahuus mitä maa päällään kantaa voi.
Eläin- ja kasvimaailmassa ko. ongelmaa ei ole, sillä siellä ei ajatella.
"Ateismi on sairain ajatus mitä ihmisen aivoista voi missään olosuhteessa irrota."
Ateismi on terveellinen vaihtoehto uskonnoille. Uskonto on aina aiheuttanut sairauksia, mutta sinusta sairaus onkin terveys!? Kuinka monta ateistia tiedät joutuneen mielisairaalaan siitä syystä että on sairastunut psykoosiin tai skitsofreniaan!??!?!
"Sen seurauksia ovat kaikkinainen pahuus mitä maa päällään kantaa voi."
Kerroppa mitä pahaa ateismilla on saatu aikaan. Sinuna vaan miettisin mitä pahaa kristinuskolla on saatu aikaan uskonsodissa, jota sinä fanitat tai pidät oikeana. Yhä soditaan uskonnoilla! Kuinka monta ateistia siellä aseet kädessä toisiaan vastaan sotivat?!
Vastaan sinulle "ylimieliselle keskustelijalle" vielä kerran. Lue tarkkaan, voit oppia jotakin (siteerasin Timo Soinia, heh)!
>>Jollet ymmärrä lakipäätöksistä mitään niin kannattaisiko sinun asiasta vaieta!>>
Kuten huomasit, kirjoitit jo alussa noin. Ajattelin tuossa vaiheessa että olet älykkö, mutta totuus paljastui myöhemmin. Nyt kun ketju on jatkunut, niin vastaan sinua siteeraten; kannattaako sinun ylipäänsä osallistua keskusteluun kun et näytä juurikaan tuovan lisäarvoa keskusteluun - muuten kuin pätemällä ja valehtelemalla ja ylimielisesti käyttäytymällä, ilman perusteita.
Yhtäkkiä aloit nopeasti valehtelemaan pääministeristä "Katsokaa vaikka mitä pääministerimme on saanut aikaa." , vaikka avaus ei liity siihen mitenkään.
Et perustellut mitenkään vaan valehtelit. Aiemmin kerroit olevasi "laki-expertti" mutta et näemmä osaat edes alkeita. Pääministeristä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta paatuneinkin kommunisti ymmärtää sen, ettei nykyinen hallitus ole pystynyt vaikuttamaan mitenkään siihen miten maalla täällä hetkellä menee. Myös säästölait ovat lakeja, jotka tulevat voimaan viiveellä. Ok tähän asti?
Mutta kun kuitenkin vielä noin väitit, ja hait ateistille tyypillisesti tukea myös muista saman mielisistä "Kyllä tässä vaan #moni# yrittää taistella typerää hallitusta vastaan, joka tekee kaikkea hullua! "
Voitko tässä yhteydessä kertoa 1) miten hallituksen olisi pitänyt toimia, ja 2) kuka pääministeri sinusta olisi hoitanut asian paremmin ja 3) mikä on se syy miksi nyt ollaan siinä tilassa missä ollaan? Jos vastauksesi on edelleen sama, eli nykyhallitus, niin perustele!
(mielipiteeni: itse en fanita pääministeri Sipilää, mutta tiedän että jonkun oli toimittava ja nopeasti)
Sitten tähän viimeisimpään viestiisi.
>>Ateismi on terveellinen vaihtoehto uskonnoille. >>
Ateismi on uskonto. Näin minä asian näen.
>>Uskonto on aina aiheuttanut sairauksia>>
Melkein aina. Melkein samaa mieltä.
>>mutta sinusta sairaus onkin terveys!?>>
Miksi osallistut keskusteluun ja valehtelet - lukematta edes keskustelukumppanin viestejä? En ikinä olisi noin typerää kirjoittanut, varsinkaan perustelematta.
>> Kuinka monta ateistia tiedät joutuneen mielisairaalaan, siitä syystä että on sairastunut psykoosiin tai skitsofreniaan!??!?! >>
Lapsellinen kysymys, johon on mahdoton vastata. Mutta arvioisin, että hoidon tarpeessa olevia, joille hoitopaikkaa ole järjestynyt tai on tehty väärä diagnoosi ja viety esim. poliittisista syistä vankilaan tai hoitoon, on miljoonia. Toki tiedän mm. skitsoon sairastuneitakin ateisteja esim. taiteiljoita, jotka ovat olleet sekä vankilassa että sairaalassa. Lopullista syytä en tiedä mikä on ollut hoitoon tai vankilaan päätymisen syy. Yleensä poliittinen.
>> mitä pahaa ateismilla on saatu aikaan. >>
Kaiken pahuuden. Ateismi on täydellistä Jumalan kieltämistä, luopumusta, hylkäämistä ja päätymistä täydelliseen vastakohtaan - Egon vankeuteen. Suomennettuna tarkoittaa sitä, että ihmisen mieleen tallentunut - aivopesty toisen käden tieto ja kasvuympäristöstä imuroitu kokemusmaailma, on muovannut ihmisen mieleen kokonaan uuden osan, jota syntymässä ei vielä ollut - Egon! Egosta tuli sinun Jumala. Sinä itse olet itsesi Jumala. "Minä Itse".
Koska ihminen ei tiedä elämän tarkoitusta, niin sen on myös mahdoton toimia "Jumalana". Miten sellainen voi toimia johtajana, joka ei tiedä toiminnalleen edes alkeellista syytä? Syntyy kaaos, kaaos alkaa oman edun tavoittelusta ja päätyy narsismiin. Sairas Ego on sellainen Jumala, että se vaatii ja puolustautuu kaikkea sitä vastaan, jonka se kokee Jumaluutensa uhaksi. Sillä ei ole mitään muuta päämäärää, vaan vain yksi tehtävä, puolustaa itseä. Minä Itse! Sipilä on esim. sinun egolle "uhka".
Kun ateisteja on tarpeeksi yhdessä - kullakin oma Jumalansa. Kuten olet huomannut, pahuudella ei ole rajaa ollenkaan. Valhe, kateus tai naljailu ovat vasta alkuasteita. Sairas Ego poikkeaa Jumalasta erityisesti siinä, ettei sillä ole samoja tunteita kuin ihmisellä luontaisesti on. Sillä on omat tunteensa - kuten viha, ylpeys, tai vaikkapa velvollisuuden tunne. Myös pelko on Egon tuote.
Ego voi olla myös terve, jos Jumalayhteys on kunnossa. Silloin Ego on tasapainossa Luojaansa nähden.
Koska kerrot olevasi ateisti, niin en ryhdy kertomaan sinulle todisteita Jumala olemassaolosta.
>>>Sinuna vaan miettisin mitä pahaa kristinuskolla on saatu aikaan uskonsodissa, jota sinä fanitat tai pidät oikeana.>>>
Miksi kokoajan valehtelet? Kerroin jo alkuvaiheessa pitäväni isolta osin kristinuskoisiakin lähestulkoon aivopestyinä ateisteina. Aliarvoitko mielestäsi keskustelukumppanisi, kun et edes lue viestejä joita mukamas kommentoit?
>>>Yhä soditaan uskonnoilla! Kuinka monta ateistia siellä aseet kädessä toisiaan vastaan sotivat?! >>>
Asemiehistä en tiedä, mutta käskynantajista valtaosa.
PS: Ateismi on pahinta mitä ihmisen aivoista voi ulos tulla. Se on melkein kuolema, mutta todennimissä kuolema on pakko vain fyysisellä tasolla :)
" Nyt kun ketju on jatkunut, niin vastaan sinua siteeraten; kannattaako sinun ylipäänsä osallistua keskusteluun kun et näytä juurikaan tuovan lisäarvoa keskusteluun"
Arvosi keskustelijana on nolla!
"esim. poliittisista syistä vankilaan tai hoitoon, on miljoonia."
Uskonto aiheuttaa psykoosia, ei politiikka!
"Pääministeristä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta paatuneinkin kommunisti ymmärtää sen, ettei nykyinen hallitus ole pystynyt vaikuttamaan mitenkään siihen miten maalla täällä hetkellä menee."
Sen hallitus olisi voinut estää ettei mene. Myöskään kommunismi ei liity keskusteluun vaan sen otit keskusteluun sinä!
"Toki tiedän mm. skitsoon sairastuneitakin ateisteja esim. taiteiljoita, jotka ovat olleet sekä vankilassa että sairaalassa."
En ole kieltänyt, mutta sinä olet kieltänyt ettei uskovia ole mielisairaalassa sen takia ettei uskontyrkyttäminen ole tepsinyt kaikkiin ihmisiin, jota on pakkomielteisesti kokeillut!
Vankilasta ei ollut kyse ja sen otit keskusteluun sinä!
"Ateismi on uskonto."
Silloin kaljukin on tukan väri!
"Koska kerrot olevasi ateisti, niin en ryhdy kertomaan sinulle todisteita Jumala olemassaolosta."
Koska niitä ei ole ainuttakaan niin niistä ei voi kertoakaan! Taas näitä uskovien: "Selitykset sivulla seitsemän"!
"Koska ihminen ei tiedä elämän tarkoitusta, niin sen on myös mahdoton toimia "Jumalana". "
Mitäs sitten toimit jumalana kuten kaikki te uskovat ja haluatte puuttua törkeästi ihmisten elämään!
"Sipilä on esim. sinun egolle "uhka"."
Ei se ole uhka minulle vaan yhteiskunnallinen uhka kun päätökset ollaan tehty harkitsemattomasti ja kaikkiin selvityksiin on laitettu ihan tolkuttomasti rahaa, joten halvemmaksi olisi tullut jo elvyttäminen!
"Kun ateisteja on tarpeeksi yhdessä - kullakin oma Jumalansa."
Ateistina en tiedosta kylläkään mikä se minun jumalani on, jonka väität minulla olevan!
"Kerroin jo alkuvaiheessa pitäväni isolta osin kristinuskoisiakin lähestulkoon aivopestyinä ateisteina."
Olen ollut syntymästäni asti ateisti, joten minua ei olla ateistiksi aivopesty! Riparin olen käynyt ja koulun uskonnon tunneilla jne. ihan vaan perinteisistä syistä, kuten kaikki muutkin!
"Miksi kokoajan valehtelet?"
Suurin syy sille etten ole uskovainen on se, etten kykene valehtelemaan itselleni enkä muille ihmisille, joten minä en valehtele.
"Ateismi on pahinta mitä ihmisen aivoista voi ulos tulla."
Uskonto on pahinta mitä ihmisen tyhjistä aivoista voi tulla ulos!
"Se on melkein kuolema, mutta todennimissä kuolema on pakko vain fyysisellä tasolla"
Se on ainoa kuolema, joka sinullakin on vaikka muuta luulet!
Mikä tämä yksinkertainen "ateisti" on joka käy täällä nykyisin päivittäin paljastamassa yksinkertaisuutensa? Mittasuhteetkin hakusessa kun ensiksikin osasi kirjoittaa sanan "elvyttää", mutta vertasi elvytyksen vaikutusta suuruusluokaltaan selvitysten hintatasoon :)))
Eräs Kokoomuspoliitikko vertasi taannoin aamuteeveessä Hakkarainen Teivon sahan saamia valtion tukia valtion velanoton vuosittaiseen kokonaismäärään. Siitä tuli YouTube hitti ja seuraavissa vaaleissa paikan menetys, heh!
Täytyy sanoa, että olen kyllä törmännyt älykkäämpiinkin ateistrihin. Tuo nuorimies antaa väärän kuvan ateistien tietotaidosta.
"Mikä tämä yksinkertainen "ateisti" on joka käy täällä nykyisin päivittäin paljastamassa yksinkertaisuutensa?"
Enpä ole täällä viikkoon käynyt, joten se sun päivitäisyydestäsi, joten laita nyt kalenteriisi ylös!
Sitä on yksinkertaisia tai ymmärtämättömiä uskovia vielä enemmän. Oliko sulla jotakin oikeeta asiaa vai tulitko vaan parjaamaan sua paljon älykkäämpiä!?
""Täytyy sanoa, että olen kyllä törmännyt älykkäämpiinkin ateistrihin. Tuo nuorimies antaa väärän kuvan ateistien tietotaidosta. "
Omasta mielestäni en ole kovinkaan nuori, mutta kiitos silti! Kuinka monella niistä ateisteista on älykkyys testattu ilman sun arvoasteikkoasi vaan ihan virallisissa älykkyystesteissä, koska se on kaikkein pätevin tapa sitä arvioida! Sinun arviointikykysi ei ole varmastikaan tarpeeksi pätevä arvioimaan kenenkään älykkyyttä!
Minulla tulos kuitenkin on kahdesti testattu (vuosina 2007 ja 2010) ja sama tulos: "Normaalia korkeampi"!
viisaiden ei tarvitse älykkyyttä mitata
tyhmyytesi näkee mittaamattakin
Näkee että pidät itseäsi yli-ihmisenä kuten muutkin uskovat, vaikka todellisuudessa kuulut maailman tyhmimpiin ja vajaisimpiin ihmisiin!
telua:
vain huolestunut kirkon keskikäytävälle leviävästä homopaskasta.
niin viehättää, että tuolla parin uskovaisen papin pitäömässä blogissakin (jonka nimeä ei tällä palstalla poiston uhalla saa mainita) ei keskustellakaan muusta kuin homoudesta.
Blpginpitäjä siellä muistaakseni jossakin ketjussa arveli, että olemme laskeneet vesistöihimme niin paljon myrkkyjä, että olemme kaikki muuttuneet homoiksi.
No paaveista lähtien eli uskovaiset himoitsee nuorta poikaa. Eli ei mitää uutta auringon alla.
Lopeta ite lestailu.
Maailman suurin luterilainen kirkko Etiopiassa katkaisi viralliset välit Ruotsin ja Usan luterilaisiin kirkkoihin, koska kyseisissä kirkoissa tehtiin päätös vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon. Tämä päätös tarkoitti jo ennestään köyhälle Etiopian luterilaiselle kirkolle sitä, että merkittävät rahahanat sulkeutuivat, mutta heidän mielestään homoparien vihkiminen ei ole raamatun mukaan oikein eikä kristilliselle kirkolle hyväksyttävää, joten he tekivät päätöksen, että elävät mielummin raamatullisesti kuin ottavat homottajilta rahaa.
Jos ja kun Suomen ev.lut kirkossa aletaan vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, niin vanhoillislestadiolaiset ovat samassa tilanteessa, jolloin heidän pitää valita ottavatko ev.lut kirkon tarjoamat etuudet vai haluavatko elää raamuatunmukaisista kristillistä elämää.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/maailman-suurin-luterilainen-kirkko-homoseksuaalisuus/
Etiopialaiset ja lestat onkin älyllisesti samalla viivalla.