papin moraali?

kaikkea pitää suvaita.

Otsikot ovat otsikoita!

Mutta tuommoisiako ateisti miettii? Miksi ateisti on huolissaan asiasta, jonka ei luulisi kuuluvan hänen mielenkiintopiiriinsä ollenkaan?

Muuten mitä on jumalan myyminen? Oletko sinä myynyt montakin jumalaa?

Mitä taas tulee A. Smithiin, hän on hyväksikäyttäjä, vallan väärinkäyttäjä ja valehtelija. Ja paljon muutakin. Laajasalo on oikeassa. Pysytäänpä tosiasioissa kuten ateisteilla on tapana! Vai onko?

Uskonnon alkuaikoina uskonnon myyminen oli papiston tehtävä mutta kristinusko joukkoisti sen koko seurakunnan tehtäväksi jo ihan alkuaikoina. Eli ei mitään uutta auringon alla. Kickstarter keksittiin jo kaksi tuhatta vuotta sitten. Syynä oli sekä papiston puute, varsinkin alkuaikoina, sekä polttava tarve saada seurakuntaa laajennettua mahdollisimman nopeasti Rooman valtakunnassa. Alkuseurakuntien puoliavoin kapina sen aikaisia vallanpitäjiä vastaan kun tuntui lihottavan nopeammin areenojen leijonia kuin alkuseurakunnan jäsenmäärää ja kirstuja.

Kunnon kauppamiehinä kristinuskon levittäjät myös ymmärsivät varsin nopeasti että pelkkä taivaspaikka ei rahvaalle riitä vaan pitää saada jotain tarpeeksi pelottavaa sille vastavoimaksi joten mukaan tuotiin muista uskonnoista lainattu helvetti, jota siis alkuperäinen juutalaisuus ei tuntenut ollenkaan. Helvetin kauppaaminen taivaan vastavoimana oli uskomaton veto ja se onkin ollut täydellinen menestystarina aina näihin päiviin saakka.

Helvetin keksimisestä saakka kirkko on tehnyt menestyksekästä bisnestä rahastamalla ihmisiä heidän kuolemanpelostaan ja myymällä katteettomia lupauksia taivaspaikasta. Joka kylläkin myyntiartikkelina on maailman paras sillä yksikään kuollut ei ole vielä palannut takaisin valittamaan siitä ettei kirkko olisi myynyt sitä mitä lupasikin.

Kuka vittu on Axl Smith?

Onko papin moraali sellainen, että irtosuhteet ovat ok, mutta niiden paljastaminen on pahasta ja synti??

Laajasalo klaarasi tuon hyvin. Hän kyseenalaisti rivien välissä myös kuvattujen akkojen käytöksen.

Olihan se omituinen kannanotto.

Äkikseltään ei tullut mieleen, että joku pappi olisi julkisesti kommentoinut yhtä yksittäistä henkilöä julkisuudessa. Kyllä yleemsä on tapana puhua yleisellä tasolla jostain asiasta, ei ruveta yksittäisiä henkilöitä tuomitsemaan uskonnon nimissä.

Jossain suljetuissa omissa piireissään uskikset aivan varmasti haukkuvat pystyyn seurakuntalaisiaan, ei julkisuudessa. Ja muitten asioihin puuttuminen muutenkaan ole asiallista. Asia entistä arempi, koska Smith on puoliksi Iranilainen, ei käsittääkseni kuiyenkaan muslimi, mutta syntyperähän tässä väkiselläkin tulee mieleen., ainakin nyt, kun luterilainen pappikin kommentoi.

Noh, kundilla asiat sen verran kehnolla mallilla nyt, tuskimpa yhden papin kommentit mitään vaikuttavat häneen, yleisellä tasolla asia vakavampi.

=DW=

Teemu laajasalo teki vaalikampanjaa. Hänhän pyrkii Helsingin piispaksi. Hänen "ansionsahan" tähän mennessä ovat esiintymiset viihdeohjelmissa ja johtamalla seurakuntansa jäsenosuuden pienimmäksi Suomessa.

Ohjelmassa hän yritti ratsastaa kahdella hevosella: hän kovasti (muka) sympatiseerasi sateenkaaripareja ja sitten sanoi ettei kuitenkaan heitä vihi. Hän kai kuvitteli kumartavansa kahteen suuntaan, mutta minusta tuo kyllä vaikutti p*rseen näyttämiseltä sekä vanhoillisille että tasa-arvon kannattajille.

Keskilaho varmaan peesaa :D

Tottahan tuo lausunto oli, pappi oli ohjelmassa vieraana muiden asioiden tiimoilta, mutta vastasi kun kysyttiin.