Virallinen ulkopolitiikka perustuu siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen lähiaikoina. Sotilasliittoja laaditaan vastaiskua varten ja varusteluun aiotaan käyttää miljardeja.
Entä jos se ei hyökkääkään! Onko siihen varauduttu?
Entä jos se ei hyökkääkään! Onko siihen varauduttu?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Aseisiin haetaan 10 mrd euroa ja loppuluku tulee olemaan 20 mrd kuten normaalisti. Varat ovat poissa työttömiltä ja sairailta.
Mitä sitten? Aseet ruostuvat armeijan varikoilla. Kenraalit ja sipilät tiiraavat taivaalle etteikö Venäjä jo hyökkää. Eikä lempo hyökkääkään.
Mikä on hallituksen varasuunnitelma estämään hyökkäämättömyyden katastrofi?
Ken tietää.
Suomen ulkopolitiikkaan ei kuulu sotatoimet vaan rauhaan pyrkiminen. Aseistuksen pitää olla kohdallaan ja ajanmukaista. Siitä ei voi tinkiä kuten opimme aikoineen kommunistien toimesta 31.11.1939 kohta aamusaikan jälkeen.
Kun on pieni maa on syytä hankkia ystäviä rauhankin aikana jotta niitä olisi myös huonompina aikoina. Siksi olisi syytä liittyä niihin porukoihin joilla on saman kaltainen viitekehys kuin meillä eli läntisiin demokratioihin eli NATO:n puolustusliittoon.
Valitettavasti aseet maksavat mutta vielä enemmän maksaa jos niitä ei ole kun joku tulee ja alkaa komentelemaan tavalla johon emme ole tottuneet.
Jos hyvin käy niin aseita ei tarvita kuin harjoitteluun ja sehän se olisikin parasta, nyt kuitenkin on tiedossamme, että itäinen naapuri on aina, vuosisatojen ajan havitellut rantojamme ja ehkä omaisuutemme lisäksi päitämmekin, ainakin viime sotien aikaan.
Hyökkäyksettömyyteenhän ei tarvitse varautua vaan se vaara piilee hyökkäyksessä. Jos aseet osoittautuvat tarpeettomiksi niin olemme silloin niillä jo pelkällä olemassa ololla saaneet aikaan sen mihin Georgia ja Ukraina eivät pystyneet viime vuosina emmekä mekään tuolloin jo aiemmin mainittuna aikana.
Katastrofihan tulee siitä jos joku hyökkää mutta emme ole varautuneet, ei varautumisesta vaikka se hyökkäys jäisikin tulematta.
Kun joku hyökkäämään lähtee se ei kysy meidän sairauksistamme saatikka työttömyydestä ja veikkaan useimpien sairaiden ja työttömienkin mieluummin olevan sitä vapaassa demokratiassa kuin Putlerin orjana!
HEI!
Nyt kysyn kysymyksen: "Missä ihmeessä viipyvät Teiltä Arvoisat Lapualaiset sekä Toveri Extyökkäri ja Vastaavat ns. Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat, niin MISSÄ todella?"
Mehän voimme nyt ihan hyvin väittää ihan mitä tahnansa, jos emme vaadi edes jotain sellaista kuin Todisteet ja Väitettänne tukevia asiakirjoja esimerkiksi Talvisota-asiassamme.
Te Toverit Porvari- ja Työkkärinerot olette varmaankin lukeneet jostain sellaisesta kuin eräästä RAUK-kurssin Aliupseerioppillasta ja nykyisestä Reservin Upseerista, ja joka väitti omissa kirjoitelmissaan jotain sellaista, että HÄN RAUK-oppilas näki yhdessä erään toisen RAUK-oppilaan kanssa ns. Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat. Niin ja nyt näissä Sotakartoissa oli havaittavissa kuulemma jotain todella ihmeellistä Arvoisa Toveri Extyökkäriparoni.
Me voimme nyt kysyä sitä, että mitä todella ihmeellistä ja kummallista näissä RAUK rs:n ikkunasyvennyksellä olleista Sotakartoista oli mahdollista havaita. Nyt jo kuulemma silloin, kun tämä RAUK-oppilas oli käynyt sellaista oppiahjoa kuin LUKIO, niin HÄN kuuli jokaisessa mahdollisessa paikassa ainakin Historian Opettajan suusta jotain sellaista, että Kavala Vihollinen petti Vapaan Suomen Armeijan ja aloitti Talvisodan Mainilan Laukausten savuverhon alla.
Niin MIKSI todella korostettiin MAINILAN LAUKAUKSET rs:ää, vaikka TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS oli se, että ns. HEIMOSOTARETKELÄISET rs:ään kuuluvia asemiesosastoja oli NL:n alueella Venäjän Karjalassa ja Pietarin seuduilla lukuisia, joten ME voimme nyt kysyä sitä, että mitkä ns. Mainilan laukaukset todella aloittivat Talvisodan.
On nyt hyvä sanoa se, että se kummallisuus, jonka RAUK-oppilaamme havaitsivat, oli se, että Talvisodan alusta siis marraskuun viimeisestä päivästä vuonna 1939 laskien Talvisodan Sotataktisissa kartoissa hyökkäysnuolet osoittivat SUOMI-valtiosta kohti NL:n Venäjän Karjalaa kohti, vaikka jos se tieto, että NL aloitti Talvisodan , pitäisi paikkansa, niin Talvisodan Topografikartoilla olevien hyökkäysnuolten olisi jo Talvisodan alkamisen ensimmäisestä päivästä lähtien pitänyt osoittaa NL rs:stä SUOMI-valtiota kohti eikä siten kuin tapahtui, että SUOMI-valtiosta NL:n Venäjän Karjalaa kohti. Onko tämä Talvisotakartoissa ollut kummallisuus todella syypää sihen, että Te Lapualaiset ja Te Arvoisa Extyökkäri ja Vastaavat ette ole tuoneet Talvisotakarttoja meidän kulkurien ja ktunarrien tutkittavaksi vai voiko todella olla jotain muutakin syykertymää?
Näkemäsi kartat olivat harjoituskarttoja ja lienet jo pyyhkinyt niihin peräpeilisi!
MISTÄ Te Toveri ja Paroni Extyökkäri tiedätte sen, että kuvailemani Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat olivat ns. Harjoituskarttoja? Jos Ne mainitsemani kartat ovat ns. Harjoituskarttoja, niin MIKSI Te ette halua tuoda niitä kehiin siis meidän Katunarrien ja Kulkurien nähtäväksi ja tutkittavaksi? Nyt Te Toverit ja Paronit ehkä vastaatte, että SOTASALAISUUS rs estää Sotakarttojen esilletuonnin? Me voimme myös nyt kysyä sitä, että estääkö todella, sillä Suomen Talvisodasta on jo monta vuosikymmentä aikaa (vuosi 1939-1940 ja 2017 siis 2000-1940 on 60 vuotta ja tähän 17 vuotta, niin tulee summana 77 vuotta).
PS Jos nyt pitää jotakin haukkua ja parjata, niin kai kyseeseen voivat tulla vain Paronit ja Oikeistotoverit sekä heidän Historiakirjoituksensa.
Onko "mestarilla" koskaan käynyt mielessä, että lähtisi ihan omin voimin niitä jo aikamoista kuuluisuutta tällä palstalla saaneita karttoja etsimään? Vuosikymmenet vaihtuvat, mutta karttaongelma on ja pysyy.
Vain työeläkeläinen!! Opettele normaalit puhe/kirjoitustavat!!!
Voi käyttää myös Extyökkäri jos siis haluat vastauksia vai ovatko tekstisi vain huutoa tuuleen ilman vastauksen odotuksia?
Mestari on tyypillinen komu, heillehän oikea työ on pahin vihollinen ja he arvostavat vain tuhtaa koska se ei vaadi muuta kuin kahvitauot ja ruokatunnin työmatkojen lisäksi.
Miten hän siis voisi noita uniensa karttoja lähteä hakemaan, sehän alkaisi muistuttaa oikeaa työtä?
Isäni kirjastohuoneen seinällä komeili " SUUR-SUOMEN KARTTA",en sitä näkemääni olisi tänä päivänä uskonut,jos en sitä olisi omin silmin nähnyt.Se kartta hävisi isäni kuoltua,en tiedä kuka sen vei.Se kartta
oli jo ennen sotaa suunniteltu ja painettu,sekä monistettu,siitä olen
menossa takuuseen.Miksi niin olisi tehty,jos Suomen johtajilla ei olisi
ollut hyökkäys Venäjälle edeltäkäsin suunniteltua sotarikollisuutta.
Paljon on historiaa peitelty,koska sodan häviön pettymykset ovat
liikaa myrkkyä nieltäväksi.Suomessa riitti silloisena aikana paljon
ylimielisiä sotahulluja,niinkuin nytkin.Nykypäivän ero on siinä ettei
mitään sotaa voiteta muutamilla "Horneteilla".Sotaa ei voita kukaan.
Suur-Suomen osaltahan suunniteltiin saman sukuisten kansojen yhdistämistä samaan valtioon. Samaa syytähän Putler käytti Krimin valtaamiseensa joten ei se ihan huono idea ollut vaikka ei sitten toiminutkaan.
Pitää myös ottaa huomioon jotta se ei ollut eilen tässä maailmassa kuten Krimin tapaus vaan ajassa jossa asiat eivät olleet samoin selviä kuin niiden tänään noin yleisesti kuvitellaan olevan. Ne tosin voivat muuttua nopeastikin vaikka itse emme tekisi mitään.
Suomi valtionahan ei koskaan suunnitellut hyökkäystä Venäjälle tai Neuvostoliittoon, se mitä kerran haluttiin oli omamme pois mutta suuri ja mahtava ei oikein antanut mahdollisuutta ja lännen typerykset vielä avustivat tuota kommunismin mätäpaisetta.
TIETOPALVELUMESTARIT0000
4.3.2017 16:24
UUSI
Missä Taloustiedekuviossa kerrotaan se, että vaikka elinkeinoelämän tilanne on sellainen, että työttömiä on paljon, ja jos nyt työvoiman tarjontaa lisätään, niin työttömyys pienenee?
Nythän Suomessa todellisuudessa yrityksissä ainakin tällä hetkellä on käynnissä erittäin kovan tason YT-kierrokset. Olisiko nyt Hyvä se asia, että Te Porvarit kuten JV kerrotte sen, että mihin ihmeteoriaan Teidän päättelynne perustuu. Onko todella Teillä lähtökohtana Klassikkomallin oletukset?
Nyt Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: Elinkeinoelämän yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen; Vallitsee Täydellinen Informaatio; Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta; Kunkin alan yritysten tuottamat hyödykkeet ovat keskenään täysin homogeenisiä eli samanlaisia; Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.
Oletteko Te henkilö JV nyt sitä mieltä, että rehellistä työttömyyttä ei ole, vaan kaikki ns. Työttömät ovat työttömiä vain ja ainoastaan laskuuttaan ja saamattomuuttaan? Nythän erilaisten tukien vuoksi työttömällä on paljon maksukykyistä Vapaa Aikaa, ja jonka voi kuluttaa esimerkiksi juomalla olutta tai väkeviä kapakassa.
Näin lopuksi haluan kysyä Teiltä Henkilö JV sen, että ONKO todella Suomessa ja laajemmin TELLUS-planeetalla edes KAKSI sellaista yritystä, joissa C eli kustannukset jotain aikayksiöä tai vastaava kohden ja Q eli valmistusmäärä jotain aikayksikköä tai vastaa kohden olisivat edes suurin piirteinkään yhtä suuria. Voin väittää, vaikka ehkä toisin sanotaan, että C:n ja Q:n suhteen ei edes torikauppiaidenkaan kohdalla löydy edes sitä kahta täysin identtistä yritystä. Oletteko Te henkilö JV löytänyt jostain nämä paljon puhutut Kaksi täysin identtistä yritystä C:n ja Q:n suhteen? Niin ja nyt, jotta Klassikkomalli olisi looginen ja reaalinen, niin Klassikkomallin oletukset pitäisivät olla voimassa elinkeinoelämän piirisssä ainakin 90-prosenttisella varmuudella ja erityisesti identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen.
Voin sanoa ja väittää vielä siten, että elinkeinoelämän yritykset ovat täysin epäidenttisiä, joten Uusklassinen Talousoppi ja Klassikkomalli ei ole pätevä. Onkohan Uusklassinen Talousoppi edes looginen millään tavalla arvioiden? Nyt Klassikkomallin toinen nimi on Täydellisen Kilpailun Malli ja me voimme kysyä nyt sitä, että voiko Täydellisyysoletus olla enää voimassa, jos Klassikkomallin oletustusten joukkoon lisätaan ODOTUKSET. Mitä mieltä Te Porvarit ja Toverit olette asiastamme?
Minusta tuntuu kummalliselta se, että me voimme väitellä siitä, että onko yhtään mitään järkeä Luonnon Dialektiikka rp:ssä Ja Materialistinen Historiakäsitys rp:ssä. Ainakin tällä hetkellä Marxilainen Filosofia ja Sosiologia sekä Marxilainen Arkeologia ja Politologia ovat sellaisia oppisuuntia, joita ei minusta pystytä todistamaan epäkelvoiksi eli pätemättömiksi millään muulla tavalla kuin vain uskolla.
Tämä mainitsemani Luonnon Dialektiikka LD rs:n Lausepuun peruslause on seuraava A) AINE-MATERIA(MASSA) ja B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Havittelu- eli Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1 Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on taas seuraava: Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2 Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Kasaantuminen on Yrityskohtainen, kun taasa Keskittyminen on Julkisyhteisön asia. Nyt sitten Käyttöarvo on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palveluista sekä Vaihtoarvo on kaksijakoinen kuvio siis Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis SUORA; PINTA-ALA; TILAVUUS.
Kun nyt Te Positivistit väitätte, että Marxin kirjoituksissa ei ole olemassa järjen hiventäkään, niin ainakin minua Marxilainen Revisionismi LD rs:n kannattajana kiinnostaisi tietää se, että minkä Logiikka- ja Realismikuvion jälkeen Te olette tulleet siihen tulokseen, että Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi rs:ssä ei ole yhtään mitään sellaista, joka voisi kestää tieteellisen pätevyystutkimuksen. Niin mikä voisi olla Teidän Positivistit vastauksenne uteluuni?
Kun on eläke E ja säästöt S niin siitä saa yhtälön E S = T eli tarpeeksi ja se riittää!
Et sinä mestari tuon kummempia yhtälöitä tarvitse!
Jos Venäjällä asiat ovat niin huonosti, että pitää uhota ollakseen mahtava, niin silloin asiat ovat venäläisillä todella huonosti.
Katastrofi siitä tulee jos Venäjä ei hyökkää. Sipilän hallituksen aikana on kiihtynyt tiedotus Venäjän kohta tulevasta hyökkäyksestä.
Ilmatilan loukkauksiakin oli viime vuonna 29. Se kertoo Venäjän olevan hyökkäystunnelmissa. Näin media kertoo. Media ja hallitus sopivasti eivät tiedota sitä, että venäläisten tekosia on alle kolmasosa. Me mediassa tiedämme että Venäjä on usuttanut muita maita, natomaita, ilmatilaloukkauksiiin jotta saisi hyökkäysaiheen.
Venäjä matkaa uljaasti Kurskin viitoittamalla tiellä kansojen auringon uljaan kapyeenin Putinin pitäessä perää. Uraa uraa uraa!
Isis on ko hyökännyt kotoutetut tulee turhautumaan ja lopulta räjäyttämään itsensä sOOMI on vielä liian vähän suvaitsevainen niin älä huoli näitä etnisiä etsiessä ei määrärahat ole ollenkaan olleet turhia...
Toivottavasti suvakkipryssät osaavat ampua idästä hyökkääviä päin ja pitää itsensä Suomen puolustusvoimissa eikä imperialistisen Natsi-Venäjän hyökkäysvoimissa.
Neljä uutta sotalaivaa hinta ainoastaan yli 1200000:-euroa only. Miljardi kaupalla syydetään rahaa isojen poikien uusiin sotaleluihin. Ainoa lohtu lienee se että ne tilattaneen täältä Suomesta ainakin osin.. Samaan aikaan puolustettavaa maata uhkaa jatkuva leipäjonojen pidentyminen. Kansalaisten elinolosuhteiden alati tapahtuva kurjistuminen maan todella tökerön ja surkean leväperäien oikeistohallituksen toimesta pääosin.
Venäjän lentotukialus savutti mennessään ja tullessaan häpeällisen paljon. Ja tarvitsi oman hinaajansa kainalosauvaksi mukaan pullisteluretkelleen. Kaikkien sivistysmaiden tulee valmistautua tekemään loppu nykyisen Venäjän fasistisesta natsivallasta.
Natsi-Venäjä varustaa itseään putinimaisessa sotakiimassa. Tapa tapa tapa..
Perskules. Jos Venäjä ei hyökkää Suomeen Suur-Suomi ei toteudu, koska natomaat eivät lähde sotaan suomalaisten sotahullujen takia.
Entisen presidentin Svinhufvudin unelma Suomen rajoista oli Pietari suomalaisena kaupunkina. Se kuulemma oli itsestäänselvyys. Venäläisillä ei olisi ollut oikeutta rakentaa kaupunkia Itämeren rahtaan. Venäläisiä ei olisi saanut lainkaan päästää Itämerelle. Tästäkin oli kyse viime sodissa.
Svinhufvudin unelma ei toteudu, jos venäläiset eivät hyökkää.
Mutta jos nato ja Venäjä sotisivat nato tuskin luovuttaisi Venäjän alueita Suomelle.
Tässä ollaan taas tekemisissä Partacuksen kummallisuuksien kanssa. Jostain käsittämättömästä syystä hän on nostanut ex-presidentti Svinhufvudin jonkinlaiseksi "fasistisen Suomen" keulakuvaksi. Vastoin parempaa tietoaan. Tosiasia on, jatkosodan aikana Svinhufvud oli 80 täyttänyt ex-presidentti - eikä muuta. Hänellä ei ollut kummoistakaan vaikutusvaltaa presidentti Rytiin eikä ylipäällikkö Mannerheimiin. Ne, joihin Svinhufvud (ehkä) vaikutti, olivat nelos- tai vilttiketjussa.
Noita samanlaisia tyhjiä hölötyksiä hän kirjoittelee, kun parempaakaan ei kykene. Hän keksii jos mitä merkillisyyksiä ns. rivien välistä. Taitaa olla sama henkilö, kuin oli aikaisemmin rekisteröityneenä nimimerkkinä.
Kyseessä täytyy olla ns. Putinin trolli, sillä kukaan muu ei ole niin kovati vääristeltyjen ja valheellisten "tietojen" levittäjä. Olenki epäillyt, että asian takana on eräs tunnettu dosentti.
Älyttömäksihän asian tekee se, että kukaan ei Suomessa usko noihin, koska meillä on aina ollut vapaa ja moniarvoinen tiedonvälitys, mutta kommunistisessa perinnössä ne menee ns. jakeluun. Syynä on se vanha kommunistisen diktatuurin ihmisiin juurruttava pelko, että joutuu teloitettavaksi valtionvihollisena, jos ei usko tuputettua valhetta.
Eikä kyseinen nimimerkki vieläkään ymmässä kommunismin romahtaneen Euroopassakin liki 30v takaperin.
En osaa pitää Partacusta minään "trollina". Paremminkin aika lailla omissa oloissaan viihtyvänä yksittäisajattelijana. Nimittäin sitä hän on. Hänen kykyään luovaan ajatteluun kuvaa hyvin hänen bravuurinsa, "asevarkaudet". Ts. hän on keksinyt koko asevarkausjutun aivan itse - sitä ei ole otettu mistään virallisista tai epävirallisista lähteistä. Samaa sarjaa on hänen tämäntalvinen Svinhufvud -sagansa, jossa Svinhufvud nostetaan Suomen virallisten valtioelinten vastuullisten rinnalle ja jopa yläpuolelle - erinomaista fiktiota ei ole menty pilaamaan tylsillä faktoilla.
Ihme ettei Venäjä ole vielä hyökännyt.
Sipilän hallitus (tai joku vasta hiljattain) on tehnyt naton kanssa "Yhterisymmärryspöytäkirjan". Se antaa natolle vielä suurermmat oikeudet kuin Natsi-Saksalle 1 941. Natsit saivat Suomen maaperän hyökkäysalustaksi Venäjälle ja tuekseen Suomen armeijan.
Puolustusministeriö on laatinut erillissopimukset USAN, Iso-Britannian ja Viron kanssa.
Suomen turvallisuutta rakennetaan natomaiden aseistuksen varaan, niiden kanssa käytävän monipuolisen sotataktiikan opiskelun varaan.
Miksi Venäjä tosiaankaan ei ole vielä hyökännyt! Aikooko se antautua ilman sotaa? Haluaako se antaa maitaan Suur-Suomelle!
Entä jos se ei hyökkää lainkaan. Miten sitten suu laitetaan.
Venäjä ja russonatsit elävät sotakiimaansa. Järjetön määrä russonatsi sotilaita jatkuvissa hyökkäysharjoituksissa Suomen ja muiden sivistysmaiden rajoilla. Ei hyvää päivää.
Et kai nyt vaan ole jokin pelkuri?
Kuka sinun kaalisoppamaahassi haluaisi edes maksusta, saati hyökätä löyhkäpöksy?
Venäjä vasta harjoittelee sotaa rajojensa sisäpuolella.
Suomen rajojen sisäpuolella on jatkuvasti oman armeijan lisäksi vieraiden valtioiden sotakalustoa ja sotilaita. USA on sotilaallisesti vahvasti läsnä Suomessa. Isäntämaasopikuksen solmimisen (2 015) jälkeen vieraiden sotilaiden määrä on suuresti kasvanut.
Lapissa on jälleen kohta alkamassa naton, Suomen ja Ruotsin sotavoimien yhteensovittaminen. Eikä Venäjä vieläkään hyökkää.
USALLA on maailmalla 800 pysyvää sotatukikohtaa 60 valtiossa. Sotilaishenkilöstöä on sijoitettu 1 60 valtioon.
USALLA ei ole Suomessa yhtään sotilastukikohtaa. Suomi on kokonaisuudessaan USAN sotatukikohta.
Virallinen Suomi uskoo Venäjän olevan sellainen mielipuoli, että se hyökkää Suomeen yhtä varmasti kuin raamatullinen maailmanloppu tulee.
Miten meidän käy, ellei Venäjä hyökkääkään. Jääkö maamme natomaiden sotatukikohdaksi. Jatketaanko turvallisuuspolitiikkaa aseistautumisen nojalla hamaan tuomipäivään saakka. Unohdetaanko se tosiseikka, että maamme on valloitettu tällä hetkellä lännestä käsin.
Valitettavaa vaan on jotta venäläiset ovat maahamme hyökänneet satojen vuosien ajan eivätkä he näytä miksikään muuttuneen. Sitä hyökkäilyä on jatkunut Ruotsin ajoilta asti ja rajaa on siirretty alvariinsa itään ja länteen miten milloinkin.
Venäläisille ei mikään riitä, he hamuavat aina muiden maita ja omaisuuksia mutta oman maansa jättävät "herran haltuun" kuten olemme nähneet noista 30 päivässä sarjoissa.
NATO saisikin perustaa tänne tukikohtia ja olisimme vielä pitkään Putlerin ulottumattomissa. Nyt Putler on sohlannut kohta kaikkien sen länsipuolen NATO:on kuulumattomien maiden kanssa ja seuraavana on Suomi koska baltit olivat viisaampia kuin typerät russouskovaiset täällä.
Lännestä meille ei ole Ruotsin jälkeen tullut yhtäkään valloittajaa vaan ainoastaan ystäviä, meidän ainoa uhkamme on Venäjä koska siihen ei voi luottaa.
Paitsi natsit.
Natseja ei suuresti enää ole.
Milloin Venäjä hyökkää.Jos hyökkää. Suur-Suomi katoaa.
Komuillahan+niitä+natseja+ja+fasisteja+riittää,+kaikki+muuthan+niitä+ovat+paitsi+komut!++Meillähän+heille+on+natseja+ainakin+99%+kansasta,+heitähän+ei+riitä+edes+yhteen+prosenttiin+asti.+Ei+muuta+kuin+hakaristit+liehumaan+jotta+komut+tuntevat+olevansa+kotonaan.
=== Suomen rajojen sisäpuolella on jatkuvasti oman armeijan lisäksi vieraiden valtioiden sotakalustoa ja sotilaita.
Missä? Kerro totuus - ei omia luulojasi!
Niitä on vain kommunistien unelmissa ja niillä on päässään piippalakit! Niitähän ne ovat toivoneet tänne alkaen 1918, vaan toive ei vielä ole toteutunut kun muut suomalaiset ovat olleet oikeita suomalaisia noidenkin komujen onneksi. Hekään eivät siten ole joutuneet elämään komukurjalassa jonne kaikki kommunistiset yhteiskunnat ajautuvat.
Putinin sätkynukkeina ja rahoittamina heilahtelevat niin kommarit kuin natsitkin. Suomen oikeus on pitää puolustus kunnossa, kun imperialistis-fasistinen rosvovaltio miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja Itä-Ukrainaa. Myös esimerkiksi Suomelta, Virolta, Moldovalta ja Georgialta samainen Putinstanin mafiavaltio on ryövännyt alueita.
Mitäs tykkäät USAn sotatoimista.Sotivat villinä monessa suunnassa,ja
ovat miehittäneet maita,jo vuosikymmenien ajat.Venäjä on ainoastaan
yrittänyt turvata omat rajansa,sekä auttaneet rajaseutujen venäjän-
kieleisten turvallisuutta.Ukraina hyvänä esimerkkinä.Tehkääpä hieman
laskutoimituksia,millä valtiolla on enemmän tukikohtia maapallolla ?
Sattaisi mennä "turvat rullalle"? Mikä maa sotii juuri nyt,vielailla alueilla ?
Jos Suomi olisi voittanut viime sodan,niin kukaan Suomalainen ei edes
kusisi lännen suuntaan,ajatteleppas sitä.Koska hyökkäys-sota meni
miinuspuolelle sota korvauksineen,niin se risoo ainakin sata vuotta
tulevaisuuteen.Länsi ei enää "vapauta mitään maata",vaan ottaa niiden
johdon omaan piikkiinsä.
Suomi,ja sen hyökkäysvoimat ovat kuin "hyttysen paskomat Itämeressä".Ota selvää naapurimaan varusteista ennenkuin
sekaannut omaan näppäryyteesi.Idästä tuleva hyökkäys kestää
vain muutamia tunteja,kunnes Suomi on "autiomaata"seuraavat
300 vuotta.On siinä naurussa pitelemistä ?
Jos maa on demokratia niin tuskinpa siellä USA sotii millään muotoa.
Terrorismiahan sitä pitää suitsia, siitä ei päästä mihinkään. Venäläisethän olivat terrorin puolella Syyriassakin pommittaen siviilejä tarkoituksella. Koko Syyrian tilannettahan ei olisi edes syntynyt jos maassa olisi demokraattinen hallinto.
Vaikka niitä atomipommeja on ollut jo pitkään niin niiden käytölle on niin suuri kynnys jottei Suomesta niiden avulla autiomaata tehdä.
Konventionaalisillahan se ryssä pyrki tänne II maailmansodan aikana ja tietää saavansa uuden Tsetsenian jos yrittää. Sen vuoksi olisikin syytä liittyä NATO:on koska se vielä nostaisi kynnystä lähteä tänne kokeilemaan onneaan.
Niin tekee mutta sodan syyhän oli NL:n hyökkäys Suomeen marraskuun viimeisenä 1939 ja välirauhankin aikana komut pyrkivät määräilemään mitä saamme tehdä. Moskovalla kun oli kova tahto saada rajansa Pohjanlahdelle ja koko Suomenlahti omaksi sisämerekseen.
Vaikka hintaa tuli niin ainakin kommunismin ylivallan saimme torjuttua emmekä olleet siinä orjan asemassa missä baltit olivat sotien aikana ja sen jälkeen vuosikymmeniä.
Tiukille ottaa, jos Venäjä ei hyökkääkään.
Suomalainen ulkopolitiikan doktriini ei ole ottanut sitä huomioon.
Kansantuloa kulutetaan Venäjän hyökkäyksen varalle. Maa on luovutettu vieraiden sotavoimien harjoituskentäksi.
ps. Muu läntinen kapitalismi käy kuitenkin tavaranvaihtoa Venäjän kanssa. Suomalainen porvari sahaa jälleen kerran omaa nilkkaansa.
Venäjän rikollista sotaherramafiaa ja murhaavaa varaskerhoa ei kenkään kannata tukea. Vähiten sen joka kiekuu Suomen porvareista, mutta ei ymmärrä, että Venäjällä on natsit vallassa.
Russonatsi,oletkos seurannut USAn poliittista rikollisuutta? Riitelevät
kuin pikku kakarat laidasta laitaan.Vaalituloksia ei vasen kunnioita,ja
mellakoivat tuhansittain "kyyn-eleet silmissä"katkerana häviötään.
Trump vastaiset pullistelut voivat mennä miinuspuolelle Suomen kohdalta,paikallisten,valheellisten uutisten takia.
Tällä hetkellä,vastapuolena,USAn hebrealaiset "Natzit"vetävät koko maata.Ota selvää Trumpin "Cabinet"jäsenten taustasta ?Sen jälkeen
hymy hyytyy ennenkuin järvi jäätyy ?