KILPAILUSTA MM MAATALOUDESTA HYVIÄ KOKEMUKSIA, RUOKA ON ENNÄTYKSELLISEN HALPAA..
"Kokoomuksen kansanedustaja Harri Jaskari kummastelee professorien lausuntoja sosiaali- ja terveysuudistus sotesta. Muun muassa professorit Jussi Huttunen, Martti Kekomäki ja Heikki Hiilamo ovat kritisoineet voimakkaasti uudistusta ja epäilleet sen hyötyjä."
"Kokoomuksen kansanedustaja Harri Jaskari kummastelee professorien lausuntoja sosiaali- ja terveysuudistus sotesta. Muun muassa professorit Jussi Huttunen, Martti Kekomäki ja Heikki Hiilamo ovat kritisoineet voimakkaasti uudistusta ja epäilleet sen hyötyjä."
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti kilpailu on vain hyvästä. Menisin vieläkin pidemmälle ja yksityistäisin koko sosiaali- ja terveydenhuollon.
Näin pienellä markkinalla, sen nimi olisi monopoli. Eikä taatusti hyväksi käyttäjilleen - maksajilleen.
USAn malli, jokaisen otettava itselleen vakuutus, halpa ja yksinkertainen malli..
hoitaa hyväntekeväisyysjärestöt,
kokkareiden ja maalaisliiton tavoite ja märkä päväuni...
Oikeasti sairaat, varattomat hoidetaan sielläkin yhteiskunnan kustannuksella ei pitäisi antaa väärää tietoa..
Kannattaa perehtyä tuon Yhteiskunnan kustannuksella tehtävän" hoidon tasoon. Sen lisäksi mm. lääkkeet jäävät hankkimatta - ei ole varaa, eikä jälitarkastuksiin yms. Todellakin heikossa jamassa tuo systeemi.
halpuutusta jos liksat viljelijän tasolle !
sentään niin paljoa maksa...
Viimeiset tilastot viljatiloilta 3 tonnia ja eläintiloilta, yleensä kaksi työntekijää ympäri vuoden, 14 tonnia palkkaa..
Ei työnantajat suostu maksamaan tukia duunarille 100 000/vuosi, ei vaan onnistu, ei sitten millään.
Ei tarvitsekkaan, avataan vain rajat palkkakilpailulle, siinä se..
Mitä olisit ajatellut palkkakilpailuttaa?
Niin no, vaikka tuon maitoautonkuljettan, niitä saisi kuusi Venäjältä samaan rahaan ja huoltaisivat vielä auton vapaaaikanaan..
Ja asuisivat teltassa vapaa-aikanaan, kiertelisivät tekemässä murtokeikkoja henkensäpitimiksi - niin kuin Puolalaiset ja Romanialaiset halpaduunarit.
Hieno tulevaisuuden kuva länsimaisesta sivistysvaltiosta. Miten noiden terveydenhuoltu yms. hoidettaisiin?
Tommit ei tiedä että Suomen maaseudulla on miljoona tyhjää asuntoa, Suomessa on ilmainen terveyden huolto, kelpaa esimerkiksi suurvalloillekkin....
Niin, mitä niistä maaseudun tyhjistä asunnoista?
Onko Suomen terveydenhuolto sinusta "ilmainen"?
Taas tuo tollukka, jolla ei kerta kaikkiaan vaan kulje.
Miksi jonkun pitäisi tehdä palkkatyötä vapaa-aikanaan ilmaiseksi?
Ei kai nuo kilpailua pelkää.kyse on enneminkin sitä,että verovarat asetettaisiin ikäänkuin suoraksi ttulolähteeksi yksityiselle sektorille.
Ehkä aluksi palvelujen saamiseksi saattaisi hinnat tippua,mutta selkeää on että yksityinen sekstori on ns. 3:mas oapuoli ja vaälikäsi palveluiden tuottamisessa,jonka pitää myös elää noista tuloista.Ei ole reaalista olettaa tällöin hintojen tippuvan pitkällä tähtäimellä,sillä yksityisen sektorin liiketoiminnan tavoitteina on aina voitontavoittelu ja voittjen maksimointi,toisin kuin kunnallisella sekstorilla,jonka pääsääntöinen tavoite on tuopttaa palveluita yhteiskunnalisin perustein omakustanne hintaan.
Sähkön tuotannon yksityistämisestä ja sen vaikutuksista hintoihin on realista kokemusta ja jokainen meistä tietää millainen on ollut sähkön hinna kehitys .
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479836-kuka-naita-taksoja-maksaa-sahkoyhtio-carunan-uusista-hinnankorotuksista-syntyi
Vain erittäin pieni osa suomalaisista on carunalaisia.
Ei parantanut sen pienenkään osan siirtohintoja ja laatua kuluttajan näkökulmasta, hinta nousee kokoajan.
Otan osaa, carunalainen.
Mutta ainahan voit muuttaa muualle päin Suomea.
Ei paljon enää jälkikäteen töpeistä kärsiviä lohduta. Samoja virheitä tekemässä taas.
Yhtiöittämiesen/yksityistämisen parhaita esimerkkejä Fortumin sähköverkkojen myynti Carunalle, Länsimetro Oy, Finavia oy....todella hienoa ja asiantuntevaa työtä kansanedustajilta. Sote-palvelut kun yhtiöitetään niin palveluja ei saa kuin rahalla ja verot ym. maksut nousee
Hyviä esimerkkejä onnistuneista kaupoista, hommat pelaa ja kilpailu toimii..
Onnistuneista? Ainakin noiden yhtiöiden hallinta on piilossa, eli "omistajat" eivät siellä valtaansa käytä.
Juuri näin! Tämä on Soten ja liikennväylien yhtiöittämisen tarkoituskin. Lisäksi kaverit voivat yhtiöittää ja säätiöidä toimintansa jotta maksuja ja voittoja voidaan mukavasti nostaa. Miksi luulette esim. Lastensairaalasäätiön perustetun? Ei se ole sairaalan rakentamista varten. Siinä piilotellaan jotain mitä emme saa tietää. Avointa toimintaa se ei ole.
Suomessa kaikki on julkista, ainoastaa ammattiliittojen tilinpäätökset on salaisia..
EIVÄT MUUTEN OLE SALAISIA. ÄLÄ VALHTELEVA KEPULI VALEHTELE,
SOTE TULEE
SINÄ AINAKIN OLET AIVAN VALMIS, MIELENTERVEYS RIEKALEINA PALSTALLA HUUTELEMASSA TVIITTEJÄ NOSTOIKSI.
KANSA NIIN HALUAA
Kiuru pudotetaan eduskunnasta !