Heippa?
Olisi mukava saada sellainen kiva ketju jossa on asiallisesti mutta lyhyesti ja ytimekkäästi ilmoitettu mikä vanhoillislestadiolaisuudessa on raamatun mukaista opetusta mikä ei?
Sillee lyhyesti toisten näkemyksiä kunnioittaen ja ymmärtäen. Kaikilla on käsitys ja tietotaito niin nys sitten kirjoittaa.
Minusta muuten pääpiirteissään raamatun mukaista mutta seurapuheissa vähän väliä korviin särähtää se, että olis parempi olla vapaa ajalla samoin uskovien kanssa eikä "henhailla" maailman ihmisten kanssa. Missä raamatussa opetetaan niin? eikös pidä olla maailman ihmisten joukossa kynttilänä.
Olisi mukava saada sellainen kiva ketju jossa on asiallisesti mutta lyhyesti ja ytimekkäästi ilmoitettu mikä vanhoillislestadiolaisuudessa on raamatun mukaista opetusta mikä ei?
Sillee lyhyesti toisten näkemyksiä kunnioittaen ja ymmärtäen. Kaikilla on käsitys ja tietotaito niin nys sitten kirjoittaa.
Minusta muuten pääpiirteissään raamatun mukaista mutta seurapuheissa vähän väliä korviin särähtää se, että olis parempi olla vapaa ajalla samoin uskovien kanssa eikä "henhailla" maailman ihmisten kanssa. Missä raamatussa opetetaan niin? eikös pidä olla maailman ihmisten joukossa kynttilänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suurin ongelma vanhoillislestadiolaisuuten kanssa on että se on eriseura. Liike ei tunnusta kuuluvansa kristuksen mailmanlaajuiseen kirkkoon, ja on siten eriseura (jumlalan valtakunnan ulkopuolella, ihan kuten mormoonit ja jehovantodistajat).
Vanhoillislestadiolaisuus on eriseura jos alkuperäisopetuksena pidetään Lestadiusta, Herhunttilaisia tai Lutheria tai Apostoleita tai Jeesusta.
Kun saarnatoimilla ison miesporukan toimesta julistetaan oma kupla Jumalan valtakunnaksi, niin sanoma on totta niille jotka ovat elävät kuplan sisällä.
SRK:n johto kuulusi selittää miten viestikapula on voinut ketkematta kulkea ekumeenisen liikkeen kautta. Hernhutilaisuus esimerkiksi on ytimeltään ekumeeninen liike. Miksi Rukoilevaisuus. Miksi Lestadius, joka suhtatutui myötämielisesti jopa yksittäsiin baptisteihin, väkeen jonka kastekäsitys eroaa luterilaisesta.
Vanhoillislestadiolaisten seurakuntaoppi on tietysti myös epäraamatullinen:
Luuk 17:20-21 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, 21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Jeesus sanoo lähetyskäskyssä (Markus 16:15-18):
”Menkää kaikkeen maailmaan..."
eikä että sulkeutukaa oman kuplanne sisään älkääkä olko tekemisissä muiden kuin samoin uskovien kanssa.
Jeesus itse oli tekemisissä kaikenmaailman syntisten kanssa, kyläili ja aterioi ja kaveerasi täysin sopimattomien ihmisten kanssa, jonka takia fariseukset sitten häntä halveksivat.
Että kyllä usko on aika heiveröistä, peräti olematonta, jos se elää vain samanmielisten joukkopaineen vaikutuksessa ja vaarantuu tai peräti katoaa kokonaan muiden kuin samoin uskovien seurassa.
Suhtautuminen naisiin on VL ssä täysin raamatunvastaista. Toisenlaista kuin mitä VL tässä asiassa opettaa, silti tukevasti raamatullista ja asiallista raamatunlukutapaa, löytyy kiinnostuneille vaikkapa näistä linkeistä:
http://eskohintikka.blogspot.fi/
http://naispastori.blogspot.fi/
Saarnataan keksityistä Raamatun lisälehdistä
suviseuroissakin päivät pitkät.