Miksi työeläkeikää nostettiin 50-luvulla ja myöhemmin syntyneillä, vaikka taloudelliset laskelmat osoittavat, että rahastot riittäisivät eläkkeisiin ?
Nämä ikäluokat ovat joutuneet maksamaan suurempia työeläkemaksuja kuin aikaisemmat, mutta menettävät kahden vuoden eläkkeen ( 63v - 65 v. ).
Miten tätä epäreiluutta vastaan voisi puolustautua, jättäytymällä työttömäksi vai ?
Nämä ikäluokat ovat joutuneet maksamaan suurempia työeläkemaksuja kuin aikaisemmat, mutta menettävät kahden vuoden eläkkeen ( 63v - 65 v. ).
Miten tätä epäreiluutta vastaan voisi puolustautua, jättäytymällä työttömäksi vai ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Meiltä 50-luvun lapsilta ja seitskytluvun nuorilta aikuisilta vietiin jo muutenkin kaikki työeläkkeisiin kertyneet maksut alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Itsekin menetin ison osan ihan normipalkasta, koska työskentelin vuodesta 1975 alkaen niin koulun kuin opintojen ohessa kustantaakseni kuluni yh-perheessä.
Ennen varsinaista omaa uraani (yksinyrittäjänä) ne vuodet kerryttivät (olisivat kerryttäneet) paljon työeläkettä, joka on jäänyt pieneksi. Tässä asiassa on korjattavaa ja paljon.