Airisto Strand Marina - pilattu kausipaikoilla?

AiristolHei

Käytiin pitkästä aikaa Airiston vierasvenesatamassa viime kesänä. Hienot puitteet; uudet sauna/suihku-fasiliteetit, uusi minigolf, kohtuullinen polttoainehinnoittelu, hyvä satamakonttori myymälöineen, "torimeininkiä" vaatemyyjinen, rantaravintola jossa loistava menu esiintyjiä viikottain, risteilyliikennettä, kanootti-/vesiskootterivuokrausta, RIB-kyytejä, hieno uimaranta ja hieno sijainti Airiston kaakkoiskulmassa. Vielä 1990-luvulla todella eloisa helmi saaristomerellä, jonka yhtenä erityispiirteenä on kallion edustalle rakennettu mutkitteleva laituri.

Mutta....

Kaukaa näkyi jo mastojen paljous; "kiva tulla paikkaan missä on muitakin". Sisään ajettaessa kiinnitin huomioni ponttoonilaiturin päässä olevaa karttaan, jonka perusteella etukäteen varattuja paikkoja on pistolaitureissa. No, siinä sitten ohjasin veneeni kuitenkin em laitureiden väliin, joissa näytti olevan aisapaikkoja. Varattu-Varattu-Varattu-Varattu-Varattu-Varattu-Varattu-Varattu-Varattu....siitä sitten aikani etsin ja lopuksi poijuhaka kilahti aallonmurtajalaituriin melko lähelle "sisäänajoväylää". Lähdin käpyttelemään satamakonttoria kohti ja huomasin että paikalla olevat veneet olivatkin lukittuja, ei lippuja, kumiveneet kannella eikä ihmisiä missään. Ainoastaan tankkauslaiturin lähellä oli tusinan verran veneitä, joissa näytti olevan ihmisiä, loput muutamat olivatkin sitten kiinni aallonmurtajassa, keula kohti länttä. Yöllä äityi tuuli melko kovaksi, ja heräsinkin siihen että veneen keula rytkyttikin aika lailla ja totesin ettei kovin hyvä paikan valinta. Tyynelläkin Nauvon lautan aallot heiluttavat koko ajan. No, minkäs teet, paremmat tyhjät paikat (useita, jopa kymmeniä) olivat tyhjiä, mutta "Varattu-Reserverad". Jotenkin tuli olo, että miksiköhän näin pitää olla. Kun tarkemmin tutkailin elämää satamassa, niin kävi selväksi että suurin osa uimareista ja ravintolan asiakkaista olivat tulleet autoilla. Vain parissa veneessä oli väkeä ja sauna jotenkin tyhjän tuntuinen. Kokonaisuutena satama oli varsin "kuollut".

Satamaan on kuitenkin investoitu aika kivasti, ja tekniset puitteet ovat hyvät - jopa erinomaiset, niin miksi satama on tukahdutettu noilla kausipaikoilla. Mikä lienee olleen ajatuksena tukahduttaa sataman vireä meno , joka varmasti syö kaupan ja ravintolan bisnespotentiaalia? Parkkipaikan kausipaikoille voisi järjestää erilliseen laituriin, tai sitten tuonne aallonmurtajalle. Nyt tällaisenaan moni käy vain tankkaamassa ja poistuu paikalta. Tuskin nuo kausipaikkojen hinnat kuitenkaan mikään miljoonabisnes on.

Sääli.

29

3884

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1ooooooooooooooooooooooo

      Olin kaksi kesää sitten kyseisessä paikassa,ajoin laituriin kun tilaa oli riittämiin.Laiturin alkupäässä oli mies kiinnittämässä varattu lappuja laituriin ,kun hän saapui meidän kohdalle ,kysyin miksi nämä paikat varataan ja täytyykö minun poistua.Hän vastasi ,että ruotsalainen eskaderi saapuu illalla ,poistua ei tarvitse koska saavuin ennenkuin varattu laput olivat paikalla ja toivotti samalla tervetulleeksi satamaan.Minusta aivan loistavaa palvelua.Satama edellen oikein kiva paikka nyt kuin pikkupoikana aikoinaan.Satama täyttyi melkein täyteen ja sain taas todistaa ruotsalaisten yhteilöllisyyttä ja satamakäyttäytymistä ruotsalaisveneiden välissä.

      • ärsyttääääää

        Vähään sinäkin olet tyytyväinen, satamapojan nitomisnopeus määritti sinun mahdollisuutesi valita paikan. Nuo alkuperäisen kirjoittajan tarkoittamat varattu-kyltit lienevät paikallaan jo nyt. Olen samaa mieltä tuosta hienon paikan tunnelman tukahduttamisesta. Eniten harmittaa ravintolayrittäjän puolesta - laiturit täynnä lukittuja veneitä.

        "Loistavaa palvelua" - paikat menneet ennen kuin kausi alkaa.


    • EiätköKuplassa

      Satamat ovat täynnä yleensä vain pari kertaa vuodessa eikä kaikki silloinkaan.
      Miksi niitä paikkoja pitäisi pitää vapaana enempää kuin on tulijoita?

      Satama on olemassa koska venepaikan omistajat/vuokraajat maksavat sataman pyörittämisestä aiheutuvat kulut. Vierailijat eivät missään satamassa maksa niin paljon, että satama pyörisi palveluineen ja saunoineen heidän varassaan.

      Eli varattuja paikkoja on siksi, että ilman niitä ei olisi koko satamaakaan.

      • TässäSeKupla

        Vierailija käyttää vuorokaudessa paikkaan enemmän rahaa kuin kausipaikkalainen. Niin siis jos vieraita enää huvittaa tulla.


      • TässäSeKupla kirjoitti:

        Vierailija käyttää vuorokaudessa paikkaan enemmän rahaa kuin kausipaikkalainen. Niin siis jos vieraita enää huvittaa tulla.

        Yksittäinen vierailija tietysti maksaa yöstään enemmän kuin kausipaikkalainen, mutta kausipaikkalaiselta saatava raha on varmempaa tuloa.

        Mutta olisi ihan noin käyttäjäystävällisyyden vuoksi parempi, että vieraspaikat olisivat selvästi merkittyinä erillään kausipaikoista. En kovin usein ole käynyt satamissa, joissa on molempia, mutta mieleen on jäänyt Hangonkylä joskus vuosia sitten: vieraspaikat olivat laitureissa kausipaikkojen seassa ja merkitty vain pienellä "P-kyltillä" laiturin reunaparrussa. Luettavissa vasta poijun vierestä.


      • tainä1n
        10-14 kirjoitti:

        Yksittäinen vierailija tietysti maksaa yöstään enemmän kuin kausipaikkalainen, mutta kausipaikkalaiselta saatava raha on varmempaa tuloa.

        Mutta olisi ihan noin käyttäjäystävällisyyden vuoksi parempi, että vieraspaikat olisivat selvästi merkittyinä erillään kausipaikoista. En kovin usein ole käynyt satamissa, joissa on molempia, mutta mieleen on jäänyt Hangonkylä joskus vuosia sitten: vieraspaikat olivat laitureissa kausipaikkojen seassa ja merkitty vain pienellä "P-kyltillä" laiturin reunaparrussa. Luettavissa vasta poijun vierestä.

        Itämeren Portissa on vielä parempi käytäntö, siellä varatut paikat merkitään kartiolla ja kaikkiin muihin saa mennä. Kapasiteetti tulee sillä tavalla parhaiten käyttöön.


      • tainä1n kirjoitti:

        Itämeren Portissa on vielä parempi käytäntö, siellä varatut paikat merkitään kartiolla ja kaikkiin muihin saa mennä. Kapasiteetti tulee sillä tavalla parhaiten käyttöön.

        Olen kuullut mutten nähnyt. Miten hyvin ne kartiot näkyvät satamaantulijalle, ts. voiko käydä niin, että joutuu peruuttelemaan ahtaasta raosta ikävässä tuulessa huomattuaan että "voi hitto, se onkin varattu"?


      • Toimii1
        10-14 kirjoitti:

        Olen kuullut mutten nähnyt. Miten hyvin ne kartiot näkyvät satamaantulijalle, ts. voiko käydä niin, että joutuu peruuttelemaan ahtaasta raosta ikävässä tuulessa huomattuaan että "voi hitto, se onkin varattu"?

        Näkyvät ihan hyvin reilusti ennen kuin pitäisi alkaa sovittelemaan hankaliin paikkoihin. Satama on kuitenkin iso ja joskus voi joutua hakemaan vapaata paikkaa. Sataman henkilökunta auttaa kuitenkin mielellään. Vastaavat myös hyvin puhelimeen.

        Muut veneilijät yleensä myös osoittavat vapaita paikkoja.

        Paikkoja löytyy lähes aina.


    • Fkfkdkck

      Polttoaineen jakelu on kyllä ongelmallista Airistolla. Viime kesänä kun oltiin niin diesel haisi aivan sairaasti. Lautta laiturin ympärillä. Tankkaus oli niin leväperäistä että veteen meni runsaasti tavaraa joka tankkauksella.

      • NössöYmäristönYst

        Se haisee, koska sitä valuu aseman putkistosta tai jostain mereen koko aika pieniä määriä. Tankkaajat eivät ole tähän syyllisiä. Tätä on jatkunut ainakin kaksi vuotta, on varmaan hankala päästä laiturin alle kiristämään putkiliitoksia tai mikä siellä sitten ikinä falskaakin. Mutta aina lilluu diesel aseman ympäri vaikkei tankkaajia olisi koko päivänä käynyt!

        LAITTAKAA SE POLTTOAINE JAKELU ASEMA KUNTOON TAI LOPETTAKAA KOKONAAN!


      • peräistä_levää

        "Lautta laiturin ympärillä" Tällä kertaa ilmeisesti todella tarkoitettiin lauttaa eikä lauttalaituria. Diesel-lautta.


      • GreenPipertäjäErstan
        peräistä_levää kirjoitti:

        "Lautta laiturin ympärillä" Tällä kertaa ilmeisesti todella tarkoitettiin lauttaa eikä lauttalaituria. Diesel-lautta.

        Ympäristö rikos, saivartelusta huolimatta?

        4500€ minimi rangaistus maksu pien veneilijälle, merivartiostolta jos pillaat ja käry käy.

        Välinpitämätöntä on huoltasikaan touhu, jos ensi vuonna disesel lilluu laitusin ymärillä, hommaan merivartioston tai polisit paikalle, tutkimaan tilanteen.


      • airistoNohiJatkossa

        Sama dieselin käry tänäkin vuonna, kaunis sateenkaaren värjäämä vesi, kun dieseliä meressä. Tietääkseni dieselin haisteleminen ei ole kovin terveellistä.

        EN TULE ENÄÄ MENEMÄÄN TUOLLAISEEN PAIKKAAN, JOKA EI HUOLEDI YMÄRISTÖ ASIOISTA TÄMÄN POLTTOAINEEN SUHTEEN!!!

        Sääliksi kävi koskeloita jotka jahtasivat silakoita satamassa, polttoaineen joukossa...


    • relaa-

      Airiston tilanne on helppo laskea; kausipaikan hintaa ei kerrota webissä, mutta lienee sama 500-550 euroa kuten lähisatamissa. Vieraspaikasta peritään 25 euroa per yö. Eli yli 20 yöpymistä per vieraspaikka tarvitaan että kannattaa jättää vieraspaikaksi.

      Tuo on kaavamainen lasku; tietysti voi spekuloida että turistina tulevat käyttävät sataman palveluita selvästi enemmän kuin kausipaikkaiset, ja lisäksi päiväretkeilijät käyttävät palveluita vaikka eivät näy paikkamaksuissa.

    • 621

      on muistaakseni lähempänä tonnia kausipaikan hinta

      • tassit

        ääliömäinen systeemi kuitenkin. Viidakkorumpu on pärissyt sen verran hyvin, Airisto on itse aiheuttanyt oman tuskansa. Esimerkkinä klo 22 kiinni menevä anniskeluravintola heinäkuussa. Voe Voe.


      • VesiIasi

        Klo 22 kiinni menevä ravintola ei välttämättä ole kaikille syy jättää kiinnittymättä ko. satamaan, päinvastoin.


    • mjohh

      Hyvin varusteltu kausipaikkasatama, vierasveneiden näkökulmasta aloittajan mukainen "pettymys". Kenties tietoinen valinta, ei siinä mitään.

    • vainsuolikaasuapäästele

      Tee perinteinen Hellsinkiläinen purjehdustervehdys; pasko laiturille ja häippäse vähin äänin

    • SeSiitäSittenTrku

      No nyt joku turkulainen liittyi keskusteluun, ja heti nousi juttujen taso!!! Jos maapalolle pitäisi antaa suppo, niin minnekähän tuikattaisiin..

    • Mahtaakohan mennä kaudelle 2018 puhki 2000 €/kausipaikka? Tuolla on se harmi, kun aallokko pääsee sisään aika usein satamaan, ja pääosin suojaisimmat paikat laiturien takana on noita varattuja kausipaikkoja, tyhjille veneille tai vaikka ei olisikaan kylttiä niin niissä makaa paikallisten yrittäjien pikkuveneet. Ei sitä pumppausta huterilla aisapaikoilla silloin jaksa pitkään.

      • oioimopopo

        Kausipaikaksi melko suojaton ja kallis. Olen alkuperäisen avaajan kanssa samaa mieltä.


    • Jos siinä varatun kausipaikan kohdalla olis laiturin yläreunassa joku keltainen maali, se näkyis sieltä aisojen takaa paljon aikaisemmin kuin se sinänsä iso kyltti 20 cm vesirajasta.
      Tuolla ei ole sellaista satamakapteenia ollenkaan, joka näkyy hommassa. Polttoainetta myydään, jätskiä kans ja sitten rahastetaan satamamaksut niiltä kun sen tulevat maksamaan.
      Saunarakennus, hiekkaranta, ilta-aurinko, minigolf, grillipuut ja sijainti ilman losseja 35 min Turusta on ihan tosi hyviä juttuja, mutta paljon olis kehitettävääkin jos olis haluja.

    • vanhathyvätajat

      En ole kovinkaan huolissani kausipaikoista, kunhan muillekkin löytyy tilla, mutta ravintola on kyllä aika kuollut nykyisin. Musiikkia, tanssia ja hauskanpitoa pitäisi myös löytyä (siis ravintolasta)!

    • Rkelesentäs

      Ymmärrän että,kausipaikkojakin on, mutta miksi ihmeessä ne on ripoteltu sinne tänne pitkin satamaa. Kaikille olisi helpompaa, jos kausipaikat oli yhdessä laiturissa ja muut vapaita vieraille.

      • Tyrnäväntorpedo

        Johtuisiko siitä, että ne, jotka maksavat enemmän, saavat valita paikkansa ensin?
        Veneiden kokokin voi vaikuttaa paikkoihin, kaikki ei mahdu 3m koloon.


      • oma_jokaiselle
        Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

        Johtuisiko siitä, että ne, jotka maksavat enemmän, saavat valita paikkansa ensin?
        Veneiden kokokin voi vaikuttaa paikkoihin, kaikki ei mahdu 3m koloon.

        Oletkohan käynyt ko paikassa. Ja silti kommentoit.


    • Etu.kaikille

      Kausipaikat ovat ymmärtääkseni paikan haltijan ilmoituksella vierasvenesataman vuokrakäytössä. Ei siis mikään huono systeemi kenellekään.

      • Tyrnäväntorpedo

        Käänteinen systeemi Hankoon verrattuna. Sekin toimii.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1615
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1244
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1157
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1086
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1072
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      970
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      857
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      741
    Aihe