Nykysuomi, joka pitkän yhtenäistymiskehityksen ja 1800-luvun murretaistelun jälkeen vakiintui kansankielten eli länsi- ja itäsuomen kompromissiksi, on jatkuvasti vallannut alaa muilta kieliltä: rannikkoalueilla se on syrjäyttänyt kielenvaihdon kautta ruotsia ja Lapissa saamea.
Tämä prosessi jatkuu edelleen, ja perhetasolla kaksikielisyys johtanee jossain vaiheessa ykköskielen vaihtoon ja lopulta kakkoseksi jääneen ruotsin kielen hylkäämiseen eli täydelliseen kielenvaihtoon.
Tämä prosessi jatkuu edelleen, ja perhetasolla kaksikielisyys johtanee jossain vaiheessa ykköskielen vaihtoon ja lopulta kakkoseksi jääneen ruotsin kielen hylkäämiseen eli täydelliseen kielenvaihtoon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Noinhan se menee. Ja kyse ei ole vain Suomesta. Kaikissa maissa ylivoimainen pääkieli syrjäyttää pienet vähemmistökielet. Monissa muissa maissa se on jo tapahtunutkin. Mutta Suomessa ruotsin kieltä tekohengitetään niin raskaasti, että sen vähenemistä on saatu hidastettua. Mutta lopputulos on kuitenkin sama.
Yhteiskunta olisi säästänyt miljardeja, jos tämä olisi suosiolla uskottu, eikä jatkettu tekohengitystä vuosikymmeniä.
Och hur mycket kostar inte finskan då? Tänk hur mycket billigare allting skulle vara om finskan skulle ignoreras när det emsta finns redan på engelska och svenska.
En orsak till att det kommer "suomilisä" på alla produkter och man får betala mera för allting pga. t.ex manualer och programvaror skall översättas till finska. Vilken dator/TV skulle sälja bättre? En för 500€ som har finskt system/menyer och samma modell utan finska för 400€. Svaret är den billigare förstås.
Taas "kaksikielinen" piiloutui jätekielen kielimuurin taakse. Jos vastaus liittyy jotenkin aloitukseen, ja kirjoittaja on ymmärtänyt sen, yrittäisi kai vastata maamme ainoalla, oikealla kansalliskielellä. Ilmeisesti ei kuitenkaan ole mitään tähdellistä sanottavaa?
Ajatustoiminnan ja logiikan puute kannattaa piilottaa kontinkielen tai muun salakielen taakse.
Kyllä englannin kielisen voisi ostaa, mutta ruotsinkielinen televisio maksaisi kuusisataa ekua kun se olisi kiertänyt hurrien kautta antamassa heille voittoa.
Ei pidä paikkaansa, että pääkieli syrjäyttää muut kielet, päinvastoin. Esim. Euroopassa kaikki pikkukielet ja vähemmistökielet on lailla suojattuja, ja niiden käyttö on myös usein aktiivista, eli kieli ei ole pelkkä "relikti" (esim. Ranskan vähemmistökieli bretoni).
Hyvä esimerkki taas siitä, että valtakieli syrjäytti pikkukielet, tulee itänaapuristamme. Neuvosto-Venäjällä pyrkimys oli yksikielistää maa, tunnetuin seurauksin. Tästä on surullisena esimerkkinä suomensukuisten pikkukielten kohtalo.
Du har ju läst din skolsvenska så du borde kunna förstå vad han säger? Försök! Jag tror nog att du klarar det!
Kyse on luonnollisesta kehityksestä, jota ei kukaan selväpäinen haluakaan vastustaa.
liika rajua tekohengitystä niin potilas voikuolla.
Niinpä! Ja juuri niin tapahtuu ruotsin kielelle Suomessa. Koska inho ruotsin kieltä kohtaan vain kasvaa muussa väestössä.
Suomalaiset eivät tutkimuksenkaan mukaan inhoa ruotsin kieltä, joten lopeta jo propagandasi.
Pakkoruotsin+naurettavat+perustelut:
Katsotaan josko ylläoleva sensuroidaan. Ei pitäisi olla loukkaava.
Suomen kielisestä ei vaan millään tule ruotsalaista, on se nähty
Ei tulekaan, joten ala sinäkin elää vuotta 2017, ja lopeta Ruotsin vallan ajassa eläminen.