Vörålaiset halusivat olla niin kovasti viikinkejä, että hakkasivat kiveen väärennökset, joita sitten yritettiin tulkita viikinkiasutukseksi. Mutta tutkimukset osoittivat, että nämä vörårunornat olivat tehdyt ajalta 1870-1920. Uskoa silti saa, se ei ole kielletty
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/05/de-gatfulla-runorna-i-vora-i-osterbottens-forsta-viking
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/05/de-gatfulla-runorna-i-vora-i-osterbottens-forsta-viking
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sant eller inte, artikeln är mycket intressant.
Nturigtvis är runorna äkta.
Täyttä huijjausta.
Koskaan ei ole todistettu että n.k. viikinkiajan esineet, laivat y.m. on germaanien/skandinaavien tekemiä. Että nykyisestä Ruotsista löytyy rautakauden/keskiajan aikainen miekka, talo, hauta y.m. ei merkitse sitä että ruotsalainen viikinki on sen tehnyt/rakentanut. Nykyinen Skandinavia oli suomalaisten aluetta 700-800 -luvulle saakka.
Koskaan ei ole todistettu että riimukivet ja riimukirjoitukset ovat germaanista/skandinaviasta kieltä. Riimuaakkoset ja kirjoitukset ja niiden tulkinta on tehty 1700-luvun jälkeen. Sanasto on kehitetty viimeisen 300 vuoden aikana. Sen vanhempi ei "muinainen ruotsin kieli" ole. Meille kerrotaan viikinkiajasta ja viikingeistä mutta se mitä "viikinki" -nimi tarkoittaa sitä ei tiedetä. Ei tietenkään koska jos se tiedetään, tiedetään että viikinkiaikaa ei koskaan ole ollut olemassakaan.
Käsitystä vaaleahiuksiesta, sinisilmäisestä, kuninkaallisesta puhtaasta rodusta joka oli ylitse kaikkien muiden on elätetty ja kehitetty vähintään 1850 -luvulta saakka. Viikinkiaika on ruotsalaisnationalistien keksimä satu (katso myös Rudbeckin ja Bångin aikaisemmat teoriat). Sitä on pidetty hengissä vähintään 300 vuotta m. m. väärennösten (esim. Tacitus ja Jordanes) ja "virallisten tulkintojen" (esim. Nestorin Kronika) avulla.
Raamattu väärennettiin tukemaan germaanista ideologiaa ja sen mukaan "juutalaiset ja roomalaiset tappoivat Jeesuksen". Kuvan avulla lietsottiin juutalais- ja roomalaisvihaa (roomalainen vastaan goottilainen kirkko). Samaa tekniikkaa käyttivät ruotsalaiset Suomessa kun luotiin pohja n.k. "ryssävihalle".
Suomalaisten yhteys Roomaan piti katkaista kielellisesti ja historiallisesti. Samasta syystä piti kielellinen ja historiallinen yhteys katkaista venäläisiin. Koska jos nämä yhteydet koskaan paljastuisi, paljastuisi koko germaaninen/ruotsalainen vale. Ei ole sattuma että muka germaaninen pappi (Mikael Agricola, oliko häntä koskaan edes olemassakaan?) on "suomen kirjakielen isä/kehittäjä" ja "suomen kieli ei ole kehittynyt muualla kuin Suomessa".
Muinaiset "venäläiset" ovat yksi seitsemästä Suomi -uskoisesta kansanryhmästä. Tähän johtopäätökseen olen tullut m. m. seuraamalla venäläisistä käytettyjä nimiä. Toinen huomioitava seikka on germaanisen uskonnon leviäminen ja sen uskonnon mukaan oli kaikki Suomi -uskoiset tuhottava. Germaanisen uskonnon juuret ovat Hampurissa josta se levisti Länsi-Eurooppaan, Pohjois-Eurooppaan ja nykyiseen Skandinaviaan ja sieltä itään päin.
Kaikki germaanien mukaan vääräuskoiset tuhottiin tavalla tai toisella, todistettavasti vääräuskoisiin kuului myös venäläiset. Kun se ei onnistunut lietsottiin suomalaisiin n.k. ryssävihaa (Autonomian ajasta aina nykyaikaan) jotta Suomi ja suomalaiset saataisiin germaanilistittyä. Meidän ei saa missään mielessä tuntea muinaishistoriaamme. Epäsivistyneitä germaanisia kahleita ja pakotteita on vielä 2000 -luvulla jäljellä ja niiden avulla yritetään muokata ja muovata kansallista suomalaista identitettiämme. Esimerkiksi väitetään että "Ruotsilla ja Suomella on yhteinen historia" - se ei ole totta. Tai että suomalaisille pakotetaan ruotsin kieli ja maksamme pakkoveroa Ruotsin valtiolle jotta heidän pinnallisella ja kieroon kasvaneella perimäällä olisi tulevaisuus Suomessa.
Viikinkiaika on hyvin herkkä asia suomenruotsalaisille. Rosalan Viikinkikeskuksen toimitusjohtaja Paula Wilson, on vuosia pyrkinyt todistamaan, että Suomessa on ollut pysyviä viikinkiasutuksia, ja täten, "suomenruotsalaisuus" on alunperin paljon varhaisempaa perua lähtökohdiltaan, mitä yleinen historia asian määrittelee.
Muistan, kuinka kiivaasti hän otti yhteen Lars Huldenin kanssa asiasta. Hulden piti Wilsonin näkemyksiä pelkkänä näennäistieteenä, joka ei perustu todellisuuteen. Harvoin olen nähnyt suomenruotsalaisten kiistelevän noin tulisesti ja tunteella, mitä he tekivät.
Saattoi vahingossa paljastua että ensimmäiset pohjanmaan asukkaat olivat ehkä nykyisestä Eestistä lähtöisin olevia "eestinsuomalaisia"
"Ett år före upptäckten av Jonundstenen skriver Karl Ceder (22.6 77):
”I söndagens Vbl har Stig Svens ett reportage från en arkeologikurs i Vörå. Bl.a. hade man funnit ett smycke av en stilart som förekommer i Estland, och han […] drar därav den tvärsäkra slutsatsen att järnålderns vöråbor var estlandsfinnar. Svenska talade de åtminstone inte.”"
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/05/de-gatfulla-runorna-i-vora-i-osterbottens-forsta-viking
.
Ahvenanmaallakin löydettiin vastaavia, mutta ne pian laitettiin takaisin maan alle. Pelkona oli, että fenno-esi-isien tekeleitä löytyi.
On se koomista, mitä enemmän hurrit kiviä kääntelevät ja kallioita tutkivat, löytääkseen aidon ursvenskan, sieltähän, satans-jävlar löytyy fenno taas
Niitähän on kaiken maailman tutkijoita.
Miten Ruotsissa tiedetään muinaisajassa puhutun kieltä joka on keksitty 1800-1900 -luvulla?
Asiantuntija tietää sen siitä, että Ruotsissa on lehtimetsiä ja pronssikautisia esineitä.
Aatami toimi piispana Kälkestadissa Ruotsissa (Petrus Bång, Åbo Akademi). Kaiketi siihen aikaan Ruotsissa oli myös lehtimetsää ja pronssikautisia esineitä.
"It should be mentioned that someone, possibly Olof Rudbeck the Elder (1630 - 1702), a professor at Uppsala University, carried out the falsifications in the Silver Bible. By changing the original text, it seemed suddenly as if Jesus visited the temple in Uppsala. The aim was to Uppsala the cradle of Western civilization. "
"Nämnas kan att någon, möjligen Olof Rudbeck d.ä. (1630 - 1702), professor på Uppsala universitet, utförde förfalskningar i Silverbibeln. Genom att ändra i originaltexten framstod det plötsligt som att Jesus besökt templet i Uppsala. Syftet var att göra Uppsala till den västerländska civilisationens vagga."
Aftonbladet nyheter: Jan Guillou/kolumnist
www.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
16 okt. 2000 - Vikingatiden en propagandamyt. Jag ser att nynazisterna i Tyskland kallar sin ungdomsorgantisation för Viking Jugend. Det beror förstås på att ...
Eikös Ruotsissa uskota, että he polveutuvat Jeesuksen jälkeläisestä, sellainen usko oli vallalla riikinmaalla 100-v sitten. Uskoa saa, ja mitä tahansa, se ei tosiaan ole kielletty. Usko pimittää faktat, sekin on tiedetty. Eräs herra Hitler uskoi samaan kuin kollegansa Freudenthal, että germaaninen rotu on jotenkin "parempaa" (huvittaa, edes ääneen sanoa), kuin muut. Ihme kyllä, Ruotsissa on yhä edelleen sama usko suomalaisista, he ovet jälkeenjääneitä, karkeita juopuneita puukonheiluttajia, sivistymättömiä ali-ihmisiä. Kiitos suomenruotsalaisten, TE, sen opin olette rikssvenskoille opettaneet..tack
Hehheh! Huvittaa rusujen pakkomielle esiintyä ruotsalaisina? ;-)
Svekorusujen ikuinen ja akuutti kansallisidentiteettikriisi on todellakin ikuinen naurun aihe kaikille muille.