Vanhempi pappisveli piti saarnaa ja hänelleä oli kaulassa oli suuri kultainen risti samaan tapaan kuin piispoilla. Hän haikailee vanhoja julkisia nöyryytyksiä takaisin. Hän saarnasi 6.3 ns Kristuksen kirkkolaista. Puhe oli mairea ja näennäisesti ylitsevuotavan armollinen, mutta perussävy oli pelottavan hoitomiehen ehdotus, että kenellä tahansa on oikeus nostaa julkisesti seurakuntapäivillä esille toisen virheitä ja syntejä. Erikseen korosti ettei johtokuntaa tarvita avuksi "siulunhoitoon" (julkiseen nöyryyttämiseen). Piti pitkän TODELLA huolella mietityn linjapuheen. Tuli tunne, että nyy o susi lampaan vaattees.
PS
Mitä tästä vielä seuraa juuri kun kaikki luulee, että tilanne olisi lopultakin palannut normaaliksi. Kuka voisi pysäyttää tuollaisen opetuksen kun kukaan paikallisista ei näytä siihen kykenevän????
PS
Mitä tästä vielä seuraa juuri kun kaikki luulee, että tilanne olisi lopultakin palannut normaaliksi. Kuka voisi pysäyttää tuollaisen opetuksen kun kukaan paikallisista ei näytä siihen kykenevän????
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minulle tuli kyllä voimakas tunne, että tämän ketjun avaaja lienee itse susi lammasten vaatteissa?
Ajatelkaa ja lukekaa itse....
Mikäli elävää uskoa tunnustava on Jumalan lasten seuroissa ja seurojen jälkeen lähtee tällä tavoin vikoilemaan, vääntelemään toisen sanoja ja kantamaan nimettömänä saarnaajan päälle tälläiselle roskapalstalle, palstalle, joka on kuuluisa siitä, että täällä kirjoitetaan ja suhtaudutaan hyvin vihamielisesti vanh.lestadiolaisuuteen, niin onko hänellä hengen hedelmät "hyvästä puusta"?
Keppihevosena sitten koettaa käyttää muka huolta tilanteesta, näitä "hurskaita" näyttää riittävän vielä tälläkin ajalla..
Toki se on ollut tiedossa, että näitä kirjoittajan kaltaisia on Turun suunnalla ollut jo vuosikausia.
Lopen suviseuroja valmistellessa kristillisyyden eri kokouksista vuodatettiin tietoa nettipalstoille, ennenkuin kokouksen osallistujat olivat tuskin kotiin ehtineet.
Muitakin vastaavia asioita on samalta Turun suunnalta nähty useita.
Eli hyvin kuvaava on avauksessa mainittu ilmaus susista lauman keskuudessa, mutta ei sillä asetelmalla, niinkuin, kirjoittaja yrittää asian vääntää.
" Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni." Matt. 5:11
Tämän kirjoittaja puolustaa sokeasti sellaista puhujaa, jonka saarnaa ei ole ollut paikalla kuuntelemassa. Jo tähän mennessä Turussa on käyty seurakunnan edessä pyytämässä anteeksi sellaisia syntejä, jotka kuuluvat yksityisen ripin ja kahdenkeskisen sielunhoidon piiriin. Puhe lähestyy uudenheräyksen vaativaa syntien kaivelemisen oppia
totta, että Turussa on alettu hoitokokousvuosien tapaan hörhöillä eli mennään seurakunnan eteen etekemään julkirippiä?
Vanhana kristittynä on pakko sanoa, että epätervettä hommaa. Sopii vain joissain tapauksissa AIDOSTI. Julkisissa ripittäytymisissä on vaarana "anteeksi saaminen" oman - mieltä riipivän - tunnustuksensa vuoksi, ei sen vuoksi, että Jeesus kuoli ristillä ja sovitti hänen syntinsä puolesta. Julkiripistä tulee liian helposti teko, jolla anteeksiantaminen ansaitaan; joskus jopa AINOA keino. Se ajaa ihmistä neuroottiseen, uskonnolliseen suuntaan. Nokkamme tulisi osoittaa kohti elävää uskoa, joka viriää anteeksi annosta Jeesuksen veren kautta. Se vapauttaa, lain (tekojen)suoma helpotus sitoo omantunnon, masentaa ja rajoittaa elämää.
Joskus ns. normirippi on hyväksi. SIITÄKÄÄN ei kyllä saa tulla pakollinen rituaali anteeksi saadakseen. tämähän oli Martin Eleutheruksen eräs perusvaiva nuorena munkkina.
## joka on kuuluisa siitä, että täällä kirjoitetaan ja suhtaudutaan hyvin vihamielisesti vanh.lestadiolaisuuteen##
Pitäisikö vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saatanallisia Raamatun vastaisia valheoppeja ja runsasta pedofiliaa vanhoillislestadiolaisuudessa kiittää ja kehua?
Eipä näytä täälläkään tulevan julkiripin puolustajia mutta kukaan ei tunnu rohkenevan siihen että 5.3 pidetyn puheen pitäjä korjaisi ahdistavaa ja uuvuttavan pelottavaa saarnaansa
Ensinnäkin, niin vanha ei kukaan ole, että löytää ripin sekä julkiripin Raamatusta, ajatus on kokonaan saatanasta.
Saatanaanhan SRK ripin käyneet ihmiset sidottiin.
Erikoinen lahko, joka tekee yhteistyötä saatan kanssa, niitä ryhmiä ei juuri Suomessa muita ole kun Saatanapalvojat ja SRK.
Synnit ”nollaantuu” ehtoollisella ja sovitus uskomalla Jeesus Messiaaksi, se ei lestadiolaisia, eikä rippejä tarvitse, jos olisi tarvetta, olisi se kirjoitettu Raamattuun.
Kirjoitat, että ripissä ansaitaan synnit anteeksi? Näihinhän Jeesus sanoo, sen eteen on tehtävä jotain, sen nimi on parannus; - Joka syntinsä tunnustaa, Hän saa pelastuksen.
Parannuksen voit tehdä Jeesuksen kanssa kahden, ei se todistajia tarvitse, mutta tunnustaminen lähimmäiselle tekee asian itselle helpommaksi.
Usko Jeesukseen on pelastava, ei yksin Hänen veri, joka todellisuudessa ei edes valunut, se oli veren ja veden konsentraatti.
Todellisuudessa tämä esiintyy vain kerran UT;ssa, (Hebr. 10;19) eikä ole vahvistettu VT;ssä ja on suunnattu juutalaisille, että he tajuaisivat asian.
Veri ei puhunut mitään, mutta Jeesus puhui; -Se on täytetty (Laki).
>>Joskus ns. normirippi on hyväksi. SIITÄKÄÄN ei kyllä saa tulla pakollinen rituaali anteeksi saadakseen. tämähän oli Martin Eleutheruksen eräs perusvaiva nuorena munkkina.** Miten joku Raamatun ukonpuolinen, jonka on saatana mobilisoinut, on hyväksi.
Se on vain VL pelottelukeino säikyille ihmisille.
Kes.
Onko tänään 18.00 ja huomenna 15 jono seurakunnan eteen ja harmaatukkaiset istuvat hurskaan näköisenä päästän ja sitomisen avaimet käytössä
Tuo kyllä kaipaa avaamista. Kuka esiintyy risti kaulassa? Oliko kyseessä seurat ry:llä? Vaikuttaisi oudolta toimijalta. Toisten virheitä ei missään tapauksessa saa tuoda esille julkisesti. Sen kieltää laki rippisalaisuudesta.
Oliko kyseessä pr?
Ajatuksena on että ihmiseltä ruvetaan vaatimaan seurakunnan eteen tulemista. Tämä on jo tapahtunutkin muutamia kertoja. Eräs veli oli pyytänyt anteeksi urheilukilpailuihin osallistumista ja toinen silmälasimainoksessa esiintymistä. Ettäs tähän suuntaan seurakuntaa on tarkoitus johdatella......
Hah. Aika vaikee uskoo tällasiin. Siis jos on esiintynyt silmälasimainoksessa, ni siitä pitäis muka parannusta tehdä. Onhan vanhoillislestadiolaisia ollut aiemminkin mainoksissa. Vaatemainoksissa, tuotemainoksissa jne. Millä tavalla joku silmälasimainos sitten tekisi poikkeuksen? Mikä muka siinä olisi niin paljon synnillisempää, kuin muissa. Epäilen tätä kirjoitusta trolliksi.
valitettavasti ei ole trolli eikä satua. Täyttä totta
Ei Raamattu kiellä osallistumasta urheilukilpiluihin, eikä rillimainoksiin?
Pimeää porukkaa, omine Raamatuineen.
Turkuses ol pal mättä. Panes ny laitta se pukstavi nimest.
Tuleeko tähän selvyyttä? Mitä siellä on tapahtunut ja kuka yrittää julkiripin käyttöönottoa.
Entä nämä huijariremonttifirmojen mainoksissa esiintyvät??? Tai kaikenkarvauset rakennusalan konsultit???
Miten siellä Turussa muka MAANANTAINA (6.3.2017) olisi ollut seurat. Seurathan ruukaa yleensä olla keskiviikkona, lauantaina ja sunnuntaina. Joillakin paikkakunnilla lisäksi ompeluseurat saattavat olla perjantaina. Joillakin paikkakunnilla on keskiviikkoseurojen sijasta tiistaisin seurat. Myös torstaisin on joskus harvemmin ollut seuroja, mm SRKn lähetysseuroja.
Mutta onko jossakin muka maanantaisin seuroja??
Naistenilta tulossa Turussa. Alustaja NN pitää puheenvuoron aiheesta Miten kasvattaa lapsia Jumalan lapsina Jumalan valtakunnassa. Illan aikana voi käsitellä mieltä askarruttavia asioita mm. mediaan, musiikkiin ja videoihin liittyen. Nyt on mahdollisuus vapaasti kysyä.
eikös kuulostakin 70-lukulaiselta, josta VL liike haluaa päättäväisesti päästä eroon?
"Kasvatamme lapsia taivasta varten." Edellistä lausetta olen kuullut toisteltavan monissa vl-tilaisuuksissa. Kyseisessä lauseessa toistelija kieltää oman uskonsa Herraan Jeesukseen. Jumalan Sanan mukaan sellaista mahdollisuutta ei kertakaikkiaan ole että (ihmisen) kasvatuksen tuloksena toinen ihminen, lapsikaan, voisi päästä taivaaseen.
Syvyydestä he huutavat Sinua Herra.
Onko tämä SRK virallinen oppi. Nyt porukka vähenee.
Parrein julki kuin salarippi.
Keskusteluissa oli nimimerkkinä useassakin viestissä mm. sisarherrassa.
Tiedoksi lukijoille:
Vl:t ei vahingossakaan käytä tuonkaltaisia ilmaisuja, vaan ne ovat sitäkin yleisimpiä vapaissa suunnissa.
Tämä palsta aivan vilisee noita feikkejä, jotka koettaa esittää, mitä milloinkin.
Ja omatuntoa tällaista tehdessään ei heillä ilmeisesti ole enää ollenkaan olemassa???
feikki?? valitettavasti ei. totta on
Meinaako lestaperse panna taas "DDR toimintakuntoon"
sika..............
Kyllä kirjoitus näyttää olevan sarjassa höpö höpö. Tuskin rauhanyhdistyksessä ko seurat ovat olleet. Sitä olen pohtinut, että jos tätä keskutelua jota vl-suunnasta käydään, käytäisiin muslimeista - loppuisi aika lyhyeen - kiihottamisena. Vapaat suunnat saavat puhua ja huutaa, kehottaen parannukseen, mutta vl sitä ei saa tehdä. Näyttääkin siltä, että usein pahan puhujana on henkilö joka on lähtenyt itse ja luopunut uskostaan - huutaa nyt kuin kiljuva jalopeura - tuskissaan. Lähes kaikki täällä kirjoitetut jutut ovat hyvin outoja ja tuntemattomia meidän piirissä. Sekö lienee maailmalle ja omavanhurskaille niin paha asia kun meillä on vapaaksi uskomisen lahja, ilman omia tekoja. Tulkaa oikeasti kuuntelemaan, ilman ennakkoasennetta. Sinäkin Kesitas olet tervetullut ja voit saada sieltä arvokkaan lahjan, omakohtaisen uskon. Eikö olisi ihana palata Jeesuksen jalkojen juureen Jumalan lasten joukkoon.
"pelottavan hoitomiehen ehdotus, että kenellä tahansa on oikeus nostaa julkisesti seurakuntapäivillä esille toisen virheitä ja syntejä. Erikseen korosti ettei johtokuntaa tarvita avuksi "siulunhoitoon" (julkiseen nöyryyttämiseen). "
-
Vai seurakuntaoppia, onko tällä SRK tuki, omiaanko lässyttää.
-
Kukaan nuori ei mene seurakunnan eteen itkemään, yhden jääkiekkomatsin
katsomisen vuoksi, se on varma. Nuoriso lähtee vl piireistä tuommoisten
hullujen saarnamiesten heittojen takia.
Jatkokertomus 2.4???
Sama saarnamies vuorossa
Ei tässä olla Pekkaa pahempia. Nyt on asiat kunnossa kun on linjattu Cuulaat ja Kuulaat. On niin turvallista kun on yhdessä naisten kesken päivitetty syntiluetrelot
Tämä piispanristiläinen vaikutti tosiaan jo vetäytyneen päivänpolitiikasta. Olikin vetäytynyt ainoastaan kabinetteihin hiomaan kirveksiään. Niin kauan kuin huiskii menemään ja pokkuroi perävaunuparinsa ja muutaman muun kanssa, väki lakoaa pois, vääjäämättä. Kyse on palveluksesta. Hänen touhunsa kyllä tiedetään ihan duumassa saakka. Sielläkin vain on niin paljon pelkoa, etteivät ole ihan toimintakunnossa, eikä ehkä Turun asiat kiinnosta muutenkaan.
sisar herrassa = on ilmeisesti yhtä kuin multinikki....
Aulikkki- multihan on Turuust, hyvin soppii kuvioon.
Joka tappauksessa ei ole minkään sortin lestaatiolaisia tämä "sisar".
Sanonnat-kielenkäyttö on niin vierasta meikäläisille, jo siitä eroittaa tällaiset feikit.
Koetahan hioa vielä lisää taktiikkaasi, tämmöset yritykset ei mene läpi.
Huom! yksityiskohdissa pitää olla feikatessa tarkkana, ne paljastaa useimmiten kömpelöt yritykset, niin sinunkin "sisarherrassa"....
Miksi "sisarherrassa" kertoisi noin tarkasti, mistä on kyse, jos olisi kuitenkin ulkopuolinen? Kiistät itseltäsi totuuden. Jos et tykkää siitä mitä hän sanoo, sano se toisella tavalla kuin syyttämällä ulkopuoliseksi.
Miten niin tarkasti?
Nuo höpinäthän ja väitteet on olleet mitä sattuu..
Päivämääriä myöten
Lukaisin läpi nuo sisarherrassa kommentit ja kyllä siellä ihan järkeen käypiä asioita sanottiin. Päivämääristä en osaa sanoa, mutta ei kai väärä päivämäärä vielä väärää ihmistä tee?? Joku siellä puhuu, ja onhan nuo esiin nostetut asiat ilmeisesti ihan totta. Jos ei halua sitä kuulla, että joku saarna on ollut ahdistava ja tuonut menneisyyden mieleen, niin se on minusta ihan ok. Silti toisen kokemusta ei saa kiistää tai tuomita. Kukaan kadun mies ei osaa sanoa, mistä ja kuka on puhunut naisten illassa ja miten, ainakaan arvaamalla. Tuon kirjoittajan väittäminen feikiksi on typeryyttä tai sokeutta.