Teologi Aila Ruoho on julkaissut lahkoista varoittavan oppaan, helluntailaisuus mainittu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703062200078662_uu.shtml
Ilmapiiri Suomessa on kyllä tavattoman umpimielistä. Jos verrataan ihan jäsenmääriä, niin luterilaisuus on lahko helluntailaisuuden rinnalla.
Helluntaiuskoa tunnustaa maailmassa about 500 miljoonaa ihmistä. Luterilaisia on vain 65 miljoonaa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luterilaisuus
Varmasti 500 miljoonan ihmisen joukkoon kuuluu myös vähemmän fiksuja toimijoita, mutta kysymys ei ole mistään lahkolaisuudesta, yhteisöstä eikä yhdyskunnasta, vaan kristillisyyden suurimmasta suuntauksesta. Näillä kirjoituksilla yritetään luoda ahdasmielinen lahkolaiskuva helluntailaisuudesta, valitettavasti aivopesu toimii tässä umpiluterilaiseen uskonlahkoon kuuluvassa maassamme.
Helluntailaisuus pelkistetään lahkoksi.
45
734
Vastaukset
- RealSana
Paavalikin kuului lahkoon, ainakin juutalaisen mielestä: Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa.
- voiraukkojaparkoja
Tällaiset ruohot eivät tiedä mitään Raamatun ilmoittamasta evankeliumista eikä siitä mitä se käytännössä tarkoittaa.
ihan lapsellisia tutkimuksia, kokeilis tutkia vaikka sisävesikalojen nukkumisvaikeuksia välillä! - SeNytVaanOnNiinTotta
Helluntailaisuus on keksitty jenkeissä 1900 -luvun alussa samaan aikaan kuin fundamentalismi.
Täällä sitä taas kelloja kilkutellaan kun joku yrittää aidosti huolehtia lähimmäisistään.- v.p.7
Helluntai "keksittiin" noin 2000 vuotta, kun silloin seurakunta sai kokea helluntain, eli Pyhän Hengen kasteen. Jeesushan lupasi sen tapahtuvan sen jälkeen, kun hän nousee taivaaseen.Siitä räjähti seurakunnan kasvuun. Satoja vuosia kirkot sammuttivat tuon paholaiselle vaarallisen Hengen liikkeen, Yli sata vuotta sitten jälleen räjähti, kun Pyhä Henki laskeutui muutaman uskovan ylle rukouksissa.
Syytä on lukea kirja: "Azusa 312. Nykyajan helluntaiherätyksen juuret" Tämä on "Frank Bartlemanin raportti Azusa-kadun tapahhtumista Los Aglesissa 1907."
Se on huikea kertomus Hengen vaikutuksesta, joka edelleen voimakkaasti etenee vuodesta 1906 lähtien nykypäivään. Karismaattiset kristityt lisääntyvät paljon nopeammin kuin vanhojen kirkkojen jäsenmäärät, jotka voivat jopa nyt laskea. Helluntai on palannut takaisin viimeisinä päivinä. - SeNytVaanOnNiinTotta
v.p.7 kirjoitti:
Helluntai "keksittiin" noin 2000 vuotta, kun silloin seurakunta sai kokea helluntain, eli Pyhän Hengen kasteen. Jeesushan lupasi sen tapahtuvan sen jälkeen, kun hän nousee taivaaseen.Siitä räjähti seurakunnan kasvuun. Satoja vuosia kirkot sammuttivat tuon paholaiselle vaarallisen Hengen liikkeen, Yli sata vuotta sitten jälleen räjähti, kun Pyhä Henki laskeutui muutaman uskovan ylle rukouksissa.
Syytä on lukea kirja: "Azusa 312. Nykyajan helluntaiherätyksen juuret" Tämä on "Frank Bartlemanin raportti Azusa-kadun tapahhtumista Los Aglesissa 1907."
Se on huikea kertomus Hengen vaikutuksesta, joka edelleen voimakkaasti etenee vuodesta 1906 lähtien nykypäivään. Karismaattiset kristityt lisääntyvät paljon nopeammin kuin vanhojen kirkkojen jäsenmäärät, jotka voivat jopa nyt laskea. Helluntai on palannut takaisin viimeisinä päivinä.Harmi vain, että kyseessä on viimeisten päivien eksyttäjä henki:
Matt.24:1-28
1. Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2. Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
3. Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
6. Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7. Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16. silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17. joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18. ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
20. Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
21. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
22. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
27. Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
28. Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
- Hgffdsa
Varmaa on se, että lukemattomat ihmiset ovat saaneet jättää itsetuhoiset ajatukset alttarille, ja saavat elämäänsä ilon! Milloin tätä tutkitaan?
- parempiaaikoja
Aloittaja, olisit lukenut sen Iltalehden jutun tarkemmin. Aila Ruoho ei varoita lahkoista, vaan hengellisestä väkivallasta. Lahko sanaa ei siinä jutussa edes mainita, vaan puhutaan yhteisöistä.
Haluat vain vääntää hyvän ja tarpeellisen asian asiasta sivuun ja vaahtoat "lahkoista" vaikkei asiassa kysymys ollenkaan ole minkään kirkkokunnan jäsenmääristä.
Aila Ruohon aikaisemmat kirjat ovat kaikki olleet erittäin asiallisia ja tarpeellisia, ja niin uskon tämänkin olevan. Hengellinen väkivalta on todellisuutta, seurakuntia sairastuttava ja uskosta vieraannuttava asia, vaikka jotkut siltä haluavatkin silmänsä sulkea ja uskotella toisillekin että kaikki on vain pekästään hyvin niin kauan kuin itsellä on kivaa.
Toivottavasti mahdollisimman moni, ja varsinkin hengellisten yhteisöjen vastuuhenkilöt lukevat tämän uuden kirjan ja ottavat opikseen.- SeisonAloitukseniTakana
No helluntailaisuus nyt vain sattuu olemaan hiukan suurempi kristillisyyden alue kuin jokin pieni yhteisö, joista Aila Ruoho varoittaa.
Miksi Aila Ruoho ei kirjoita niistä lukemattomista positiivisista asioista, joita tapahtuu hellunaiseurakunnissa koko ajan?! Huumeriippuvaiset pääsevät vapaiksi riippuvuuksistaan, rikolliset lopettavat rikollisen elämäntyylinsä, kouluttautuvat ja menevät rehelliseen työhön, jolla elättävät perheensä ja auttavat vielä muitakin. Itsemurhaa hautonut saa elämäänsä tarkoituksen, ilon ja rauhan. - juttututtu
SeisonAloitukseniTakana kirjoitti:
No helluntailaisuus nyt vain sattuu olemaan hiukan suurempi kristillisyyden alue kuin jokin pieni yhteisö, joista Aila Ruoho varoittaa.
Miksi Aila Ruoho ei kirjoita niistä lukemattomista positiivisista asioista, joita tapahtuu hellunaiseurakunnissa koko ajan?! Huumeriippuvaiset pääsevät vapaiksi riippuvuuksistaan, rikolliset lopettavat rikollisen elämäntyylinsä, kouluttautuvat ja menevät rehelliseen työhön, jolla elättävät perheensä ja auttavat vielä muitakin. Itsemurhaa hautonut saa elämäänsä tarkoituksen, ilon ja rauhan.Kirjoita sinä kirja positiivisista asioista - ei sen kummempaa ole.
- Tutumpijuttu
juttututtu kirjoitti:
Kirjoita sinä kirja positiivisista asioista - ei sen kummempaa ole.
Niitä kirjoja on jo pilvin pimein. Ongelma on siinä, ettei Iltalehti ole kiinnostunut tekemään juttua niistä.
- capiche
SeisonAloitukseniTakana kirjoitti:
No helluntailaisuus nyt vain sattuu olemaan hiukan suurempi kristillisyyden alue kuin jokin pieni yhteisö, joista Aila Ruoho varoittaa.
Miksi Aila Ruoho ei kirjoita niistä lukemattomista positiivisista asioista, joita tapahtuu hellunaiseurakunnissa koko ajan?! Huumeriippuvaiset pääsevät vapaiksi riippuvuuksistaan, rikolliset lopettavat rikollisen elämäntyylinsä, kouluttautuvat ja menevät rehelliseen työhön, jolla elättävät perheensä ja auttavat vielä muitakin. Itsemurhaa hautonut saa elämäänsä tarkoituksen, ilon ja rauhan.Mitä väliä yhteisön koolla on kun tutkimuksen aihe on hengellinen väkivalta? Sitä on esiintynyt vaihtelevasti kaikissa yhteisöissä, myös hellareissa.
Suomessahan on perinteisesti pidetty lahkoina kaikkia enemmistökirkkojen (luterilaiset/ortodoksit) ulkopuolella olevia kristillisiä yhteisöjä. Meillä ollaan oltu niin fiksoituneita oikeaan luterilaiseen uskoon.
- PiispaHenrik
Hellariliike ei todellakaan ole kristillisyyden suurin suuntaus vaan hajanainen joukko keskenään eripuraisia seurakuntia. Kirkon hajaannus on suuri synti. Kristus itse rukoili, että olisimme kaikki yhtä, että olisi yksi paimen ja yksi lauma.
- Khvkhvkhvi
Kyllä helluntailaisuus on suurin kristillisyyden suuntaus. Ja eripuraisuudesta sen verran, että enemmän luterilaisen kirkon sisällä on hajontaa kuin helluntailaisuudessa, vrt lestadiolaiset, homoliberaalit, Luther säätiö, Körtit, jne.
- kjhkjkjhkjjk
Khvkhvkhvi kirjoitti:
Kyllä helluntailaisuus on suurin kristillisyyden suuntaus. Ja eripuraisuudesta sen verran, että enemmän luterilaisen kirkon sisällä on hajontaa kuin helluntailaisuudessa, vrt lestadiolaiset, homoliberaalit, Luther säätiö, Körtit, jne.
Katolinen kirkko on jäsenmäärältään yli tuplasti suurempi kuin helluntailaisuus, eikä läheskään yhtä jakaantunut. Suomessakin helluntailaiset käyvät jopa oikeutta keskenään riitojensa ja esriseuraisuutensa takia. Itse asiassa helluntailiike koostuu lukemattomista pienistä lahkoista vailla yhteistä oppia.
- HellaritOn
kjhkjkjhkjjk kirjoitti:
Katolinen kirkko on jäsenmäärältään yli tuplasti suurempi kuin helluntailaisuus, eikä läheskään yhtä jakaantunut. Suomessakin helluntailaiset käyvät jopa oikeutta keskenään riitojensa ja esriseuraisuutensa takia. Itse asiassa helluntailiike koostuu lukemattomista pienistä lahkoista vailla yhteistä oppia.
Katolinen kirkko saattaa olla suurin, mutta luterilaisuus on pieni lahko verrattuna helluntailaisuuteen. En tiedä yhtäkään helluntaisuuntausta, jossa homouttaan palvotaan ja avoimesti homo voi olla pastori. Luterilaisuudessa sen sijaan on hyvin jyrkkiä kantoja homopappeja vastaan mutta myös hyvin jyrkkiä kantoja homopappien puolesta!
- Oknnko
HellaritOn kirjoitti:
Katolinen kirkko saattaa olla suurin, mutta luterilaisuus on pieni lahko verrattuna helluntailaisuuteen. En tiedä yhtäkään helluntaisuuntausta, jossa homouttaan palvotaan ja avoimesti homo voi olla pastori. Luterilaisuudessa sen sijaan on hyvin jyrkkiä kantoja homopappeja vastaan mutta myös hyvin jyrkkiä kantoja homopappien puolesta!
Uskovien lukumäärä ei tee satukirjasta totta.
Ns. Helluntailaisuus on jakaantunut hirveään monen osaan suomessa ja maailmalla. Ei voi puhua yhtenäisestä liikkeestä.
- Pöhhöhhöh
Oletko noin sokea luterilaisten jakautuneisuudelle ja eripuraisuudelle esimerkiksi homokysymyksessä? Ja ikäänkuin siinä ei olisi riittävästi, mm lestadiolaiset uskovat olevansa ainoita jotka pelastuvat! Opillisesti luterilaiset ovat paljon enemmän jakaantuneita kuin helluntailaisen keskimäärin. Pieniä poikkeuksia aina on, mutta luterilaisuudessa on suuria suuntaviivoja, jotka poikkeavat toisistaan enemmän kuin helluntaissa. Tämä johtuu sitä, että helluntaissa pyritään noudattamaan käsikirjan oppeja.
- näitäonnähty
Pöhhöhhöh kirjoitti:
Oletko noin sokea luterilaisten jakautuneisuudelle ja eripuraisuudelle esimerkiksi homokysymyksessä? Ja ikäänkuin siinä ei olisi riittävästi, mm lestadiolaiset uskovat olevansa ainoita jotka pelastuvat! Opillisesti luterilaiset ovat paljon enemmän jakaantuneita kuin helluntailaisen keskimäärin. Pieniä poikkeuksia aina on, mutta luterilaisuudessa on suuria suuntaviivoja, jotka poikkeavat toisistaan enemmän kuin helluntaissa. Tämä johtuu sitä, että helluntaissa pyritään noudattamaan käsikirjan oppeja.
Maailmanlaajuisen luterilaisen kirkon ei voi oikeasti sanoa jakaantuneen, jos kirkon sisällä on eri näkemyksiä.
Helluntailaisuus taas pitää maailmalla sisällään lukemattomia itsenäisiä kirkkokuntia, vaikka niiden opetus ei kauheasti poikkea toisistaan. Toki helluntaisuuden alta löytyy myös tosihihhuleita, joille uskon mitta on esim. myrkkykäärmeiden käsittely. Tai vuorokausia kestävät rukouskokoukset. - Pöhhööhhöööh
näitäonnähty kirjoitti:
Maailmanlaajuisen luterilaisen kirkon ei voi oikeasti sanoa jakaantuneen, jos kirkon sisällä on eri näkemyksiä.
Helluntailaisuus taas pitää maailmalla sisällään lukemattomia itsenäisiä kirkkokuntia, vaikka niiden opetus ei kauheasti poikkea toisistaan. Toki helluntaisuuden alta löytyy myös tosihihhuleita, joille uskon mitta on esim. myrkkykäärmeiden käsittely. Tai vuorokausia kestävät rukouskokoukset.No huh huh. Eräs luterilaisuuden valtavirta pitää omaa lakkoaan ainoana joka edes pelastuu. Jopa muut luterilaiset joutuvat heidän mielestään helvettiin. Luterilaisen kirkon viidesläiset edustavat juurikin näitä mainitsemiasi käärmeiden nostajia. Helvettiin sun näkemystesi kanssa, mitähän kummaa sekin tarkoittaa muuta kuin eri oppia?
- Ota.selvää.asiasta
näitäonnähty kirjoitti:
Maailmanlaajuisen luterilaisen kirkon ei voi oikeasti sanoa jakaantuneen, jos kirkon sisällä on eri näkemyksiä.
Helluntailaisuus taas pitää maailmalla sisällään lukemattomia itsenäisiä kirkkokuntia, vaikka niiden opetus ei kauheasti poikkea toisistaan. Toki helluntaisuuden alta löytyy myös tosihihhuleita, joille uskon mitta on esim. myrkkykäärmeiden käsittely. Tai vuorokausia kestävät rukouskokoukset.Nyt kirjoitat kyllä ihan soopaa, yhdessäkään suomalaisessa hellsrk:ssa ei käärmeitä käsitellä, ainoastaan se vanha käärme, perkele ja saatana ajetaan ihmisistä ulos Jeesuksen nimessä :)
Vuorokausia kestävät rukouskokoukset ovat valtavan hyviä, Jeesus ja Isä tykkäävät. :)
Mitä enemmäm rukoillaan ja palvotaan Jeesuksen nimessä Isää, sen parempi. Ja täytytään Pyhällä Hengellä ja tulella.
Juuri siitä syystä Jumalan voima ilmenee hellsrk:ssa.
- omalehmä
"AnkeitaAikoja" kirjoittaa, helluntalaisia tarkoittaen: >>Varmasti 500 miljoonan ihmisen joukkoon kuuluu myös vähemmän fiksuja toimijoita, mutta kysymys ei ole mistään lahkolaisuudesta, yhteisöstä eikä yhdyskunnasta, vaan kristillisyyden suurimmasta suuntauksesta.>>
Kristillisyyden suurin suuntaus taitaa kylläkin olla Roomalaiskatolinen kirkko 1,25 miljardin ihmisen joukollaan.- Juujuujuujuujuu
Saattaa olla, mutta pointti on siinä, että helluntailaisia on moninkertaisesti luterilaisen verrattuna.
- uujuujuuj
Muistetaan vain että Suomessa 40000 tuhatta.
- eipäsjuupas
Onko lukumäärä pelastuksen kannalta kovinkin tärkeä asia?
- HuijariPuljujaNähnyt
Aloittajahan tietysti valehtelee. Helluntailaisia ei ole maailmassa tuota määrää, vaan tuohon lukuun on laskettu yhteen kaikki kristinuskon ulkopuoliset, irralliset lahkokunnat, eli (kristillistä kirkoista irralliset) "vapaat suunnat". Eräänlaiset "karismaattiset liikkeet".
Suomen Helluntaiherätys on ainakin aiemmin kuulunut yhteen amerikkalaisen Assemblies of God-kirkkokunnan kanssa, joita USA:ssa on n. 3 miljoonaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Assemblies_of_God
Sana "helluntailaiset" on tänä päivänä harhaanjohtava. Nimitystä "helluntailaiset" ovat Suomessa alunperin käyttäneet ainoastaan Suomen Helluntaiherätykseen kuuluneet seurakunnat, mutta harhaopin levittyä, myös tähän yhteisöön kuulumattomat, kuten Livets Ord, ym. mielellään, johtaakseen ihmisiä väärään käsitykseen asiasta, ovat alkaneet nimittää itseään "helluntailaisiksi".
Siellä sun täällä on pytinkiä joka nimeää itsensä "Helluntaiseurakunnaksi", mutta kun asiaa tutkii, ilmenee, ettei huijariseurakunnalla ole virallisesti mitään tekemistä Suomen Helluntaiherätyksen kanssa, vaan niiden saarnaajat - anteeksi: "pastorit"! - ovat usein rikostaustaisia, erotettu helluntaiseurakunnista esim. ilmitulleiden seksuaalirikostensa vuoksi, jotka muutoin suuremmalta yleisöltä vaiennettu. Jätkä vain vähin äänin ja uhrit vaientaen lähetetty kälppimään ulos seurakunnasta.
Sittemmin tällainen "kaltoinkohdeltu Herran profeetta" perustaa uuden, oman, entistä epäraittiimman puljunsa, tahtoen kutsua sitä "helluntaiseurakunnaksi", jottei rahantulo tyrehtyisi.
Itseasiassa Helluntaikirkkokaan ei ole aidosti helluntailainen, vaan talousrikollisten pesiytymä Suomen Helluntaiherätyksen sisään. Helluntaikirkko on n. 20 vuodessa tuhonnut kaiken sen hyvän mitä Helluntaiherätyksessä alunperin oli. Se oli Saatanan istuttama ja Saatanan hedelmää se aina kantaa.
Nämä ketut kyllä tietävät kuinka ihmisiä huijata. Jos joku kysyy, että entäs ne Afrikan helluntailaiset, jotka vielä polttavat noitia, vastaa närkästynyt, nyt selkeästi "helluntaiherätysläinen", etteivät ne olekaan oikeita helluntailaisia! (Paitsi vapaalla laskutavalla, kun kaikki noitatohtorit ja huijarisaarnaajat nimetään "helluntailaisiksi.)
.- capiche
Suomen helluntaiherätys ei ole koskaan kuulunut yhteen amerikkalaisen Assemblies of God -kirkkokunnan kanssa. AoG:n organisaatiokin on täysin erilainen pastoreineen ja piispoineen. AoG:ssa oppi ja toiminta on koordinoitua. Suomen helluntaiseurakunnat ovat taas täysin itsenäisiä. Paitsi ne harvat, jotka kuuluvat helluntaikirkkoon. Perusoppi kummassakin on suurinpiirtein samanlaista.
- sivuhaaroja
capiche kirjoitti:
Suomen helluntaiherätys ei ole koskaan kuulunut yhteen amerikkalaisen Assemblies of God -kirkkokunnan kanssa. AoG:n organisaatiokin on täysin erilainen pastoreineen ja piispoineen. AoG:ssa oppi ja toiminta on koordinoitua. Suomen helluntaiseurakunnat ovat taas täysin itsenäisiä. Paitsi ne harvat, jotka kuuluvat helluntaikirkkoon. Perusoppi kummassakin on suurinpiirtein samanlaista.
Eli helluntailaisten päälahkokin on jakautunut vielä useisiin erilaisiin alalahkoihin.
- KrisuVaillaKotia
capiche kirjoitti:
Suomen helluntaiherätys ei ole koskaan kuulunut yhteen amerikkalaisen Assemblies of God -kirkkokunnan kanssa. AoG:n organisaatiokin on täysin erilainen pastoreineen ja piispoineen. AoG:ssa oppi ja toiminta on koordinoitua. Suomen helluntaiseurakunnat ovat taas täysin itsenäisiä. Paitsi ne harvat, jotka kuuluvat helluntaikirkkoon. Perusoppi kummassakin on suurinpiirtein samanlaista.
Ai? En tarkoittanut, että olisi ehkä suorastaan "kuulunut", mutta ainakin muist. K. Antturi aikoinaan sanoi Suomen Helluntaiherätyksen olevan opillisesti ja yhteydessä nimenomaan tuohon amerikkalaiseen kirkkokuntaan.
Helluntaikirkkoahan ei vielä tuohon aikaan ollut. Aito Suomen Helluntaiherätyshän oli herätysliike, kuten nimikin sanoo ja oli ehdottomasti kaikenlaisen kirkottumisen vastainen. Kaikenlainen tarkoin määritelty oppi oli kauhistus, sillä se kuulemma sitoi Pyhän Hengen vapaan toiminnan. Kirkottuminen oli kauhistus. Suorastaan hengellisen porton vertauskuva.
Eli se mitä Helluntaikirkko on, on vastoin itse alkuperäisen herätysliikkeen periaatteita. Helluntaikirkko otti herätysliikkeen rahat ja omaisuudet, alkaen opettaa herätysliikkeen vastaisia oppeja ja toimintatapoja. Itsekin annoin aikoinaan sekä rahojani, että työpanostani Helluntaiherätykselle, joten olen yksi Helluntaikirkon talousrikosten uhri. En totisesti olisi tahtonut tehdä työtä tuon tulevan uuskirkon hyväksi. Meitähän oli tuohon aikaan n. 50 000 "uudestisyntynyttä, kastettua uskovaa", joten laskekaa tästä kuinka suuri on tuo talousrikoksen potti ollut. Kun rahoja kerätään, ne on mentävä siihen tarkoitukseen kuin on ilmoitettu, ei toiseen kohteeseen. Siksi kutsun asiaa talousrikokseksi.
Omat mielipiteeni voivat kuulostaa sekavilta tässä asiassa, sillä näen Helluntaiherätyksessä sekä hyvät, että huonot puolensa ja siksi aikoinaan jätinkin seurakuntanne. Olen siis tässä asiassa Suomen Helluntaiherätyksen puolta herätysliikkeenä, että sellaisena se oli toimiva, vaikka olikin opillisesti sitä sun tätä,
Puhun nyt siitä ajasta jolloin esim. Helsingin Saalemissa vaikuttivat ne vanhat, vakavamieliset saarnamiehet, kuten Manniset, myös esim. Kai Antturi. Se oli todella herätysliike jossa ihmisiä tuli aitoon uskoon.
Jos nimenomainen kirkkokunta piti valita, valitsin mieluiten Suuomen Evankelisluterilaisen kirkon, joka tuohon aikaan vielä oli hengellisesti jotakuinkin vakavastiotettava. Sittemmin olen siitäkin eronnut.
. - samanhuomannut
Allekirjoitan tämän täysin.
- Laskuntulos
Helluntaikirkko jäi lahkoksi.
- okmpijnouygr
Tämä on juuri tyypillistä tällaisissa keskusteluissa. Kun joku nostaa esille hengellisen väkivallan, toiset vääntävät keskustelun pääaiheeksi mikä on lahko ja mikä ei, ja alkuperäinen aihe, hengellinen väkivalta unohtuu siinä samassa.
Se on tietysti näiden keskustelijoiden tarkoituskin. Tehdä mahdottomaksi keskustelu hengellisestä väkivallasta.- Uususkonnot
Lahkolla tarkoitetaan jostain aiemmin olleesta irtaantunutta joukkoa, joka opettaa ohi sen, mitä alkuperäinen joukko opetti.
Kristinusko / Katolinen kirkko on juutalaisuuden lahko. Luterilainen kirkko on Room.katolisen kirkon lahko. Helluntailaisuus on alunperin esiintynyt kuin eri kristillistä kirkoista irtaantuneena lahkona, omine oppeineen, vaikkakin sen opit ja toiminta ovat tänä päivänä avoimesti niin klassisen kristinuskon vastaisia, että sen voi määritellä lahkon sijasta jopa uususkonnoksi.
Lahko ei siis täysin tunnusta alkuperäistä, ikäänkuin emäkirkkonsa oppia, vaikkakin säilyttää siitä joitain periaatteita.
Uususkonto on uskonnollinen yhteisö, joka suoraan kieltää tietyt, muut uskonnot ja aktiivisesti hyökkää niitä vastaan. Tässä mielessä helluntailaisuutta ei välttämättä tule kutsua lahkoksi, vaan uususkonnoksi, joka erilaisine sekaoppeineen on noussut juutalaisuuden ja kristinuskon rinnalle, olematta täysin kumpaakaan.
.
- kuolemista.elämistä
"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." (Jeesus Kristus)
"Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut." (Jeesus Kristus) - TuttuaOn
Tuttu ilmiö myös hellareitten keskuudessa.
"Ruohon mukaan on vaikea arvioida, kuinka yleistä pelottelu on hengellisissä yhteisöissä, koska tällaisista asioista ei yleensä puhuta näissä yhteisöissä. Pelko on sellainen tunne, mitä ei välttämättä saa edes tuntea.
– Saa tuntea iloa, rauhaa ja rakkautta, mutta pelosta ei puhuta. Jos pelkää, niin se on aina yksilön ongelma yleensä. Se ei johdu yhteisöstä."
"Teologin mukaan pelottelu perustuu siihen, että halutaan pitää yhteisö koossa ja kontrolloida sen jäseniä. Kontrollia pidetään yllä esimerkiksi rangaistuksen pelolla.
– Olen tullut siihen tulokseen, että jos pelottelua ei olisi, niin ahdistavasta tai tiiviistä yhteisöstä olisi paljon helpompi lähteä tutustumaan muihin yhteisöihin.
Ruohon mukaan yhteisö pyrkii kontrollillaan ohjailemaan ihmisen valintoja, jotka liittyvät jopa niin arkipäiväisiin asioihin kuin opiskeluun, työhön, asuntoon ja harrastuksiin.
Hänen mukaansa epäterveen yhteisön voi tunnistaa siitä, että se pyrkii hallitsemaan ihmistä. Hälyttäviä merkkejä on ilmassa, jos ihminen ei saa ajatella niin kuin haluaa, ei saa tuntea kielteisiä tunteita tai joutuu käyttäytymään yhteisön määräämällä tavalla.
Ruohon mukaan yksi hyvä ohjenuora on se, että jos hengelliseen yhteisöön kuuluvaa ihmistä pyytää nimeämään muutaman ikävän asian yhteisöstään ja tämä ei pysty sanomaan mitään kielteistä, niin silloin pitäisi huolestua.
Ruohon mukaan kontrolloivilla hengellisillä yhteisöillä on myös muita painostuksen keinoja kuin pelko. Yksi on esimerkiksi syyllistäminen."
http://yle.fi/uutiset/3-9495016 - asdfgasdfgasdfg
Suomessahan helluntailaisuus on nimenomaan pieni änkyräfundisten lahko, jonka jäsenistöstä iso osa on entisiä narkkareita ja vankilavenkuloita.
- KavahtakaVääriäOpettajia
Alunalkaenhan Helluntaiherätys oli tästä maineikas, että juuri "toivottomat tapaukset" kokivat sen kautta elämänmuutoksen. Siis Helluntaiherätyshän ei ketään pelastanut, vaan tietenkin Jeesus tässä uskovien joukossa.
Mutta helluntailaisuuden eräs puutos on sen nk. rahvaanomaisuus ja voisi sanoa "populismi". Kaikki mikä on suurta maailmassa on aina suurta myös Helluntaiherätyksessä. Se on kuin hengellinen Seiska-lehti.
Kun nk. "tämän maailman julkkiksia" alkoi tulla eräänlaiseen uskoon, heidät nostettiin julkkiksiksi myös herätysliikkeessä. Mutta nämä julkkikset eivät alistuneetkaan seurakunnan muun rahvaan tasolle, vaan heistä tehtiin nk. vetonauloja, tähtiä myös kokouksiin (tuohon aikaan hellareitten tilaisuuksia kutsuttiin nimillä "kokous": Herätyskokous. Seurakunnan kokous.) Ja kun pahalle antoi pikkusormen, se vei koko käden.
Nykyään hellareitten tilaisuudet lienevät jonkinlaisia uskonnolla väritettyjä lavashowta, Seinäjoen Tangomarkkinat seurakunnan lavoilla. Ei enää syvällisiä hengellisiä lauluja, vaan tangoa väristyksellä, tai ilman, sanat ja sanoma pinnallista, vailla todellista hengellisyyttä. Kaikki aito hengellinen opetus kuitataan "ylistyksellä", eli tyhjillä sanoilla joita nämä luulevat Jumalan heiltä toivovan. Oikeastaan hellareille ei enää merkitse sekään mitä Itse Jumala tahtoo, vaan toiminta on enää pelkkää liiketoimintaa.
Helluntaiseurakunnista tuli penseitä ja Jeesus Kristus poistui sieltä. Nyt harhaopettajat tempaisivatkin opetuksiinsa juutalaista lakioppia, jonka kautta hallita seurakuntalaisiaan. Jeesuksen Nimi vaihdettiin muka alkuperäiseen "Jeshuaan". Jeshua henkilönä, oppeineen on antikristus. Hän ei ole Jeesus Kristus.
En väitä, etteikö helluntaisissa edelleen olisi myös aitoja uskovia, mutta heidät on työnnetty syrjään, rahat viety ja he ovat ainoastaan huijarisaarnaajien tarvitsemat "hyödylliset idiootit", joiden läsnäolo paikanpäällä luo illuusion kuin tilaisuus itsessään olisi hengellinen.
Helluntailaisten "jumalanpalvelukset" (komea nimitys!) ovat rahankeruutilaisuuksia, niin suomalaisten kuin ulkomaistenkin huijareitten taskuihin.
Aito evankeliumi ei maksa mitään. Mutta helluntailaiset myyvät pelastusta kuin Katolinen kirkko aikoinaan aneitaan. Ja hellareitten Jumalan sana on kallista. Et vähällä rahalla löydä sieltä pelastusta, joka sekin on vain luulopelastusta, sillä nykyhelluntailaisuus on kadottava harhaoppi.
.
Kannattaisi tutustua historiaan.
Kirjoittajista useimmatkin mainitsivat jo, että Aila Ruoho varoittaa hengellisestä väkivallasta ei lahkoista.
Mutta helluntaisuudesta sen verran, että sanomalla sitä yhtenäiseksi uskon käsitykseksesi jossa olisi 500 M kannattajaa on vahvaa liottelua tai kuten nykyisin sanotaan vaihtoehtoinen totuus.
Helluntailiike on jakaantunut noin 3000 kuppikuntaan, joista noin 800 ei tunnusta kolminaisuus oppia; eli liikkeen sisälläkin opilliset erimielisyydet ovat erittäin suuria – ainut mikä helluntailaisia kuppikuntia yhdistää ajanlaskun alun kristittyihin on oppien hajanaisuus ja kuppikuntien määrä.
Sinänsä tässä ei ole mitenkään ihmeellistä; kaikkien uusien uskontojen tapaan alussa opilliset ristiriidat ja saarnaajien eri tulkinnat asioista aiheuttavat kuppikuntien syntymisen; loppujen lopuksi helluntaisuus on vain reilu satavuotta vanha uskonto; eli uskontojen joukossa varsin nuori.
Ja huom. tämä ei ole arvostelua helluntaisia vastaan pelkkä katsaus tiedettyihin tosiasioihin joihin voi tutustua lukemalla esim. Marcus J. Borg & John Dominic Crossan,2009, The First Paul: Reclaiming the radical visionary behind the church's conservative icon.- Tosiyksinkertaista
Mielestäni kaikki kristilliset seurakunnat ovat lahkoutuneet ja lohkoutuneet alkuseurakunnasta, jonka Jeesus asetti. Kaikki seurakunnat ovat jotenkin vääristyneet sinne sun tänne ja miksipä eivät olisi, ihmisethän vajavaisuuksissaan nuo seurakunnat muodostavat. Mitä sitä kaikenmaailman teologien, pappien ja saarnaajien mielipiteitä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin jatkuvasti kuuntelemaan. Jos on lukutaitoinen ja Raamattua lukee ja Jumalalta viisautta pyytää, niin jo on kumma, jos ei tiellä pysy.
"Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse. Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut. Sinähän olet siitä varma, kska tiedät, keiltä olet sen oppinut. Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen. " - Justtulijeesusäske
AZuzan huuhaa afrikan henki.
- Biblepost
sttulijeesusäske, Saksasakin totesivat papit, että AZuzan huuhaa on perkeleestä ja saatanasta. Sitten tuli aatu, jonka papit ottivat vastaan...Sellaista
- Antikristukset
Suurin puhallus on mielestäni se, että ihminen muka syntyisi uudelleen. Mielestäni se kuvastaa ennemminkin henkisen kantin puuttumista ja itsensä pettämistä. Mutta jokainen valitkoon itse. Tavis syntinen ymmärtää hävetä syntejään, pyytää Jumalalta voimaa, ettei toista kertaa haksahtaisi samaan. Siinä on vissi ero, uskotteleeko vai uskooko. Rakkauden kaksoiskäskyä ei tarvitse ulottaa helluntailaisissa esiintyviin henkisen väkivallan käyttäjiin.d
- varovastisitten
mene takasin makuulle ole siinä ihan hiljaa se menee ohi taaskin!
- seurasetä
Leppeät tuulet puhaltakoon helluntailaisuus-lahkon kummun ylitse.
- tästä.pisteet.putinille
Uskonlahkojen suhteen Suomen pitäisi seurata Venäjän esimerkkiä ja luokitella sekä helluntailaiset että Jehovan todistajat ääriiliikkeiksi. Molemmat ovat samoja amerikkalaisen uususkontokulttuurin mätiä hedelmiä, jotka ovat vaaraksi yhteiskunnalle. Nämä kaksi ovat vaikuttaneet pitkään Suomessa, mutta täällä on alkanut kuulua muidenkin amerikkalaisperäisten synkretististen lahkojen ääniä. Näin käy kun perinteisten kirkkojen ote lipsuu. Uskonnonvapauslaki olisi pitänyt jo alunperin säätää sellaiseksi, että helluntai laisten, adventistien ja Jehovan todistajien kaltaisilla ryhmillä ei olisi toimintalupaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t947783- 374117
- 483670
- 2533308
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442878Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna222800Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402772- 462653
- 1452637
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292589