Strejkhöst att vänta?

Peppureino är bara blind i andra ögat. Dessutom baltiska länderna är paradis i reinos värld. Det säger allt.

citic kirjoitti:

Peppureino är bara blind i andra ögat. Dessutom baltiska länderna är paradis i reinos värld. Det säger allt.

För många andra också, han är inte ensam.

resenärer kirjoitti:

För många andra också, han är inte ensam.

-om där är paradis, och allt är bättre än här, varför kommer dom hit och jobbar med svältlöner?

sanningen kirjoitti:

-om där är paradis, och allt är bättre än här, varför kommer dom hit och jobbar med svältlöner?

Samma har jag tänkt om dem som på den här spalten skryter om hur bra Ryssland är ?Varför ska ryssarna flytta hit ?

sanningen kirjoitti:

-om där är paradis, och allt är bättre än här, varför kommer dom hit och jobbar med svältlöner?

Jag använde Baltikum som exempel på att förhöjd köpkraft måste innebära en förhöjd prestation. I devalveringens tider kunde man höja lönerna för att sedan klippa dem radikalt då ekonomin tröt. På det sättet justerades köpkraften i enlighet med tillgångarna och prestationerna.

Det stora problemet förblir det, att orsakerna till devalveringarna förblev, men nu har man inte kunnat devalvera sedan 1999 då euron togs i bruk i Finland.

Strukturproblemen återstår. Att sänka de offentligt anställdas löner radikalt är knappast ett alternativ, så kvar finns endast möjligheten att minska offentliga utgifter radikalt. Detta betyder i klar text, att mängden offentligt anställda måste skäras ner kraftigt och produktiviteten ökas markant.

Alla vet det, men det största hindret är det, att de dyraste och onödigaste offentligt anställda är de som borde prestera saneringsplanerna som inbegriper att de avsätts, så i Finland kommer det inte att hända.
I Baltikum är det annorlunda. Där utvecklas och effektiveras den offentliga sektorn där lönerna stiger och tjänstemännen blir färre. Därför använde jag Baltikum som exempel.

Peppu-Reino kirjoitti:

Jag använde Baltikum som exempel på att förhöjd köpkraft måste innebära en förhöjd prestation. I devalveringens tider kunde man höja lönerna för att sedan klippa dem radikalt då ekonomin tröt. På det sättet justerades köpkraften i enlighet med tillgångarna och prestationerna.

Det stora problemet förblir det, att orsakerna till devalveringarna förblev, men nu har man inte kunnat devalvera sedan 1999 då euron togs i bruk i Finland.

Strukturproblemen återstår. Att sänka de offentligt anställdas löner radikalt är knappast ett alternativ, så kvar finns endast möjligheten att minska offentliga utgifter radikalt. Detta betyder i klar text, att mängden offentligt anställda måste skäras ner kraftigt och produktiviteten ökas markant.

Alla vet det, men det största hindret är det, att de dyraste och onödigaste offentligt anställda är de som borde prestera saneringsplanerna som inbegriper att de avsätts, så i Finland kommer det inte att hända.
I Baltikum är det annorlunda. Där utvecklas och effektiveras den offentliga sektorn där lönerna stiger och tjänstemännen blir färre. Därför använde jag Baltikum som exempel.

Lue lisää

Om du vill USA-stil hit, det är bara att glömma. Vi lever i norden, och här ingen tycker att människorna bara kastats sova ute i gatorna och metrotunnalrna. Offentlig sektorn kan spara, så att några onödigt chef kan saneras, men därifrån kommer inte så stora sparningen som behövs, nej.
Mera företagare, innovation, efterforskningar osv. osv. det är den rätta vägen, mycket mera satsningar borde göra.

reljbx kirjoitti:

Om du vill USA-stil hit, det är bara att glömma. Vi lever i norden, och här ingen tycker att människorna bara kastats sova ute i gatorna och metrotunnalrna. Offentlig sektorn kan spara, så att några onödigt chef kan saneras, men därifrån kommer inte så stora sparningen som behövs, nej.
Mera företagare, innovation, efterforskningar osv. osv. det är den rätta vägen, mycket mera satsningar borde göra.

Lue lisää

Så man har cementerat en utgiftsbas som är ohållbar och som borde betalas av den redan till döds beskattade privata sektorn som flyr landet?

"Mera företagare, innovation, efterforskningar osv. osv. det är den rätta vägen, mycket mera satsningar borde göra."

- Bara sludder för att rättfärdiga det ohållbara du själv befinner dig i. Andra bör göra och få till stånd, så att du kan ta för dig.
Du kan givetvis dessutom skita i våra rättigheter samtidigt som du framhäver dina egna, samt håna oss på vår bekostnad i nätet dag och natt, men.

Nu yppar jag en liten hemlighet i all tysthet; VI HAR FÅTT NOG!

Peppu-Reino kirjoitti:

Så man har cementerat en utgiftsbas som är ohållbar och som borde betalas av den redan till döds beskattade privata sektorn som flyr landet?

"Mera företagare, innovation, efterforskningar osv. osv. det är den rätta vägen, mycket mera satsningar borde göra."

- Bara sludder för att rättfärdiga det ohållbara du själv befinner dig i. Andra bör göra och få till stånd, så att du kan ta för dig.
Du kan givetvis dessutom skita i våra rättigheter samtidigt som du framhäver dina egna, samt håna oss på vår bekostnad i nätet dag och natt, men.

Nu yppar jag en liten hemlighet i all tysthet; VI HAR FÅTT NOG!

Lue lisää

Vi har fått nog? Tala bara för dig själv, du kan inte ta med dig ingen annan. Jag har inte hånat minoriteten, tvärtom, har hela tiden försvarat dom mot sajtens skumma och orättvisa påhoppningarna. Du gör en björntjänst till svenskspråkiga, när du hela tiden kastar skräp mot finskatalande, för alla tar inte hänsyn att du represeterar bara dej själv, många generaliserar att alla svenskspråkiga är såna som du, med din skumma attityd. Du är vuxen, skriv sen också som en sådan!

reljbx kirjoitti:

Vi har fått nog? Tala bara för dig själv, du kan inte ta med dig ingen annan. Jag har inte hånat minoriteten, tvärtom, har hela tiden försvarat dom mot sajtens skumma och orättvisa påhoppningarna. Du gör en björntjänst till svenskspråkiga, när du hela tiden kastar skräp mot finskatalande, för alla tar inte hänsyn att du represeterar bara dej själv, många generaliserar att alla svenskspråkiga är såna som du, med din skumma attityd. Du är vuxen, skriv sen också som en sådan!

Lue lisää

Varför får alla andra representera sina engångspseudonymer, men jag en folkgrupp? Logiken haltar.

Varför är de ohållbara utgifterna cementerade i statsbudgeten, som inte ens håller, utan komplimenteras med ytterligare utgiftsbudgeter?

Får ni verkligen ostraffat ta för er från då till världens ände, eller upplever vi ännu någon dag ens en tillstymmelse till rättvisa?

Fenno har svårt att förstå, att den inte dikterar våra levnadsvillkor, samt att vi inte nödvändigtvis måste lida offer för fenno och den finska beskattaren. Sug på det. Gräv sedan i egen plånbok. Fenno tog till och med bibliotekskortet ur din ficka. Fittigt, eller hur?

Alltid när vi för blommor till hjältegravarna så dyker den här ryssfobia upp.

regelbundet kirjoitti:

Alltid när vi för blommor till hjältegravarna så dyker den här ryssfobia upp.

Just, och herr Putin härjar där stranderna i Svarta Havet, som vi ser.

Hos många är rädslan för ryssarna medfödd och påspädd med modersmjölken.