Laskua yli 7 100 euroa
Varapuhemies kestitsi keskustaedustajien puolisoita
Keskustan kansanedustajat ja heidän puolisonsa nauttivat varapuhemiehen tarjoamalla illallisella yli 40 pulloa viiniä ja lähes 200 konjakkiannosta. Kemut kustansi Suomen kansa.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Markku Koski (kesk) tarjosi puolueensa kansanedustajille ja ryhmäkanslian henkilöstölle sekä heidän puolisoilleen illallisen itsenäisyyspäivän aattona eduskunnan ravintolassa.
Tilaisuuteen osallistui 90 henkilöä. Keskustalla on 55 kansanedustajaa.
Vieraille tarjottiin glögit sekä illallinen ruokajuomineen. Buffet-illallinen maksoi 30 euroa hengeltä.
Ruokailun aikana kului muun muassa lähes 50 pulloa viiniä. Lisäksi illan aikana hupeni yhteensä yli 210 neljän sentin konjakki-, calvados- ja likööriannosta.
Illallisen kustannukset nousivat 7 126 euroon, josta ruoan osuus oli 2 700 euroa. Henkilökulut puolestaan nielivät 2 300 euroa. Ravintolasalin koristeluun käytetyistä kukista kertyi sadan euron lasku.
=
Kepun sikailuilla ei ole mitään äärtä eikä rajaa.
=
Roskajoukkio koko Kepu.
Varapuhemies kestitsi keskustaedustajien puolisoita
Keskustan kansanedustajat ja heidän puolisonsa nauttivat varapuhemiehen tarjoamalla illallisella yli 40 pulloa viiniä ja lähes 200 konjakkiannosta. Kemut kustansi Suomen kansa.
Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Markku Koski (kesk) tarjosi puolueensa kansanedustajille ja ryhmäkanslian henkilöstölle sekä heidän puolisoilleen illallisen itsenäisyyspäivän aattona eduskunnan ravintolassa.
Tilaisuuteen osallistui 90 henkilöä. Keskustalla on 55 kansanedustajaa.
Vieraille tarjottiin glögit sekä illallinen ruokajuomineen. Buffet-illallinen maksoi 30 euroa hengeltä.
Ruokailun aikana kului muun muassa lähes 50 pulloa viiniä. Lisäksi illan aikana hupeni yhteensä yli 210 neljän sentin konjakki-, calvados- ja likööriannosta.
Illallisen kustannukset nousivat 7 126 euroon, josta ruoan osuus oli 2 700 euroa. Henkilökulut puolestaan nielivät 2 300 euroa. Ravintolasalin koristeluun käytetyistä kukista kertyi sadan euron lasku.
=
Kepun sikailuilla ei ole mitään äärtä eikä rajaa.
=
Roskajoukkio koko Kepu.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä on paha olla!!
Uutisesi perusteella juhlat ovat olleet varsin mukavat. Syömistä, juomista ja hauskaa seuraa on ollut riittävästi. Laskukin on ilmeisesti maksettu ihan sentilleen. Mitäs sikailua tämä on?
Se lasku maksettiin minun rahoillani.
Sinähän olet antanut heille luvan käyttää rahojasi, joten ole tyytyväinen, että menivät hyvään tarkoitukseen.
En ole.
Mitäs meinasit asialle tehdä?
Lueskelen Sinun juttujasi netistä siitä kuinka yrittäjien pitää saada teetättää työt palkollisilla ilman palkkaa.
Väärä vastaus siltä osin, että minä en teetä palkatonta työtä - loput jätän lukijan harkintaan.
Kansanedustajan työ on vaativaa ja aikaavievää. On täysin hyväksyttävää, että tämän työn tekijöitä silloin tällöin palkitaan myös työnantajan puolesta.
Työnantajaa, eduskuntaa, tässä tapauksessa edustaa varapuhemies.
Jos vertaillaan yrityselämän kestityksiin, on tämä kuitenkin aikalailla pientä.
Tarpeellinen juhla varmaankin, mutta oikeampi kustannuspaikka olisi maksaa se keskustan omista rahoista, vaikka ne puoluetuen kautta ovatkin samojen veronmaksajien rahoja kuin varapuhemiehen oma edustusbudjetti.
Kestitetyn ryhmän työnantaja on eduskunta, ja se on siis oikea maksaja.
Keskusta tarvitsee jokaisen puoluetukieuron puolueen tiukan talouden ylläpitoon, käydyt vaalit ovat olleet puolueellemme varsin kalliita.
Eduskunta ei järjestänyt tilaisuutta kaikille eduskuntaryhmille, vaan keskustalainen varapuhemies omalle eduskuntaryhmälleen. Osallistujat olivat ainoastaan keskustalaisia, joten maksajan tulisi olla ainoastaan keskustan.
Niin onkin ja tietysti sen pitäis johtaa arviointiin.
Mutta keskusta aate on ollut aina KALLIS Suomen kansalle ja veronmaksajille erikseen. Keskustan aateväki taitaa maksaa vähiten verojakin, mutta nyppii parhaat palat leivästä ja leveimmät läskit lihasta.
Keskusta saanee parhaat työntekijänsäkin valtion tai kuntien palkkalistoilla olevista neuvojista, joita varmaan on monin kertainen määrä esimerkiksi SAK:n palveluksessa oleviin. SAK ei käytä työntekijöidensä palkkamiseen valtiontukimäärärahoja.
Täyttävät paikat omaan korvasyyhyynsä.
"SAK ei käytä työntekijöidensä palkkamiseen valtiontukimäärärahoja."
Mistä luulet SAKn rahojen tulleen? Täytyy muistaa, että ay-jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia, joten SAKn kassa täyttyy kollektiivisti kaikkien rahoista, oli jäsen tai ei.
Yritykset voivat kuluttaa keskinäiseen kestitykseen enemmänkin, mutta eivät yleensä kyllä niin tee jos siihen ei ole varaa tai aihetta. Ja se olennainen ero on siinä, että yritykset käyttävät omia varojaan ja nuo kekkerit ovat pois yrityksen taloudellisesta tuloksesta ja sitä kautta pois omistajilta.
Ja jos asiaa nyt verrataan yritykseen, niin kyllähän kepu tuossa valtion omistajien eli kansalaisten varoilla ryyppäsi.
Eduskuntahan sen maksoi eli siis valtio eli me äänestäjät ja veronmaksajat sen kekkeröinnin kustansimme. Olen sitä mieltä, että tasapuolisuuden nimissä kustannettokoot muillekin eduskuntaryhmille vastaavat ryyppäjäiset kepulaisen varapuhemiehen edustusbudjetista.
Kepun talousahdingot ovat kepun oma ongelma ja niitä ei helpoteta siirtämällä kustannuksia kansan maksettavaksi. Hoitakoot keput omat sotkunsa.
Ja sitä paitsi, se nyt on tyhmyyttä jos ei osaa pitää vaalikuluja sellaisina mihin on varaa.
Yritysten alkoholiostot edustus- yms. kestityksessä eivät muistaakseni enää ole sellaisia kuluja, että ne vähentäisivät yrityksen tulosta, eli vaikuttaisivat yrityksen veroja pienentävästi.
Yritys toki saa maksaa vaikka kuinka paljon alkoholilaskuja, kun osoittaa, että ne liittyvät liiketoimintaan, mutta kirjanpidollisesti niitä ei voi vähentää yrityksen tuloista.
Tämä on melkoisesti hillinnyt yritysten alkoholitarjoiluja kosteampiin takavuosiin verrattuna.
Eikös se yksi ulkoministeri käynyt tässä taannoin köyhyydenvähentämiskongressissa, jonka lasku oli paljon suurempi, eikä kenelläkään ollut edes hauskaa.
Siis keskusta kierrätti alkoholiveroa takaisin valtiolle ja työllisti ihmisiä.
Et taida muistaa aikaa, jolloin Paavo Lipponen suorastaan kylvi rahojamme. Paavon bileissä rahaa kului ja kansa maksoi.
Roskajoukkio koko demari-lauma.
varmaankin, että Paavo oli puhemies, mutta Koski vain vara.
oliko vielä maksun saaja MTK:lainen osuuskauppa?
t:jarmo;-)))
Elanto niille houstas kamaa vuosikausia... en tiedä kuka nyt... veikkaan, että Amiga - mutta en tiedä.
Kepun roskajoukko rellestää meille kaikki tänne heti nyt meiningillä!
Jalkoihin jäädään, me juhlien maksajat eli veronmaksajat!
Ulkoministeri Erkki (SDP) matkusti koyhyyskonferenssiin Intiaan tovereineen yksityisjetilla. Lasku veronmaksajille (siis porvareille): 120 000 Euroa. Konferenssin hyoty veronmaksajille: EDELLEEN SUURI KYSYMYSMERKKI.
oikeella asialla. Mutta mitäs asiaa toteutettiin toisen varapuhemiehen juhlissa. ei mitään. Palkittiin vain keskustan kansanedustajia ja varapuhemmieskin sai tavata naisia.
Ensinnäkin 120 000 euroa on vanhassa rahassa about 715 000 markkaa. Sillä oltaisiin monta kylää pelastettu nälkäänäkevissä maissa. Tuomiojan reissu on yhtä tyhjän kanssa, niin kuin tällaiset konferenssit yleensäkin, joissa turhat kaverit keskustelevat siitä, mitä pitäisi tehdä. Ottaisivat oppia Punaiselta Ristiltä tai muilta vastaavilta järjestöiltä, jotka tekevät eivätkä suunnittele.
7100 euroa, siis about 43 000 markkaa on kyllä suuri summa rahaa sekin, vaikkakin about 18 kertaa vähemmän kuin demariministeri hassasi turhaan paskanpuhumiseen, mutta sillä saatiin useampi kymmenen ihmistä humalaan, joka on näinä ankeina aikoina aina kannatettavaa. Lisäksi se lisäsi työllisyytä ja jäi kiertoon Suomeen.
Keskustalaisten puhemiesten tarjoamilla juhlilla on sentään vain onnellisia loppuja.
Sen sijaan kokoomuslaisen puhemiehen Riitta Uosukaisen tarjoamilla juomingeilla oli suorastaan skandaalimainen loppu, kun kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) poistui niistä sikahumalassa, otti vieläpä viinapullon mukaansa ja siirtyi auton rattiin.
Rattijuoppoja kansan maksamilla juomingeilla - siinä on kokoomuksen linja.
Paljonkohan silloin meni rahaa, kun Uosukainen järjesti läksiäisbileitään yhteiskunnan laskuun? Bileisiin osallistunut Pietikäinenkin oli vielä Helsingistä lähdettyään 2,5 promillen kännissä Hämeenlinnassa (taksimatkatkin muuten yhteiskunnan piikkiin). Ei vain huomannut sitä, kun lähti 'siirtämään' autoansa.
2,5 promillea vielä 100 km päässä. Oli mahtanut olla kanssa hiukan paremmat juomat veronmaksajien piikkiin.