Suomenkielisen väestönosan kannalta pakkoruotsi on melkoinen taakka. Se sitoo ison osan lasten ja nuorten opiskeluun käyttämästä ajasta, jolle saattaisi olla muutakin käyttöä.
On tietenkin järkevää, ettei Suomi vaikeuta aivo- ja osaajatuontia keinotekoisilla esteillä - siis sellaisilla kuin pakkoruotsi. Mikäli maamme pystyy houkuttelemaan osaavaa väkeä, on sen käyttö ammattiaan vastaavissa tehtävissä monin verroin järkevämpää kuin samojen ihmisten elättäminen sosiaaliturvalla tai teettämällä heillä hanttitöitä.
Suomen kansainvälistymisen jatkuessa maahamme saapuu erilaisiin - myös julkisiin - tehtäviin yhä enemmän väkeä, joilla ei ole ruotsinkielen taitoa. Hyvä että edes maan pääkielen eli suomen.
Tämä tulee vähitellen luomaan entistä suurempia paineita sekä julkisiin virkoihin vaaditun ruotsinkielen että myös koulujen pakkoruotsin poistamiseksi.
Pakko on tulossa päätökseen.
Proffa on oikeassa
45
472
Vastaukset
- Peruskansalainen
Suomi on täynnä ylioppilaita, jotka eivät osaa ruotsia. Moni poika syrjäytyy työstä, jonka pätevyysvaatimuksiin kuuluu ruotsin taito. Oikeasti ruotsia ei tarvita.
Onko meillä varaa pittää suurta määrää nuoria peräkammarissa?
Persut asettavat toivonsa Sampo Terhoon, hän uskaltaa vastustaa pakkoruotsia kaikilla tasoilla. Mutta kun oppii ruåtsin, oppii kaikki muutkin kielet
- Myyntiin
"Mutta kun oppii ruåtsin, oppii kaikki muutkin kielet".
Miksi RKP ei tee muumin ja vårtstråkista myyntitavaraa, myisivät sitä ympärimaailmaa, koskase on niin ylivoimainen portti muihinkieliin. Myyntiin kirjoitti:
"Mutta kun oppii ruåtsin, oppii kaikki muutkin kielet".
Miksi RKP ei tee muumin ja vårtstråkista myyntitavaraa, myisivät sitä ympärimaailmaa, koskase on niin ylivoimainen portti muihinkieliin.-Miksi RKP ei tee muumin ja vårtstråkista myyntitavaraa, myisivät sitä ympärimaailmaa, koskase on niin ylivoimainen portti muihinkieliin.
Muut eivät ole yhtä tyhmiä kuin Lipponen- Hähhähhäääääääääääääää
Mutta kun se jostain syystä toimii vain Suomessa ja suomenkielisten kohdalla.
Hähhähhäääääääääääääää kirjoitti:
Mutta kun se jostain syystä toimii vain Suomessa ja suomenkielisten kohdalla.
-Mutta kun se jostain syystä toimii vain Suomessa ja suomenkielisten kohdalla.
Toimii se Star Warssiasakin.
Protokollarobotti C-3PO oppi ensin ruåtsin ja sitten oli helppoa olla "fluent in over 6000 000 forms of communication".
Näppärä kieli se ruåtsi.- oujeeeee
Niin, jopa marsinkielenkin.
svekoargumentti kirjoitti:
-Mutta kun se jostain syystä toimii vain Suomessa ja suomenkielisten kohdalla.
Toimii se Star Warssiasakin.
Protokollarobotti C-3PO oppi ensin ruåtsin ja sitten oli helppoa olla "fluent in over 6000 000 forms of communication".
Näppärä kieli se ruåtsi."Toimii se Star Warssiasakin.
Protokollarobotti C-3PO oppi ensin ruåtsin ja sitten oli helppoa olla "fluent in over 6000 000 forms of communication".
Näppärä kieli se ruåtsi. "
Hienosti laitettu.
Alkoi oikein naurattamaan :-)
Ruotsin kielellä pärjää varmasti jopa toisessa galaksissa.
- porttinen
Porttiteoriaa on turha kaupata muualla, kuolevat nauruun
- just.joo
Näin on!
- agv
Noloa nyt olisi myöntää että pakkoruotsi on koko ajan ollut tyhmä valinta
- oujeeeee
Hyvä kommentti!
- hihihihihih
Sinähän sen sanoit.
- undrare
En ymmärrä edelleenkään sitä, että koko Suomen tulisi osata ruotsia? Alueilla, jossa ei ruotsia ole koskaan käytetty tai kuulunut?
- eieieieieiei
Ei sitä ymmärrä kukaan muukaan.
"Suomenkielisen väestönosan kannalta pakkoruotsi on melkoinen taakka. Se sitoo ison osan lasten ja nuorten opiskeluun käyttämästä ajasta, jolle saattaisi olla muutakin käyttöä."
Jostain käsittämättömästä syystä, esim Helsingin kaupunki haluaa vielä ylittää lainsäädännön vaatimukset omilla idioottisilla visioillaan, siitä että esim lääkäreiden tulee olla kaksikielisiä, vaikka laista ei tälläistä johdu.
Perustuslaki, terveydenhuoltolaki, eikä kielilakikaan pakota tähän.
Riittää, että kaupunki/yhteiskunta/viranomainen huolehtii siitä, että molemmilla kieliryhmillä on palvelut omalla kielellään.
Jokaisen lääkärin ei siis tarvitse olla kaksikielinen.
Kaupunki siis tekee turhaa työtä ja idioottimaisia säännöksiä, vaikeuttaakseen julkisen hallinnon, julkisen terveydenhuollon toimintaa.
Kapulpoita rattaisiin turhasta.
Sillä riittäisi että kussakin toimessa olisi muutama(eli riittävästi) ruotsinkielinen työntekijä.
Samaan aikaan säästetään joka paikassa
Lisäksi suuri osa helsinkiläisistä suomenruotsalaisista osaa suomea oikein hyvin.
Jopa niin hyvin, että satunnainen vastaantulija ei huomaa eroa äidinkielenään suomea puhuvaan.
On siis suoranaista törppöilyä, yhteiskunnan varojen hukkakäyttöä ja tuhlaamista, pitää yllä järjetöntä järjestelmää.Ei tarkoitus olle, että suomenkieliset oppisivat ruotsia. Tarkoitus on miehittää Helsingin organisaatio suomenruotsalaisilla. Demarit antoi taas mahdollisuuden tähän, kun valitsivat Nasiman apulaispormestariksi. Tietysti tilannetta ei huononna, että Jan Vapaavuori on pormestari.
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ei tarkoitus olle, että suomenkieliset oppisivat ruotsia. Tarkoitus on miehittää Helsingin organisaatio suomenruotsalaisilla. Demarit antoi taas mahdollisuuden tähän, kun valitsivat Nasiman apulaispormestariksi. Tietysti tilannetta ei huononna, että Jan Vapaavuori on pormestari.
" Demarit antoi taas mahdollisuuden tähän, kun valitsivat Nasiman apulaispormestariksi. Tietysti tilannetta ei huononna, että Jan Vapaavuori on pormestari. "
Nasima liennee turhin poliitikko koko maassa, heti RKB-limbo Hetemain jälkeen.kusettava_kirkko kirjoitti:
" Demarit antoi taas mahdollisuuden tähän, kun valitsivat Nasiman apulaispormestariksi. Tietysti tilannetta ei huononna, että Jan Vapaavuori on pormestari. "
Nasima liennee turhin poliitikko koko maassa, heti RKB-limbo Hetemain jälkeen.Kyllä Biaudet, Nylander, Wallin ja Henriksson ovat listan kärjessä.
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Kyllä Biaudet, Nylander, Wallin ja Henriksson ovat listan kärjessä.
"Kyllä Biaudet, Nylander, Wallin ja Henriksson ovat listan kärjessä. "
Itse ajattelen, että HetekkaMäki(suom) on seuraava Biodee.
- Kielilaituusiksi
Yksittäisen virkamiehen (virkamiesruotsi) kielitaitovaade on AINOA este ruotsin tekemisestä vapaaehtoiseksi kieleksi. Virkamiesruotsi velvoittaa kaikki Suomen kansalaiset opiskelemaan ruotsia, koska kaikilla täytyy olla teoreettiset ja tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin ja sen vuoksi myös Helsingin lääkäreiden täytyy osata ruotsia (virkamiesruotsikoe). Jos kielivaade olisi pelkästään viranomaisen vastuulla, niin silloin ei kaikkien tarvitsisi tasavertaisuusperiaatteen velvoittamana opiskella ruotsia, koska silloin viranomainen voisi palkata tarvittavan määrän ruotsia osaavia ja jos esimerkiksi Helsingin virastoissa on tällä hetkellä ruotsia osaavia tarpeellinen määrä, niin he voisivat palvella ns. "suomenruotsalaisia".
- suhteellisuudentajua
Suomessa on ihan oikeitakin ongelmia, jatkuva itku ja valitus koulujen kielenopetuksesta on surkeaa touhua.
- hur.tänker.du
Du säger ju helt emot dig själv. Om alla ska ha samma rättigheter att söka till vissa tjänster ska också svenskspråkiga göra det, då måste dom alltså behärska svenska där också.
- JotainTasoa
Tämän palstan kirjoittajista huomaa, että heillä ei ole itsellään yliopistotutkintoa. He nimittäin eivät valittaisi jatkuvasti tästä samasta asiasta, jos heillä olisi.
Yliopiston ruotsin virkakielen kurssi on yksi KURSSI, jossa ei opetella mitään varsinaisesti uutta, vaan lähinnä kerrataan vanhaa ja testataan kielen taito. Tämä on erittäin hyvä asia siksikin, että itse asiassa kaikissa kielissä pitäisi säännöllisesti tehdä jonkinlainen testaus. Yo-kirjoituksiin pitäisi palauttaa KAKSI pakollista kieltä, ihan riippumatta siitä , mitkä nämä kielet ovat. Näin saisimme säilytettyä edes jonkinlaisen tason koulusta lähtevien kielten osaamisessa. JotainTasoa kirjoitti:
Tämän palstan kirjoittajista huomaa, että heillä ei ole itsellään yliopistotutkintoa. He nimittäin eivät valittaisi jatkuvasti tästä samasta asiasta, jos heillä olisi.
Yliopiston ruotsin virkakielen kurssi on yksi KURSSI, jossa ei opetella mitään varsinaisesti uutta, vaan lähinnä kerrataan vanhaa ja testataan kielen taito. Tämä on erittäin hyvä asia siksikin, että itse asiassa kaikissa kielissä pitäisi säännöllisesti tehdä jonkinlainen testaus. Yo-kirjoituksiin pitäisi palauttaa KAKSI pakollista kieltä, ihan riippumatta siitä , mitkä nämä kielet ovat. Näin saisimme säilytettyä edes jonkinlaisen tason koulusta lähtevien kielten osaamisessa."Yo-kirjoituksiin pitäisi palauttaa KAKSI pakollista kieltä, ihan riippumatta siitä , mitkä nämä kielet ovat."
Nykyinen kielivarantomme – lähinnä englanti ja pakkoruotsi – monipuolistuisi ja päivittyisi kahden valinnaisen kielen pakollisuudesta ajanmukaiseksi, ajan tasalla olevaksi. Jotta siihen päästäisiin, kielitaitolaki on kumottava ja kielitaito on säädettävä elävän henkilöstön sijasta viranomaiselle tai muulle toimijalle laitoksena, kuten Irlannissa ja Kanadassa. Siten päästään eroon vähemmistökielipakosta, jota RKP:n kellokkaat uskottelevat kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin kuuluvaksi.- realismiavähäsen
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Yo-kirjoituksiin pitäisi palauttaa KAKSI pakollista kieltä, ihan riippumatta siitä , mitkä nämä kielet ovat."
Nykyinen kielivarantomme – lähinnä englanti ja pakkoruotsi – monipuolistuisi ja päivittyisi kahden valinnaisen kielen pakollisuudesta ajanmukaiseksi, ajan tasalla olevaksi. Jotta siihen päästäisiin, kielitaitolaki on kumottava ja kielitaito on säädettävä elävän henkilöstön sijasta viranomaiselle tai muulle toimijalle laitoksena, kuten Irlannissa ja Kanadassa. Siten päästään eroon vähemmistökielipakosta, jota RKP:n kellokkaat uskottelevat kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin kuuluvaksi.Nykyinen kielivarantomme on hyvä ja kestää kansainvälisen vertailun hienosti. Muissa maissa ei olla mitenkään suomalaisia monipuolisempia tässä suhteessa. Koulujen kielenopetus ei ole ongelma Suomessa, vaan vientiyritysten puute, vain sitä kautta saadaan maahan valuuttaa ja katetta, vain siten voidaan ylläpitää ja kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa, joutumatta ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
P.S. RKP ei päätä Suomen asioista, eikä onneksi myöskään nettifennot, herra paratkoon...vaan me suomenkieliset, ei-maaniset. - Tehokkuutta_helposti
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
"Yo-kirjoituksiin pitäisi palauttaa KAKSI pakollista kieltä, ihan riippumatta siitä , mitkä nämä kielet ovat."
Nykyinen kielivarantomme – lähinnä englanti ja pakkoruotsi – monipuolistuisi ja päivittyisi kahden valinnaisen kielen pakollisuudesta ajanmukaiseksi, ajan tasalla olevaksi. Jotta siihen päästäisiin, kielitaitolaki on kumottava ja kielitaito on säädettävä elävän henkilöstön sijasta viranomaiselle tai muulle toimijalle laitoksena, kuten Irlannissa ja Kanadassa. Siten päästään eroon vähemmistökielipakosta, jota RKP:n kellokkaat uskottelevat kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin kuuluvaksi.Pakkoruotsin poisto ei sellaisenaan monipuolista helposti kielivarantoamme, koska B1-kieli valitaan niin myöhäisessä vaiheessa, että 2. vieraan kielen luku ajoittuu turhan myöhäiseen vaiheeseen. Lähinnä englantia luetaan riittävän pitkään.
Kaikkein tehokkaimmin saisimme monipuolisesti kieliä osaavia vapauttamalla A1-kieli aidosti valinnaiseksi, jolloin yhä useampi lukisi A1-kelenä muuta(kin) kuin englantia, englannin ollessa tuttu kieli monelle jo kouluun tullessa.
Ja jos vielä kahden vieraan kielen kirjoittaminen säädettäisiin uudelleen pakollisiksi, niin tämä toimenpide olisi piste i:n päällä. - RKPn_tiedottaja
realismiavähäsen kirjoitti:
Nykyinen kielivarantomme on hyvä ja kestää kansainvälisen vertailun hienosti. Muissa maissa ei olla mitenkään suomalaisia monipuolisempia tässä suhteessa. Koulujen kielenopetus ei ole ongelma Suomessa, vaan vientiyritysten puute, vain sitä kautta saadaan maahan valuuttaa ja katetta, vain siten voidaan ylläpitää ja kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa, joutumatta ottamaan jatkuvasti lisää velkaa.
P.S. RKP ei päätä Suomen asioista, eikä onneksi myöskään nettifennot, herra paratkoon...vaan me suomenkieliset, ei-maaniset."Nykyinen kielivarantomme on hyvä ja kestää kansainvälisen vertailun hienosti. "
Joopa - joo.
Pelkkä lukumäärä ei ole ainoa mittari, täytyy olla todella tyhmä, jos noin ajattelee. Suomalainen ihminen ei tarvitse Suomen ruotsin sukulaiskieliä mihinkään, ne eivät käytännöllisesti katsoen ole käyttökelpoisia missään Suomen ulkopuolella. Muumi-ruotsi on nollakieli.
Ruotsin muumi- ja vortsprookki -sukulaiskielet eivät ole kansainvälisiä. Kansainvälisesti tarkasteltuna Suomen kielivaranto on heikko, "yhden kortin" varassa.
- pahoja_wääristymiä-
Lisäksi keinotekoinen kaksikieli vaatimus on ulotettu myös poliisikuntaan tarkoittaa sitä että esim. täysin suomenkielisellä pohjanmaalla ei pääse poliisin virkaan ellei ole osoittaa keinotekoisen ruotsin osaamista
Suomen on viimein tajuttava, että olemme EU-maa ja itsenäinen. Euroedustajien pitäisi olla enemmän julkisuudessa ja kertoa, mitä kielitaitoa Brysselissä tarvitaan.
Muistakaa myös, että mitään tärkeitä päätöksiä ei tehdä ruotsiksi Suomessa.
Pohjoismainen yhteistyö on tärkeää, mutta ei sitäkään tarvitse hoitaa ruotsiksi..- kenellekertovat
Euroedustajien pitää kertoa, mitä kieliä EU:ssa tarvitaan AINOASTAAN lukiolaislikkojen kaltaisille, nimittäin Suomessa jo 2-vuotiaskin tietää, mitkä ovat tärkeitä kieliä EU:ssa.
(toisaalta on hyvä muistaa että EU:ssa on 24 virallista/työkieltä, joten tarvetta kielten osaamiselle on rajattomasti) kenellekertovat kirjoitti:
Euroedustajien pitää kertoa, mitä kieliä EU:ssa tarvitaan AINOASTAAN lukiolaislikkojen kaltaisille, nimittäin Suomessa jo 2-vuotiaskin tietää, mitkä ovat tärkeitä kieliä EU:ssa.
(toisaalta on hyvä muistaa että EU:ssa on 24 virallista/työkieltä, joten tarvetta kielten osaamiselle on rajattomasti)No kerro ne kielet mitkä ovat tärkeitä? Meille ovat englanti, ranska, saksa ja venäjä. Ilman ruotsia on pärjätty mainiosti. Osataan kyllä, mutta ei puhuta!
- menmen.men
Ruotsi on kielineen pieni maa, maailmalla, stackars ni
- bngnnhb
Tuleva muslimimaa.
Pakkoruotsissa on se ongelma, että se on pakko, eikä tarkoitus ole ruotsin oppiminen. Koulussa ei kukaan opi käyttämään ruotsia, eikä sitä Suomessa osattakkan. Pakkoruotsi on säädetty suomenkielisille esteeksi opiskella tärkeitä kieliä. Samalla oikeuttetaan vaatia virkamiehiltä hyvä ruotsin taito. Sitä pakkoruotsin avulla ei saa, joten äidinkielenään puhuvat saavat työpaikat.
- opimme_ruotsia
Oppimattomuus tuntuu olevan joillekin se tärkein asia, niin tärkeä, että sitä pitää toittottaa 24h/7 tällä palstalla.
Kun aikoinani suoritin yliopistolla virkaruotsin kurssin, se meni helposti läpi, koska osasin ruotsia. Niin osasivat kaikki opiskelukaverinikin - eikä ihme, takana olivat 6 vuoden ruotsin luvut yo-kirjoitukset päälle. - Lakiaro
Nykyään vaadittava ruotsin taso on niin alhainen, ettei ole mitenkään uskottavaa, että kukaan saavuttaisi mitään sillä laiskuudella, jos sen kohdistaisi johonkin toiseen kieleen. Kun suomalaiset tankeroivat jo nyt "Jag är..." -lauseen kanssa, sillä tasolla ei loisteta millään kielellä.
Jos oletetaan, ettei sinulla ole kielipäätä, sinun urasi tulee olemaan talonmies. Hänen kannattaa osasta ruotsia. Talonmiehelle lähikielillä on merkitystä. Kiinan kielestä ei ole mitään hyötyä. Jos taas olet lahjakkaampi, sinulle ei muutaman kielen hallinta ole vaiva eikä mikään.
Lukiolaislikkojen motiivit liittyvät hämmästyttävän vähän kielipolitiikkaan. Alistumisen pelko tarjoaa huonot eväät tulevaisuuteen. Lisäksi paistaa valehtelu. Annetaan ymmärtää, että "meille ei ole koskaan ollut hyötyä kielestä" ja istutaan 17 kesäsenä lukiossa. Kumpi on totta?
Pakkoruotsin poistosta on meille suomenruotsalaisille oikeastaan yksi merkittävä seuraus: Suomalaisia ummikoita tulee enemmän ja ruotsalaisuuden ymmärrys vähenee. Siksi meille on tärkeää tiivistää suhdetta Ruotsiin ja varautua siihen, että kotikuntamme riirtyy osaksi Ruotsia. Liike-elämän tasolla tämä tapahtuu helpommin. Lakiaro kirjoitti:
Nykyään vaadittava ruotsin taso on niin alhainen, ettei ole mitenkään uskottavaa, että kukaan saavuttaisi mitään sillä laiskuudella, jos sen kohdistaisi johonkin toiseen kieleen. Kun suomalaiset tankeroivat jo nyt "Jag är..." -lauseen kanssa, sillä tasolla ei loisteta millään kielellä.
Jos oletetaan, ettei sinulla ole kielipäätä, sinun urasi tulee olemaan talonmies. Hänen kannattaa osasta ruotsia. Talonmiehelle lähikielillä on merkitystä. Kiinan kielestä ei ole mitään hyötyä. Jos taas olet lahjakkaampi, sinulle ei muutaman kielen hallinta ole vaiva eikä mikään.
Lukiolaislikkojen motiivit liittyvät hämmästyttävän vähän kielipolitiikkaan. Alistumisen pelko tarjoaa huonot eväät tulevaisuuteen. Lisäksi paistaa valehtelu. Annetaan ymmärtää, että "meille ei ole koskaan ollut hyötyä kielestä" ja istutaan 17 kesäsenä lukiossa. Kumpi on totta?
Pakkoruotsin poistosta on meille suomenruotsalaisille oikeastaan yksi merkittävä seuraus: Suomalaisia ummikoita tulee enemmän ja ruotsalaisuuden ymmärrys vähenee. Siksi meille on tärkeää tiivistää suhdetta Ruotsiin ja varautua siihen, että kotikuntamme riirtyy osaksi Ruotsia. Liike-elämän tasolla tämä tapahtuu helpommin.Vem har sagt , att vi inte kann svenska? Olemme sanoneet, että emme käytä ruotsia niin kauan, kun se on pakollinen oppiaine. Olemme myös todenneet, että ruotsi on suomenkieliselle hyödyttömin kieli muiden tärkeiden rinnalla.
Lukiolainen ei ole 17 vuotias , jos on viettänyt vuoden vaihdossa.
Hyvin ollaan pärjätty ilman ruotsia. Toki olemme lukeneet HBL:n ja Svenska Yle:n nettisivut joka päivä. Olemme todenneet, että Finlandssvenskassa on onnettoman pienet ympyrät. Pienet on ilot ja aina samat murheet.
Olisi ikävä herätä uuteen aamuun kiukkuisena, kun jossain joku ei puhunut ruotsia. K. G. Bergh sanoi osaavansa lukea lehtensä suomeksi ja englanniksi.
Språkfanatiker vill ha svåra tider då tidningen finns inte i postlådan?
Eikä muuten ole tilanne kaukana tulevaisuudessa.- ruotsintaito
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Vem har sagt , att vi inte kann svenska? Olemme sanoneet, että emme käytä ruotsia niin kauan, kun se on pakollinen oppiaine. Olemme myös todenneet, että ruotsi on suomenkieliselle hyödyttömin kieli muiden tärkeiden rinnalla.
Lukiolainen ei ole 17 vuotias , jos on viettänyt vuoden vaihdossa.
Hyvin ollaan pärjätty ilman ruotsia. Toki olemme lukeneet HBL:n ja Svenska Yle:n nettisivut joka päivä. Olemme todenneet, että Finlandssvenskassa on onnettoman pienet ympyrät. Pienet on ilot ja aina samat murheet.
Olisi ikävä herätä uuteen aamuun kiukkuisena, kun jossain joku ei puhunut ruotsia. K. G. Bergh sanoi osaavansa lukea lehtensä suomeksi ja englanniksi.
Språkfanatiker vill ha svåra tider då tidningen finns inte i postlådan?
Eikä muuten ole tilanne kaukana tulevaisuudessa."Finlandssvenskassa" - ??
Svenskfinlandissako tarkoitit? ruotsintaito kirjoitti:
"Finlandssvenskassa" - ??
Svenskfinlandissako tarkoitit?No joku drömland kuitenkin.
- RKPn_tiedottaja
opimme_ruotsia kirjoitti:
Oppimattomuus tuntuu olevan joillekin se tärkein asia, niin tärkeä, että sitä pitää toittottaa 24h/7 tällä palstalla.
Kun aikoinani suoritin yliopistolla virkaruotsin kurssin, se meni helposti läpi, koska osasin ruotsia. Niin osasivat kaikki opiskelukaverinikin - eikä ihme, takana olivat 6 vuoden ruotsin luvut yo-kirjoitukset päälle.Nyt ei ole kyse yksittäistapausten ruotsi -tarpeesta. Suomessa emme tarvitse kaikille "ruotsia" (todellisuudessa moomin svenska ja vortsprookki). Suomalaiset tarvitsevat maailman kieliä.
Näyttää kuitenkin siltä, että valtamedian maailma on pienentymässä Ruotsin ja Suomen kokoiseksi pläntiksi, lisäksi vielä käpertymässä itsensä ympärille. Euroopan asiatkaan eivät näytä tärkeiltä. Yle, tuo valtakunnan valemedia, jaksaa ruotsittaa joka käänteessä, mutta tasapuolinen Euroopan uutisointi jää tekemättä (vrt Itävallan vaalit).
Ahneidenmaalaisen sekoilu pohjoismaisen yhteistyön kielivalikoima-asiassa näyttää täydellisesti mistä Suomessa on kyse. RKP ja ruotsinkieliset edustaa sitä pöhöttynyttä virkamieskuntaa, joka Ruotsin vallan aikana tänne pesiytyi.
- ahh.onnea
Onneksi ruotsi on kuoleva kieli mantereella.
- justiinniin
Kyllä sinä kuolet, ruotsi ei koskaan.
justiinniin kirjoitti:
Kyllä sinä kuolet, ruotsi ei koskaan.
Suomesta ruotsi katoaa kahdessa sukupolvessa. Ruotsissa on ulkomaalaisia niin paljon, että ruotsin kielen säilyminen sielläkin on vaakalaudalla.
- agv
Pakkoruotsin typeryyttä ei edes tarvitse selittää se on kaikille selvä . Pakkoruotsin ja virkamiesruotsin puolustajien on keksittävä mitä kummallisempia kimurantteja selityksiä ja koukeroita puolustaessaan niitä ja muita etu-oikeuksiaan .
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894130
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353211Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032323Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312188Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell901983Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281857- 311830
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271577Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91537- 281511