"Joensuulainen mies on saanut kunnianloukkauksesta sakkorangaistuksen".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075361_uu.shtml
Perheenisän kertomuksen mukaan hän oli tullut puolen päivän aikaan kassien kanssa kaupasta. Kotirapussa hän oli huomannut pistävää hajua ja todennut vaimolleen, että "täällä haisee". Hänen vaimonsa saa voimakkaista hajuista helposti migreeniä muistuttavan pahan päänsäryn.
Tilanteessa vaimo olikin todennut päähän sattuvan ja pohtinut ääneen, pitäisikö heidän lähteä lääkäriin.
Perheenisän mukaan hän oli kohta kuullut takaa päin tokaisun: "itse haiset".
Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.
Puolustus kutsui käräjille todistajakseen kaksi naapuria. Kumpikaan heistä ei ollut nähnyt varsinaista välikohtausta, mutta molemmat kertoivat, että taloon oli tullut somalitaustaisten asukkaiden muuton jälkeen vahva, häiritsevä haju.
Todistajat epäilivät, että tuo haju voisi olla peräisin jostakin mausteesta tai ehkä suitsukkeesta.
Käräjäoikeus ei epäillyt todistajia. On mahdollista, että uudet asukkaat toivat taloon mukanaan sellaisen vieraan hajun, jonka naapurit kokivat subjektiivisesti häiritseväksi.
Tässä rikosoikeudenkäynnissä ei kuitenkaan ole kyse asumisviihtyisyydestä. Kyse siitä, ovatko yläkerran mies ja nainen syyllistyneet kunnianloukkaukseen.
2
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075361_uu.shtml
Perheenisän kertomuksen mukaan hän oli tullut puolen päivän aikaan kassien kanssa kaupasta. Kotirapussa hän oli huomannut pistävää hajua ja todennut vaimolleen, että "täällä haisee". Hänen vaimonsa saa voimakkaista hajuista helposti migreeniä muistuttavan pahan päänsäryn.
Tilanteessa vaimo olikin todennut päähän sattuvan ja pohtinut ääneen, pitäisikö heidän lähteä lääkäriin.
Perheenisän mukaan hän oli kohta kuullut takaa päin tokaisun: "itse haiset".
Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.
Puolustus kutsui käräjille todistajakseen kaksi naapuria. Kumpikaan heistä ei ollut nähnyt varsinaista välikohtausta, mutta molemmat kertoivat, että taloon oli tullut somalitaustaisten asukkaiden muuton jälkeen vahva, häiritsevä haju.
Todistajat epäilivät, että tuo haju voisi olla peräisin jostakin mausteesta tai ehkä suitsukkeesta.
Käräjäoikeus ei epäillyt todistajia. On mahdollista, että uudet asukkaat toivat taloon mukanaan sellaisen vieraan hajun, jonka naapurit kokivat subjektiivisesti häiritseväksi.
Tässä rikosoikeudenkäynnissä ei kuitenkaan ole kyse asumisviihtyisyydestä. Kyse siitä, ovatko yläkerran mies ja nainen syyllistyneet kunnianloukkaukseen.
2
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Poliisi haki perheenisän kotoaan". Olikohan laitettu maihin ja raudoitettu?
750€ kärsimyksestä. Nenän on murruttava, että noihin lukemiin päästään perusmuotoisessa pahoinpitelyssä.
Minulle kerran kumarsi tansseissa mustaihoinen mies, ja hän haisi niin pahalle, että pelkäsin hänen läheisyydessään hajun tarttuvan minuunkin. Pidin häntä kaukana kasivarsi suorana, ja toivoin koko matkan tanssin loppuvan.
Mitähä seuraavaks? :/
Joku saa sakot siitä ku "rasistisesti" mulkas jotai mutanaamaa? :/
Ja sit jos EI mulkassu, ni siitäki saa sit sakot ku se rasistisesti ignooras arvon kunniakansalaisen!? :/
Sellaista se poikaparissa välillä on;)
näin se maailma muuttuu suvaitsevaisemmaksi
enää ei saa sanoa mitään
Paitsi somput ja ählyt ym. musut ja epämääräset voi huudella kantasuomalaiselle mitä mieleen juolahtaa. Ilman rangaistuksen pelkoa. Nehän saa raiskata ja pahoinpidellä pikkulapsiakin ihan surutta, ei ne siitä mihinkään vastuuseen joudu. Hyssytellään vaan jatkossakin ja annetaan tekijälle kriisi- ja oikeusapua. Uhrille kovat nootit kun ei musumaani saanut hänen takiaan heppiään pysymään aavikkoasun alla!
Ja tämmösiä sdp, vihreät ja vasemmistoliitto etunenässä haluaisi vielä lisää meille täyselätettäväksi. Tommosen somppuperheen sosiaalista ja kelta saamat (nyt pelkkä kela) tuet hujeltelee n. 10 000 per kk. Eivät käy missään töissä ja ovat ylimielisiä. Sit ne vielä alkaa omistamaan tän maan ennen pitkää. Oikeuslaitos on täynnä heidän puoltajiaan. Kuten oli valtakunnansyyttäjä Matti Nissinenkin, joja on demari. Käytännössä Suomen oikeuslaitos on täynnä demareita, supersuojatyöläisiä ja hyväpalkkaisia virkamiehiä. Hän onneksi sentään kärähti hyvävelisuosimisesta.
Eikös ne o kepulaiset, kokoomus ja persut mitkä siellä hallituksessa niitä maahan tulijoita hyysää. Sipilä oikein omaan kotiinsa meinas, toki tietysti korvausta vastaan meinaan veronmaksajien rahoilla. Soinikin oli niin miestä ennen vaaleja mutta nyt kun olisi hallituksessa mahdollisuus vaikuttaa asiaan niin memni pupu pöksyyn.
Rasistikortteja ei hyväksytä.
Taloyhtiössä valitsee nyt suvaitsevainen ja monikulttuurinen henki... Kuinka joku tuomari tai poliisi viitsi ottaa tuommoisen asian edes käsittelyyn. Akkamaista ja naurettavaa. Kauheat sakot mitättömästä eleestä ja sanoista, joita kuuluu jokainen elämänsä varrella, kun pieru joskus pääsee tai tulee hiki sienimetsällä.
Tämä koko juttu on täysin absurdi. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Mitähä seuraavaks? :/
Joku saa sakot siitä ku "rasistisesti" mulkas jotai mutanaamaa? :/
Ja sit jos EI mulkassu, ni siitäki saa sit sakot ku se rasistisesti ignooras arvon kunniakansalaisen!? :/
pitkät burkhat ynnä muut vaatteet niillä haisee, ja likaiset kuukautisveret siellä ja paskatja hiki.
Helmat vanhassa koiranpaskassa ja kusessa
seassa omaa kuukautisverta.
Eihän turvenuijilta voi odottaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Mihin aloitus tähtää.
Mihin tätäsit tuolla kummallisella kysymykselläsi?
Mitähä.seuraavaks
Mitähä seuraavaks? :/
Joku saa sakot siitä ku "rasistisesti" mulkas jotai mutanaamaa? :/
Ja sit jos EI mulkassu, ni siitäki saa sit sakot ku se rasistisesti ignooras arvon kunniakansalaisen!? :/
Jokin aika sitten on siteerattu yhden somalin lausumaa liittyen harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen.
Somali oli tietoinen etuoikutetusta asemastaan ja luonnehti sen vaikutusta sanoen "ettei hän voi kunnioittaa suomalaisia koska suomalaiset eivät pidä omiensa puolta"!
Tarvinneeko tuota selkeämmin ilmaista.
Samaan asenteeseen, oman porukan puolen pitämiseen törmää jo Euroopankin puolella. Jos minä pysähdyn espanjalaisessa kaupungissa STOP merkin eteen ja hispaano täräyttää minun perääni niin on vuoren varmaa, että minusta tehdään syyllinen.
Kotoutuneen arabin minulle ivallisesti huutama havainto: "Te olette hölmöjä" pitää paikkansa.
Miksi niin suurella osalla kansaamme on sairaalloinen tarve miellyttää ulkkareita?
Matut hyödyntävät tämän idiotismin viimeisen päälle.
Somaliakoissa on voimakas paha haju ,kun tulrvat bussiin. Olen nim. roletaarin kanssa samaa mieltä ja näen päivittäin sairaaloisen miellyttämisen halun ,mikä näkyy kansalaisissa.Tietysti ne käyttää hyväkseen, kun näkevät, että tuo antaa itsensä heti.
"roletaari" on oikeassa, kaikki "matut" osaavat käyttää hyväkseen suomen sosiaalipalveluita ja kaikki palvelut heille heti, kuin manulle illallinen, kun he tulevat vastaan kadulla siinä kävellään rintarinnan heille ei tule mieleenkään väistää koko kulku väylä tukitaan se on vain mentävä suomalaisen toiselle puolelle katua oli suojatie tai ei muuten tulet ylikävellyksi tämä on totuus. Kun somali mamma lapsineen tulee bussiin tai mihin tahansa julkiseen paikkaan hyvästi rauha, virvittävä meteli ja meininki he ovat oppineet täällä suomessa sen että heillä on erikoisoikeudet näin sa vaan on.