Soini sosialisoisi verotuksella yksityisen omaisuu

Kyllä Timo Soini nyt löi kirveensä kiveen! Onhan uskomatonta, että kiinteistöveron kiristämisellä Soini sosialisoisi eli pakottaisi yksityisen ihmisen luopumaan omistamastaan kotipaikassaan tai maastaan. Monen kotipaikka on aikoinaan kaavoitettu kunnan tai kaupungin toimesta.

Tiedän tapauksia, joiden kotipaikka on kaavoitettu ja pienituloisen ihmisen tuloista luonnottoman suuri osuus menee kunnan perimään kiinteistöveroon silti omistaja ei halua luopua kotipaikastaan. Mikä velvollisuus hänen on luopua omasta omaisuudestaan jonkun toisen tai yhteiskunnan hyväksi? Käsittämätöntä!
481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Soini sosialisoi ja yksityistää tarpeen mukaan, kunhan perse vaan pysyy Audin penkillä.

Äänestä

Tuskin läski edes ymmärtää puhumaansa.

Äänestä

Tällä verotuksella saadaan se aikaan, että mökin-mummoja joka joutuu myymää verojen vuoksi, niin jopparit ostaa halvalla. Ja muutaman vuoden pitävät, niin samainen palsta myydään jopa 10 kertaisella voitolla. Näistä on esim jo nyt.

Äänestä

Eipä ne ole puuttuneet ikänäs siihenkään asiaan että on monia yrityksiä maassa
joiden kaiik puhelin- ja matkakulutkin maksaa valtio - siis tavalliset veronmaksajat ja pieneläkeläiset - poliitikkojen vaaliralleja myöten
-mua on aina risonut köyhän äpäränä toi muka-muka-ilmaisuus kun pienestä pitäen on aina opetettu että ihan kaikella on maailmassa hintansa
- ihan pilkkanaanhan ne pitävät ihmisiä - niinku röhnöopetkin koulussa, missä
lapset joutuu niitten seksileluiksi, - sittemmin kaikkien murhanhimoisten kynsittäviksi ja kynittäviksi tautisessa maailmassa.
CSitten vaan sanotaan ettei ole häiriytyneitä vaan syvästi häirittyjä ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jäitä.hattuun kirjoitti:

Kyllä Timo Soini nyt löi kirveensä kiveen! Onhan uskomatonta, että kiinteistöveron kiristämisellä Soini sosialisoisi eli pakottaisi yksityisen ihmisen luopumaan omistamastaan kotipaikassaan tai maastaan. Monen kotipaikka on aikoinaan kaavoitettu kunnan tai kaupungin toimesta.

Tiedän tapauksia, joiden kotipaikka on kaavoitettu ja pienituloisen ihmisen tuloista luonnottoman suuri osuus menee kunnan perimään kiinteistöveroon silti omistaja ei halua luopua kotipaikastaan. Mikä velvollisuus hänen on luopua omasta omaisuudestaan jonkun toisen tai yhteiskunnan hyväksi? Käsittämätöntä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu