Tätä saattoi odottaakin. Sampo Terho on nyt lemmikki jota ajetaan puheenjohtajaksi kuin käärmettä pyssyyn.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005118808.html
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005118808.html
Eliitti lyö Halla-ahoa kuin vierasta sikaa
sallimmeko_sen
31340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
En tiennytkään kuuluvani eliittiin. Halla-aho on idiootti.
Eliitin tunnuslause:
"Halla-aho on idiootti."
Sinä todella kuulut eliittiin. Taidatkin olla pahinta lajia eli demari.
Mene sinäkin Mensan testiin ja vertaa Halla-ahon lukemiin. Tehkää molemmat iso plakaatti pisteistänne ja kävelkää niiden kanssa torille kertomaan, kuka on idiootti tai peräti imbesilli.
Niin. Halla-Aho on varmasti suositumpi kuin tuon sepustuksen kirjoittaja tai 'kyselyn' laatija myöntää, mutta jotain ongelmaa voi oikeastikin olla siinä, että Halla-Aho on niin ylivoimaisen älykäs. Minusta hän sopisi hienosti presidentiksi tai sisäministeriksi, mutta minulla onkin yli 160 ÄO. Pääministeriksikin hän olisi parempi kuin kukaan muu tietämäni, jos nyt ei Väyrystä lasketa. Mutta lasketaan vain Väyrynenkin, hänkin olisi hyvä. Persujen puheenjohtajuudesta en tiedä. Miten merkittävä virka olisi olla uppoavan laivan kapteeni? Miksei mieluummin laske laineille pelastusvenettä uppoavan paatin muillekin matkustajille ja lähde soutamaan oikeaan suuntaan, karikon sijaan.
Vaikka eihän oikea valta ole poliitikoilla. Se on vain peli, Politiikka Oy eri alaosastoineen, firma, joka nyhtää tulonsa meiltä ja hännystelee käskyttäjiään. Ketkä sitten ovat käskyttäjiä ja ulkomaisten käskyttäjien juoksupoikia ja -tyttöjä, siitä olisi hyvä jonkun ottaa selvää.
Mitä ihmeen lyömistä tuossa artikkelissa muka on? Ihan asiallinen artikkelihan se. Ja myös paikkansapitävä.
On selvää että suomalaisvastainen valtamedia (= valemedia) pyrkii härkiststi salaamaan totuuden Halla-ahon todellisesta kannatuksesta perussuomalaisten ja kaikkien suomalaisten keskuudessa. Halla-ahon suosion ja Halla-ahon nauttiman luottamuksen laajuuden kuitenkin huomaa, kun seuraa nettikeskusteluja ja sitä mitä tavalliset ihmiset keskenään puhuvat. Moni uskoo Halla-ahoon vaikka ei kehtaa sitä julkisuudessa tunnustaa. Halla-aholla on kaikki mahdollisuudet. Asia on kiinni vain Halla-ahosta itsestään.
"Moni uskoo Halla-ahoon vaikka ei kehtaa sitä julkisuudessa tunnustaa. "
Voi olla mutta jos ei julkisesti tunnusta niin mistäs oikea media sen sitten tietäisi? Ei se ole vääristelyä eikä totuuden salaamista.
"kun seuraa nettikeskusteluja ja sitä mitä tavalliset ihmiset keskenään puhuvat"
Jos seuraa vain rajakkikeskusteluita niin voi luulla että maailma on tuollainen. Todellisuudessa suuri osa suomalaisista on kuitenkin kohtuullisen fiksua porukkaa.
Äläkä kuvittele että vastustaisin Halla-ahon puheenjohtajuutta. Päinvastoin, toivon sitä. Ja syykin on selvä: se olisi loppullinen kuolinisku persuille :)
Leena Meri vaikutti järkevältä. Onpa vielä lakimies. Hänestä pitäisi tehdä oikeusministeri. Olisi nainen oikealla paikalla. Miksei myös hyvä uudeksi puheenjohtajaksi. Teki kyllä vaikutuksen.
Eliitti lyö Halla-ahoa kuin vierasta PersVasuria
Onpas rumasti sanottu !!!
Halla-ahoa+pidetään+vaarallisena+hahmona,+koska+hän+sanoo+suoraan+ja+perustelee+hyvin+asian,+josta+ei+saisi+puhua.+Soini+oli+samaa+kaliberia+vielä+kymmenen+vuotta+sitten,+mutta+taipui+ja+muutti+myöhemmin+mielipiteensä+täysin.
Soini on aina ollut populisti. Populisti puhuu ja pulaa aina sitä, mitä kuulija haluaa ......ja sitten pettää ..aina.
Päästään armosta eroon kun Jussi tulee kehiin.Terho on Soinin jatke,ei hyvä
Huomaatteko+miten+Halla-ahon+kannatusluvut+"romahtivat"+40%+viikossa?+Ei+voi+olla+oikeasti+mahdollista,+että+vain+vähän+aikaa+sitten+uutisoitiin+Halla-aholla+olevan+jäsenistön+keskuudessa+yli+50%+kannatus+puheenjohtajaksi+-+nyt+siis+enää+12%.+Kyllä+kansaa+ohjataan+"oikeaan+suuntaan"+kuin+pässiä+narussa.
Ei muutas kun hommaan tekemään oikea galluppi. Johan ponkasee käyrä ylöspäin.
Peli kulisseissa on kovaa. Epäilen, että Soini ei missään olosuhteissa haluaisi Halla-ahosta seuraajaansa. Perussuomalaiset on jakaantunut jo ajat sitten Soinilaisiin ja Halla-aholaisiin.
Jos Halla-aho lähtee mukaan tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta, niin läpi menee että heilahtaa, koska moni jäsenkirjan omistaja, omistaa jäsenkirjan vain Halla-ahon vuoksi ja lähtee kyllä paikalle antaakseen äänensä suosikilleen.
Just tällaista peliä vastaan Halla-aho itsekin on. Eli... EI HALUA PAIKALLE PORUKKAA PELKÄSTÄÄN HÄNTÄ ÄÄNESTÄMÄÄN. Jos kannatus riippuu näin ohkaisessa köydessä, pudotus tulee nopeasti ja se sattuu.
...ettei mustapartaisen ennustus toteudu vaan että Halla-aho haastaa kananpojan lailla piipittävän soinin kellokkaan.
Kuka Vaasassa on sellainen kunnallisvaaliehdokas, joka on mestarin kannattaja. Soinilaisuus ei kiinnosta paskan vertaa.
Terhon johdolla teillä persuihmiset puolue suuntautuisi ainakin enemmän yleispolitiikkaan,jolloin yhteistyö muiden puolueiden kanssa on enemmän mahdollista ja mahdollisuus olla jatkossa hallituskelpoinen puolue.Halla-ahon puolue olisi enemmän yhden tai kahden teeman asialiike.Ei mikään hallituspuolue voi toimia niin.Jo pelkästään puh.johtajalta vaaditaan koko politiikan kentältä lausuntoja aiheesta kuin aiheesta,ei voi valita mistä haluaa puhua tai mikä kiinnostaa.Se on puhuttava Halla-ahonkin,jos kysytään,niin veropolitiikasta,maatalouspolitiikasta,kuin soteasioista.Ja jossain lausunnoissa itse on sanonut,että hän keskittyy lempilapsiinsa.Puolue näivettyy,jos sen teemat on hyvin rajatut.Ja ylipäätään mitä maahanmuuttosiipi haluaa oikeastaan.Olla hallituksessa vaikuttamassa eri poliikan sektoreihin,joissa maahanmuutto on yksi teema.Vaiko unohtaa yleispolitiikan ja huudella oppositiossa.Nykytyylillä ainakin se kutsuu.Yhteistyöllä ja kompromisseillä politiikkaa tehdään.Yksi puolue ei täällä päätä asioista ja niiden suunnasta.
Halla-aholla on riittävä tietämys muustakin, kuin maahanmuuttopolitiikasta.
Sipiläkin toimii hyvin monessa asiassa avustajien varassa.
Uusien jäsenien rekisteröitymistä puolueeseen on ryhdytty hidastamaan - on jopa kuiskittu, että uusia jäseniä ei voida ennen syksyä enää ottaakaan. Tälläkin tempulla kieroillaan Terhon pussiin.
Kieroileeko Halla vieraaseen pussiin vai onko pupu päksyssä?
Jussi Halla-aho sanoi joillekin kannattajilleen, ettei puolueeseen kannata liittyä vain siitä syystä, että pääsee äänestämään Halla-ahoa.
- Olen sanonut, että älä liity puolueeseen minun takiani, vaan liity sitten vaikka puoluekokouksen jälkeen.
Näin sanoo Mestari. LIITY VASTA PUOLUEKOKOUKSEN JÄLKEEN, JOS KANNATAT MINUA!
Kyse on käänteisestä kehotuksesta jonka tarkoitus on tipauttaa tyhmät pois. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa:
"Kaikki kannattajani, nyt on iskun paikka, liittykää ripeästi puolueeseen puheenjohtajuuteni varmistamiseksi."
Puolueen jäsenenä on luonnollisesti velvollisuus äänestää Halla-ahoa
Sotilasarvot molemmilta, onko johtajakoulutusta armeijasta.
Auk tai Ruk ei ole tae hyville johtajaominaisuuksille. Molempiin pääsee riittävällä matemaattisella älykkyydellä ja että näkee taulun jyvän läpi.
Edellyttää kuitenkin jonkinnäköistä varusmieskoulutusta. Sivarithan eivät tuota koulutusta saa, joten halla-aholla on vain liinavaatevaraston valtauskokemusta.
Meistä armeijan käyneistä ei ole yhdestäkään Halla- Ahon housuihin tuossa tehtävässä mistä nyt on kysymys .
Mikä kumman ELIITTI tuota Halla-ahoa lyö? Puolueen omako? Siinä tapuksessa huomaamme, että persut on elitistinen puolue, vaikka toitottaa vähäosaisten puolesta.
Riittääkö eliittiin pääsemiseen mepin palkka ja iso asunto Helsingin keskustassa?
Minä ei pida Peetteri Hallan-ahosta koska han vaittaa etta kantasuomilaisten vanhusten ja vahavaraisten edun pitaa aina asetta meita ei-tyoperaisten maahamuuttajien edelle.