Helsingissä eletään eniten toimeentulotuen varassa, helmikuussa sitä maksettiin 17380:lle kotitaloudelle.
Vertailun vuoksi Suomen pohjoisimmassa kunnassa Utsjokella toimeentulotukea sai ainoastaa 7 kotitaloutta.
Helsinki tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi!
Lähde: https://tilastot.kela.fi
Vertailun vuoksi Suomen pohjoisimmassa kunnassa Utsjokella toimeentulotukea sai ainoastaa 7 kotitaloutta.
Helsinki tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi!
Lähde: https://tilastot.kela.fi
Vastaukset 231
Vanhimmat
Eipä missään kerrota, kuinka paljon tuensaajista kuuluu pakolaisiin. Se olisi rasismia. Moni Helsingin itäisistä kaupunginosista ´herää´ vasta iltapäivällä, jonka jälkeen katukuva on kuin Kairossa. Monien maahanmuuttajaryhmien työttömyys lähentelee sataa prosenttia.
Näistä niitä toimeentulonsaajia kertyy.
Totta turiset.
Parempi että ne pakolaiset ovat kaikki yhdessä paikassa. Ahvenanmaa olisi toki vielä Helsinkiäkin parempi vaihtoehto, koska Tallinnan lautat lähtevät toistaiseksi kaikki vielä Helsingistä.
itse äänestävät Vihreätä mätää ja Kokoousta jotka molemmat haluavat lisää pakolaisia Suomeen.
Kokoomusloisten+maataloustuet+eli+siis+sosiaalituet+Ainakin+4+miljardia+euroa+vuodessa+++ympäristöhaitat+
ne kunnallisvalit kohta niin katsotaan kuinka moni haluaa että kyseinen meno jatkuu ja äänestää Vihreitä tai Kokoomusta.
No ihmettelinkin kanssa sitä ,missä ne minun kirjani ovat -no ne on menneet maataloustukeen!!!
VOi VITSI NÄITÄ palstan sosialistikatkerikkoja, ei mitään näkemystä asioista , isoja lukuja pyöritellään.
Ja niin joo, minä investoin mieluummin 2000 maatalouteen kuin johonkin oopperapaskaan ja Guggiksiin-
Niin, kepulandiasta ja arabimaista on tullut roskaväkeä Helsinkiin, jotka elävät tuilla ja äänestävät vihervasemmistoa.
Pelkotiloja äänestäjistä
Väkilukuun suhteutettuna Helsingissä maksetaan 7 kertaa enemmän toimeentulotukea kuin Utsjoella.
Liisa Hyssälä valitteli sitä, että vaikka toimeentulo tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, Helsingissä hyvin suuri osa (kymmeniä prosentteja) on tarvinnut sitä vuosikymmenet.
ps.+Toimeentulotukea+Helsingissä+30+%+saanut+sitä+yli+kymmenen+vuotta.
toimeentulotuen saajat vain murto-osa verrattuna yleiseen asumistukeen ja työmarkkinatukeen, todelliset menoerät näissä
ylipäätään sairasta meuhkata toimeentulonsaajista, koska etuutena sen laatuinen että elämä on silloin jo aikalailla kriisissä ja muut turvaverkot pettäneet ympäriltä
Onhan se niinkin, mutta voidaanko tällöin tehdä johtopäätös että pienemmillä paikkakunnilla on paremmat tukiverkot? Jossain päin Suomeahan naapurit tervehtivät jopa toisiaan.
Saattaa olla että yhteisöllisyys toimii paremmin pienemmillä paikkakunnilla, mutta siellä yleensä tunnetaan ihmisten taustat ja kontaktien ylläpitäminen on sen vuoksi turvallisempaa
Helsingissä ei ole mitään muuta suomalaisuutta enää kuin vanhat patsaat. Nössöjen,vihervasureiden pesä, kultturelliheterojen ja homojen asuttamo, matujen ja mamujen tharrusgame /leiriytymispaikka. Oikea inhola, menetetty hieno pääkaupunki jonka kieroutuneen elämäntyylin me maakunnat väkisin elätämme
Mitä ylvästä siellä sitten on?Pride kulkueet, Anarkistien mielenosoitukset, Taiteiden yö vai jne? Helvetinmoinen sotku aina joka verorahoilla siivotaan.
Hesalaisten vastalauseet on näköjään kaikki poistettu
Helsingin olemassa olo perustuu muun Suomen veronmaksukykyyn. Ainoastaan pääkaupunki statuksella saatu väestönlisäys ei voi tuoda muuta kuin ongelmia. Ihmisten muutto pitäisi perustua työhön tai koulutukseen eikä hyvien etujen ja vapaa-ajan vieton takia.
Ainoastaan Lapin ja Kainuun ihmisten olemassaoloon tuo väittämä on oikeasti totta koko muun maan veronmaksajien kustantamana.
Lapissa maksetut kaikki veroluonteiset maksut huomioiden sekin on nettomaksaja pääkaupunkiseutuun päin.
Varsinkin jos otetaan vielä huomioon että se muuttotappioalueena on ollut työvoimareservinä kouluttaen poismuuttaneet ihmiset muiden paikkakuntien työn tekijöiksi ja veronmaksajiksi.
Näillä ktriteereillä kaikki Suomen kasvukeskukset ovat loisineet muiden maksaessa kustannukset.
Tässä sinulle linkki, näet sieltä mitkä Suomen osat ovat valtion elättejä, huomaat että pääkaupunkiseutu ei ole sitä. Lappiinkin tulee 4 henkistä perhettä kohti valtion rahaa 10 000-12 000 euroa/vuosi.
Suurin osa sisämaan kunnista elää valtion osuuksien ja maataloustukien varassa, fakta.
https://www.patio.fi/web/pepa-215-toimintaymparisto/valtionosuudet
Linkeistä selviää pääkaupunkiseudun elävän täysin valtion siis veronmaksajien varassa. Korkeat asumistuet kalleissa avuokraasunnoissa korostavat sitä edelleen, toimeentulotukea saa n40 000 taloutta sekin maakunnilta otettua veroriistorahaa. Korkeat valtion maksamat palkat ja myös eläkkeet virkamiehille sinne kuppaus pääkallopaikalle meidän varoista. Vieläkö lisääääää
valtionhallinnon menoja ei voi laskea helsinkiläisten menoiksi, eikä virkamiesten eläkkeitä. Valtio ei ole Helsinki, eikä Helsinki ole Suomi. Joku idiootti laski mukaan myös eduskuntatalon remontin? Eihän eduskuntatalo ole helsinkiläisten,, vaikka siellä sijaitseekin. Vai onko kainuun prikaati kainuulaisten, kustantavatko kainuulaiset prikaatin remontit? Ei, valtio hoitaa kiinteistönsä myös siellä.
Valtion hallinnon menot, palkat tuovat Helsinkiin verotuloja suoraan ja välillisesti. On aivan sama käytetäänkö Helsingissä valtion rahaa eduskunnan remonttiin, valtion virkamiesten palkkoihin tai valtion virkamiesten eläkkeisiin kunta eli Helsinki saa verotulot noista. Saako Kainuu verottaa runsaalla valtion tuella runsaasti rakennettujen vuokra-asuntojen vuokratulot varsinkin kun muistetaan valtio (KAINUU) maksaa helsinkiläisten runsaat asumistuetkin
Helsingissä käy yli 100 000 ihmistä töissä muilta paikkakunnilta, mainitsemasi verotulot eivät riitä lähellekään paikkaamaan sitä menetystä. Helsinki siis elättää ympäristökuntia myös. Kainuu on yksi köyhimmistä alueista Suomessa, nettosaaja veronmaksussa, fakta.
Te kainuulaiset olette pelkkiä elättejä.
Näin oikeasti.
Kainuu saa verottaa niitä maataloustukia ja työttömyyskorvauksia, muita tulojahan teillä ei siellä ole.
Haista pitkä kommari, muuta et osaa jauhaa kuin teillä käy siellä 100 000 työntekijää muualta. Ilman noita 100 000 ei muuten Helsingissä muita työntekijöitä olisi kuin tummat taksikuskit ja mamutulkit
Helsinkiin on pesiytynyt näiden viherVasuriSuvakkien loisyhteisö, jonka elättäminen käy kalliiksi Suomalaisille.
Se on kuulemma rasismia, jos näille ei anna rahaa niin paljon kuin he haluavat.
Niin ovat landelta tänne muuttaneita. Hallituksen politiikalla maaseudulta on jengi pakkoasutettu kaupunkeihin lopettaamalla palvelut ja muut elintärkeät asiat. Kaupunkeihin on siirrelty jo ennestään maaseudulla työttömäksi joutuneita. Eräänä vuonna jotkut kunnat maksoivat muuttorahan jos henkilöt suostuivat lähtemään kaupunkeihin. Asiasta nousi kova häly. Lisänä Helsinki joutuu ottamaan maahanmuuttajia, koska monet paikkakunnat kieltäytyvät vastuistaan.
Muuttoraha? Helsinki joutuu ottamaan matuja kun muut kieltäytyy? Olisko yhtään linkkiä väittämille
Paikkakunnan vastuu mamuista?
Oletko tulossa hulluksi vai oletko ollut aina?
Pakolaisongelmasta ovat vastuussa ne länsimaat joiden sotiminen on saanut pakolaisuuden aikaan. Ei Suomen paikkakunnilla ole pakolaisuuden syntyyn mitään osallisuutta.
Vaikka 30000 ruotsalaista päättäisivät jostain syystä siirtyä tänne, me olisimme silti pulassa ja samoin tulijat. Joten se että joku nukkuu nyt Suomessa ulkona teltassa pakolaisena on hänen omaa typeryyttään.
asumistuet ja muut lorvimistuet leikkuriin ja työleirit heti pystyyn. kyllä siinä alkaa lorvimisinto hiipua kun työleirikomennus pistetään toimeenpanoon.
Ja sen kyllä huomaa.
Mää niin tykkään ku Hesaa syystä moititaa
Jos Katalonia järjestää itsenäisyysäänestyksen, pitäisi myös Uudenmaan maakunnan järjestää sellainen, jotta päästäisiin loisivasta kepulandiasta eroon.
Lupaa äänestää >>>kyllä<<< Hesan irroittamiseksi muusta Suomesta. Lupaan tulla jopa kaivamaan sitä irti.
Minulta saat myös irtikaivamisapua.
Minä tulen myös lapioimaan Suomea paremmaksi
Embuske ja Helsinki on heivattava irti Suomesta
Kaunainen Kauniainen joutaa mennä siinä samalla. Siellähän hilluu hullut rasistiuimarimummot ja muut RKP-nimbyt.
kannatan
Suomen suomalaiset yrittivät tänäänkin opettaa helsinkiläisille kuinka maassamme pitäisi toimia, juntteihin ei vaan mene oppi perille
kyllähän se on juuri päinvastoin!
Helsinki ja pk-seutu on Suomen vaurainta ja täällä asuu rikkaimmat ihmiset!
Mitä aloittaja oikeen sekoilee???
Paljonko ne keskitulot ovat siellä Utsjoella, voitko kertoa
Vauraus on maakunnista ympäryskunnista kehäkolmosen ulkopuolelta täysin kotoisin. Helsinki ei olisi muuten yhtään mitään, nytkin se on pelkkä menoerä suomalaisille
Niinpä, kainuussa esim valtionosuudet 3100 euroa/asukas/vuosi, Helsingissä vaivaiset 200 euroa. Jos kuntien valtionosuudet ja maataloustuet lakkautettaisiin, maalaiset joutuisivat palaamaan oravannahkakauppaan. Huono puoli on vaan se että oravia on vähän. Pääkaupunkiseudulla vastaavasti elintaso nousisi entisestään.
Täyttä passskaa kirjoitat, ensinnäkin Helsingissä käy sen ulkopuolelta noin 100 000 ihmistä töissä, kantavat siis veronsa muualle. Siis ketkä elättävät keitä?
Niimpä! luuletko ettei maaseutulaiset maksa valtionveroa senvertaa KUIN HEISTÄ ON VALTIOLLE KULULUJA?
Minäkin pienestä eläkkeestänikin maksan enemmän valtionveroa kuin kuntaani henkilöä kohden palautuu!
SOWHAT?
Valtiohan verottaa kaikki Suomen metsätulotkin joiden omistajat asuvat poissa maaseudulta! Kaikkien maaseurukuntien verotusoikeus näihin metsätuloihin on muuttunut
Monissa kunnissa valtiolta ei palaudu kuntiin edes tuota määrää asukasta kohti joka täältä metsätuloveroina jää saamatta.
Samoin eri vakuutuksiin menneet rahat ovat poissa maaseudulta.
Keskimäärin+ei+maksa,+esim+kainuu,+valtion+osuus+3100+euroa/HENKILÖ,+siis+lapset+mukaan+lukien,+nelihenkinen+perhe+kainuussa+12400+valtion+osuuksia++muut+valtion+tuet+päälle.+Lisäksi+monen+paikkakunnan+ainoa+muu+tulonlähde+on+viljelijöitten+kautta+kulkevat+maataloustuet.
vai ei palaudu metsätuloverot? pelkästään maataloustukina palautuu jo moninkertaisesti ja usein on kyse samasta perheestä.
Metsänomistajina+on+nykyään+usein+kaupunkilaisia,+vain+40%+omistajista+on+enää+maaviljelijöitä.+Veromaksut++maajussien+metsätuloista+kerää+myös+valtio+eikä+ne+palaudu+minään+tukimaksuina+se+on+täysin+harhaisen+puhetta
ne verot palautuu kymmenkertaisina maajusseille tukiaisina, fakta.
Unohtamatta sitä tosiasiaa, että muu Suomi joutuu elättämään tota matu kylää.
mun lombago gatosii, ma tarbi uden
maalaiset vie rahat helsinkist, hei. suomen maalaisliitto eli keskustapuolue tekee sen taas
Yli 490 miljoonaa euroa jäi viime vuodesta Helsingille ylijäämää pankkiin talletettavaksi edellisen vuoden vajaan 300 miljoonan euron lisäksi. Että semmoinen tapaus tämä stadi sitten onkin taas kerran.
Helsingillä on velkaa yli 1.7 miljardia.Siinä ei ylijäämät paljon paina.
Valtioyhtiöiden pääkonttorien maksamia verotuloja helsinkiläiset pitää omanaa vaikka se kuuluu koko kansalle.
valtionyhtiöiden pääkonttorit? mistä teitä penttejä oikein tulee? Joo maksaahan ne kaupungille kiinteistöveroa ja työntekijät kunnalisveroa, mutta Helsingissä käy 100 000 ihmistä ympäristökunnista töissä jotka vievät verotulot muualle. "Valtionyhtiöiden pääkonttoreissa" ei ole 100 000 työntekijää.
Helsinkiläisten maksamat verot valtiolle siirtyvät muille kunnille, helsinkiläiset saavat valtionosuuksia vain 200 euroa/asukas/vuosi, espoolaiset eivät mitään, kainuulaiset 3100 euroa/asukas/vuosi.
Joten helsinkiläiset eivät voi pitää omanaan itse maksamiaan valtionveroja, vaan joutuvat elättämään niillä muuta Suomea.
Miten hesalainen voi olla noin tyhmä ai niin sillähän on se kaupunkilaisjärki. Pääkaupungin saamat valtionosuudet on muutakin kuin nuo vääristelevät tilastosi. Jos lasket niihin mukaan vähänkin siellä turhaa tehtyä liikenneinfraa tilanne muuttuu heti. Samoin jos siirretään Helsingistä ne valtion 70 000 virkamiestä muualle Suomeen töihin. Huomaat sitten laskeeko Helsinkisi verotulot. Virkamiesten siellä olo ei muutenkaan ole Helsingin ansiota.
70 000 virkamiestä ei riitä, koska 100 000 tulee Helsingin ulkopuolelta sinne töihin. Ja mistä ihmeen turhasta liikenneinfrasta sinä höpiset? Kuules turhaa liikenneinfraa on nimenomaan maaseudulla valtion varoilla tehtynä.
Puhutaanpa noista virkamiehistä, valtion työt ovat oikeastaan kaikki virkasuhteisia ja enemmistö on muualla kuin itse valtion hallinnossa (eduskunta, virkamiehiä 440, avustajia 130). Siis poliisit, sotilaat, rajavartiolaitos, tulli elykeskukset, te toimistot jne kuuluvat virkamieskuntaan. Näitä lienee suhteessa siellä kainuussa suurin piirtein yhtä paljon kuin Helsingissä, paitsi rajavalvonnassa ja tullissa.
Noin+35-+40%+valtion+virkamiehistä+on+suppeampi+alueella+pääkaupunkiseudulla,+näille+me+valtion+veronmaksajat+täällä+kehäkolmosen+ulkopuolella+maksamme+palkan.+Tätä+meidän+maksamaa+palkkaa+te+siellä+pienellä+alueella+verotatte+samoin+virkamies+käyttää+palkkaansa+palveluihin+jne..+Kaikki+tämä+kehäkolmosen+ulkopuoleta+tullut+vara+rikastuttaa+Helsinkiä.+Teillä+sosialisteille+on+vain+paha+tapa+tuhlata+turhuuksiin+kaikki+yhteinen+rahakertymä
Ette te pummit siellä kehäkolmosen ulkopuolella mitään maksa, vaan olette saamapuolella valtiolta. Helsinkiläiset kyllä itse maksavat valtiolle tuloveroina, alveina, yhteisöveroina aivan riittävästi, jotta niistä riittää vielä teidänkin elättämiseksi.
Eihän Helsingissä ole juurikaan veronmaksajia, opiskelijat ja maahanmuuttolaumat ei paljoa kassaa kerrytä, päinvastoin. Yrityksien pääkonttorien verokertymä on ainoa tulonlähde
Menepä+opiskelemaan+Helsingin+budjettia,+löytyy+täältä+netistä,+verotulot+noin+3,5+miljardia,+muut+tulot+noin+1+miljardi,+yhteensä+4,5+miljardia,+mikä+on+sama+(noin)+mitä+juoksevat+menot+tällä+hetkellä,+joten+investointeihin+joudutaan+Helsingissä+ottamaan+lainaa+myös,+niin+kuin+muissakin+kunnissa.
Helsingin vähäiset veronmaksajat on pääosin yritysten pääkonttorissa työskenteleviä, valtion virkamiehiä maahanmuuttoalalla olevia( tulkki,avustaja, kordinaattori) tai tumma taksikuski,linja-auto kuljettaja. Eipä tuottavan työn tekijöitä ole
Meille kainuulaisille sopisi vallan mainiosti,että kehäkolmosen taakse kaivettaisiin kanava,joka erottaisi Helsingin Suomesta.Sitten hesalaiset saisivat myydä verovaroilla ylläpidettyjä hallinnointipalveluja toisilleen ja nauttia kaikesta verovaroillaan kustantamistaan eduista.
Yhtään ei kävisi kateeksi.
Joo, kyllä sopisi myös kaikille hesalaisille, loppuisi teidän kainuulaisten elättäminen. Kainuulaiset ovat pelkkiä loisia.
On tosiaan huvittavaa, kun kepulandian elätettävät uhoavat, että he haluaisivat muodostaa oman valtionsa ilman pääkaupunkiseutua. Miksi eivät tee sen eteen mitään. Jos sen alueen asukkaiden enemmistö on sitä mieltä, niin pankaa toimeksi. Tosin kansanäänestyksessä maakuntien urhoille tulisi hätä, että kuka se sitten maksaisi heidän elämisensä ja se oman valtion muodostaminen kaatuisi siihen.
Helsinki ei pärjää ilman muuta Suomea, mutta muu Suomi pärjää vallan mainiosti ilman Helsinkiä.
Suomi on ollut olemassa kauan ennen Helsinkiä. Helsinki on ainoastaan tilapäinen ja kallis käpykylä erään niemen nokassa.
Helsinkiläisillä on liian pienet ikkunat. He kuvittelevat olevansa jotenkin tärkeitä, vaikka ovat oikeasti pelkästään "pain in ass". Helsinki on kupla, kallis sellainen.
No niin, muu Suomi, itsenäistymään, mars, mars. Annamme täyden tukemme sille, täältä Helsingistä.
Tuetko sitten vielä kun katkaistaan vesi. Sitäkään teillä ei enää omaa ole kun sen sotkitte
Hesalaisilla on sen vuoksi kusta päässä, kun ovat juoneet jyväskyläläisten ja lahtelaisten kuset.
Suomi on jo itsenäinen. Helsinki voidaan vuokrata venäläisille tukikohdaksi, niin saadaan silloin ehkä jotain tulojakin Helsingistä. Nyt se on pelkkä menoerä Suomelle.
Helsinki maksaa jokaisesta litrasta Vesilain mukaisen korvauksen entiselle Kymijoki OY:lle, virtaaman vähenemisestä. Se taivaalta satava vesi ei ole todellakaan kepulandialaisten omaisuutta. Olette säälittäviä.
Älä jauha skeidaa, te helsinkiläiset persaukiset ette tiedä edes maksamisen ja ilman saamisen eroa. Asumistuki ja sosiaalietuisuudet on korkeintaan ainoa joka teitä liikuttaa edes vähän silloinkin luukulla käynti
Helsinkiläinen viherkommunisti jaksaa jauhaa muualle maksettavista valtionosuuksista joista se ei ymmärrä lopulta mitään. Maaseudulla harvoin peruskunnostettu valtion tie on paha, mutta oma hesalainen kehärata, oikorata, länsimetrot ja kaiken maailman miljoonasillat kävelijöille on ilmaisia tämän viherkommunistin mielestä.
Helsinki joutui maksamaan 285,7 miljoonaa euroa muille kunnille tulontasausta (HS 7.2.2012). Koko maan verovaroin tuetaan toistan tuetaan pääkaupunkiseutua puolestaan vuosittain 8,24 miljardilla eurolla ja siitä pelkästään Helsinkiä keskimäärin 4,69 miljardilla eurolla. Tämä ilman valtion pääkaupunkiseutuun kohdistuneita investointeja, kuten kehärataa, oikorataa, länsimetroa, eduskuntatalon peruskorjausta jne...
Valtion palkoista esim. 4,8 miljardia euroa kohdistui pelkästään pääkaupunkiseudulle vuonna 2008. Kun valtion toimintamenojen keskiarvo koko maassa oli 2 614 euroa/asukas, pääkaupunkiseudulla se oli 4 733 euroa/asukas. Näkyyhän tuo Helsingin kassassa
Ei ole pääkaupunkiseudun omaa ansiota, että suuryhtiöiden pääkonttorit ja yhteisöverotulot ovat keskittyneet sinne, vaan vuosikausia kestäneen verotulojen ja valtionhallinnon keskittämisen tulos. Näitä veroja me maksamme maakunnista sinne kun taas Helsingissä veronmaksajat loppuvat.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/190955-hyvatuloiset-lahtevat-vahavaraiset-tulevat
Muuttovoittoa Helsinki saa vain tulottomista ja pienituloisista. Muuttotappiota tulee sen sijaan roimasti keski- ja hyvätuloisista.
Helsinki sai vuosina 2000–2009 muuttovoittoa alle 12 000 euroa vuodessa tienaavista 51 300 henkilöä.
Yli 50 prosenttia Helsingin väestönlisäyksestä perustui vuosina 2000–2011 maahanmuuttoon.
Höpön höpön, kainuulaiset eivät maksa edes lähellekään valtiolle sitä mitä saavat, 3100 euroa henkilö/asukas/ vuosi vauvasta vaariin.
"Maaseudulla harvoin peruskunnostettu valtion tie on paha, mutta oma hesalainen kehärata, oikorata, länsimetrot ja kaiken maailman miljoonasillat kävelijöille on ilmaisia tämän viherkommunistin mielestä."
Maaseudulla tosiaankin kaikki tiet kustannetaan valtion varoin, oikoradan makasajia ovat vantaan kaupunki, finavia ja liikennelaitos. länsimetron kustannuksista suurimman osan maksaa espoon kaupunki, loput Helsinki ja valtio 300 miljoonaa, sen summan kolminkertaisesti on valtio tunkenut talvivaaraanne.
Niin ja linkkisi unohtui valtion toimintamenoihin.
Sitten yhteenlasku (laita linkki) valtion osuudet/asukas Helsinki 200 euroa, väittämäsi toimintamenot 4733 (tosin valtion hallinnon kuluja ei voi laittaa Helsingin osuudeksi, nehän koskevat kaikkia), yhteensä 4933 euroa/asukas. Kainuu valtionosuudet 3100Euroa/asukas, keskimääräinen (alakanttiin kainuun osalta) 2614 e, yhteensä 5714, siis tonni enemmän per asukasa kainuussa.
Näin oikeassa elämässä.
Kysymys kainuulaisille.
Kun kerran kehutte olevanne niin kovia työntekijöitä ja veronmaksajia, niin miksi teillä ei ole mitään omaa Ryysyrannan lisäksi?
Tai nyt löytyy yhteiskunnan maksettavaksi tuleva törkykasa Talvivaara.
Ei se elintaso parane sillä, että peuhataan sikalan pahnoilla karjujen kanssa.
Tässä snadisti todellisuuttta.
https://youtu.be/RgJvc9JnO5w
Kumma juttu että kaikki Suomen parhaiten tienaavat ja tulojen yläpää isoin osa asuu PK-seudalla, samoin iso osa kansainvälisistä menestyvistä yrityksistä on täällä.
Kumma juttu että asunnot maksaa 2-3 kertaa enemmän, Kainuuseen verrattuna
moninkertaisesti Helsingissä. Kumma juttu että palkat ovat Helsingissä kaksinkertaiset verrattuna itä-Suomeen tai Kainuun korpeen.
Kumma juttu että maaseutu hiljenee ja tyhjenee, asuntojen arvot tippuu
ja autioituu, vaikka siellä maalla on niin ihanaa.
Kumma juttu että Suomen kalleimmat asuinalueet ovat Helsingissä
Kumma juttu että äyritilastoissa parhaiten tienaavat postinumerot
ovat lähes kaikki Helsingissä pk-seudulla.
Kumma että Suomen valtionvelka on käytännössä Helsingin syytä. Kyllä se kupla siitä puhkeaa. Huvittaa tuo ihmisten usko asuntojen hintojen ikuisesta kasvusta. Ei minkään fyysisen asian absoluuttinen arvo nouse vanhetessaan.
Sopulilaumoja on hyvä vedättää ja jossain vaiheessa korjataan potti.
Kainuun alueen kunnat ovat täysin elinkelvottomia ilman valtionosuuksia, fakta.
" Suomen valtionvelka on käytännössä Helsingin syytä"
- miten ihmeessä Helsingin kaupungin vika, voitko perustella?
Helsinki ottanut valtionvelan vai?? Missä perusteet
Nyt kyllä sekoitat kunta-tason ja valtion asiat keskenään.
Jospa nyt vaan keskittyisit siihen marjojen poimintaan heinähattu päässä
Helsingin "vauraus" on pelkkää valtionvelkaa. Luuletko että helsinkiläisten velka on lainattu joltain pieneltä suomalaiselta maaseutupankilta Suomen rajojen sisäpuolelta? Asumistukimenot, länsimetrot jne. rahoitetaan kaikki ulkomaisella velkarahalla.
Muulla Suomella on aivan oikeaa fyysistä omaisuutta. Suurin osa Suomen vientituloista tulee metsäteollisuudesta. Helsingin kaupungin puistoista ei montaa kuutiota puuta saada.
Helsinki ei tuota kansantaloudelle yhtään lisäarvoa, vaan se on ainoastaan kallis menoerä muulle Suomelle.
Kumma juttu kun valtion korkeimmat maksetut eläkkeet maksetaan Helsingin kalleimmalle asumisalueelle.
Kumma juttu kun Talvivaara helsinkiläisten tekemä ongelma Kainuussa saadaan käännettyä kainuulaisten ongelmaksi ja valtion rahareiäksi.
Kumma juttu kun kaikkien maa ja metsätalousyritysten pääkonttorit on Helsingissä ja ne viitsivät maksaa veroja viherkommunistialuille
oletko+oikeasti+noin+yksinkertainen+vaiko+vaan+tollo?
Kuka ne helsinkiläisten firmojen ja yksityishenkilöiden vuokraamien asuntojen asumistuet maksaa? VALTIO!
Ja velkarahalla. Ilman Helsinkiä Suomi olisi velaton maa.
Helsinki ei tuota mitään. Ei yhtikäs mitään.
"Kumma+juttu+kun+kaikkien+maa+ja+metsätalousyritysten+pääkonttorit+on+Helsingissä+ja+ne+viitsivät+maksaa+veroja+viherkommunistialuille"
asumistukipotti Suomessa on kokonaisuudessaan 1700 miljoonaa, josta Helsingin osuus max 500 miljoonaa. Helsinkiläiset maksavat valtion veroja tuloista ja alveista vähintäänkin 4000 miljoonaa. Kainuulaiset eivät ole muuta kuin käsi ojolla veronmaksajan kukkarolla.
mun+asuntolainaa+ei+maksa+valtio+eikä+kukaan+muu.
Et ymmärrä nyt sitä että helsinkiläisten tulot ovat kaikki ulkomaan velkaa, tai riistetty sitten maakunnista. Helsingissä ei tuoteta yhtään mitään. Se on kuplatalous. Ainoaa tuloa Suomeen tulee alkutuotannosta ja sen ympärillä olevasta liiketoiminnasta.
Helsinki ei siten ole millään tavalla tarpeellinen Suomelle. Päin vastoin, Suomi voisi vauraammin ilman Helsinkiä.
noin+maalaisen+yksinkertaisuus.....
Suurin osa yrityksistä toimii velkarahoituksella, koska se on mahdollista. Yleensä jo pelkkä yrityksen käynnistäminen vaatii velan ottoa.
BKT on humpuukimittari, koska se sisältää velkakuplan. Kuten sanottu niin Helsinki ei tuota yhtään mitään. Kaikki pitää tuoda Helsinkiin jostain muualta, myös raha.
Raha on aineeton hyödyke. Vain fyysisillä asioilla on todellista arvoa. Helsingissä ne fyysiset asiat on rakennettu muualta tuoduilla raaka-aineilla, ja rahoitettu muualta tulevalla pääomalla.
Kaikki mitä on Helsingissä on käytännössä muualta lähtöisin.
hohhjoijaa.....
kun ei ymmärrä niin sitten ei vaan ymmärrä
" Ainoaa tuloa Suomeen tulee alkutuotannosta ja sen ympärillä olevasta liiketoiminnasta", tuohan on täyttä passsskaaa. Ei ole todellakaan ihme että kirjoitat mitä kirjoitat, olet ihan pihalla.
Noh, passsskaaa maailmaan mahtuu ja sinutkin on helsinkiläisten elätettävä.
Sitä en ymmärrä miksi sinä et ymmärrä. Koita nyt tajuta että Helsinki on toiminut, ja tulee jatkossakin toimimaan muualta ruinatuilla resursseilla.
Kylmäänkin siellä paleltuisitte, jos siinä rannassa ei olisi mahtavaa hiilikasaa, joka on laivattu siihen muuten jostain muualta.
Muualta ruinatut resurssit? mitähän tuokin mahtaa tarkoittaa, esim supercell, liikevaihto yli 2 miljardia, se on moneen kertaan maksanut takaisin "ruinatut resurssinsa", mitenkäs terrafame siellä kainuussa?
Helsinki ei pärjäisi kuukautta pitempään jos yhteydet emäSuomeen katkaistaisiin. Täysin maakuntien ruuan, veden, energian ja rahan varassa elävä pikkukaupunki ei ole minkään arvoinen. Eihän siellä edes tuoteta mitään. No ympäristölietettä joka huumeiden takia ei kelpaa muualle kuin hesalaisten moottoritie luiskiin
Laitappa linkki mistä selviää ettei metsäyhtiöt maksa kuin muutama hassu kymmenen miljoonaa verokertymää
Helsinkiläisissä+on+paljon+metsänomistajia,+etkö+tiennyt?+noh,+metsäteollisuus+lienee+siinä+20%+osuudella+Suomen+viennistä.
Helsingin ei kuuluisi saada mitään maa ja metsätalouden tuotoista eihän siellä ole mitään näiden alojen toimintaakaan
käy+lukemassa+Helsingin+budjetti,+sieltä+löytyy+tulopuolelta+yhteisöveron+tuotto.+Siinä+on+mukana+tietenkin+kaikki+Helsingissä+olevat+yritykset,+summa+ei+päätä+hivele,+noin+300+miljoonaa+yhteensä,+katsos+kun+kunnat+saavat+yhteisöverotuotosta+vain+30%+suurimman+osan+vie+valtio.
Väärin tulkittu, Helsingin osalta puhumme miljardeista
Helsingin+seudulla+asuu+jo+yli+26 %+Suomen+väestöstä,+täällä+sijaitsee+31 %+koko+maan+työpaikoista+ja+tuotetaan+yli+36 %+koko+Suomen+bruttokansantuotteesta!
Älä sotke puuroja ja vellejä. Tässä keskustellaan Helsingistä eikä mistään Helsingin seudusta. Jostain Vantaasta on jo huomattavasti enemmän hyötyä Suomelle. Sijaitseehan siellä mm. Suomen suurin lentoasemakin.
Helsinki tulee toimeen omillaan, te kainuulaiset ette, olette pelkkiä pummeja ja pummeiksi jäätte. Nälkämaa, hehheh.
Bkt ei ole minkään mittari edes tolloille esim. Teillä siellä kolaroidaan joukolla liikenteessä heti kun lumihiutale näkyy tai on hiukan liukasta. Vakuutuskorvaukset ja korjaukset kuinkas ollakaan tällainen toimintakin nostaa helsinkiläisten bkt:tä
Helsinki on koko maan velkaisin paikka.Velka vajaa 2 miljardia.
Velalla tulee hyvin toimeen.Kuten valtiokin..
Seuraa huviksesi vaikka viikon ajan mitä esineitä ja muita tarvikkeita käytät. Huomaat että 0 prosenttia niistä on lähtöisin Helsingistä. Jopa käyttämäsi hanavesi tulee Päijänteestä.
Suomessa ei valmisteta kulutustavaraa kuin rajallisesti, mutta onneksi Helsingistä löytyy menestyviä vientiyrityksiä, jotka pitävät Suomen talouden rattaat pyörimässä ja tulonsiirroin muut suomalaiset leivän syrjässä kiinni.
Asun omakotitalossa, mietin tässä mitä ylipäätään suomalaista tuotetta meiltä löytyy. Työkaluja minulla on paljon, mutta niistäkin suurin osa on tuontitavaraa, fiskarsin tuotteita löytyy, kirves ja sakset, nekin tulevaisuudessa valmistetaan Puolassa. Ruokapuolelta löytyy ja vessapaperia, tikkurilan maalia jostain ulkoseinästä, kalusteet ovat ikean, keittiökalusteita myöten. Vessapaperia löytyy suomalaista ja talouspaperia.
Merkittävimmät helsinkiläiset tuotteet liittynevät tietotekniikkaan, ohjelmistosovellukset ja pelit, Helsingissä on alan työpaikkoja 70 000 kaiken kaikkiaan, mobiilipelejä en pelaa (esim supercell). Palvelujen vienti kasvaa kaikkein voimakkaimmin tällä hetkellä.
Ja sitten onkin sinun vuorosi kertoa oman paikkakuntasi tuotteista joita käytät, olisiko terva, paloviina...?
väärin katsottu,
selvitäppä velkaisimmat kunnat per asukas, niin huomaat ihan toisenlaiset
kunnat kärjessä.
Heh, no enemmän on ja jo juomavedestä alkaen. Paikallinen leipomo käyttää täkäläisen myllyn jauhoja, lähellä tuotettua luomulihaakin voi käydä hakemassa suoraan tilalta. Pakastimessa on itse kerättyjä marjoja ja oman kylän metsästysporukalta on hirvenlihatkin.
Pirttikalusto on paikallisen puusepän tekemä ja siinä käytetty puutavara on oman kunnan sahayrittäjältä. Luultavasti ne sahatut puutkin on lähialueelta.
Joka päivä tulee käytettyä jotain paikallista. Toista se on Helsingissä jossa ei ole mitään, vaan kaikki pitää tuoda ulkoa. Niin tarvikkeet kuin pääomat.
ruokapuoli on vähän huono esimerkki, Helsingissä on sillä alueella korkeatasoista jatkojalostusta, taitaa olla parikin michelin luokan ravintolaa.
Pakastimesta löytyy allekirjottaneella myös peuranlihaa, mutta sillä ei nyt ole Suomen talouden kannalta mitään merkitystä, kuten ei liene pirttikalustollakaan.
Huomaan että elät luontaistaloudessa, rahasi siis tulevat tukina kasvukeskusten, kuten Helsingin, kustantamina.
Paikkakunnallasi ei näytä olevan mitään merkittävää teollisuutta, eikä palveluja, joten elätteinä siellä elätte rahan suhteen.
Kuten moneen kertaan on jo todettu, niin Helsinki elää vain ja ainoastaan muiden avustuksella. Kyllä meidänkin kunnasta lähtee tavaraa helsinkiläisille. Ei se väärin ole, koska jonkunhan helsinkiläiset on pidettävä hengissä.
Mutta kaikista Suomen kaupungeista Helsinki on nimenomaan se vähiten omillaan toimeentuleva. Ilman valtionhallintoa koko kylää ei olisi olemassa. Se on siis keinotekoinen asuinpaikka kaikilla mittareilla mitattuna.
Suomen talouden kannalta olisi järkevintä, jos Helsingissä olevat toiminnot hajautettaisiin ympäri Suomea. Näin kaikki mitä Helsinki nyt tuhlaa kertyisi koko Suomen hyväksi. Menot muuttuisivat tuloiksi. Helsinkiläiset itsekin voittaisivat.
Valtionhallinto+ei+ratkaise+Helsingin+asemaa,+Helsingin+työpaikkaomavaraisuus+on+130%,+tarkoittaa+sitä+että+yli+100+000+ihmistä+käy+siellä+töissä+muualta.+Helsinki+pärjää+ilman+valtionosuuksia,+toisin+kuin+te+ja+on+varaa+vielä+antaa+yli+100+000+ihmisen+verot+muille+kunnille.+Helsinki+pitää+elinvoimaisena+ympäristökuntia+100+kilometrin+säteellä.
Valtionosuuksista lässyttäminen on joutavaa. Tulonsiirtojen suhteen Helsinki on maan ylivoimainen ykkönen, kuten jo aloituksen toimeentulotukilukemistakin nähdään. Lisäksi tulee asumistuet ja muut.
Kuten itsekin sanoit, niin edes työvoiman suhteen Helsinki ei ole omavarainen.
Helsinki on täysin riippuvainen muusta Suomesta, ja osin myös Virosta.
Jostain syystä helsinkiläiset eivät itse sitä ymmärrä. No kokoomuksen kannatuksesta jo näkee, että minäminä-asenteella Helsingissä toimitaan. Riistetään muita.
Helsinki on tullut tiensä päähän. Suomella ei ole varaa pitää enää Helsinkiä asuttuna. Kaikkien edun mukaista on irroittaa Helsinki muusta Suomesta.
Tehtäköön siitä vaikka eräänlainen kaupunkivaltio. Pääasia että Helsinkiin valuvat työ-, materiaali- ja rahavirrat saadaan pysäytettyä. Jos helsinkiläiset haluavat kuitenkin jostain syystä jäädä osaksi Suomea, niin alkakoot maksaa käypää hintaa elämisestään. Muulta Suomelta on turha haikailla enää kuplaan ilmaa.
Helsingin entinen joku johtaja on todennut Helsinki pitää pilkkoa pienemmiksi alueiksi. Kun taas mielestäni se pitäisi aidata
Et siis vastannut kysymykseeni, paljonko kotikuntasi saa valtionosuuksia? niistä ei lässytetä, ne kertovat mikä kunta on omillaan toimeen tuleva, kotikuntasi ei sitä ole, vaan olette pelkkiä pummeja. Helsinki tulee omillaan toimeen,kuten olen osoittanut.
"Tulonsiirtojen suhteen Helsinki on maan ylivoimainen ykkönen, kuten jo aloituksen toimeentulotukilukemistakin nähdään. Lisäksi tulee asumistuet ja muut." Eivät ylitä sinun kotikuntasi lukuja/asukas, lisäksi saatte niitä valtionosuuksia maataloustukia äärettömän määrän- Ilman tulonsiirtoja lakkaisitte olemasta.
Kysyn taas, paljonko kotikuntasi saa valtionosuuksia/asukas/vuosi? Jos et tähän vastaa, älä vastaa ollenkaan, koska juttusi on silloin joutavanpäiväistä roskaa.
Voiko valtionosuuksia syödä? Voiko valtionosuuksista rakentaa talon?
Helsinki ei pärjää ilman muiden apua. Helsinki on muille iso taakka.
Kuten sanottu, niin Suomen kannalta olisi paras päästä loisesta nimeltä Helsinki eroon.
Suomi olisi velaton maa ilman Helsinki-nimistä kuplakylää.
Oletko ottanut laskelmissa huomioon kuinka paljon yritystukea jaetaan Helsingin alueen yrityksille, yhtiöille ja kaikelle liikenteelle
Helsingin järjettömyyden ymmärtää helposti niinkin, että miettii mitä tarvittaisiin Helsingin rakentamiseen tyhjästä. Otetaan vastaava niemennokka, jossa ei ole mitään, ja aletaan kyhäämään.
Kyllä siinä aivan ensimmisenä pitää lähteä hattu kourassa anelemaan muilta apua.
Helsinki on elinkelvoton alue, jota Suomi joutuu keinotekoisesti pitämään hengissä.
Helsinki on niitä harvoja kaupunkeja jotka on perustettu määräyksestä ( Ruotsin kuninkaan) eikä oman vetovoimaisuutensa paikan tms. ansiosta. Sopiikin hyvin tuohon käsky historiaan nähden sen pysyvä siipeily ja maakuntien veronkannon avulla eläminen. Historiaa ei voi muuttaa, mutta tulevaisuuden voi ja se varmasti muuttuukin pelkästään kyseenalaistamalla helsinkiläisten vastikkeettomat sosiaaliedut
"Voiko+valtionosuuksia+syödä?+Voiko+valtionosuuksista+rakentaa+talon?"
Mitkä ovat valtionosuuden ravintoarvot, hiilarit, protskut, rasvat jne?
Helsingissä ei ole mitään, vaan kaikki joudutaan tuomaan sinne ulkopuolelta.
Helsinki ei tuota mitään muuta kuin tappiota koko kansantaloudelle.
Helsinki on keinotekoisesti perustettu kaupunki keskellä ei mitään.
Kun tiedetään valtionosuuksien pysyvät periaatteet kuinka niiden euromääriä eri kuntiin lasketaan on tuo heheehhehe laskelmasi täyttä humpuukia, ei edes tutustumisen arvoista. Aivan sama kuin ihmettelisi miksi aurinko ja kuu näyttävät maasta katsottuna saman kokoisilta
tiedetään? sinä nyt et näytä tietävän mistään mitään, laskelmat ovat paikansapitävät ja selkeät, samoin valtionosuudet, ne ovat yksiselitteisiä euromääriä kunnille ja asukasta kohti ne voi laskea, ellei tilastoista suoraa tietoa löydy.
Hehheh,juttusi käyvät säälittäviksi,todella säälittäviksi.
Et ole vielä missään vaiheessa kertonut millä helsinkiläiset elävät. Tuskin te niitä valtionosuuksia syömälläkään hengissä pysytte. Korkeasaaresta taitaa saada edes jotain liharuokaa, muttei sitäkään riitä teille kaikille.
Koita nyt ymmärtää että Helsinki on Suomelle kallis turhake, jonka olemassa olo on täysin keinotekoinen kuplavedätys. Suomen kannalta olisi parasta hajauttaa kaikki Helsingin toiminnot muualle Suomeen. Sillä tavalla saataisiin valtion velkarahan vuoto helsinkiläisille asuntosijoittajille loppumaan.
Rillipäinen tilastonilkki tuijottaa ja laskee vain numeroita ymmärtämättä mistä ja miten ne valtionosuus määrät tulee. No joo..laske vaan rauhassa...meitä on monenlaisia
Kerää sinä vaan niitä rekkareita, älysi ei muuhun riitä.
Valtion+velkarahan+vuoto???+olet+kyllä+pelle,+osaat+itsekin+laskea+että+asumistuista+helsinkiin+"valuu"+14%+ja+väestöstä+siellä+on+12%,+ei+suurta+eroa+siis+muuhun+Suomeen.
Kummat ovat paremman makuisia, kolikot vai setelit? Vai järsittekö peräti muovikortteja?
14 > 12, eli siinäkin tulee jo muuta Suomea avuksi. Ei teillä riitä omat eikä varastetutkaan rahat, jos ei muu Suomi maksaisi teidän elämää.
Lisäksi muualta Suomesta tulee teille työntekijät (Virosta myös), raaka-aineet ja elintarvikkeet. Energian saatte tuontihiiltä polttamalla.
Helsinki on kaikilla mittareilla tosi nolo asuinpaikka.
Voitko mitenkään esittää väittämääsi "Helsinkiläiset elävät paikallaan" todeksi.? Jollain laskukaavalla, virallisilla numeroilla tms. jo tapahtuneilla asioilla eikä pelkästään mutu heitoilla
VVO pitää vuokria korkeina SAK:n ja muitten ammattiliittojen insestijohtajien toimesta.
Jos nuo maanpetossiat laskisivat vuokria kaupunkien vuokra-asuntojen tasolle ei toimeentulotukea tai asumistukea tarvitsisi kuin muutama.
Ammattiliitot ja niiden kuspäiset johtajat ovat tämän maan syöpä.
lopeta+tuo+passsskan+levittäminen+VVOlla+on+vain+4%+Suomen+vuokra-asuntokannasta.+Kyllä+se+enemmistö+96%+määrää+vuokrien+tason,+kysynnän+ja+tarjonnan+lisäksi..
Sosialistit eivät näköjään kestä totuuden tuomista keskusteluun
Oletkos+yksinkertainen,+juurihan+kerroin+totuuden,+4%+osuudella+ei+markkinoita+määrätä,+etkö+tiennyt?
SAK.+VVO+ja+Ammattiliitot+määrää+vaikka+0,4%+osuudella+ja+demareiden+poliittisella+tuella.+ONHAN+TUO+NÄHTY.
Menestyvien vientiyritysten määrä, Helsinki 110, Uusimaa 177, kainuu 1, siis vain yksi, HEEEHHHHEEEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Lähde kauppalehti
Johtuu siitä että vihreät estää kaiken kehityksen ja keskittyy vain matutuontiin. Katsokaa valtuuston kokoonpanoa niin ei tarvitse ihmetellä miksi sosiaalitapauksien tuontiin keskitytään. Helsingissä politiikkoina on ihmisiä, joiden oikea paikka on sellaisessa paikassa, mistä pääsee vaan avaimella ulos. Äänestäkää oikein niin Helsingistä tulee taas se moderni veturi kuin mitä se oli 20 vuotta sitten.
"Johtuu siitä että vihreät estää kaiken kehityksen ja keskittyy vain matutuontiin. Katsokaa valtuuston kokoonpanoa niin ei tarvitse ihmetellä miksi sosiaalitapauksien tuontiin keskitytään. Helsingissä politiikkoina on ihmisiä, joiden oikea paikka on sellaisessa paikassa, mistä pääsee vaan avaimella ulos. Äänestäkää oikein niin Helsingistä tulee taas se moderni veturi kuin mitä se oli 20 vuotta sitten. "
Aha, olet trumpin kannattaja, hiilikaivokset ja savupiiput takaisin. Ehei kuules Helsinki on jo ajat sitten siirtynyt digiaikaan, tietojenkäsittelyssä yli 70 000 työpaikkaa ja esim merkittävää peliteollisuutta.
Niistä kuuluisista kivihiilikasoistakin päästään ajan mittaan eroon, "Trumpeista" huolimatta.
Miten minkään järkinen hesalainen viittii verrata Kainuuta pääkaupunkiseutuun ja vielä irvailla mitä siellä ei ole. Narsisti yleensä yrittää peittää sairautensa tämä omahyväinen stadinvähäpoika ei. Onko siellä paljonkin tällaista Embuskemaista "sairautta"?
"Miten minkään järkinen hesalainen viittii verrata Kainuuta pääkaupunkiseutuun ja vielä irvailla mitä siellä ei ole. Narsisti yleensä yrittää peittää sairautensa tämä omahyväinen stadinvähäpoika ei. Onko siellä paljonkin tällaista Embuskemaista "sairautta"? "
Osui siis ja upposi, kainuun pelle.
Tuoko on vastauksesi?
Hesalaiset jopa niin tyhmiä, etteivät tunne edes omaa maataan, Suomea! Pohjanmaa ei ole Kainuu, eikä Kainuu ole Pohjanmaata!
Hesalaiset nyt vaan on....
Joo mutta tuo pohjanmaalaisena esiintyvä on kainuulainen, ei se muuten olisi vetänyt hernettä nenään kainuun takia.
Kyllä tässä Pohjanmaalla tiukasti asutaan, eikä mulla herne ole nenässä. Ihmettelen vain edelleen kuinka Kainuun korpea joku viittii vertaa pääkaupunkiseutuun. Ja iloisena aukoa päätään miten sieltä ny puuttuu jotakin mitä hesassa on.
Pitääkö minunkin yrittää verrata. No Kainuussa ei ainakaan ole Korkeasaarta eikä sieltä karannutta ihmisapinaa vaeltelemassa verkossa niinkuin..
ai asut tiukasti pohjanmaalla, tuo lausunto jo paljastaa ettet ole pohjanmaalainen, muuten olisit kirjoittanut niin. Siis olet kainuulainen joka asuu nyt pohjanmaalla, kainuulainen apina, säälittävä sellainen, herneitä nenä täynnä.
Helsinki kokisi pikaisen konkurssin, jos kaikki maaseudulta muuttaneet ahkerat, koulutetut ja tunnolliset työntekijät muuttaisivat takaisin kotikonnuilleen. Jäljelle jäisi vain turbohuuliset, geelikyntiset, tekotissiset, anabolisilla steroideilla kasvaneet "broilerit", ym. turhuudet, jotka bilettäisivät, hilettäisivät ja sukkuloisivat matkustellen ne puolipäivätyön ansionsa maailman tuuliin.
Helsinkiläisenä en haluaisi esiintyä kovinkaan rehvakkaasti.
Niin ja nämä maaseudulta muuttaneet koulutetut henkilöt on koulutettu ja kasvatettu kotikuntansa varoin. Tätä yksinkertaista kustannuserää ei helsinkiläinen viherkommunisti ymmärrä maaseudun kuntien taakaksi tai edes menoksi.
Helsinki toimii ainoastaan maaseudulta ja Virosta tulevien työntekijöiden ja materiaalien turvin.
ei riitä maaseudun varoin koulutus, koska sillä pääsee vain peruskoulun ja lukion todistuksiin, ammatillinen koulutus on valtion hoteissa.
jos ja jos, mutta kun ei, ei ne muuta sinne takahikiälle takaisin kun ei siellä ole töitä, eikä tulevaisuutta.
Voi miten tyhmä sää oot, nyt nurkkaan kommari ja häpeä sosialisti.
Kukahan tässä tyhmä on, ammatillisessa koulutuksessa/korkeakouluissa/yliopistoissa opiskelevista suurin osa pärjää opintotuella/työllä opiskelijapaikkakunnalla, tai lainalla, tai näitten yhdistelmillä, joku prosentti tietysti on myös näitä "pappa betalar" henkilöitä ,mutta pienenä vähemmistönä. Itse kyseiset opinahjot ovat valtion ylläpitämiä, ei kuntien. M.O.T
Aina vaan vähemmän ajateltua tyhmyyttä lisää
joopajjoojooopajjjoo, no mitäpäs sinä itsellesi voisit. Olet sellainen kuin olet, se on vain hyväksyttävä.
Otan osaa.
Jos kaikki maaseudulta muuttaneet ahkerat, koulutetut ja tunnolliset työntekijät muuttaisivat takaisin kotikonnuilleen niin kuinka kauan kestäisi ennen kuin he sulautuisivat pitkäaikaistyöttömien harmaaseen massaan?
Sillä työttömyyttä pakoonhan he ovat Helsinkiin muuttaneet. Jäljelle ovat jääneet vain työhön ja työllistävään koulutukseen kykenemättömät.
Kuinka ne muun Suomen työttömät eroavat Helsingin vajaasta 50000:stä työttömästä? Helsinkiläisille työttömille pitää muun Suomen maksaa ainakin huikeita summia asumistukia ja sosiaaliavustuksia.
Lähes 40 kuntaa kriisiytymässä
Kriisikuntien lisäksi lähes 40 suomalaiskuntaa täyttää "talousperusteen mukaisen selvitystarpeen".
Tällaisia kriisiytyviä kuntia ovat muun muassa pohjoiskarjalainen Kitee, mansikkapitäjä Suonenjoki ja kaivoshistoriastaan tunnettu Outokumpu.
Valtiovarainministeriön arviointimenettelyssä olevat kriisikunnat:
Jalasjärvi
Hanko
Lavia
Tarvasjok
i
Talousperusteen mukaisen selvitystarpeen täyttävät kriisiytyvät kunnat:
Kitee
Ähtäri
Honkajoki
Raasepori
Alavieska
Kauhajoki
Utsjoki
Tohmajärvi
Multia
Paimio
Vaala
Outokumpu
Hyrynsalmi
Urjala
Aura
Suonenjoki
Kotka
Puumala
Ylivieska
Sotkamo
Rääkkylä
Juankoski
Kaustinen
Kärsämäki
Karkkila
Sievi
Raahe
Nivala
Reisjärvi
Halsua
Toholampi
Haapajärvi
Kemi
Virolahti
Nuoret ja osa työväestöstä kun muuttaa pois, eläkeläiset jää on soppa valmis
http://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtioneuvosto-paatti-kriisikuntien-yhdistymisista
Rääkkylän kunta yhdistyy Kiteen kaupunkiin
Valtioneuvosto päätti lakkauttaa Rääkkylän kunnan ja yhdistää sen Kiteen kaupunkiin vuoden 2017 alusta. Rääkkylän kunta on vastustanut yhdistymisesitystä. Uudessa Kiteen kaupungissa on yhdistymisen jälkeen 13 181 asukasta.
Ei pidä paikkaansa. En laita linkkiä, koska ylen linkit eivät miellytä ylläpitoa.
Saakohan edes Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä linkittää?
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1479970726506.html
"Tämän vuoksi valtioneuvoston päätös oli Rääkkylän kunnan valituksesta kumottava. Äänestys 3-2."
Helsingin epätoivoinen taloustilanne johtuu vain muutamasta asiasta. Vahva vapaa-aikaan perustuva vihervasemmistolainen kaupunkipolitiikka yhdistettynä huonoon työllisyyden hoitoon siihen valtion korkeat sosiaalituet asumistuet pääosin sosialistien omistamien vuokra-asuntoihin. Tässä sellainen yhtälö josta hesalainen ei varmasti halua koskaan luopua, on kulttuuria, on asunto, on rahaa, on ruokaa, kaikki lähellä, hyvät kulkuyhteydet, ei tarvitse tehdä töitä, ei veroja jne..
Tämän kaiken lisäksi on muistettava Helsingin väkimäärä lisääntyminen on pääosin maahanmuuton ansiota 2000 luvulla ja muutkin sinne muuttaneet ovat pienituloisia eli ei mitään veronmaksajia koskaan. Helsinki laiskojen downshitaajien ja oma tahtoisten köyhien vetovoimainen "centrum" on siis täysin oikean ja aidon Suomen maakuntien varassa
Hyvin tiivistetty
joku heinähattu jostain takahikiältä yrittää hiki päässä vänkää Helsingistä.
Tota soopaa ei usko kukaan.
Kaikki tietää Helsinki ja pk-seutu on Suomen vaurainta sekä parhaiten
menestyvää seutua - kaikilla mittareilla
Mutta ei sun tarvitse sitä hyväksyä tai ymmärtää.
Pysy vaan siellä Juupajoella tai missä nyt olet, älä tule tänne,
meitä ei kiinnosta
Älä yritä kääntää keskustelua pois Helsingistä mihinkään pk-seutuun. Helsinki ei ole sama kuin pk-seutu.
Esimerkiksi jossain Vantaalla ei ole kokoomuspellet suurin puolue.
Vantaalla on myös maailman suurin suomalainen lentoasema, ei Helsingissä.
Vantaalla on yksi maailman suurimman suomalaisen mansikanviljelijän mansikkamaista. Mansikoita voi syödä.
Vantaa ei ole siten Helsingin tavoin riippuvainen muusta Suomesta. Vantaa ei pelkästään kuppaa, vaan Vantaa myös antaa.
Helsinki elää vain ja ainoastaan muun Suomen avustuksella.
Kannattais joskus käydä jonkun aikuisen kanssa Helsingin ulkopuolella, näkökanta niihin kaikkiin mittareihin muuttuisi.
Vantaa kuuluu valtionosuuksissa niihin maksajaiin toisin kuin Helsinki
kirjoitit että
"Vantaalla on myös maailman suurin suomalainen lentoasema"
sekä
"Vantaa ei ole siten Helsingin tavoin riippuvainen muusta Suomesta"
-- väitätkö siis että vantaalaiset niin kovin reissaa ja käyttää kenttää,
etteivät "ole riippuvaisia muusta Suomesta"? Eivätkö muut kuin vantaalaiset käytä kenttää? Mistä ne ihmiset sinne ilmestyy, tyhjästä?
Kuinka sekaisin tää tyyppi oikein on?
Asumistukea+laskettiin+tälle+vuodelle+5+%.+Paitsi+Helsingissä.+Asumistuki+pitäisi+olla+kaikkialla+sama,+jos+sitä+ylipäätään+maksetaan.+Joka+tapauksessa+asumistuen+maksaminen+pitäisi+siirtää+valtiolta+kunnille,+niin+saataisiin+helsinkiläisetkin+maksamaan+asumisestaan.
Helsingin sosialistit vihervasemmisto saa asumistuen omaan ammattiliitto käyttöön, ei korkeaa asumistukea silloin anneta laskea
Jos+kerran+on+puhetta+valtionosuuksista+niin+tässä+hieman+faktaa+aiheesta.
Viisi kuntaa (Helsinki,Espoo,Vantaa Tampere ja Turku) pitävät lähes koko maan kuntien taloudet siedettävillä tasoilla valtionosuus järjestelmän kautta.
Esim. Espoo, missä asun, jokainen espoolainen, vauvasta vaariin, maksaa veroistaan noin 780€/vuosi valtionosuuksina muualle Suomeen.
Paljonko Espoossa on vaareja entä mummoja, suhteessa työikäisiin
Helsinki avittaa maalaisserkkuja reilulla 300 miljoonalla eurolla vuosittain!
Pääkaupunkiseudun kunnat ovat nettomaksajien kärkeä valtionosuuksien tasauksia vertailtaessa. Kaikkein eniten tasausta köyhille kunnille maksavat kauniaislaiset,
1 246 euroa asukasta kohti.
Helsinkiläisiltä vauvasta vaariin napataan ensi vuonna 527 euroa. Espoolainen tukee maaseutua 780 eurolla ja vantaalainen 314 eurolla.
Tuen saajien kärjessä on Pohjanmaa, jota on totuttu pitämään menestyvien yrittäjien kehtona.
Eniten verotulojen tasauksesta nauttii 1 200 asukkaan Merijärvi Oulun alapuolella. Kunta saa tasausta ensi vuonna 1 247 euroa asukasta kohti.
Helsinki saa tuon reilu 300 miljoonaa jo parin pienen yrityksen yhteisöveroista. On siis syytä maksaakin edes vähän ulos varoja jotka ei sille kuulu
edes vähän? tsiisus sentään, saatte pummit lähes kaiken, Helsingissä yhteisöveron tuotto on 593e/asukas ja Helsinki jakaa maalaispummeille yllämainitun 527e/asukas. Jäljelle jää 66e/asukas, kun koko maan keskiarvo on 217e.
Lähde: Kuntatutka
Siis vähintään oikein jaettu! Eihän yhteisöverot kuulukaan helsinkiläisille koska yrityksien varsinainen tuottava toiminta on aina maakunnissa. Eihän yrityksillä ole usein kuin pääkonttorit siellä ja sitä pääsette verottamaan . Tuo 66e /asukas mikä jää helsinkiläisille on sekin liikaa tai ainakin ainakin tarpeeksi tyhjästä.
Viddu mitä passskaa, helsingissä on puoli miljoonaa työpaikkaa, luuletko sinä ressukka että ne kaikki on niissä "pääkonttoreissa" töissä.
Noh, elättihän sinä olet ja päästelet näppäimistöltä mitä sattuu.
Mitä ne hesalaiset 50000 työtöntä duunaavat elääkseen? Siis muuta kuin täyttelevät sossun lomakkeita.
Helsingin työttömyys on selkeästi alle maan keskiarvon. Helsingissä on muuten yli 62000 yritystä, montakos siellä takahikiällänne on?
Puoli miljoonaa joista suurin osa hoitaa toisiaan tai on tulkkina sossunluukulla miten paljon pitäisi verorahoja sillä kertaa saada.
Etkös sä aikaisemmin juhlinut et tasan yksi
no niinpä, nälkämaan laulu
https://www.patio.fi/web/pepa-215-toimintaymparisto/valtionosuudet
Mutta mitä ne helsinkiläiset 50000 työtöntä duunaa? Tuskin ainakaan tekevät töitä ylihintaisen kupla-asuntonsa vuokran maksamiseksi. Utsjoella samasta porukasta olisi puolta vähemmän harmia Suomelle.
Utsjokilaisille haittaa tulisi sitäkin enemmän, kun patalaiskojen loispummien määrä räjähtäisi. Mielummin sitä ottaa naapurikseen ahkeran maahanmuuttajan kuin laiskan hesaloisen.
Utsjoki?+Valtionosuus+5366e/asukas.++Työttömiä+14,8%.+Luvut+eivät+näytä+hyvälle,+ei+ollenkaan+hyvälle.
Utsjoki kaatuisi ilman avustuksia ja Helsinkiläisiä tulonsiirtoja
Koko Lappi kaatuisi ilman etelän matkailua ja yrityksiä
No mitä ne muut helsinkiläiset 49999 työtöntä tekevät? Sinä kulutat näköjään aikaasi hakemalla aktiivisesti töitä.
Ja kuka maksaa lystin? Me suomalaiset Helsingin ulkopuolella asuvat veronmaksajat.
Siinä missä Utsjoen työttömiin menee penni, niin helsinkiläisiin joutuu laittamaan vähintään tonnin.
Ja Utsjoelta saa monenlaisia herkkuja. Poronlihaa, Tenon lohta, hillaa jne. Mitä Helsingistä saa? Ei yhtään mitään, kun kuppakin lähti jo Töölöstä.
Hyvältä+näyttää......+Utsjoki+lainaa++3430e/asukas+vuonna+2015
Ei näytä hyvälle, valtionosuus on kuntien tasausjärjestelmä suoraan talouteen, turhaan sinä siitä lässytät, se kuvaa juuri kuntien omavaraisuutta ja Utsjoki ei tule omillaan toimeen. Näin se maailma makaa, et sinä sille selittelemällä mitään voi. Jos Helsinki saisi yhtä paljon valtionosuuksia olisi sen lainat maksettu reilussa vuodessa, eikä lisälainanottoa tarvittaisi, katsos kun ne valtionosuudet tulee joka vuosi.
Satanen on satanen, annettiimpa se sinulle oikealla tai vasemmalla kädellä, pummi.
Ette te mitään maksa, tehän olette saamapuolella käsi ojolla vuodesta toiseen.
Helsingissä on muuten vähemmän lainaa/asukas kuin Utsjoella.
Utsjoki 3425e/asukas, Helsinki 2518e/asukas, joten valehteletkin vielä.
Helsinki+työttömyys+reilu+11%+ja++koko+maa+9,2%+eli+miten?
Suurten kaupunkien menot vuonna 2015 tuloja suuremmat ja velan kasvu jatkui
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/suurten-kaupunkien-menot-vuonna-2015-tuloja-suuremmat-ja-velan-kasvu-jatkui
Helsinki lainaa v2015 7977e per asukas
Utsjoki lainaa v2015 3430e per asukas Lähde Utsjoen talous2015
Helsinkiläiseen vihervasemmistolaiseen ei voi todellakaan luottaa Utsjoki työttömyys 9,7 (11.2016) Lapin ELYkeskuksen/työ ja elinkeinotoimisto
No niinpä, kummallista sinun tietosi verkkolehdestä, minun tietoni ylen kuntatutkasta, joka on juuri tehty http://yle.fi/uutiset/3-9490180#Helsinki.
Paljon on eroja tiedoissa. Utsjoen velassa ovat samoissa; Helsingin ei. Mutta sinä käytit eri lähdettä Utsjoen ja Helsingin kohdalla, minä samaa.
Noh, joka tapauksessa valtionosuudet stemmaavat, mikä on olennaista.
Aloittaja on oikeassa, homojen (persaukisten) määrä on Suomessa suurin Helsingissä.
Helsinkiä voi verrata muurahaiskekoon, johon kannetaan kaikki keon ulkopuolelta.
Ei nyt kekomuurahaisiin, nehän on ahkeria työläisiä. Joku kusiaisiin vertaaminen ennemmin sopisi, siellä on myös kuningatar(Sinne_) kuhnurit (homot/lesbot )ja loput harmaa massa, ruoka varastetaan ja varastoidaan kiven alle. Lähempää kun meet touhua katsoo ne kusee silmään
Valitettavavsti myös pakolaiset, homot ja muut pummit kannetaan tänne elätettäviksi muualta Suomesta.
Kyllä pas..a valuu ihan itsestään alaspäin ilman kantamista
Asumistukipotin+räjähdysmäinen+kasvu+on+vihervasemmistolaisessa++Helsingissä+älytöntä,+tuet+ovat+lisääntyneet+76+prosenttia+alle+vuosikymmenessä.+
Asumistuesta hyötyvät vain sosialistien ammattiliitot ja säätiöt eikä helsinkiläiset vuokralaiset saati kaupunki
Katsokaa tämänkin päivän Helsinki uutisia, ei hyvää päivää
Hesa on hyös homovihrein kunta. Yäk.
Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan lisäksi vain Varsinais-Suomi, Pirkanmaa, Päijät-Häme ja Kymenlaakso maksavat valtiolle enemmän veroja kuin saavat rahaa takaisin.
Suhteellisesti suurimpia nettomaksajia ovat uusmaalaiset, joilta kilahtaa valtiolle
7 008 euroa asukasta kohti vuodessa ja saavat takaisin noin neljä tonnia
Pääkaupunkiseutu taas on euromääräisesti tuottavin alue – sen verotuloilla katettaisiin Lapin, Kainuun, koko Pohjanmaan ja Karjalan sekä Keski-Suomen menot.
Maakunnat nielevät valtion rahaa yhteensä 7 miljardia euroa vuodessa, mistä suurin osa on maataloustukia. Eniten erilaisia toimintamenoja ja tulonsiirtoja kuittaavat Ahvenanmaa, Kainuu, Pohjois-Karjala ja Lappi.
Eniten vastikkeettomia tukia saavat Uusmaalaiset ja varsinkin helsinkiläiset. Helsingin vähäinen varallisuus perustuu pääosin valtion yhtiöiden ja yrityksien veronmaksukykyyn. Silti hesalaisten velka on miljardiluokkaa
Keskustelun aiheena on Helsinki, jota koko muu Suomi joutuu elättämään.
Rajat kiinni. Järsikööt helsinkiläiset kynsiään.
Joo joo, mutta onneksi sentään Ranualla menee hyvin.
http://mikkosavelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233645-helsingin-talous-erinomaisessa-kunnossa
Ranua+pärjää+kyllä+omillaan.
Joo, Ranua elää valtionosuuksilla ja maataloustuella, niillä on Suomen kuntien elettävä, omillaan toimeen tuleminen on väärin, siksi Helsingistä on päästävä eroon, se rikkoo kepulaisperussuomalaisen harmonian.
Ranualla on tuottava eläintarha. Helsinki vuorostaan on tehoton kallis eläintarha
Helsingin telttaleirit laitettava huviverolle.
totuutta.
Maajusseille yli 2 miljardin tukipotti - Antti Herlinille 400 000 euroa maataloustukea
Torstai 23.3.2017 klo 10.16 (päivitetty klo 10.38)
Hissi- ja liukuporrasyhtiö Koneen pääomistaja Antti Herlin sai viime vuonna yli 400 000 euroa maataloustukea, ilmenee Maaseutuviraston tiedoista.
Koneen pääomistaja Antti Herlin sai viime vuonna yli 400 000 euroa maataloustukea.
Koneen pääomistaja Antti Herlin sai viime vuonna yli 400 000 euroa maataloustukea. (AOP)
Herlin on talousjulkaisu Forbesin listan mukaan Suomen rikkain ihminen.
Aiemmin tukia ovat saaneet Sammon Björn Wahlroos, Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila ja maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) eivät saaneet maataloustukia viime vuonna.
Viljelijätukien yhteenlaskettu summa oli viime vuonna noin 1,9 miljardia euroa. Maatalouden ja maaseudun tuet olivat kaiken kaikkiaan runsaat kaksi miljardia euroa, ilmenee maaseutuviraston tänään julkistamista tilastoista.
Viraston mukaan Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) maksetaan sekä EU:n kokonaan että EU:n osaksi rahoittamia tukia. EU-tukien lisäksi Suomessa maksetaan myös täysin kansallisista varoista rahoitettuja tukia. EU-tukia maksettiin vuonna 2016 noin 890,2 miljoonaa ja kansallisia tukia 1 145 miljoonaa euroa.
Viljelijätukien lisäksi maksetut tuet olivat hanke-, yritys- ja rakennetukia, markkinatukia ja muita kuten esimerkiksi varastointiin ja menekinedistämiseen tarkoitettuja tukia. Maaseutuvirasto maksoi tuet kuntien ja ELY-keskusten päätösten mukaisesti. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-ryhmien kautta maaseudun hankkeille.
Viljelijätukien summa oli noin 300 miljoonaa euroa suurempi kuin vuonna 2015. Tämä johtui siitä, että osa vuoden 2015 tuista siirtyi maksettavaksi vuoden 2016 alkupuoliskolla.
Lisäksi loppuvuonna maksettiin ennakkoja vuonna 2016 haetuista tuista.
Joulukuun loppuun mennessä oli maksettu noin 88 prosenttia vuonna 2016 haetuista viljelijätuista. Kaikki vuonna 2016 haetut EU:n kokonaan rahoittamat viljelijätuet on EU-säädösten mukaan maksettava kesäkuun 2017 loppuun mennessä.
Tuensaajia oli viime vuonna yhteensä 60 656 (2015: 64 200). Määrästä oli maatiloja 55 445 (2015: 57 937).
Maaseutuvirasto haluaa kertoa tiedotteessaan myös sen, miksi maataloutta ja maaseutua tuetaan.
- EU:n maatalouspolitiikan tavoitteena on kehittää yhteisön maataloustuotantoa tasapainoisesti ja edistää maaseutualueiden elinvoimaisuutta. Ilman maatalouden ja maaseudun tukirahoitusta Suomessa ei olisi merkittävää maataloustuotantoa, laajaa elintarvikejalostusta eikä maaseutu pysyisi laajasti asuttuna.
Virasto myös muistuttaa, että maatalous on merkittävä työllistäjä. Sen mukaan koko elintarvikeketju työllistää Suomessa lähes 300 000 henkilöä.
Eri tukimuotojen saajina ovat mm. viljelijät, hanketoimijat, kunnat, järjestöt sekä kauppa ja teollisuus.
- Tukien vaikuttavuus ulottuu usein kuitenkin yhtä tuensaajaa laajemmalle kohderyhmälle.
junteille, maksajana Uusimaa. Kyllä ne tuilla eläjät löytyvät sieltä junttilasta.
IL-Analyysi: Hallituksen valtataistelun vaiettu puoli - kokoomuksella yksi tarve ylitse muiden
Lauantai 25.3.2017 klo 08.01
Sote-uudistuksen myötä valtio ottaa talutusnuoraansa vastentahtoisetkin kaupungit, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Sipilän hallituksella on haastatta pitää kaikki hallituksen jäsenet tyytyväisinä.
Sipilän hallituksella on haastatta pitää kaikki hallituksen jäsenet tyytyväisinä. (JOHN PALMÉN)
Hallituksen jättimäisen sosiaali- ja terveys- sekä maakuntauudistuksen idea on, että keskusta saa läpi maakuntamallinsa ja kokoomus valinnanvapausmallinsa. Keskusta yrittää sementoida valtaansa maakunnissa, kokoomus haluaa avata miljardien eurojen markkinat terveys- ja sosiaalialan yrityksille.
Valinnanvapaus on kuitenkin uudistuksen kipukohta, sen kimpussa ovat oppositio, kunnat ja kaikenlaiset asiantuntijatkin. Hallitus voi joutua vielä muuttamaan ajankohtaa, jolloin suomalaiset pääsevät valitsemaan yksityisen ja julkisen terveysyrityksen välillä.
Kokoomus on hirttänyt itsensä valinnanvapauteen. Jokaisessa keskustelussa kokoomuksen päättäjät sanovat, että jos ei tule valinnanvapautta, ei tule maakuntauudistustakaan.
* * *
Kokoomuksen jyrkkä kanta on ymmärrettävä. Sen on saatava uudistuksesta irti markkinoiden avaaminen yksityisille firmoille, muuten se häviää raskaasti.
Kokoomuksen jyrkkä kanta on ymmärrettävä myös, kun katsoo, mitä monessa kokoomukselle tärkeässä kaupungissa tulee tapahtumaan. Tästä ei ole juurikaan puhuttu.
* * *
Otetaan esimerkiksi Espoo. 275 000 asukasta, Suomen toiseksi suurin kaupunki. Viime kuntavaaleissa 2012 kokoomus keräsi siellä 36 prosentin ääniosuuden.
Tällä hetkellä Espoon tuloista vain noin 4 prosenttia tulee valtiolta valtionosuuksina. Kun sote-uudistus tulee ja vie Espooltakin sote-rahat pois, kaupungin rahoitusrakenne muuttuu.
Valtio paikkaa kaupungin menetettyjä verotuloja valtionosuuksilla. Kuntaliiton laskelman mukaan se tarkoittaa, että Espoossa valtion rahoituksen osuus kaupungin tuloista nousee lähelle 25 prosenttia.
* * *
Espoolaiseen kunnallispäätäntään asteleekin uusi merkittävä vaikuttaja: valtio. Sote-uudistuksen jälkeen valtiolla on tiukka ote Espoosta ja aivan uudenlainen asema painostaa kaupunkia vaikka metropolialueen yhteistyössä.
Espoon kokoomuslainen kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä voi vaan todeta riippuvuussuhteensa valtioon ja sen kulloiseenkin hallitukseen. Sen lisäksi Mäkelä ja kaupunginvaltuutetut eivät enää päätä, miten Espoon terveyskeskus- tai vanhuspalvelut hoidetaan. Ne päättää maakunta.
* * *
Sama kuvio tulee toistumaan muissakin kaupungeissa. Helsingissä valtion osuus tuloista ei kasva paljon, mutta esimerkiksi Vantaalla ja monessa muussa kasvaa reippaasti. Valtio ottaa kunnat talutusnuoraansa.
Uudistuksen jälkeen sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoitus menee maakuntien kautta. Suomeksi tämä tulee tarkoittamaan, että vauraampi Etelä-Suomi, erityisesti Uusimaa, rahoittaa tulonsiirroilla muun Suomen raihnaisempia maakuntia.
Asiantuntijoiden mukaan sote-uudistus on ongelma kasvukunnille. Niiden pitää investoida kouluihin ja infraan, kun kuntaan muuttaa lisää ihmisiä. Edessä on veronkorotusten tie tai palvelujen leikkaukset.
* * *
Monet kasvukunnat ovat uudistuksen myötä muutenkin liemessä. Otetaan vaikka Vantaa. Sen tulot putoavat puoleen, mutta yli miljardin euron velat jäävät. Sote-uudistus voi vaikuttaa koko kuntasektorin luottokelpoisuuteen.
Maakuntien huonommin meneville kunnille sote-uudistus sopii. Niille jäljellä jäävät verotulot riittävät ja maakunta ottaa hoitaakseen raskaiden sote-palvelujen tuottamisen. Jos reippaasti yksinkertaistaa, niin tässäkin keskustalaiset kunnat voittavat, kokoomus- ja demarikunnat häviävät.
Näistä syistä kokoomuksen pitää saada valinnanvapaus ja sitä kautta palveluiden yksityistäminen läpi mahdollisimman laajana. Muuten tulee liikaa turpiin.
Velka jokaista stadilaista kohden 2 676 euroa oli jo vuonna 2016 lisää velkaa ja 2852 euroa vuonna 2017. eli lisää 228,0 miljoonaa euroa!!! Kokonaisvelka kohta 2miljardia euroa...........Joka vuosi tulee uusia hienoja asukkaita silti ei opita elämään omillaan. Missä vika? Vihreät? Vapaavuori? syy : Leväperäinen elämä
Ilman maaseutujen verotuloja Helsinki olisi ollut kriisikuntana koko 2000 luvun
Vihaan näin pitkiä marisimia.
Hyvää Uutta vuotta kaikille Helsinkiä elättäville
Toivotuksesi menee aika suppealle porukalle, sanotaanko täysin olemattomalle. Isojen kaupunkien ja taajamien asukkaat maksvat kyllä itse elämisensä.
Kiitosta vaan ja samoin. Onneksi aktiivimalli laittaa hesalaisen joskus liikkeelle
Finland we have a problem, EK / Hesa.
Tarvitsemme itsenäisen kainuu lappi alueen.
Se voi olla osa eu:ta, mutta ei suomea.
Ei noin vaan Suomi ilman Hki:tä on parempi kansantalous ja älykkyys nousisi
Turku on Suomen oikea pääkaupunki. Valtionhallinto on siirrettävä takaisin Turkuun.
Toimeentulotuki on passivoivaa tukea. Rahat voi käyttää kaljaan ja tupakkaan. Ruoka käydään sitten ilmaiseksi leipäjonosta. Parempi olisi jättää toimeentulo maksamatta kokonaan. Ruoanhan saa edelleen ilmaiseksi leipäjonosta.
Halvemmaksi tulee siirtää nämä toimeentulotukiasiakkaat halvempiin asuinpaikkoihin. On jokseenkin tyhmää, kun kaikkein köyhimmät ihmiset tunkevat kaikkein kalleimmille asuinalueille.