Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

ihmisen

Ihmisellä nisäkäslajina on selvästi evolutiivinen kehitys kohti karvattomuutta. Toisaalta ihminen on ainoa kädellinen joka on lähes karvaton, kaikki muut apinat ovat melkein täyskarvaisia. Ja mitä kylmemmässä ihminen asuu sitä vähemmän karvoja tarvitaan (vert. eskimot joilla on heikko karvoitus).Jossakin vaiheessa ihmisen evoluutiota karvattomammat ovat saaneet enemmän jälkeläisiä, toisaalta ihmiskehon lämmönsäätelymekanismi edellyttää sileätä kehoa.

http://www.creationresearch.org/crsq/articles/40/40_4/Bergman.htm

http://www.modernhumanorigins.com/anth501.html

http://www.mirabilis.ca/archives/001018.html
31038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Karvat ovat siis vähentyneet evoluution myötä. Vähäkarvaisemmat ovat olleet suositumpia parittelukumppaneita, ja näin siirtäneet "vähäkarvaisia" geenejään tuleville sukupolville.

Eikö tästä sitten seuraa, että muodissa oleva karvojen ajelu on evoluution vastaista? Jos kaikki pitäisivät normaalin luomukarvansa, niin silloin vähäkarvaisemmat saisivat paremmin jälkeläisiä, ja ihmiskunnan karvaisuus senkun vähenisi. Mutta nyt nämä kaiken maailman sheivaajat menevät sotkemaan homman. Luomuna voi olla vaikka kuinka tuuhea tuhero, mutta sheivattuna tämä yksilö pääsee kuitenkin jatkamaan sukua, ja siirtämään karvaisia geenejään tuleville sukupolville. Eli itsekkäät sheivaajat eivät ajattele tulevia sukupolvia ja ihmiskunnan evoluutiota!

:-)

Äänestä
  • olipas harvinaisen fiksu kommentti.

    juuri näinhän se menee.

    Äänestä

  • paremminkin me sheivaajat olemme tässä "evoluutiossa" edellä aikaamme tai paremminkin juuri omassa ajassamme. biologisevolutionääriseen kehitykseen ei sheivaaminen vaikuta piirun vertaa.

    karvojen kannattajat voivat olla ja kitistä, mutta jäävät tappion puolelle niin nyt kuin niissi jälkipolvissakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karvattomuudesta kirjoitti:

Ihmisellä nisäkäslajina on selvästi evolutiivinen kehitys kohti karvattomuutta. Toisaalta ihminen on ainoa kädellinen joka on lähes karvaton, kaikki muut apinat ovat melkein täyskarvaisia. Ja mitä kylmemmässä ihminen asuu sitä vähemmän karvoja tarvitaan (vert. eskimot joilla on heikko karvoitus).Jossakin vaiheessa ihmisen evoluutiota karvattomammat ovat saaneet enemmän jälkeläisiä, toisaalta ihmiskehon lämmönsäätelymekanismi edellyttää sileätä kehoa.

http://www.creationresearch.org/crsq/articles/40/40_4/Bergman.htm

http://www.modernhumanorigins.com/anth501.html

http://www.mirabilis.ca/archives/001018.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu