verotulot Suomen rajojen ulkopuolelle. Koska ORPO ilmoitti,että kansalaisille ei tule lisäkuluja, niin velalla aikoo kattaa tuonkin verovajjauksen kokoomuksen perinteen mukaisesti.
Kokomuksen valinnanvapaus SOTEen vie yli miljardin
Viissuomalaisista
23319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taas tulee jokaiselle suomalaiselle 2000 euroo lisävelkaa , joka vuosi kokomuksen haluamassa järjestelmässä.
Kokoomus on suurten kansainvälisten pankkien ohjauksessa. Velkaannuttaa valtion, joka on varma lypsettävä.
Kannattaisi varmaan sitten äänestää jotain muuta kuin noita oikeistopuolueita. Ja äänestämättä jättäminenkin on ääni juuri tuolle sakille joten en suosittele.
Eu määräys, köyhät maksaa kaiken.
https://mvlehti.net/2017/09/12/barona-luona-teki-entista-enemman-miljoonia-pakolaisbisneksella/
Sote uudistus paperilla hieno byrokratiaa kait yritetään vähentää,mutta pääasiahan on poistaa mielestäni valtion ja kuntien työntekijät halvasti,mutta tuskin nämäkään valtion taloutta parantaa,voisikohan rahavarantoja tarkistaa joskus lähemmistä piireistä?
Mainio keksintö poistaa työntekijät
Valinnanvapaus terveyspalveluissa on Englannissa toteutettu viitisentoista vuotta sitten, Ruotsissa tuo järjestelmä on ollut käytössä seitsemän vuotta. Malli on toiminut kohtuullisen hyvin, kummassakaan maassa sitä ei olla poistamassa. Ruotsin mallissa on ollut joitakin valuvikoja, ja ne pyritään Suomen mallissa korjaamaan. Vasemmiston suorastaan hysteerisesti vastustama pakkoyhtiöittäminen on jo toteuteuu mm. Singaporessa. Siellä siitä on pääsääntöisesti positiivisia kokemuksia. Vasemmistopuolueet kuitenkin laskevat, että suuri osa äänestäjistä ei tiedä, että valinnanvapaus on ollut useissa maissa voimassa jo vuosia, ja niin vasemmisto-oppositio voi apokalyptisillä ennustuksillaan onnistua pelottelemaan ainakin omat äänestäjänsä vaaliuurnille.
Eipä tietenkään olla poistamassa, eihän se ole edes mahdollista, yhtiöittäminen on lopullinen ratkaisu josta ei ole paluuta entiseen. Siksi sitä on syytä monelta osin vastustaa. Singapore on huono esimerkki.
Yhtiöittäminen ja maakuntahallinnon omistukseen siirtäminen tarkoittaa myyntiä. Kymmenen vuoden päästä meillä ei ole kuin Mehiläinen ja Attendo huolehtimassa perusterveydenhoidosta ja verorahaa virtaa ulkomaille.
Sotea markkinoitiin sipilän aloittaessa 3 miljardin säästöillä, se oli päällimmäisin peruste, enää ei ole, miksi näin Kaitera?
Mitä minä olen lukenut siellä Ruotsissa ollaan nykyisin melkoisen harmissaan koko yksityistämissopasta.
Tälle kepun, näsien ja persujen SOS-carelle tulee käymään kuin trumpcarelle, kuolee mahdottomuuteensa. Soinihan ei uskalla enään tulla edes esille ja valtaosa perinteisistä kepulaisista on todennut sen sudeksi päin vastoin kun uuskepulaiset Pisilä ja Berner, joita ohjaa jokin muu kuin kansanhyvinvointi. Näsien silmissä kiiltää miljardin, mutta kun laskut kasvaa ja jonot pitenee, mieli muuttuu. Tosin siihen mennessä toimiva sote-järjestelmä on tuhottu ja paratisisaaret täytty kupatuilla sotemaksuilla. Kun sotehulluus on muuttunut pakkomielteeksi, siihen ei järki puheet auta.
Monet kaiterat ovat uskossaan vahvat
Hinta nousee
Valamistelu on vienyt
Pari menee lisäksi
Kokoomuksen huoli on, että miten saataisiin ihmisille mahdollisimman hyvät palvelut. Sossun mielessä on kuitenkin vain se, mikä malli maksimoisi veronkiskonnan...
Uskotko tuota juttuasi itsekään? Kokoomuksen suurin huoli näyttäisi nykyisin olevan aktiivimallia vastustava kansalaisaloite. Tai ehkä sitten se että terveysjätit eivät pääse suomalaisten lompakolle. Vaikea valita noista... Ehkä molemmat ovat heille yhtä suuria huolenaiheita? Mene ja tiedä.
Hienoa, että noin vähän
lisää velkaa
Kestävyysvaje
Miljardi
Hei
Usko
Miljardi