Uusia kasvoja valtuustoon.

Tuskin ne nuoretkaan pystyy rahaksi muuttumaan. Yhteisten varojen käyttö on taitolaji, ikään katsomatta. niin nuorissa kuin vanhoissa varmaan ihan hyvää ainesta uuteen valtuustoon.

nuoria osaajia oikein löytyy. Meillä on käsissämme nuori sukupolvi jolle on kannettu kaikki valmiina eteen ja joka ei suurelta osin ymmärrä rahankäytöstä juuri mitään. Katsokaa maksuhäiriöiden määrää ja miettikää mistä se oikein johtuu.

Sama se on , keitä siellä valtuustossa on. Ei siitä kunnan käytössä olevien rahavarojen määrä muutu.

Epäkiitollista hommaahan se valtuutetun tehtävä on. Syytetään ties mistäkin ja ennen kaikkea siitä, ettei ole valvonut kotipuolen etuja - tai on huolehtinut niistä liikaa. Tulee yöllisiä puhelinsoittoja. Saa kuulla olevansa tyhjän panttina koko valtuustossa

Vaalikampanja maksaa ja äänestävään kansaan ei voi luottaa. Aina on vaaleissa pelko, ettei tulekaan valituksi tai että saa ääniä vähemmän kuin tusinan.

Se vasta nolaavaa on, kun laajemmaltikin sitten kerrotaan, miten siinä vallanahneus kostautui. Sanovat vielä perään, miten ahneella on eräänlainen loppu; vältettäköön tässä kansan käyttämää karkeahkoa ilmaisua. Kysyvät vielä, miltä tuntuu. Tekisi mieli lyödä niitä.

Kyllä silloin pistää vihaksi ja tekee mieli painua maan alle. Siinä ei lohduttajia paljoa ole taputtamassa olkapäälle ja paapomassa. Ei niitä kyllä kaipaakaan.

Toisaalta, jos muistaa ajatella tuota valtuutetun työn raadollisuutta, niin onkin mielissään, ettei joutunut koko ruljanssiin mukaan. Kertoo muillekin, että hauska kokemushan se ol,,i ja korostaa, ettei ehdokkaaksi ryhtyvän kannata missään tapauksessa olla tosikko, vaikka itse sitä sisimmässään onkin.

Nuoret osaajat ovat varmasti hyväksi valtuustossa. Väestörakenne on kuitenkin sellainen, että alle 30-vuotiaille ei riitä paljoa omanikäisiä kannattajia.

Elämässä ja ansiotyössä hankittua kokemusta tulisi valtuutetulla olla. Kun eläkeläinen on vuosikymmeniä kestäneen työuransa aikana hankkinut jokapäiväisen leipänsä, hänelläkin on tietoa ja kokemusta tuohon tehtävään.

Olisikin hyvä, että ehdokasluetteloissa mainittaisiin aina ehdokkaan ikä.

Joku vihaa käteen tyrkytettäviä vaalimainoksia. Jakaja on kutenkin aina onnellinen, jos otat tuota paperirihkamaa vastaan. Hyväntahtoisena ihmisenä haluat hänet tehdä onnelliseksi ja otat paperit vastaan.
Tunnollisena kansalaisena teet sitten kierroksen jätteidenkeräyskonttien kautta ja pudotat jätteet oikeaan konttiin. Papereitahan ei kannata lukea, ellei halua löytää niistä kirjoitusvirheitä.

Suurimmat häviäjät näissä vaaleissa ovat luultavasti kokoomus ja keskusta. Suurimmat voittajat ovat Vihreät ja Perussuomalaiset . Demarit ja kristilliset säilynevät entisellään.

Äänestäjien joukko on pääosin jääräikäistä ja ne äänestävät jääräikäisiä. Alle kolmikymppisillä ei juuri ole mahdollisuuksia tulla valituksi ehkä paria lukuun ottamatta.
Valtuusto ei siten paljoa vaihdu. Uusia paikkoja avautuu, kun eräät vanhat luopuvat valtuuston työstä. Niihinkin tulee enimmäkseen jääräikäisiä.

Jäärät ovat tähänkin mennessä pystyneet pitämään Mjun asiat kunnossa. Pystyvät epäilemättä siihen vastaisuudessakin
Tyytyväisiä täällä ollaan. Joku harva väliin yrittää väittää päinvastaista, mutta ei sitä uskota. Katsotaan että yrittää vouhotuksellaan herättää vain huomiota.
Meillä yksinkertaisesti sanottuna menee lujaa. Kuntalaiset ovat tyytyväisiä ja uskovat nykyisen kehityssuunnan jatkuvan.
Kaikki on niin kunnossa, ettei mielenilmaisu äänestämälläkään paljoa täällä kiinnosta. Saapa nähdä, ylittyykö edes 60 %:n raja äänestysvilkkaudessa.

Saapa nähdä, tuleeko kristillisten ja vihreiden listalta kunnanvaltuutettu. Ei olisi ihme, jos tulisi.
Se on muilta pois.

Kristilliset voisi saada ehdokkaan läpi,kuka vihreistä sitten?

Jos kristilliset ja vihreätsaavat oman valtuutetun ja sitoutumattomat yhden lisää, niin se on pois muilta ryhmittymiltä, luultavimmin kahdelta suurimmalta. Kun vilä niihinkin tulee valituksi jokunen uusi, niin niissä koetaan pienoinen myllerrys.

Vaalit ovat ohitse.Ehdokkaat voivat huokaista helpotuksesta.
Ehdokkaiden mielialat ovat moninaiset.
Edellisen valtuustoon kuuluneet, jotka nytkin tulivat valituiksi, pitävät vaalia yllätyksettömänä.
Valtuustoon valitut uudet jäsenet hymyilevät leveästi ja uskovat olevansa vielä eduskuntavaaliehdokkaina ja sitä tietä vielä kansanedustajia.
Edelliseen valtuustoon kuuluneet, jotka nyt eivät tulleet valituiksi, ovat eniten katkeroituneita ja nieleskelevät kyyneliään.
Valtaosa ehdokkaista, jotka eivät aikaisemmin kuuluneet valtuustoon eivtkä nytkään tulleet valituiksi, toteavat ettei niin suuri tappiokaan ollut. Eihän koko valtuustolla ole paljoa sananvaltaa.
Tätä kirjoittaessaan meikäläinen ei vielä tiedä kunnan lopullista vaalitulosta.

Ketjun aloittajan kaipaamia uusia valtuutettuja kyllä tulee, mutta nuoremman sukupolven - alle 30-vuotiaiden - osuus jää vähäiseksi. Onkohan niitä laisinkaan?