ste)
Kesitas kirjoitti:
>>Hyvin härskiä vain Me oppia, yksi tie, yksi usko?>>>
Yön yli nukuttua tulin toisiin ajatuksiin, Yrjö onkin oikeassa. Jos uskoja olisikin kaksi, joita onkin, mutta toinen, se "aivopesty" - vei Sinut tuhoon. Sinusta tuli härskiintyneen Infon sätkynukke. Syy ja seuraus.
>>Tiehän löytyy;
Joh. 14:6 >>
Sinä olet saanut aivoihisi vahingollista Infoa. Aivosi eivät sitä kuitenkaan tiedä, eikä ota siihen edes kantaa. Itseasiassa se ei ole tietoa, vaan sinun aivolohkosi on härskiintynyt infolla joka ei sinne kuulu.
>>>Tämä usko ei tarvitse omia (VL) Raamatuita.>>
Näin on. Aivoilla ei ole edes ominaisuutta uskoa, pelkästään toteuttaa sitä mitä sinne on ohjelmoitu. Tietokoneen kovalevy on mainioin esimerkki siitä kuinka aivoja talletusmekaniikka voidaan hyödyntää käytännön elämässä.
>><Kannattaa ajatella, jos aikoo pelastua.>><
Kannattaminen ei vaikuta asiaan lainkaan. Ajattelu tapahtuu sinusta riippumatta. Aivot kyllä ajattelevat - kuten sanoit. Ne kykenevät ajattelemaan vain sen mitä sinne on syötetty. Siinä touhussa ne ovat korvaamattomat. Kaikki se mitä sinne talletit on sen jälkeen pelkkää mekaniikka. Aivot tekee prikulleen sitä tehtävää joka on sille tarkoitettu.
Tilanne muuttuisi aivojesi osalta terveeksi jos aivoihisi tallentuisi PELKÄSTÄÄN henkilökohtainen kokemuksesi. Järjellinen viisaus perustuu tosiasioihin. Sinä talletit sinne asioita jotka eivät aivoille kuulu.
Aivoihisi sidottu viisaus pitää myös ymmärtää, eikä sellaisenaan - ilman ymmärrystä ja totuutta se on pelkkää sanahelinää. Edes Jumalan sana ei ole aivojesi kannalta erillistä totuutta, ellei sitä ymmärrä. Aivoissa oleva sisältö on toiminnan kannalta vain ja ainoastaan ja AINA pelkkää totuutta. Ajattelepa hetki. Kun talletat Aapisen ja Raamatun tietokoneen kovalevylle, niin tilanne on täysin sama. Riippumatta siitä onko kumpikaan oikeaa totuutta.
Kirjaan kirjoitettu Johanneksen kirja ei ole oikeaa totuutta, jos sitä ei ymmärrä. Se on totuutta vain aivoille sen takia kun sen sinne syötit. Aivot ei ota kantaa koko asiaan, vaan toimivat suunnitellusti.
Sinä kuitenkin syötit Paavalin ja Eesaun sinne sellaisenaan ja Raamatun kokonaan - ilman ymmärrystä. Aivot ei oikeasti tarvitse Raamattua edes siinä tapauksessa että sen olisi totuutta.
Toki olethan sinä yrittänyt kokemustakin aivoihisi saada, olen ollut hieroja ja taisitpa kerran saada sähköiskunkin. Ne kokemukset tallentuvat samalla tavalla, mutta aivoillasi on myös kapasiteettiongelma. Aivot ajattelevat (aivan suunnitellusti) että kokemuksesi liittyvät jotenkin Raamattuusi joka on myös päässäsi. Aivosi tekevät kompromissin, kokemuksen ja toisen käden tiedon välillä. Sinun kannalta siitä seurasi kaaos.
Koita nyt saada tietokonetta toimimaan suunnitellusti yhteen sovittamalla mekaaninen sähköisku ja pakkosyötetty Johanneksen kirja. Lopputulos on oikosulku, jota se osaltasi oli alussakin :)
Olavi
Kesitas kirjoitti:
>>Hyvin härskiä vain Me oppia, yksi tie, yksi usko?>>>
Yön yli nukuttua tulin toisiin ajatuksiin, Yrjö onkin oikeassa. Jos uskoja olisikin kaksi, joita onkin, mutta toinen, se "aivopesty" - vei Sinut tuhoon. Sinusta tuli härskiintyneen Infon sätkynukke. Syy ja seuraus.
>>Tiehän löytyy;
Joh. 14:6 >>
Sinä olet saanut aivoihisi vahingollista Infoa. Aivosi eivät sitä kuitenkaan tiedä, eikä ota siihen edes kantaa. Itseasiassa se ei ole tietoa, vaan sinun aivolohkosi on härskiintynyt infolla joka ei sinne kuulu.
>>>Tämä usko ei tarvitse omia (VL) Raamatuita.>>
Näin on. Aivoilla ei ole edes ominaisuutta uskoa, pelkästään toteuttaa sitä mitä sinne on ohjelmoitu. Tietokoneen kovalevy on mainioin esimerkki siitä kuinka aivoja talletusmekaniikka voidaan hyödyntää käytännön elämässä.
>><Kannattaa ajatella, jos aikoo pelastua.>><
Kannattaminen ei vaikuta asiaan lainkaan. Ajattelu tapahtuu sinusta riippumatta. Aivot kyllä ajattelevat - kuten sanoit. Ne kykenevät ajattelemaan vain sen mitä sinne on syötetty. Siinä touhussa ne ovat korvaamattomat. Kaikki se mitä sinne talletit on sen jälkeen pelkkää mekaniikka. Aivot tekee prikulleen sitä tehtävää joka on sille tarkoitettu.
Tilanne muuttuisi aivojesi osalta terveeksi jos aivoihisi tallentuisi PELKÄSTÄÄN henkilökohtainen kokemuksesi. Järjellinen viisaus perustuu tosiasioihin. Sinä talletit sinne asioita jotka eivät aivoille kuulu.
Aivoihisi sidottu viisaus pitää myös ymmärtää, eikä sellaisenaan - ilman ymmärrystä ja totuutta se on pelkkää sanahelinää. Edes Jumalan sana ei ole aivojesi kannalta erillistä totuutta, ellei sitä ymmärrä. Aivoissa oleva sisältö on toiminnan kannalta vain ja ainoastaan ja AINA pelkkää totuutta. Ajattelepa hetki. Kun talletat Aapisen ja Raamatun tietokoneen kovalevylle, niin tilanne on täysin sama. Riippumatta siitä onko kumpikaan oikeaa totuutta.
Kirjaan kirjoitettu Johanneksen kirja ei ole oikeaa totuutta, jos sitä ei ymmärrä. Se on totuutta vain aivoille sen takia kun sen sinne syötit. Aivot ei ota kantaa koko asiaan, vaan toimivat suunnitellusti.
Sinä kuitenkin syötit Paavalin ja Eesaun sinne sellaisenaan ja Raamatun kokonaan - ilman ymmärrystä. Aivot ei oikeasti tarvitse Raamattua edes siinä tapauksessa että sen olisi totuutta.
Toki olethan sinä yrittänyt kokemustakin aivoihisi saada, olen ollut hieroja ja taisitpa kerran saada sähköiskunkin. Ne kokemukset tallentuvat samalla tavalla, mutta aivoillasi on myös kapasiteettiongelma. Aivot ajattelevat (aivan suunnitellusti) että kokemuksesi liittyvät jotenkin Raamattuusi joka on myös päässäsi. Aivosi tekevät kompromissin, kokemuksen ja toisen käden tiedon välillä. Sinun kannalta siitä seurasi kaaos.
Koita nyt saada tietokonetta toimimaan suunnitellusti yhteen sovittamalla mekaaninen sähköisku ja pakkosyötetty Johanneksen kirja. Lopputulos on oikosulku, jota se osaltasi oli alussakin :)
Olavi
Vastaukset 5
Vanhimmat
AaaaaaAAAAAAAAA
Mikä tuli? Mitä tuosta et ymmärrä tai mitä ymmärsit?
Hyvä analyysi, ei kai sitä muuta kuin AAA
nammmm
Puutun tähän väliin keskusteluunne sen verran, että annan Kesitakselle vinkin, josta olen ennenkin maininnut ja jota sinun on vaikea sisäistää solvaamatta. Samalla kun aloitat solvaamisen, nielaise kahdesti ja laske kymmeneen,
Vinkki. Löytyipä päässäsi olevasta Raamatusta sana synnintunto tai ei, niin sillä ei ole merkitystä mihinkään muuhun kuin sinun ohjelmoitujen aivojesi käskyihin. Jos synnintunto-sanaa ei löydy, niin sinä kopioit lisää paikkoja päästäsi osoittaen kuinka ohjelmoitusi pää on oikeassa ja solvaat. Jos taas löytyy paikka jossa synnintunto mainitaan, sinä pelkästään solvaat.