Juustoportti taas nähtiin ei ainuttakaan kuntalaista työllistänyt sekään...
ei ainuttakaan kärsämäkistä palkannut
jyystöä
641166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
kait syyllinen
löytyy siihen
ainakaan ei hiiret
juusto outo
herkku nouto
asiakas kato
kärsäkästä ujostuttaa
mennä syömään
juustokakkuu
vaatii
makulatuurii.
Tiedä palkkauksista mutta pyhäjokiseudussa kirjaston siirrosta liikekeskukseen annettiin taas kovin yksipuolinen kuva. Ihanteellinen paikka kerrottiin olevan kirjastolle yms. Kuulemma oikein pohdittiin asiaa todellisuuden ollessa lähinnä se, että hanketta ajettiin jo ennen sen julkituomista. Uutisointi muutenkin taas sitä perinteistä eli valikoivaa infoa taas kerrottiin kuinka tilat ostettiin edellisiltä yrittäjiltä euron per tilat todellisuuden ollessa ihan toinen. Nollia taisi jäädä puuttumaan ilmoitetusta vaatimattomat 6?
RKP:n edustaja kalajokilaaksossa eilen sen oleellisimman kertoi kunnan korkeimman päättävän elimen virka kuuluu valtuustolle ei hallitukselle. Alkiolaisuuttakin kertoi olevan enemmän RKP:ssa kuin keskustassa. Oikeassa oli siinä asiassa keskusta hautasi alkiolaisuuden hallituksen pääministeripuolueena ihan kuin Sipilä oppositiossa maakuntamallin.
Mistä sait tiedon, että ei yhtään kuntalaista ottaisi :0 tiedä sitten oliko kuinka paljon hakijoita ja varmaan osaamisen mukaan valitsivat. Tuleepa ainakin verotuloja ja uusi yritys tänne!
pääasia että tyhjille seinille on käyttöä ja vuokratuloja kärsämäelle. Edellinen yrittäjä tuli kalliiksi kunnalle hällä väliä jos toimintatulot meneekin taas muualle kuin kärsämäelle. Mikä parasta ei tarvitse liikekeskuksen miinusmerkkistä toimintaa jatkossa kikkailla plussalle kunnan varojen siirroilla. Ensimmäinen kerta kun 4-tie toi yrittäjän kärsämäkeen toivottavasti ei viimeinen. Kunhan eivät kirjaston siirrolla ajaneet viinakauppaa pois joka on juustoportille hyvin tärkeä liikenteen eli asiakkaiden pysäyttäjä? Juustoportin perään en huolta kanna on menestynyt hyvin muualla ja laajentaa reippaalla kädellä perustamalla uusia toimipisteitä. Kärsämäen onni ja tuurillahan tämä laiva on seilannut jo monen monet vuodet.
Mikähän kunta mahtaa olla yrityksen veruskunta? nimim. JPhyväjuttu
Jalasjärvelle tai siis Kurikkaan (liitettiin 2016)? Googlehaulla löytyy
Pakko mainita että liittyivät vapaaehtoisesti...kärsämäellä "hiukan" toisenlainen ajattelutapa. Ei passaa liittyä menee pian velat naapurikunnille.
maakuntamallin mennessä läpi niillä kuntaisillä joilla on hitusenkaan järkeä päässä liittyy vapaaehtoisesti ja huom. oma-aloitteisesti. Ainoa tapa pienille tuppukylille jos aikovat vaikuttaa maakunnan hallinnossa kun porukalla saavat moninkertaisen määrän maakunnan hallintoon kuin yksittäisinä sooloilijoina. Pohjois Pohjanmaan maakunnassa se olisi jopa suhteellisen helppoa saada liitoksien kautta jäseniä maakunnan hallintoon määrissä joilla alueen elinvoimasta pystyisi aikuisten oikeasti tappelemaan Oulun ja Raahen yms. kanssa.
Voi niitä piruparkoja jotka poteroihinsa hautautuvat oman hautansa vain kaivavat. Kuntavaalit niin lähellä että esim. Vehviläinen on ollut jo kauan hiljaa eikä enää kerro joka toisessa haastattelussa kuinka kuntien pitäisi vakavasti miettiä liitoksia jos meinaavat kyydissä pysyä. Sitä ennen Töllit ja Kiviniemet suorastaan pakotti kuntia liittymään ja hyvin meni oppi perille yli sata kuntaa liittivät.
periaate tasolla noin, mutta mitä liitosten vahvuus on käytännössä, esm 4h-kerhon taseitten yhteen lasku jo yksin kämäki kompaa taseet nollille, em tarkoitan, että kun maakuntaverotus tulee niin yhteisestä potista jaetaan tulosten mukaan ja katsotaan mihin ja miten paljon satsataan oli maakuntaan liittyjä yksi tai kuntaliittymä, edl lisäksi homeseiniä eikä tk enää ruokita, maakuntavero ei heti tullene ja onkin järkevää että päästään valtion yleisellä vero-avustuksella jaloilleen ja tasaantumisvaiheen yli, jonka jälkeen alkaa "säästöpäivät ja sitä ei määrää valtio vaan hyvin nöyrästi maakuntavero. Em "säästöä kun ei kunnissa ole voitu toteuttaa kuin "Flankkilan" ajatuksen tasolla.
..em malli mihin rahat" yhteisestä potista jaetaan on oikein, että kunnan tuloksenteko kyvyn mukaan(kuin osakeisiin), ei liitoskuntien yhteen laskettujen edustajien mukaan, sehän käytännössä menisi the "huutajaksi(neh naurajat), myös se, että kämäkiläisen Kosken vankka poliittinen karriääri ei pääse vaikuttamaan kun on poliittista kokemusta(lue "hmmmm) takana ja on itseoikeutettu mkpj(juuri senkin vuoksi, tasan ollessa pj -ratkaisee, mutta kuntien elinvoimaisuus senkin eliminoi demoonisoimalla tyhjät maatawiistävät kumarrukset.
Ei tuossa viitattu niinkään talouteen vaan maakunnan ja sen tulevan hallinnon valtasuhteille maakunnan alaisten kuntien/kaupunkien välillä. Pohjois-Pohjanmaan maakunna suurin pomo on Oulu mutta ei saa enemmistöä hallintoon vaikka vastaa yksin puolesta maakunnan väestöä. Seuraavana tulee edellisen rinnalla hiirulainen Raahe jossa on vain noin 25 000 asukasta. Asetelma on siis sellainen Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa että sen "liitoskuntien" hallinnossa saa jalansijaa ja vaikutusvaltaa huomattavasti liittymällä kuin yksin sooloilemalla. Ei siinä taseet paljon kiinnosta tai maakunnan verotus jos maakunnan hallinto päättää esim. lakkauttaa kärsämäen terveyskeskuksen ilman että kärsämäki voi asialle yhtään mitään. Ihan eri asia jos liittyy naapureiden kanssa silloin on valtaa jäsenmäärien kautta sanoa ei onnistu. Maakunta kun saa tehdä ihan mitä lystää maakunnan alaisuudessa olevien kuntien sotepalveluille järjestämisvastuun siirtyessä kuntayhtymien jäsenkunnilta h e l v e t i n paljon suuremmalle maakunnalle. Kuntayhtymässä yhtenä sen jäsenkuntana esim. kärsämäki pystyi puuttumaan ihan kaikkeen maakunnassa ei yhtään mihinkään. Ppky Selänne ei koskaan olisi voinut edes esittää kuinka esim. kärsämäen tk suljettaisiin säästö- tms. syistä maakunta ei edes kysy sulkee halutessaan eikä kärsämäkisiltä kysytä yhtään mitään. Varsinkaan kun maakunnan hallintoon kärsämäestä pääsee yhdestä maks. kolmeen ehdokasta joka on paljon pienempi ja hikisempi vähemmistö kuin esim. persut kärsämäessä.
senkin=sekin
ylhäältä aloitit samaan tulit, enemmistö-diktatuuri (Oulu)demokratia ei enää maakunta tasolla onnistu, esm jos kunnassa tyhjille seinille ei ole käyttöä tai pyhäveen tk pärjätään, seon säästöä ja jos säästöt ei riitä sitten vaan Ouluun ja Rovaniemelle jos tilat ei riitä sitten vain maakuntaveron nostoon
Mitä edellä pyritään kertomaan on se, että maakuntamallin toteutuessa kärsämäen kepulaisetkin vielä ppky selänteen haudalla kyynel poskella kynttilöitä polttaa suuresti sitä ikävöiden. Maakunta kun on vain hirvittävän paljon suurempi kuntayhtymä kuin ppky selänne. Noin 22 kertaa suurempi.
siinäkin komppaan yläwitosella..
Ei saa Oulu enemmistöä vaikka sen väestömäärä on puolet maakunnan väestöstä. Ainakin niin luvattiin aikoja aikoja sitten. Se vain ei auta mitään mitä muihin tulee koska muut kunnat pohjoispohjanmaalla ovat paljon paljon pienempiä ja niitä on paljon. Oulu, Raahe ja pari kolme suurinta vie ja muut vikisee koska eivät saa maakunnan hallintoon kuin muutamia edustajia millä ei ole mitään merkitystä takariviin joutuvat seinäruusuiksi.
Käytöstä tai sen tarpeesta ei ole kyse mitä pienten kuntien terveyskeskuksiin tulee vaan rahasta ja jos maakunnalla tekee tiukkaa alkaa lautojen lyöminen oviin ja ikkunoihin. Pyhäjärvi on tällä alueella vahvoilla heidän rakentaessa iso tk siinä on haapajärvikin pian helisemässä jos niikseen tulee kärsämäestä suljetaan tk ensimmäisten joukossa. Jos maakunnat saa köntän minkän mukaan pelata se suorastaan pakottaa maakunnan karsimaan menoja ja se tarkoittaa pienten kuntien tk:sien sulkemista. Pelkästään kärsämäestä maakunta saa heti noin 600 000 vuosittain säästöä vuokran maksun välttämisellä sulkemalla sen tk. Ei oulua kiinnosta paskan vertaa jos se laittaa esim. em:sta syystä kärsämäkiset kulkemaan esim. pyhäjärven uudessa tk:ssa. Katasien hallituksen 5:n sotealueen malli kaatui koska se soti kuntien itsemäärämisoikeuksia vastaan keput sen tiedostaessaan kiersi edellisen maakuntavaaleilla joissa pienten kuntien yli kävellään ihan 100-0. Ei oikein ihmiset ymmärrä miten valtava muutos kuntien hallinnolle maakunnat tulevat olemaan? Jos ymmärtäisivät kuntakentän kuvittelisi olevan juuri se taho joka maakuntamallin kaataa? Esim. oulun läänissä tulevassa maakunnassa keskustapuolue voittaa mutta suurin häviäjä on maakunnan alaisuuteen joutuvat kunnat ja niiden keskustaenemmistöt. Saa siinä kuntavaalien vaaliteltoilla sotesta puhua mihin eivät voi mitenkään edes vaikuttaa maakuntamallin mennessä läpi.
Maakuntauudistuksesta pitäisi jättää sana maa pois koska se on samalla historiallisen suuri kuntauudistus. Jos tai siis kun esim. kärsämäkisten mielestä maakunta ei hoida sen toivomalla tavalla kuntalaisten sotepalveluita sillä ei ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia puuttua maakunnan tekemisiin. Selänteessä oli ihan toisin vaikka samanlainen kolhoosi oli kuten tulevakin. Kuntatason kepulaisten hiljaisuutta en ymmärrä maakuntauudistus kun iskee pahiten juuri heihin joilla on vielä nykyään enemmistön asema kunnissaan? Ei ole kauan.
"enemmistön asema kunnissaan? Ei ole kauan."
paljontinasitpaljonpilasitviimeinkolviskylmenee..
Loppuaika meneekin sitten kivien asettelemisessa polkujen varsille.
Niin ja kuntaveroa nostetaan maakunnan viedessä puolet verotuloista ja valtion leikatessa valtionavustuksia ettei se valta mene siitä, kuka se päättää miten niitä kiviä polkujen varsille asetellaan. Maakuntamallissa kunnat sen sisällä joutuvat samaan rooliin kuin kuntien sisällä olevat syrjäkylät lakkautus uhan alla olevine kouluineen nykyisin.
ja kaikkálkoi siitä, kun paperosssi-insinööri tuli taloon..
siisss jumbbasia
Mitä vähemmän hämmentäjiä sitä parempi. Pääasia ettei mene nykyisellä mallilla missä metsässä kasvaneet maalaiset iltanavetan jälkeen laittaa haalarit naulaan valjastaa hevosen reen eteen ja menee kirkonkylälle herran sanaa kuulemaan sukulaisten äänillä. Ennen kuin laittaa karvalakin ja susiturkin naulaan ja istuu kylätoimikunnan seurantalon urheilusalin penkille kysyy paikallisilta kepupäälliköiltä miten minä tänään äänestän valtuuston kokouksessa kyllä vai ei?
Tänä päivänäkään tiedä kuin muutama miten paljon tulee takkiin kun Attendonsa junttasivat ja ne jotka tietää ei sano kun sillä huutaisivat maailmalle miten tyhmiä ihmisiä kunnan johdossa on. Valehtelevat sen sijaan tai viljelevät osatotuuksia sieltä täältä. Ihan kuin tämän päivän uutisessa pyhäjokiseudussa missä kerrottiin kunnalle yli miljoonan maksaneet liiketilat vaihtaneen omistajaa kahdella eurolla. Ei valetta ei missään nimessä mutta jäi kertomatta kuinka niiden kahden euron lisäksi kärsämäki otti velat niskoilleen jotka oli yli miljoonan jos en väärin muista. Esimerkki osatotuuksien julistamisesta mitä tässä kylässä harrastellaan tasaisin väliajoin eri asiayhteyksissä.
senkin=sekin, kirjoittaja lukioon Oikarisen oppiin. Asia on juustoportin työhön rekrytoinnista - että sillai.
niin,+maakunta+vie+puolet,+ehkä+60%+kuntaveroista+jäljelle+jäävillä+pitäisi+ilman+veroårin+nostoa+tulla+toimeen,+mutta+jos+rahat+ei+riitä+viedyn+jälkeen+ja+veroja+pitää+nostaa,+herää+kysymys,+että+miten+ne+riitti+kun+Soterarahat+oli+kunnalla,+hiipii+niskawilloihin+ajatus,+että+siitä+60%+onkin+"simlattu+maksaa muutakin+kuin+kunta-+sotea,+
"Juustoportin työhön rekry-toimista, niin ymmärrsin, jos ei ole vielä kämäkiläisiä kaikkia työttömiä ja osaksi Korkatin armeijasta rekrytoinut palvelukseensa, niin johtunee kai siitä, että kyseinen äidinkielen kesken opiskelujen jäänyt raakattu maisterin ketku, ei ymmärrä sitä, että kun et käy, et syö Juustoportin tuotteita, ei Jp-voi rekrytoida kämäkiläisiä, omalla työvoimalla toistaiseksi pärjää, kyylaa vain kuten kyylannut olet ennenkin ja levitä saatanallista sanaasi.
"Soppareita 2x allekirjoitettaessa ei tainut tulla edes kysyttyä mitä kunta saa verotuloja em sopimuksista, saati vaatia näyttöjä miten Atte-yhtiö/t makaa ja sen takana konserni verojaan maksaa?
"totuusss voi iskeä", iskee, jos Sipilä estetään yhtiöittämästä julkinen, jolloin paljastuu pörssiterveyspalvelun ja julkisen(nykyinen malli) palveluitten hinta ero, mutta jos Sipilältä julkisen yhtiöittäminen onnistuu, silloin"taxa/t on samat" pörssitaksat julkisellakin, joten "valinnanvapaudella ei ole mitään hyötyä vähävaraiselle sairaalle kansalaiselle, paitsi hoidon taso ja erikois-sairaanhoito julkiselta, senkin em maksaa kansalainen veronmaksaja lisäksi hoidon "pörssihinta.
asiasta Sipilästä; lähtee Saksan merkkienkelin tykö esittelemään Suomen Eu-linjaa huomisen ylihomiseen, kas kummaa! Sipilän esitelmä perustuu "Punavihreitten tekemään "tiekarttaan..
"Toimintatulot muualle, niin mites ne Atten tulot kostuttaa ja ketä?
Sijoittajia kuten esim. kärsämäkeä. Laittaisivat vain reporahat osakkeisiin niin voitaisiin muutaman vuoden päästä ostaa pohjoispohjanmaa ja julistautua itsenäiseksi valtioksi. Edellyttäen että Sipilä saa avattua suomen sotemiljardit pörssipelureille.
waltuustossa istuu 2-salkkuherraa kysyä niiltä joko ovat sijoittaneet, kj tekemään sitten esitystä hallitukselle joka waltuutettuja kuulematta sijoittaa tai ei..siinähän vielä v-apuja tulee niin sillärahalla
vastaan+"itseitselleni,+kun+kuntalaiset+ei+uskalla+vastata;+Atten+vajasta+10+miljoonan+potista"+ei+jää+verotettavaa+sen+jälkeen+mitä+veroparasiitti+vie+veroparatiisiin,+semminkin,+kun+siitä+on+jaettu+osake-omistajille+40%+voitto-osuus,+niin+Kämäelle+ei+jää+kuin"lämmintä+kättä,+eikä+kaikille+sitäkään,+vaan+senkin+lämpimän+käden+antamisesta+avustaa+Kämäen+valinnanpaus-potilas+menemällä+julkiseen+Haapajärvelle,+nain+Atten+työtaakaa+vähenee,+eikä+tartte+"rekrytoida+lisää+wironperän+lääkäri-kandeja!
minäkunen vähällä järellä ymmärrä sitä, että Suomen Sote-rahoilla Rikastuu pörssipelaajat, se yhtälö ei sovi minun nuppiin!
Tarkennus edelliseen suomen sen kansalaisilta keräämillä verovaroilla. Lähes sama kuin suomalaiset maksaisivat osan veroistaan suoraan ulkomaalaisten pörssikeinottelijoiden tileille.
Itse ihmettelen tilannetta ja hallituksen ajatusmaailmaa missä suomen ja sen kansalaisten terveydenhuollosta tehdään oikein lakiuudistuksella rahamiesten bisnes? Suomi oikein vetämällä vetää ulkomaalaisia rahamiehiä hakemaan voittoja suomesta kun lakia ovat valmistelemassa jolla suorastaan huutavat tulkaa tänne täällä on miljardit jaossa tulkaa ottamaan.
Toivottavasti keskusta jättää lopulta Sipilän "kepulaisuuden" ja palaa takaisin alkiolaisuuteen esim. puolustamalla julkisen säilymistä estäen yksityisten sotemarkkinoiden valtaamisen kuten eduskuntavaalien edellä vielä tekivät. Sipilä on kaiken paha keskustassa keskusta itsessään ei ole niin paha että antaa suomen verovarojen valua pörssipelureiden taskuun. Tyhmät eivät tajua että maakuntamalli olisi saatavissa maaliinsa ilman julkisen alasajoa ja yksityisten markkinoiden valtausta. Riittäisi kun potkisivat Sipilän pihalle joka syö kokoomuksen kädestä koko ajan.
Vääjäämättömästi puskee mieleen, että Choomannia tartteis, !portaitten ylätasenteelle. Wtuttaa se niin paljon, oikein saatanallisen runsaasti!
en olis kuunaan uskonut, että Sdp äänestän, mutta nyt vejän viivan 2x
Keskustaata ei pelasta enää mikään muu kuin tekemällä"Soinit!
ei kyllä se maakuntamalli on nykyiseen verrattuna ihan hyvä mutta kun sen hinta on vain liian kova kun Sipilä sössi senkin. Ei anna kokomusta maakuntia kepuille ilman sotemarkkinoiden avaamista yksityisille ja siitä menee kunnia Sipilälle ei keskustalle. Se kun oli taas yksi Sipilän sooloista. Stub sen Sipilältä kiristi Sipilän ajaessa itsensä nurkkaan sitä ennen uhkaamalla kaataa hallituksen jos ei saa 18:sta maakuntaa. Jostain käsittämättömästä syystä Stubb sai sitten kenkää kun teki tempun mistä kokoomus ei anna nyt periksi ei sitten millään? Mieluummin kaataa koko hallituksen kun antaa periksi.
Niin että ei keskustalla ole muuta ongelmaa kuin Sipilä. Juoksupoika sotessa kepuille ja pitävät paikallaan ettei maakuntamalli kaadu. Jos kaatuu saa Sipilä mennä ei kepu perään itke. Nyt on vain kepulla pieni hätä kun kokoomus vie hallitusta sata nolla ja persut on vaarassa kaataa hallituksen sitä ennen. Kepun ainoa moka oli hylätä kokoomuksen 15 sotealuetta jolla julkinen olisi säilynyt ilman tarvetta julkisen alasajoon. Kiinni pitivät kynsin hampain 18:sta vaikka pienemmät maakunnat niillä ei ole tulevaisuudessa edes mitään merkitystä koska ne liitetään ainakin sotessa myöhemmin. Nyt voi kaatua koko roska kun ahnehtivat muutaman maakunnan takia joilla ei ole edes mitään merkitystä.
Totta!, tarkoitinkin; Sipilälle Soinit!
Kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen (sd) pelkää valinnanvapauslainsäädännön tuottavan palveluiden eriytymistä ja "ennennäkemätöntä kermankuorintaa". Haatainen puhui aiheesta lauantaina Kempeleessä ja Oulussa.
– Lausunnoille lähtenyt valinnanvapauslakiluonnos on keskeneräinen. Kustannukset tulevat nousemaan, joka käytännössä tarkoittaa joko palveluiden karsintaa tai sitä että hallitus päätyy nostamaan asiakasmaksuja. Lausuntokierrokselle olisi pitänyt tulla harkittu, punnittu ja valmis lakiluonnos, ei keskeneräisiä muistiinpanoja, Haatainen sanoo.
Haataisen mukaan valinnanvapauslakiehdotus perustuu siihen, että nykyiset sosiaali- ja terveyskeskukset yhtiöitetään ja laitetaan vapaille markkinoille kilpailemaan asiakkaista yksityisten terveysjättien kanssa.
– Kuitenkin kilpailu avataan täysin nurinkurisesti. Ihmisten on aloitettava listautuminen yhtiöihin jo kaksi kuukautta ennen kuin maakunnat ovat aloittaneet toimintansa vuoden 2019 alussa. Asetelma antaa käsittämättömän etulyöntiaseman yksityisille yrityksille, joilla on jo nyt olemassa markkinointikoneistot ja asiakashankintaprojektit.
– Ruotsin oikeistohallituksen valinnanvapausmallin myötä kustannukset ovat kasvaneet, terveyserot eivät ole pienentyneet ja palvelu on kohdistunut jo valmiiksi hyväosaisille, hän varoittaa.
Kapellimestarina on häärinyt pääministeri Juha Sipilä (kesk), jonka olisi johtajana pitänyt tarttua tähän ongelmaan heti. On surkeaa johtamista, että antaa tiiminsä vaarantaa terveytensä ja putoavan saikulle. Sama kysymys voidaan esittää myös perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille.
Uupuminen on varmasti vaikuttanut myös koko hallituksen työskentelyyn. Jos ei ehdi lepäämään ovat tehdyt päätöksetkin usein mitä sattuu. Onko tässä myös osasyy hallituksen päätösten poukkoiluun - päättämiseen ja perumiseen?
Omituista tässä on sekin, että myös Sipilällä itsellään on ollut terveysongelmia. Luulisi tämän herkistävän havainnoimaan myös lähimpien työtoveriensa työhyvinvointia.
Vai kestävonko politiikkayyslaji, johon normaalikuntoisilla ei ole mitään asiaa.
em"suomisekaisin" vastasin; "Presiis!, niin poistettu sääntöjen vastaisesti?
no, seon JOS, mutta kaippa atte veroja kuntaan...
Miten tässä kylässä saahaan Attendo sekotettua kaikkeen,ihan kaikkeen?
Attendo ja politiikka sekotetaan joka juttuun.
yksi kämäen huippu k-valtuutettu sanoi työpaikalla, että "työ on politikointia!
Rakas kirjastomme Pyhäjokiseudun kuvassa on surullisen ,ilottoman näköinen.Aivan kuin isot kyyneleet ovat virranneet rapuille. Ikävää,että meiltä vietiin rauhallinen,ainutlaatuinen kirjasto. Kenen keksintää lie ollut,varmaan joku muualta tullut ahaa-ahaa.
Ilmeisesti, juuret ulottuu Alkon markkinointiin, mikäpä tehokkainta piilomainontaa lapsesta alkaen kuin "punainen Alkon merkki,,kirjastossa käydessä.
Siitä vaan k.mäen alko kiinni ja joka kolmas asiakas pysähtymättä jatkaa matkaansa pulkkilaan missä vasta pysähtyy apsille ja viinakauppaan. Valitettavasti alko on se ainoa syy miksi ohikulkijat pysähtyy kärsämäellä. Toistaiseksi jatkossa uskon juustoportin muuttavan tilanteen.
Nyt sitten vain "kauhulla" odottamaan ottaako ohikulkijat juustoportin vakiopysähdyspaikakseen. Miksi pelonsekaisin tuntein koska niin käydessä että juustoportti saa kävijämäärät nousemaan liiketilat muille yrittäjille on jo varattu kirjastolle. Entiset kun kaatui sen takia ettei edellinen versio saanut ohikulkijoita pysähtymään. Oli sen verran epäviihtyisä kuin hylätty teollisuushalli.
Ei niillä tuntimäärillä mitä kylillä kuuluu kukaan lähdekään sinne töihin...
"Olisivat kyllä ottaneet mut mutta en mä nyt tiedä, kun niin vähän tunteja" ihminenkö kertoi?
Kauan siinä menekin, ennenkuin aloitettiin selän takana jupina. Me voidaan kattoa ihan peiliin, miksi tänne ei yrityksiä saada!
Siksihän niitä ei ole saatu, kun ei niitä ole haluttukaan tänne.
toivotaan nyt että juustoportti ja alko säilyy kärsämäellä jos ei säily niin kärsämäeltä käydään lidlissä ja alkossa Nivalassa,
ja hooveellä kirppiksessä
Mitenkähän se siisteyspuoli Juustoportissa on varmistettu. Entisvanhaan se asia nuilla eteläpohjalaisilla oli vähä niin ja näin.
home se juuston kypsyttää
Jos tai siis kun aamu alkaa valittamisella jolle aihe pitää keksimällä keksiä eikö se ole sama laittaa tietokone kiinni?
Eihän täällä kukaan ole valittanut, mutta huolestuneisuus tulee kommenteissa esille. Pitäisi saada kunnan asiat oikealle tolalle, eivätkä ne näköjään kepujen tai persu-kepujen taholta näy järjestyvän.
Jp,le on osoitettava kuntalaisten solidaaria ja ainakin kuntatyöntekijät asiakkaaksi, kj näyttää mallia.., niin ja Atten työntekijät, kaippa sielläkin ryokatauko lienee ja kahavitauko.., niin ja kuntahallinto luottosiipi, niin ja kuntalainen, olikosewiinakauppaan nyt käynti mistä ovesta, kaipa se Alkoon käynti sivuaa Jptä jolloin aromit herättää himot..ennen alkoa..
kämäenkunnanasiat oli suhteellisesti vrt muihin "samalla mallilla, mutta ottaen huomioon tulevan ja nyt olevan nousuun ei näköpiirissä mitään mahiksia, hoidettavissa nousee ja kuolleissa myös.. laskuja enemmän.
palveluista puh.ollen Kämäen Sokoksessa siisti kauppa, mutta ilmanvaihdon ääni aivan käsittämätön ja resonoi, kiire pois.
as, kolomanteen, kts 5 kunnasta vaalikoneella omilla vastauksillani, niin 4/5 tuli nainen valituksi, yksi oli mies Ps,läinen, mitä tämä kertoo? sitä se ilimineeraa, että sipilä on tuhonnut köyhän puollustajan Ps,n!, se onkin PM ainut onnistuminen..