Tämäkö lisää naisten kiinnostusta työelämään? Keskustan kannattajathan tekevät kotonaan töitä, joten heillehän tämä passaa hyvin.
IL:
Hallitus pohtii maksullista eskareiden iltapäiväkerhotoimintaa
Torstai 9.3.2017 klo 20.22
Hallitus kaavailee maksullista iltapäiväkerhotoimintaa esiopetuksen ulkopuolelle.
Tämä huolestutti eduskunnan kyselytunnilla Anneli Kiljusta (sd) ja Mikaela Nylanderia (r). He halusivat tietää, missä vaiheessa valmistelu on.
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) sanoi, että esitys on hallituksen ohjelmassa.
- Sitä käymme läpi niin, että vain sellainen esitys on mahdollinen, joka turvaa lapsille turvallisen arjen päiväkodin, sen esiopetuksen ulkopuoliselta ajalta, ja palaamme tähän, ministeri muotoili.
Kiljusen mukaan esitys ei tue pienituloisia lapsiperheitä, koska kunnilla ja iltapäiväkerhoilla on itse mahdollisuus määrittää maksu.
- Maksu on hyvin eriarvoinen siitä riippuen, missä kunnassa tämä järjestetään ja kuka sitä järjestää, hän sanoi.
Kansanedustajat paheksuivat myös sitä, että hallitus ei ole esittämässä vaatimuksia iltapäiväkerhojen henkilöstön koulutukseen ja ryhmäkokoihin.
STT
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703092200083354_pi.shtml
IL:
Hallitus pohtii maksullista eskareiden iltapäiväkerhotoimintaa
Torstai 9.3.2017 klo 20.22
Hallitus kaavailee maksullista iltapäiväkerhotoimintaa esiopetuksen ulkopuolelle.
Tämä huolestutti eduskunnan kyselytunnilla Anneli Kiljusta (sd) ja Mikaela Nylanderia (r). He halusivat tietää, missä vaiheessa valmistelu on.
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) sanoi, että esitys on hallituksen ohjelmassa.
- Sitä käymme läpi niin, että vain sellainen esitys on mahdollinen, joka turvaa lapsille turvallisen arjen päiväkodin, sen esiopetuksen ulkopuoliselta ajalta, ja palaamme tähän, ministeri muotoili.
Kiljusen mukaan esitys ei tue pienituloisia lapsiperheitä, koska kunnilla ja iltapäiväkerhoilla on itse mahdollisuus määrittää maksu.
- Maksu on hyvin eriarvoinen siitä riippuen, missä kunnassa tämä järjestetään ja kuka sitä järjestää, hän sanoi.
Kansanedustajat paheksuivat myös sitä, että hallitus ei ole esittämässä vaatimuksia iltapäiväkerhojen henkilöstön koulutukseen ja ryhmäkokoihin.
STT
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703092200083354_pi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö vanhempia kiinnosta kasvatusvastuu? Demareiden mielestä lapset pitäisi ottaa heti yhteiskunnan haltuun. Ovatko kaikki vasemmitolaiset vanhemmat niin huonoja, että lapset on otettava heiltä pois?
Ei kun äitien pitää pystyä olemaan töissä, tätä esitystä ei voi puolustaa millään. Kuinka äiti voi olla rauhassa töissä jos 6v. lapsi on yksin kotona? Nyt yritetään saada naisia työelämään takaisin, mutta keskusta ajattelee vain emäntien etuja.
Mihin töihin, eihän työtä ole? Tyttömiä on, vaikka naapuri maille jakaa ja hölistään naisten töihin paluusta!
Toinen asia, tuo kuinka vasuri vanhemmat eivät kannakasvatus vastuutaan. Minun kokemukseni mukaan ihmiset tekekvät lapsia eikä kaikista todellakaan ole vanhemmiksi.
Huonoja, kelvottomia vanhempia löytyy akateemisesti sivistyneistä ihmisistä niin kuin duunareistakin.
Huono vanhemmuus on johtuu Suomen äärettömän, mielettömän kovasta ja epäinhimillisestä työelämästä, perheen olemassa olo ei saa näkyä mitenkään tai lapsen tulo, se tietää vanhepainvapaan aikaan tapahtuvaa uutta tehtävänimikettä ja /tai potkuaja.
Se siitä töihin menosta!
Mutta sitähän hallitus esittää. Se esittää, että kerhotoimintaa on lisättävä. Toisin kuin Petos-Antin porukka hallitus tietää, että ilmaista ei ole olemassakaan. Jos molemmat vanhemmat ovat töissä niin kykyä maksaa kerhotoimmiinnasta riittä vai onko vanhempien saatava ryypätä rahansa jättäen lapset heitteille?
Muuten Vasemmiston kattettomia lupauksia on lennellyt.
Petosmies Rinne puhuu pehmeitä luvatessaan kouluihin ilmaista kerhotoimtaa. Kaikki kunnon ihmiset tietävät, että mitään ilmaista ole jonkun on maksettava. Milloin Rinne esittää millä rahalla toiminta järjestetään?
Lisäksi Rötös-Antti lupaa kaikkille nuorille kesätyöpaikan. Millä lihaksilla hän nämä työpaikat järjestää? VVO:n optoilla?
Petosmies osaa puhua paskaa ilman todellista perustetta.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005120058.html
Sipilän hallitus on erittäin lapsimyönteinen hallitus. Se, että demarit ovat vanhempina huonoa ja haluaisivat heittää lapsensa yhteiskunnan vastuulle on häpeällistä.
"Johtava sosiaalityöntekijä Seija Marin Helsingistä kertoo, että lapsensa yksin jättänyt vanhempi voi syyllistyä heitteillejättöön tai lapsen hoidon laiminlyöntiin.
– Vaikka laki ei asiaa säätelekään, ei alle 10-vuotiasta tulisi jättää yksin kotiin. Voi olla, että rajan pitäisi olla vielä korkeampi, 12 vuotta, hän sanoo.
– Sen ikäisellä on aikuisennälkä, jota eivät korvaa kaverit tai tietokonepelit."
Aina eivät lasten poikkeavaan käytökseen kuten pelokkuuteen tai aggressiivisuuteen reagoi edes opettajat.
Ideaali olisi, että kaikki lapset pääsisivät tarvittaessa niin sanotun eheytetyn koulupäivän piiriin, eli ennen koulua aamupäiväkerhoon ja koulun jälkeen iltapäiväkerhoon.
Jos naisia halutaan töihin, lienee melko selvä, että eskarilaisille tulee järjestää maksuton iltapäiväkerho välipaloineen. Toinen vaihtoehto on lähettää lapset "taksilla" kotiin odottamaan yksin viideksi tunniksi...mitähän siihen sanoo lastensuojelu.
Tämä hallitus näyttää kaikki "kykynsä" ja esiintyy lapsi- ja perhevihamielisenä. Mutta laki kyllä suojelee lapsia, viimekädessä. Jos jotain tapahtuu, vastuu jää toki vain vanhempien vastuulle.
Lestadiolaisten kepumöllyköiden mielestä naisen paikka on kotona synnyttää vähintään ykstoista lasta.