Päivi Räsänen: Sokeriveron tuottoa voitaisiin käyttää diabeteksen lääkekorvauksiin
Kansanedustaja Päivi Räsäsen mukaan sokeriveron tuotolla voitaisiin parantaa diabeteksen hoidon lääkekorvauksia ja vähentää lisäsairauksien aiheuttamia kustannuksia.
Räsänen muistutti puheessaan Riihimäen seudun diabeetikoille, että hyvä diabeteksen hoito estää lisäsairauksia. Valitettavasti diabeteksen hoitoon käytettävien lääkkeitten korvausten heikennykset uhkaavat heikentää hoitotasapainoa ja lisätä yhteiskunnan kustannuksia.
Räsänen muistuttaa, että puutteellisesti hoidettuna diabeetikoita uhkaavat monet vakavat liitännäissairaudet, kuten munuaissairaudet dialyyseineen, infarktit, hermovauriot, amputaatiot ja sokeutumiset. Suurin osa diabateksen hoitokustannuksista aiheutuu juuri lisäsairauksien hoidosta.
Diabeteksesta aiheutuvat lisäsairaudet kasvattavat myös yhteiskunnalle koituvat kustannukset moninkertaisiksi. Vuoden 2007 selvityksen mukaan diabeteksen hoito ilman lisäsairauksia maksaa noin 1 300 euroa/henkilö/vuosi. Diabeteksen hoito, kun siihen liittyy lisäsairauksia maksaa noin 5700 euroa/henkilö/vuosi.
Diabeteslääkkeistä muut kuin insuliinivalmisteet siirrettiin alempaan erityiskorvausluokkaan vuoden alussa. Muutos on osa hallitusohjelmassa edellytetyistä yhteensä 150 miljoonan euron lääkekorvaussäästöistä.
Räsänen mukaan leikkaustoimille on vaihtoehtoja kuten terveysperusteiset verot, kuten sokeriveron käyttöönotto ja alkoholiveron maltillinen korotus.
– Säästöt olisi siis mahdollista saada vaihtoehtoisten toimenpiteiden kautta, jotka eivät kuitenkaan aiheuttaisi kohtuuttomia seurauksia vain tietyille ihmisryhmille.
Esimerkiksi vuoden alussa poistunut makeisvero olisi korvattavissa terveysperusteisella sokeriverolla.
– Sokeri vaikuttaa lasten ja nuorten ruokailutottumuksiin ja lihavoitumiskehitykseen sekä on haitallista suun- ja hampaiden terveydelle. Kielteisten terveysvaikutusten lisäksi nykyisestä makeisverosta luopumisella menetetään 100 miljoonaa euroa verotuloja.
– Terveysperusteisen sokeriveron avulla veropohjaa voitaisiin laajentaa ja silloin saataisiin noin 300 miljoonan euron verotuotto, Räsänen muistuttaa.
Kansanedustaja Päivi Räsäsen mukaan sokeriveron tuotolla voitaisiin parantaa diabeteksen hoidon lääkekorvauksia ja vähentää lisäsairauksien aiheuttamia kustannuksia.
Räsänen muistutti puheessaan Riihimäen seudun diabeetikoille, että hyvä diabeteksen hoito estää lisäsairauksia. Valitettavasti diabeteksen hoitoon käytettävien lääkkeitten korvausten heikennykset uhkaavat heikentää hoitotasapainoa ja lisätä yhteiskunnan kustannuksia.
Räsänen muistuttaa, että puutteellisesti hoidettuna diabeetikoita uhkaavat monet vakavat liitännäissairaudet, kuten munuaissairaudet dialyyseineen, infarktit, hermovauriot, amputaatiot ja sokeutumiset. Suurin osa diabateksen hoitokustannuksista aiheutuu juuri lisäsairauksien hoidosta.
Diabeteksesta aiheutuvat lisäsairaudet kasvattavat myös yhteiskunnalle koituvat kustannukset moninkertaisiksi. Vuoden 2007 selvityksen mukaan diabeteksen hoito ilman lisäsairauksia maksaa noin 1 300 euroa/henkilö/vuosi. Diabeteksen hoito, kun siihen liittyy lisäsairauksia maksaa noin 5700 euroa/henkilö/vuosi.
Diabeteslääkkeistä muut kuin insuliinivalmisteet siirrettiin alempaan erityiskorvausluokkaan vuoden alussa. Muutos on osa hallitusohjelmassa edellytetyistä yhteensä 150 miljoonan euron lääkekorvaussäästöistä.
Räsänen mukaan leikkaustoimille on vaihtoehtoja kuten terveysperusteiset verot, kuten sokeriveron käyttöönotto ja alkoholiveron maltillinen korotus.
– Säästöt olisi siis mahdollista saada vaihtoehtoisten toimenpiteiden kautta, jotka eivät kuitenkaan aiheuttaisi kohtuuttomia seurauksia vain tietyille ihmisryhmille.
Esimerkiksi vuoden alussa poistunut makeisvero olisi korvattavissa terveysperusteisella sokeriverolla.
– Sokeri vaikuttaa lasten ja nuorten ruokailutottumuksiin ja lihavoitumiskehitykseen sekä on haitallista suun- ja hampaiden terveydelle. Kielteisten terveysvaikutusten lisäksi nykyisestä makeisverosta luopumisella menetetään 100 miljoonaa euroa verotuloja.
– Terveysperusteisen sokeriveron avulla veropohjaa voitaisiin laajentaa ja silloin saataisiin noin 300 miljoonan euron verotuotto, Räsänen muistuttaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisen lääkärikansanedustajan mielipide. Toivottavasti ei ole vain äänten kalastelua, vaan johtaa johonkin. Viime kädessähän on kysymys lääketeollisuuden ja makeisteollisuuden lobbauskilpailusta:
"Sokerivero lisäisi valtion tuloja ja vähentäisi terveyshaittoja
Kristillisdemokraattien kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Sari Tanuksen mukaan sokeriverosta saataisiin tuloja ja sillä ehkäistäisiin terveyshaittoja. Samalla voitaisiin helpottaa kasvavien lääkemenojen kanssa kamppailevien elämää.
Tanus muistutti eduyskunnassa, että lääkekorvauksien leikkaus ja omavastuuosuuksien kasvattaminen on iskenyt suoraan jo ennestään heikon toimeentulon kanssa kamppailevien kansalaisten, varsinkin ikäihmisten elämään.
Toisaalta makeisvero ja sen suuret, noin 100 miljoonan euron tuotot poistuivat hallituksen päätöksen mukaisesti vuoden alusta. Kaupan alalta on kerrottu, että jo alkuvuonna veronpoiston jälkeen makeisten myynti on kasvanut noin 10 prosenttia, eli myös ikävät terveysvaikutukset lisääntyvät.
Tanus kysyikin asiasta vastaavalta ministeriltä, Juha Rehulalta, miten terveysperusteisen sokeriveron valmistelu etenee, ja millä aikataululla esitystä ollaan tuomassa eduskunnalle.
– Eikö olisi järkevää saada tuloja sokeriverosta, ehkäistä terveyshaittoja ja helpottaa esimerkiksi lääkemenojen kanssa kamppailevien ikäihmisten elämää, Tanus kysyi
Rehulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriön vastuulliset henkilöt, joille nämä aiheasiat kuuluvat, valmistelee tukea esityksen eteenpäin menolle.
– Jotta päästäisiin verotusmalliin, jossa terveyttä edistäviä keinoja etsittäisiin ja toisinpäin vahingollisia asioita verotettaisiin. Tällainen työ meillä on STM:ssä menossa, mutta verotuksesta vastaa valtiovarainministeri, Rehula vastasi.
Kristillisdemokraatit lanseerasivat terveysperustaisen sokeriveron viime syksynä vuoden 2017 valtion budjettia koskevassa vaihtoehdossaan. Se korvaisi hallituksen poistaman makeisveron ja perustuisi tuotteisiin lisätyn sokerin verottamiseen."
Ei noilla puheilla ole mitään vaikutusta, pelkkää ääntenkalastusta. Kaikki verotulot menee valtion kassaan ja jaetaan sieltä poliitikkojen tärkeämmiksi ajattelemiin kohteisiin, eikä diabetes ole sellainen. Poliitikot on aivopesty uskomaan että diabetes on itseaiheutettu sairaus, nähtiinhän se siinä kuinka helposti diabeteslääkkeiden kelakorvausten heikentäminen meni läpi eduskunnassa.
THL:n eläkkeellä oleva pääjohtaja Pekka Puska on ollut kansanedustaja 1.2.2017 alkaen. Toivottavasti hän tarttuu asiaan. Hänhän on tunnetusti VHH:n vastustaja, mutta ei kannata lisätyn sokerinkaan syöntiä.
Sokeriveron tuotolla voisi vihdoin ja viimein ostaa Puustiselle tulpat mopoon niin ukko lopettaisi riehumisen täällä.
Hienoja nuo kansankusettajien avaukset vaalikiimoissaan. Niinhän se piti ajoneuvoveron tuottokin käyttää tieverkon parannuksiin ja rakentamiseen, mutta mihinkäs neklin varat ovat kadonneet? Kummasti piti vaan bernerin yrittää uusia kusetus veroja keksiä samaiseen asiaan.
Tämäkin viesti on poistettu.
Ennemminkin rahaa olisi kohdistettava lääketehtaista, elintarvike- ja sokeriteollisuudesta riippumattomaan tutkimukseen. On surullista, ettänämä tahot ovat päässeetvaikutusvaltaiseen asemaan diabeteksen hoito-ohjeissa.