Taustatyötä oli tehty hyvin. HS osaa kirjoittaa muustakin kuin susista.
Kaupungin vastineessa sanottiin tuotavan esille "vaihtoehtoisia faktoja." Yhtään ei tuotu.
HS:n jutussa otettiin esille samat Kevätniemen alueen yritykset. Ehkä olemme idän ja lännen kauppapaikkojen välissä, mutta 30 vuotta jatkuneet ongelmat itäisessä naapurissamme eivät ole helpottamassa lähitulevaisuudessa. Lieksalla on kulttuurihistoriallista menneisyyttä, mutta kuten jutussa todetaan: "Lopulta kyse on Pohjois-Karjalan nuorisosta. Se ratkaisee, miltä maakunta näyttää 2030-luvulla." Muuttotappion korjaamiseen eivät jo olemassa olevat vientiyritykset riitä.
"Lieksa on elinvoimainen kaupunki" ja "susia on enemmän kuin miltä näyttää." Kuka uskaltaa muuta edes epäillä?
Kaupungin vastineessa sanottiin tuotavan esille "vaihtoehtoisia faktoja." Yhtään ei tuotu.
HS:n jutussa otettiin esille samat Kevätniemen alueen yritykset. Ehkä olemme idän ja lännen kauppapaikkojen välissä, mutta 30 vuotta jatkuneet ongelmat itäisessä naapurissamme eivät ole helpottamassa lähitulevaisuudessa. Lieksalla on kulttuurihistoriallista menneisyyttä, mutta kuten jutussa todetaan: "Lopulta kyse on Pohjois-Karjalan nuorisosta. Se ratkaisee, miltä maakunta näyttää 2030-luvulla." Muuttotappion korjaamiseen eivät jo olemassa olevat vientiyritykset riitä.
"Lieksa on elinvoimainen kaupunki" ja "susia on enemmän kuin miltä näyttää." Kuka uskaltaa muuta edes epäillä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
HS on kepun ja sekoomuksen propaganda lehti, ja joka juttu on täyttä skeidaa alusta loppuun, niin kuin on lehtikin. Kuka tollasta roskaa edes lukee? No muutamat poikkeukset ja hesalaiset, koska ovat niin yksinkertaista sakkia, ja uskovat ihan kaiken.
Ja Lieksan lappuko on laatulehti ja poliittisesti sitoutumaton?
Mitä sinä höyryät Roska_lehti?
Hesari ei ole ainakaan Kepun lehti, koska Hesari on nimenomaan helsinkiläisten ja pääkaupunkiseudun lehti ja Kepun tavoitteet ovat ihan toiset, vaikka äänestäjiä houkuttelee jopa Helsingistä. Ymmärrän kyllä kantasi, koska et ole ikinä lukenut Hesaria. Näinhän te tollot aina muodostatte maailmankuvanne ja kantanne. Mielipide on, vaikkei tiedetä asiasta paskaakaan.
Ja loputonta saman jankutusta taloustoimittajalta kevätniemen sahasta.Tietenkin helpolla palkan saa kun joka kolmannessa lehdessä sama jorina eri muodossa.
Miltä ihmeen taloustoimittajalta? Ei tuon kokoisissa lehdissä ole erikseen
taloustoimittajaa?
Onhan,yksi toimittaja tekee pelkästään vaposta juttua,joskus pielisen jään paksuudesta.
Pelkkä haukkuminen ei ole medialukutaitoa.
Lehtien tekemisessä on parannettavaa, mutta myös todella perehtyneitä toimittajia. Hektisyys ei luo edellytyksiä kunnolliseen journalismiin. Myös lukijoiden laiskuus on yksi tekijä. Hitaat artikkelit, joissa on todella paneuduttu asioihin, jäävät lukematta.
Olen nyt sairauslomalla kerrankin lukenut niin Hesarin kuin Ylenkin juttuja, joihin tavallisessa elämässäni ei ole ollut muka aikaa. En vaan ollut perehtynyt. Otetaan esimerkiksi vaikka HS:n Aarnio tutkinta. Se jos mikä on Journalismia.
Ylessä vaikkapa Sakari Sirkkanen ja Tapio Pajunen ja Perttu Häkkinen ovat todella paneutuneita asioihinsa.
Suurin osa toimittajista on vihanlietsojia, joilla ei ole mitään tarkoitusperää tehdä uutisia vakavasti ja rehellisesti.
Sirkkasen esitys Veikkaus-aiheessa A-Talkissa oli törkeää puheenkeskeyttämistä koko ajan. Ei mitään halua kuunnella pahan Veikkauksen osapuolia.
Aloittajako vuoti aiheen Hesarille, kun nyt närästää?
Taitaa närästää ihan vaan lieksalaisia moukkia :))
Vaikeaa on HS: n juttuja mennä korjaamaan. Korjaavat itse jos on korjattavaa. LL-lehtihän komppaa koko jan metsästäjiä kun fb- kavereiden jutut kuivuivat...
Keppihevoslehti hesarin jutut on aikalailla epäuskottavia!
Juuri näin, helsinginsanoma on pahin valemedia suomessa ja se ei ole vähän.
Ministeri Erkon kuoleman jälkeen, lehti on ollut hurjassa syöksyssä ja se jatkuu tappiin
verorahoilla sitä yritetään pitää hengissä.
Tilauskannasta ei ole ollut lukuja enään vuosiin, Maaseudun tulevaisuus on suurin
Outoa, että Maaseudun tulevaisuus omissa mainoksissaan kertoo olevan toiseksi suurin. No se on varmaankin vain vaatimattomuutta. Toki sinulla on oikea tieto.
Levikit on kaikkien nähtävillä molemmista lehdistä.
Jokainen lukee sitä lehteä, jossa on enemmän itseä kiinnostavaa sisältöä. Vaikkapa kulttuurissa ja politiikassa HS on selvä voittaja.
Maataloudessa ja paikallisuutisissa MT on parempi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/
http://www.hs.fi/
Liekalaiset ovat suomen pahimpia juntteja ja sekopäitä, kyl hesari sen tietää..
Ihan oikein olisi opeteltava kirjoittamaan.
Vieläkööö oon keppihevoslehtiääää, vieläää kuten hesariiiii!
Kaupunginjohtaja puhuu kuiskaten, hiljaisella äänellä. Mistä tämä kertoo. Onko salaisuuksia ja miksi näin. eikös miehen pitänyt olla rehvakas ja itsensä arvon tunteva tohtorismies, joka heti kohta kääntää Lieksan kasvusuuntaan. Edeltäjät ovat toheloineet ja nyt on kiire paikata töllön työt. Taisi samainen kaveri huutaa että kaupungilla liian suuri hallinto. No eihän tuo ole lainkaan sulanut vaikka yli puolet kunnan tehtävistä siirtyikin soten myötä pois. Itse asiassa hallintohan on paisunut Jarkko Määttänen ja sinä olet sitä paisuttanut
Vieeeeläkööö ooon keeppihevoooosiaaa,!
Vuoden journalisti-palkinnon saaja tulee Helsingin Sanomista. Eli näin huono lehti. On toimittajia ja TOIMITTAJIA. Ja sitten näitä keppihevos-vätkyttäjiä.
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005127175.html
Laatulehti. Samoin Kaleva ja Suomen Kuvalehti.
vieläkö työ itkette ku on susia,onse jännää ku ei mehtään uskalleta mennä. :)
Se on mukava seurata, kun metsämiehet kulkee koirat repussa metsällä. Eihän sitä uskalla pitää vapaana, kun heti susi syö sen.
Ja sitten on heti Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa hätätiedote televisossa kun susi on nähty,,,niinhän? Mutta kun viisaat viherpiipertäjät sanoo ettei susia ole? Miksi ne sitten kyttää salakaatajia jos kerran ei susia ole? Ei olemattomia voi salakaataa.