Suomi ja siinä samalla Ruotsi, mitä muita maita Venäjä lähivuosina valtaa?
Mitkä maat Venäjä valtaa?
Laittaa.listaa
45632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ryssistä ei mitään valtamaan. Kansa näkee nälkää. Rahat on loppu.
Uutiset - Fasistinen Venäjä hyökkää Suomeen ja Ruotsiin
https://www.youtube.com/watch?v=O8YUvKQ6cL0&list=PLmb1Thl8L0Njfxp_yTz93iOvHtvlfeTuf&index=58
Diktaattori kaatuu putin laitetaa hirtee roikkuu! Turpaa tulee jos yrittääkin viedä suomen!!
Valko-Venäjä lienee todennäköisesti seuraavana aktiivisesti horjutettava maa. Zapad-sotaharjoitusten jälkeen saattaa Venäjä luoda Valko-Venäjällä provokaation tai jättää armeijansa kotiuttamatta. Putin on päässyt jo veren makuun Tsetsenian, Georgian ja Ukrainan jälkeen eikä omaa taitoja luotsata maataan menestyksekkäästi. Silloin on kätevää ohjata kansan huomio pieniin naapurimaihin ja niiden muodostamaan uhkaan. Venäjän on kuitenkin ollut vaikea ymmärtää maalanneensa itsensä nurkkaan ja kansainvälisten hylkiövaltioiden sarjaan.
Venäjä on aina pahuuttaan sotimassa, mutta jostain syystä USA:n sodat nähdään jonkinlaisina poliisioperaatioina...
USA ei ole viime vuosikymmeninä liittänyt miehittämiään alueita itseensä. Aikaisemmin kyllä, mutta niin tekivät silloin kaikki, ja Venäjä vielä nytkin.
Jos Venäjä hyökkäisi todellisen perivihollisemme Ruotsin kimppuun, niin liittyisin vapaaehtoisena Venäjän joukkoihin. Varmaan moni muukin suomalainen?
Vihdoinkin pääsisimme kostamaan tuolle ikuiselle raukkamaiselle sortajamaallemme!
Venäläiset omistaa jo paljon maa-alueita Suomesta. "Miksi hyökätä sinne minkä voi rahalla ostaa", sanoi tässä juuri eräs venäläinen poliitikko. :)
Ruotsi ei hyökännyt Suomeen eikä varastanut Suomen alueita. Venäjä on hyökännyt kainkien pienempinsä kimppuun ja anastanut niiden maita. Suomelta tuo luihu vei viimeksi Petsamon, Itä-Sallan, Karjalan kannaksen, Suomenlahden saaria, Enson alueen jne. Sodan jälkeen Suomi joutui vuosikausiksi luopumaan Venäjän järjettömän ankarien sotakorvausten vuoksi eikä venäläisten painostuksen vuoksi saanut edes ottaa Usan Marshall-apua vastaan. Ruotsi taas otti suomalaislapsia turvaan venäläisten pommituksilta vuosiksi. Niin että trollin vätys, mikä maa se Suomen perivihollinen oikein lienee? Mitä luulet?
"Ruotsi ei hyökännyt Suomeen eikä varastanut Suomen alueita."!!??
Voiko hulvattoman typerämpää lausetta heittää!!?? DDDD
Ruotsi hyökkäsi Suomeen jo 1100-luvulla. Ja valtasi KOKO Suomen. Ja sorti suomalaisia lähes 700 vuotta. Ja tapatti suomalaisia kohtuuttomasti sodissa, jotka hyödyttivät vain Ruotsia sen suuruudenhulluja kuninkaita. Ja Ruotsi piti Suomea tarkoituksellisesti köyhänä siirtomaana, jota riistettiin kaikin tavoin.
Suomen alue olisi paljon suurempi ja suomalaisia olisi nykyään 10 miljoonaa ilman Ruotsin vaikutusta. Suomalaisilla ei ollut mikään syy sotia venäläisiä vastaan. Meillä oli liikaakin alueita väestöön suhteutettuna. Suomalaiset halusivat vain elää rauhassa ja rakentaa maataan. Mutta Ruotsi pakotti meidät loputtomiin sotiin Venäjää vastaan.
Ruotsi ei ole minkäänlainen uhka Suomelle vaan rehti naapuri, jonka kanssa viriää molemmille vapaaehtoinen puolustusyhteistyö arvaamattoman Venäjän taas kerran ryhdyttyä uhkailemaan ja hyökkäilemään naapurimaihinsa. Venäjä on myös varastanut aivan äskettäinkin. Venäjä on uhka, ei Ruotsi.
Toivottomat kommarit ovat aina uhonneet, että hyökkäys tulee lännestä.
On se ryssä niin ovela, että se voi koukata ja hyökätä lännestäkin.
Ruotsi on aina raukkamaisesti piileksinyt Suomen selän takana, vaikka se tapatti suomalaisia valtavin määrin omissa sodissaan satoja vuosia. Ainoa kerta kun Ruotsi olisi voinut maksaa kunniavelan, niin se ei tehnyt sitä Talvisodan aikana.
Ruotsi on aina sortanut suomalaisiaan ja suomen kieltä. Kuten sorti myös silloin, kun Suomi oli sen vallan alla.
Nykyään Ruotsi ei suostu millään ilveellä puolustusliittoon Suomen kanssa. Mutta haluaa "puolustustarvikeyhteistyötä", jotta Suomi ostaisi sen Jas-romuja.
Kaikki vitsaukset ovat tulleet Suomeen Ruotsista. Viimeksi mamutulva. Suomen aina Ruotsia nuoleskeleva eliitti pelaa Ruotsin pussiin Suomen edun sijasta.
Ps. Mitä "hämäräperäistä" on muka 700 vuoden historiassamme???
Joopa joo. Ruotsi päästi kymmeniä tuhansia matuja rajan yli suomeen. Jopa ihan roudasi niitä rajalle asti (sj lisäsi junavuoroja ja norrbottenin lääninliikenne bussivuoroja). Venäjän kautta oli tulossa joitain satoja, mutta venäjä pisti touhulle stopin heti.
Pakolaiset Suomeen oli Venäjän masinoima provokaatio. Venäjä jäi siitäkin kiinni. Tiedätkö muuten, että Ruotsi otti suomalaislapsia sodan aikana turvaan, kun ystäväsi Venäjä rauhantahtoisesti pommitti suomalaisia kaupunkeja. Urheat venäläiset desantit tappoivat raukkamaisestli lapsia, naisia ja vanhuksia rintamalinjojen takana esim. Lapissa. Ruotsi ooti suojiinsa myös Lapin siviiväestöä, kun saksalaisia sotilaita ajettiin Lapista pois. Venäjän vaatimien järjettömän suurien sotakorvausten vuoksi sinäkin vielä sitä alhaisempana elintasona. Että sellaista ihanuutta Venäjä tarjoilee.
Mitä ihmettä taas!? Siis muka Venäjä masinoi mamutulvan Ruotsin kautta Suomeen? Nyt on aika ottaa ryssä-vihaajalta foliohattu pois päästä!
Ruotsi yritti parantaa huonoa omaatuntoaan ottamalla suomalaislapsia vastaan. Tosin sehän oli tunnetusti katastrofi. Suomi olisi helposti voinut lähettää lapsensa maaseudulle turvaan. Isänikin oli siellä. Sen sijaan suomalaislapset saivat tunnetusti valtavat traumat, joista he eivät koskaan selvinneet. Lisäksi sotalapsia hyväksikäytettiin kotiorjina ja seksuaalisesti. Menetimme myös monta hyvää lasta, kun heitä ei palautettu Suomeen.
Kuinkas monta suomalaislasta menetti venäläisten käsissä ja pommituksissa henkensä? Kuinka moni lapsi joutui kasvamaan ilman isäänsä tai äitiään venäläisten raukkamaisten hyökkäysten seurauksena. Se oli erittäin suuri trauman aihe. Baltian historiaa lukiessasi opit, jos kylenet ymmärtämään, mitä venäläiset sotilaat ja venäläisen salaisen poliisin edustajat virolaisille, latvialaisille ja liettualaisille naisille ja lapsille tekivät. Se on aivan kammottavaa, samaa julmuutta kuin natsien hirmutyöt
Suomalaisia+ja+lapsia+kuoli+kuin+kärpäsiä+700+vuoden+ajan,+kun+Ruotsi+sorti+Suomea!+Yhden+sodan+tappiot+ovat+merkityksetön+siihen+verrattuna.
Luepas mamu tilastotiedettä tarkemmin, äläkä tule sivistysmaihin levittelemään valheita, jotka russoille voisivat vaikka upota. Vaikka tunnettuhan on seuraavakin sanonta: valhe, emävalhe, venäläinen tilasto. Älä siis usko tiltua . Russoperinteeseen kuuluu valehtelu aivan kaikesta ja kaikista.
Eikös tuo Venäjän trolli tuolla edellä juuri kumonnut omia väitteittään sanomalla, että ruotsalaisten alaisuudessa eläneiden kansojen väkiluku kasvoi hurjaa vauhtia? Tietääkös tuo vankileirien saariston maata ihannoiva trolli, milloin Suomi koki kammottavat Isovihan ja Pikkuvihan ajat, ja sen ketkä sen aiheuttivat?
Ja onhan Ruotsilla esim. huikeat puolustusvoimatkin esim. 24 tykkiä.
Niin ja montako tykkiä on Venäjällä? Ja kumman maan sotaisuudesta ja vaarasta suomalaisten pitäisi mielestäsi olla huolissaan ruotsalaisten vai venäläisten?
Nimenomaan OLEN lukenut Europan väestötiedettä! Tuo 1700-luvun tilanne on FAKTA.
Ruotsinmieliset ryssä-vihaajat osoittavat tietämättömyytensä ja siksi sortuvat nimittelemään... ;-)
Laita tänne teosten nimet ja tekijät, joissa on kertomisiasi tilastoja. Suomalaiset ja virolaiset ovat niistä kiinnostuneita. Kiitos.
Miksi Venäjän naapurimaista kukaan ei ihastele Venäjän toimia? Kukaan ei kaipaa Venäjän alaisuuteen, ei niin kukaan. Kaikki ovat hyvillään onnistuttuaan pääsemään eroon itämaisesta despotiasta.
Neuvostoliiton romahduksen jälkeen venäläisvallasta irti päässeet Itä-Euroopan valtiot liittyivät heti NATO:on, ettei ryssämiehitys ja sorto toistuisi enää ikinä.
Niiden maiden kansat saivat niin pahat traumat venäläisvallasta, etteivät pysty luottamaan Venäjään vielä pitkään aikaan.
Mieti, täälläkin yksi kirjoitteli ikäänkuin Ruotsi olisi Suomen vihollinen. En ole koskaan kokenut Ruotsia uhkaavana tai pelottavana. Venäläiset taas oikein nauttivat tuntiessaan aiheuttavansa pelkoja. Sellaiselle on tautimääritelmäkin eli sadokismi. Mentaliteetissa on siis valtaisa ero rauhantahtoisten ruotsalaisten hyväksi.
Et ole kokenut mitään, koska olet tietämätön typerys! Varmaan kannatat järjetöntä pakkoruotsitusta ja kohtuutonta kielisysteemiämme Ruotsi-ihailussasi?
Nehän ovat valtavan kalliita ja maatamme haittaavia käytäntöjä, jotka hyödyttävät suuresti vain Ruotsia.
Mutta pidä pääsi vain pusikossa ja ole rauhallinen tietämättömyydessäsi. Juuri sitä svekoeliittimme ja sen valtamedia toivookin!
Venäjän naapurina päätä ei voi laittaa pensaaseen. Onneksi Suomella on naapurimaina Ruotsi, Norja ja Viro, jotka eivät ole uhka Suomelle. Venäjä on.
Ehkä täällä Venäjää ihannoivat ovat suomalaisia puolustuskyvyttömiä siviilejä tappaneiden desanttien jälkeläisiä? KGB lähetti länteen Venäjältä niitä, jotka olivat valmiita postaamaan ihan mitä hyvänsä KGB:n hyödyllisinä idiootteina.
Wau!? Ihan olet lukenut sata vuotta vanhaa historiaa ja toistelet niitä innoissasi, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä nykyisyyden kanssa?
HerääNykyisyyteen nimimerkin kirjoitus on oiva esimerkki siitä, miten vähän russot tietävät historiasta.
Toivottavasti Putin tulisi tänne pian,voisin itse ottaa majoitukseen Spetznatz-ryhmän,maalla kun on tilaa...
Kenen joukoissa seisot ja kenen leipää syöt? Minä tuon sinule soomipoikka leippä!
Ai niin! Venäläisillä kaksoiskansalaisilla voi olla lojaliteettiongelmia. Joku Putini trolli voisi mielellään jakaa Igor of Russlandin petinsä..
Islam on suurin uhka. Se miehittää maata parhaillaan eikä kukaan mitään.
Luulen että Suomi tarjoaa vielä suurmoskeijankin islamille ja vieläpä useita. Haluammeko maamme islamin alaisuuteen? Tällä menolla näin käy varmasti eikä kukaan mitään.
Venäjällä on palkon islaminuskoisia, joten ihan mahdollista, että Putin pistää niitä vihreiksi miehikseen, kuten pani Georgiaakin vastaan.
Mikä on pahempi? Pakkoruotsi tai ryssän miehitys??? Vastaa rehellisesti :)
Pakkoruotsi pahempi. On järjetöntä toisella "ryssä" vihaa. Siinä unohdetaan, ettei mitään maata voida valloittaa ja pitää vallan alla, jos kansa muuttuu tyytymättömäksi ja alkaa kapinamieliala nousta. Miksi ukrainan alueelle on nyt jo noussut pari uutta pientä valtion alkua mm. Donbass?
Varmaa on, että jos venäjä valtaisi suomen, täällä kohta juhlittaisi, koska kansa tehtäisi tyytyväiseksi.
Kysymys kuuluukin: miksi uuden valtion luomiseen tarvittaisi sota? Ongelma ovat lait, joiden perusteella halutaan kynsin ja hampain pitää kiinni vallatusta maa-alueesta, ja kansallakaan ei saa olla siihen mitään sanottavaa - muuten olet "maanpetturi".
Jos siis suomessa ollaan tyytymättömiä nykyhallitukseen, niin miksei anneta mahdollisuutta luoda tyytymättömille uutta valtiota vaikka johonkin venäjän itäkarjalan korpeen?
Venäjällä oli eräs saari, jonka kiinalaiset kansoittivat, ja venäjä luovutti saaren lopulta kiinalle. Kiinalaiset näyttäisivät olevan suomalaisia viisaampia. Jatkuvasti suomessa hoetaan "ryssä", ja uhotaan venäjän hyökkäyksellä ja sodalla. Onko suomi todella niin kivikaudella vielä, että se uskoo, että vain tappamalla voi saada muutoksia aikaan?!
"ryssäviha" oli jo miltei kadonnut kunnes Georgian sota ja sen jälkeen Ukrainan kriisi.
Suomen kansa saattaa vaikuttaa hyvin tyytymättömältä ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että täällä ihmiset saavat ilman seuraamuksia ilmaista tyytymättömyytensä.
"Venäjällä oli eräs saari, jonka kiinalaiset kansoittivat, ja venäjä luovutti saaren lopulta kiinalle. Kiinalaiset näyttäisivät olevan suomalaisia viisaampia."
Tuo kahakka vaati kuitenkin 60 Neuvostoliittolaista ja 800 Kiinalaista kaatunutta tai haavoittunutta ja oli lähellä että tuosta surkeasta saaren läntistä olisi alkanut ydinsota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ussurin_rajavälikohtaus
Jos Suomen kokoinen pieni kansakunta alkaisi asuttaa esimerkiksi Suursaarta ja toivoisi että Venäjä sen lopulta luovuttaisi, niin Venäjällä naurettaisi kippurassa ja miliisi kävisi viskaamassa niskaperseotteella valtaajat mereen. Asia huomioitaisi Venäjällä lähinnä uutisten loppukevennyksenä.
Mutta kun vastassa on kansakunta jonka armeijassa on enemmän sotilaita kuin koko Neuvostoliitossa asukkaita ja jolla on myös ydinaseita, niin silloin valtaajalla on ihan eri neuvotteluvaltit käsissään.
Mahatma Gandhin "rauhallinen" vallankumous ei olisi ikinä onnistunut pienessä valtiossa, mutta kun uhkana on joutua sotaan lähes miljardin ihmisen kansaa vastaan, niin silloin alkaa valtaaja miettiä itsekkin, että mitä tässä on voitettavana.
Historiasta on opittu ainakin se, ettei historiasta ole opittu mitään. Yksi pieni saaren läntti jossain, niin melkein ydinsota sen takia...?
Bara kom ryssen till Sverige ,the land of milk and honey ! Du kan få en 7,62x51 mitt emellan ögonen if you tread on my ground :)
SVL:n sekopäänatsi luule että Suomi on jo liitetty Ruotsiin.
Suomipoika pitää huolen siitä että tänne ei tulla kukkona hyppimään ja jos tulee niin vaikeat tulee olemaan paikat, suomisissi pitää siitä huolen. Meiltä ei keinot lopu eikä SISU!