Kenon "huijauksista"

Monissa keskusteluissa on vihjattu, että Veikkaus "järjestää" kenorivit niin, että voittoja maksetaan ulos mahdollisimman vähän. Tämä ei pidä paikkaansa jo yksinkertaisesti siksi, että Veikkauksen ei tarvitse tehdä näin. Kertoimien määrittelyllä saadaan asia hoidettua. Voittokerroin on aina huomattavasti pienempi kuin kohdalle osumisen todennäköisyys. Esimerkiksi Keno-9:ssä saa rahansa takaisin 50000-kertaisena jos saa kaikki oikein. Todennäköisyys tälle on kuitenkin yksi sadoistatuhansista. Todennäköisyyden lait pitävät huolen siitä, että Veikkaus jää rutkasti voitolle, oli kenorivi mikä tahansa.

Vertauskohdan tälle voi hakea vaikka RAY:n korttituplauksesta. Koska seiskalla häviää aina, on häviäminen todennäköisempää kuin onnistuminen. Näin esimerkiksi pokerimasiina voi sattumanvaraisesti arpoa kortin, ja todennäköisyyden lait pitävät huolen siitä, että tuplaustoiminto tuottaa RAY:lle voittoa.
Ilmianna
Jaa

35 Vastausta



Ainakaan osassa uudempia automaatteja punainen seiska ei vie rahoja, mutta päättää tuplauksen. Tällöin häviämisen todennäköisyys on tasan 0.500 (jos ei ole jokereita) ja voittamisen (omille jäämistä ei lasketa) 24/52=0.461...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
ei kuitenkaan tuplaa vain kertaa, vaan moni antaa mennä loppuun asti, jolloin prosentuaalinen voiton mahdollisuus on jo pienehkö. Eipä tämä viesti kyllä lottoo mitenkään liity, mutta suomalainenhan voittaa kuitenkin aina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
moni kirjoitti:
ei kuitenkaan tuplaa vain kertaa, vaan moni antaa mennä loppuun asti, jolloin prosentuaalinen voiton mahdollisuus on jo pienehkö. Eipä tämä viesti kyllä lottoo mitenkään liity, mutta suomalainenhan voittaa kuitenkin aina.
Ahneella on ikävä loppu :)

Pätee pienessä mittakaavassa noissa tuplausten ahnehtimisessa (no, ne ovat kai useimmiten viihdettä), muissa onnenpeleissä vielä enemmän. Se vain on niin, ettei toivottomia todennäköisyyksiä vastaan pidä pelata. Kuulin tutultani kauhutarinan kenosta: työkaverinsa oli laittanut koko kuukauden tilin täyskenoilla yhteen kenoarvontaan siinä uskossa, että "rivejä on niin paljon, ettei en voi olla voittamatta isoa pottia". Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä ilme, kun tarkasti numerot, jos edes jaksoi tarkastaa. Tällaisiakin tapauksia maailmaan mahtuu, toivotaan heille hieman lisää viisautta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
moni kirjoitti:
ei kuitenkaan tuplaa vain kertaa, vaan moni antaa mennä loppuun asti, jolloin prosentuaalinen voiton mahdollisuus on jo pienehkö. Eipä tämä viesti kyllä lottoo mitenkään liity, mutta suomalainenhan voittaa kuitenkin aina.
Kyllä tuo veikkauksen lause pitäisi olla että "Veikkaus voittaa aina"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä totuutta tuossa on?

Pitkällä aikavälillä järjestäjä voittaa aina se on selvä.

Veikkauksen voittovarat on kuitenkin vuosittain etukäteen budjetoitu ja ne tätyy myös löytyä.

Tässä ei voida luottaa todennäköisyyteen eikä ottaa riskiä, että sattuma tuottaakin yhtäkkiä liikaa isojen pottien voittajia vaan pelataan varman päälle. Kenotus on mainio peli koko veikkauksen potin säätämiseen siten, että tarvittavat rahat löytyvät vuoden lopussa kassasta.

En muuten ole löytänyt mistään kenon päivittäistä voittojakaumaa. Onko tietoa vai onko tieto salaista ja jos on niin miksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
niin mitä tarkalleen ottaen tekisit sillä voittojakaumalla?

Kysyn vain siksi kun en itse keksi sille mitään käyttöä.

Korkeintaan se uteliaisuus: ai, perjantaina on pelattu paljon 2-tasoa suhteessa muihin päiviin ja sunnuntaina jaettiin N euroa voittoja. Zzzzzzz. No, en jaksa kiinnostua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kun olen kirjoitti:
niin mitä tarkalleen ottaen tekisit sillä voittojakaumalla?

Kysyn vain siksi kun en itse keksi sille mitään käyttöä.

Korkeintaan se uteliaisuus: ai, perjantaina on pelattu paljon 2-tasoa suhteessa muihin päiviin ja sunnuntaina jaettiin N euroa voittoja. Zzzzzzz. No, en jaksa kiinnostua.
Ainakin siitä näkisi jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan, sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys). Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. kyllä sille käyttöä olisi mutta salaista mikä salaista jostain kumman syystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
utelias.. kirjoitti:
Ainakin siitä näkisi jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan, sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys). Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. kyllä sille käyttöä olisi mutta salaista mikä salaista jostain kumman syystä.
1) "jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan"
Mitenköhän olisi. Alkuaikoina kun vielä tätä typerää peliä pelasin, sain parikymmentä kertaa 3 euroa, 10 euroa ja kahdesti 70 euroa. Eilen marketissa edellä jonottanut nosti runsaat 100 euroa. Tuttava voitti viime kesänä 842 euroa. Ja niin edelleen, ei niitä >1e voittoja mihinkään pimitetä. Pyydä vaikka R-kioskin tädiltä voittotositteita nähtäväksi ensi hätään :)

2) "sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys)"
Yksittäiset poikkeamat ovat todellisuutta, mutta eivät ne niitä todennäköisyyksiä silti muuta mihinkään. Seiskataso on pelaajalle kannattavin (marginaalisilla eroilla, kokonaisuutena surkeat todennäköisyydet, jne.), näyttivät ne luvut mitä tahansa. Et voi toisten arpaonnesta päätellä, miten itse pitäisi pelata, joten tällainen tilasto ei hyödytä ketään. Taikauskoa se tosin ruokkii.

3) "Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. "

Täh?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ymmärtänyt kirjoitti:
1) "jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan"
Mitenköhän olisi. Alkuaikoina kun vielä tätä typerää peliä pelasin, sain parikymmentä kertaa 3 euroa, 10 euroa ja kahdesti 70 euroa. Eilen marketissa edellä jonottanut nosti runsaat 100 euroa. Tuttava voitti viime kesänä 842 euroa. Ja niin edelleen, ei niitä >1e voittoja mihinkään pimitetä. Pyydä vaikka R-kioskin tädiltä voittotositteita nähtäväksi ensi hätään :)

2) "sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys)"
Yksittäiset poikkeamat ovat todellisuutta, mutta eivät ne niitä todennäköisyyksiä silti muuta mihinkään. Seiskataso on pelaajalle kannattavin (marginaalisilla eroilla, kokonaisuutena surkeat todennäköisyydet, jne.), näyttivät ne luvut mitä tahansa. Et voi toisten arpaonnesta päätellä, miten itse pitäisi pelata, joten tällainen tilasto ei hyödytä ketään. Taikauskoa se tosin ruokkii.

3) "Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. "

Täh?
No nyt menet alueelle joka taas ei minua kiinnosta yhtään "olen voittanut, tuttava voitti, isoäidin entinen mies voitti, eräs kaalepin kaverin kaveri voitti, kioskin täti voitti"... voitelkaa ihan rauhassa.

Ei kenottajassa ole mitään arvonnan tuomaa "todennäköisyyttä" mutta voitoista ja kertymästä näkisi milloin kannattaa yrittää isompia voittoja ja millä tasolla jaetaan "arkisissa" arvonnoissa eniten voittoja. Isoja voitoja jaetaan silloin tällöin useampi kerralla ja sitten menee monta kuukautta ettei niitä anneta yhtään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
auttaa kirjoitti:
No nyt menet alueelle joka taas ei minua kiinnosta yhtään "olen voittanut, tuttava voitti, isoäidin entinen mies voitti, eräs kaalepin kaverin kaveri voitti, kioskin täti voitti"... voitelkaa ihan rauhassa.

Ei kenottajassa ole mitään arvonnan tuomaa "todennäköisyyttä" mutta voitoista ja kertymästä näkisi milloin kannattaa yrittää isompia voittoja ja millä tasolla jaetaan "arkisissa" arvonnoissa eniten voittoja. Isoja voitoja jaetaan silloin tällöin useampi kerralla ja sitten menee monta kuukautta ettei niitä anneta yhtään.
Ei kenottajassa ole mitään arvonnan tuomaa "todennäköisyyttä" mutta voitoista ja kertymästä näkisi milloin kannattaa yrittää isompia voittoja

Näissä väitteissä on sen tason ristiriita, että olethan varmasti vielä yhtenä kappaleena? ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kananlihalle kirjoitti:
Ei kenottajassa ole mitään arvonnan tuomaa "todennäköisyyttä" mutta voitoista ja kertymästä näkisi milloin kannattaa yrittää isompia voittoja

Näissä väitteissä on sen tason ristiriita, että olethan varmasti vielä yhtenä kappaleena? ;)
Kenossa ei ole mitään mitä voisi sanoa arvonnaksi.

Kun kenokassaan on kertynyt kyllin paljon rahaa voidaan suorittaa "arvonta" jolla tulee muutama suurempi voitto. Sitten taas kerätään rahaa ennen kuin annetaan lisää isompia voittoja. Tämähän on normaalia liiketoimintaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ne ovat syyttömiä kirjoitti:
Kenossa ei ole mitään mitä voisi sanoa arvonnaksi.

Kun kenokassaan on kertynyt kyllin paljon rahaa voidaan suorittaa "arvonta" jolla tulee muutama suurempi voitto. Sitten taas kerätään rahaa ennen kuin annetaan lisää isompia voittoja. Tämähän on normaalia liiketoimintaa.
>Kun kenokassaan on kertynyt kyllin paljon rahaa
>voidaan suorittaa "arvonta" jolla tulee muutama
>suurempi voitto. Sitten taas kerätään rahaa ennen
>kuin annetaan lisää isompia voittoja. Tämähän on
>normaalia liiketoimintaa.

eiköhän tuo ole säädetty seuraavalla tavalla ettei veikauksen tarvi "kerätä rahaa"... lainaus suoraan veikkauksen sivuilta....

#

Kunkin Keno-tason ylimmän voittoluokan voittojen summa arvontaa kohden voi olla enintään kaksi ja puoli miljoonaa (2 500 000) euroa. Tämän rajan ylittyessä voittajille jaetaan kaksi ja puoli miljoonaa (2 500 000) euroa suhteessa pelimaksuihin, joilla tulos saavutettiin. Voittojen maksu alkaa arvontaa seuraavana päivänä.

..."normaalista liiketoimintaa"...
Tämän perusteella esim. Ässä arpoja ei kannata ostaa koska ne "suuret voitot" sisältävät arvat tulevat myyntiin vasta sitten kun kaikki pienet voitot sisältävät arvat on suurimmaksi osaksi myyty...

Kysymyksiä:
1) kuka sen päättää milloin tulee noita suurempia voittoja?
2) Eikö asia olisi jo aikoja sitten tullut esille, että moista vilpillistä arvonta tapaa käytetään?
3) Miksi veikkaus ottaisi niin suuren riskin turvautuessaan lainvastaisiin menetelmiin vaikka se tuottaisi aivan yhtähyvin luottamalla todennäköisyyksiin...
4) Uskotko että veikkaus vaikuttaa myös vakio tuloksiin maksamalla jalkapallo joukkueille häviämisestä? Tai mihin tahansa urheilutapahtumiin joita voi veikkauksen toimesta veikata...

Ja lainaus vielä skepsis ry:n sivuilta teoriasta joka kannattaa pitää mielessä:
"Occamin partaveitsi on periaate, jonka mukaan ilmiöitä selittävien tekijöiden määrän tulee olla mahdollisimman vähäinen. Selityksistä tulee siis karsia kaikki ylimääräiset tekijät eli teorioiden tulee olla mahdollisimman yksinkertaisia. Occamin partaveitsen mukaan kilpailevista, yhtä selitysvoimaisista teorioista tulisi valita kaikista yksinkertaisin."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ymmärtänyt kirjoitti:
1) "jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan"
Mitenköhän olisi. Alkuaikoina kun vielä tätä typerää peliä pelasin, sain parikymmentä kertaa 3 euroa, 10 euroa ja kahdesti 70 euroa. Eilen marketissa edellä jonottanut nosti runsaat 100 euroa. Tuttava voitti viime kesänä 842 euroa. Ja niin edelleen, ei niitä >1e voittoja mihinkään pimitetä. Pyydä vaikka R-kioskin tädiltä voittotositteita nähtäväksi ensi hätään :)

2) "sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys)"
Yksittäiset poikkeamat ovat todellisuutta, mutta eivät ne niitä todennäköisyyksiä silti muuta mihinkään. Seiskataso on pelaajalle kannattavin (marginaalisilla eroilla, kokonaisuutena surkeat todennäköisyydet, jne.), näyttivät ne luvut mitä tahansa. Et voi toisten arpaonnesta päätellä, miten itse pitäisi pelata, joten tällainen tilasto ei hyödytä ketään. Taikauskoa se tosin ruokkii.

3) "Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. "

Täh?
Useamman vuoden sataset ja tonnit .Veikkaus vaatii yli viiden tonan viiko myynnin että kioski rouva saa pitää koneensa vaikuttaa voitot tuhannes osilta myyntiin nähden taitaa mennä suurin osa voitoista "puoluetoverin taskuun"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ymmärtänyt kirjoitti:
1) "jaetaanko muita kuin euron voittoja ollenkaan"
Mitenköhän olisi. Alkuaikoina kun vielä tätä typerää peliä pelasin, sain parikymmentä kertaa 3 euroa, 10 euroa ja kahdesti 70 euroa. Eilen marketissa edellä jonottanut nosti runsaat 100 euroa. Tuttava voitti viime kesänä 842 euroa. Ja niin edelleen, ei niitä >1e voittoja mihinkään pimitetä. Pyydä vaikka R-kioskin tädiltä voittotositteita nähtäväksi ensi hätään :)

2) "sen mikä taso on voittoisin (todellisuus ei todennäköisyys)"
Yksittäiset poikkeamat ovat todellisuutta, mutta eivät ne niitä todennäköisyyksiä silti muuta mihinkään. Seiskataso on pelaajalle kannattavin (marginaalisilla eroilla, kokonaisuutena surkeat todennäköisyydet, jne.), näyttivät ne luvut mitä tahansa. Et voi toisten arpaonnesta päätellä, miten itse pitäisi pelata, joten tällainen tilasto ei hyödytä ketään. Taikauskoa se tosin ruokkii.

3) "Lisäksi kertymästä näkisi millä kierroksella suurinpiirtein jaetaan isompia voittoja.. "

Täh?
...Veikkaukselle ei vain sovi kiinteäkertoimiset pelit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Silloin kun keno arvottiin palloilla voittoja tuli usein, nyt arvotaan pyörivillä numeroilla ja niitä voidaan säätää niin, että arvotaan ne numerot millä veikkaus joutuu vähiten maksamaan voittoja veikkaajille, näin se peli menee nytkin on mennyt toista kuukautta ettei ole maksettu yhtään 200000 voittoa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
todennäköisyydestä huolimatta että se tuplaus on sattumanvaraista. niin monta kertaa on tullut pelattua 20 centillä ihan huvikseen ja tuplattua ihan kokeeksi ja monta kertaa siis oikein monta kertaa voi ja käy niin kun tuplaan pientä niin on iso jopa 18 kertaa peräkkäin ja vaihtuu aina silloin kun itse painat toista"!!! sattumaa?? ja vitut ,, vuosikymmeniä tällee käynyt ja kertaakaan en oo saanu tupattua vaikka 10 kertaa oikein?? eikös se jo kerran pitäs onnsitua sekin ees sattumanvaraisesti.. tosin pottikatto tulis kyl vastaan jo ennen 10.t oikeeta arvausta ja siinäkin turvataan jo se ettie voiskaan oikee arvata niin monta peräkkäin kun väärää on mahdollisuus.. joten kantsii pelata niit pelejä ,, heh miten osaankaan tuplata niin hyvin? tiedän aina mikä se ei ole?!!! valitettavasti siit vaan ei voita mitään,, se siit sattumanvaraisuus arvonnoista niis koneis,, rahaa ne laksee ne koneet ja sillä siisti.
Ilmianna
Jaa
koskaan ei ole näytetty keno palloja ennen arvontaa onko siinä 70 palloa.
arvonnan jälkeen on isossa pallossa vähän palloja että ei siinä ole 50 palloa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miksi valvojat ja Veikkauksen herrat eivät tule julkisuuteen vastaamaan ja näyttämään naamaansa koska tästä asiasta on niin paljon epäilyjä. Miksi mikään ohjelma ei ota käsiteltäväkseen kyseistä aihetta, vaikka yleensä puututaan vaikka mihin arkaluonteisiinkin asioihin.

Pallojen määrä näyttää tosi pieneltä vaikka siellä pitäisi olla 50 palloa arvonnan jälkeen. Koskaan ei näytetä kun pallo putoaa ja mistä se putoaa sinne koneeseen. Jossain luki, että tekevät koearvonnan klo 20.30 ja katsovat kuvakulmat ym. Mitä tämä on? Tehdäänkö lotossakin koearvonta ja miksi sellainen pitää tehdä?

Onko se niin, että tietokone arpoo ja ihmisten hyväuskoisuutta käytetään rankasti hyväksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ikuinen epäilijä kirjoitti:
Miksi valvojat ja Veikkauksen herrat eivät tule julkisuuteen vastaamaan ja näyttämään naamaansa koska tästä asiasta on niin paljon epäilyjä. Miksi mikään ohjelma ei ota käsiteltäväkseen kyseistä aihetta, vaikka yleensä puututaan vaikka mihin arkaluonteisiinkin asioihin.

Pallojen määrä näyttää tosi pieneltä vaikka siellä pitäisi olla 50 palloa arvonnan jälkeen. Koskaan ei näytetä kun pallo putoaa ja mistä se putoaa sinne koneeseen. Jossain luki, että tekevät koearvonnan klo 20.30 ja katsovat kuvakulmat ym. Mitä tämä on? Tehdäänkö lotossakin koearvonta ja miksi sellainen pitää tehdä?

Onko se niin, että tietokone arpoo ja ihmisten hyväuskoisuutta käytetään rankasti hyväksi?
Niinpä niin, siinäpä kysmys niin. Mitäs lähdit nii, KikkelisKokkelis nii. PfuuuscHhhh ZÄP-DINGG. Tiesikkö muuten, ne kuuntele ja tarkkailee meitä ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
haist p jos olet seurannut japelannut yhtä paljon kuin esim minä niin 100 prosenttista huijausta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
vai vielä veikkaus tarjoaa keno koulua ne todella pitävät ihmisiä tyhminä suomen valtio se myös veikkausta hallinnoi epåilen myös muiden pelien rehellisyyttä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mistä voin selata ruotsissa pelattuja kenorivejä ym. statistiikkaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tästä? kirjoitti:
tietysti ne huijaa eihän ne muuten pärjää eihän ne saa kuin satoja miljoonia voittoa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
älä sä kuule lässytä persereikä näitä on seurattu pitkään
Ilmianna
Jaa
Nykyisellä tietokonearvonnalla ja vielä kolmella arvonnalla / vuorokausi on lähes satavarmaa että kenon arvonta"kone" katsoo ne vähiten voittoja jakavat arvontarivit. Miksipä muuten veikkaus olisi siirtynyt pallomasiinasta tietokoneen käyttäjksi.
Ilmianna
Jaa
Päävoitot löytyy nkyään vasta 6-7_luokasta. Ja nekin usein yksin kappalein. Ennen digiä oli sentään 8-tasoissa edes muutama voitto per pv joten systeemin läpi juoksutetaan, mistä vähiten ulosmaksettavaa.

VAATIKAA VEIKKAUSTA SUORAAN KESKUSTELUILTAAN VASTAILEMAAN KYSYMYLSIIN KERA NS VALVOJIEN..!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vaan onko tuo kikkailu laitonta veikkaukselle? Luultavasti ei. Kenon pelaajathan ne ääliöitä on kun pelaavat kusetus peliä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Niinpä, kerro kaveri Ei oo kauaa kun ykailles, kaverilles, kaverilles jne!!!!!! Ettei kukaan oo niin tyhmä että uskoo oikeaan arvontaan. Ei oo kauaan kun yksi pyörätuolissa liikkunut nainen tarkastutti hirveän pinon kenolappuja ja kuinkas ollakkaan , ei yhtään oikein. Sanoi, että uusitaan ja kuulin summan, yli 70 euroa. Silloin kyllä pokkani petti ja ............!!!!!!!!!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sillä rahalla saa yhden pannullisen hyvää täyteläistä Kulta Katriinaa herrojen kekkereihin. miksi ei myös ajankohtais ohjelmien takahuoneeseen pulina tuokioihin.
Irstaiden, tyhjän sisältöisien naurun rämäköiden ratoksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Anteeksi edellisen kirjoitusvirheet! Näppäimet tökkii!!
Ilmianna
Jaa
Hei

Toden näköisyyden lait on sitten ilmeisesti muuttuneet lähimmän kymmenen vuoden sisällä. Ja mitenkö, itse voitin mittakaavassa suuriakin voittoja silloin vain seuraamalla päivittäin numeroita. Haaveilin jopa elättäväni itseni pelaamalla kenoa??!! Nyt ei kannata seurata, se todennäköisyys on mitä ilmeisemmin tehnyt tehtävänsä. Voitin juuri Vikingistä 3 euroa ja se on paljon verrattuna kenoon. Toki pelaamiseni on vähentynyt myös ja 0,50 per ruutu on panokseni mutta silti. No Thanks.
Ilmianna
Jaa
Keno Päiväarvonta,la 16.7.2016, tietokoneelle kun mallaa sen keno kuoseihin, voipi todeta näkymästä se ensimmäinen tuntemus, et niin tekemällä tehty rivi. aivan liian kauniisti järjestäytynyt, kuin picasson 1.000 000 egen maalaus
Ilmianna
Jaa
Tuota olen ihmetellytkin jo tovi miten 10 riviä veikanneita 9 oikein saanneita on noin valtava määrä2-4 per arvonta jos todennäköisyys on tuota luokkaa. No mitä ihmetellä saa
ei se siitä miksikään muutu.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kenon "huijauksista"

Monissa keskusteluissa on vihjattu, että Veikkaus "järjestää" kenorivit niin, että voittoja maksetaan ulos mahdollisimman vähän. Tämä ei pidä paikkaansa jo yksinkertaisesti siksi, että Veikkauksen ei tarvitse tehdä näin. Kertoimien määrittelyllä saadaan asia hoidettua. Voittokerroin on aina huomattavasti pienempi kuin kohdalle osumisen todennäköisyys. Esimerkiksi Keno-9:ssä saa rahansa takaisin 50000-kertaisena jos saa kaikki oikein. Todennäköisyys tälle on kuitenkin yksi sadoistatuhansista. Todennäköisyyden lait pitävät huolen siitä, että Veikkaus jää rutkasti voitolle, oli kenorivi mikä tahansa.

Vertauskohdan tälle voi hakea vaikka RAY:n korttituplauksesta. Koska seiskalla häviää aina, on häviäminen todennäköisempää kuin onnistuminen. Näin esimerkiksi pokerimasiina voi sattumanvaraisesti arpoa kortin, ja todennäköisyyden lait pitävät huolen siitä, että tuplaustoiminto tuottaa RAY:lle voittoa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta