http://www.hs.fi/tiede/art-2000002805344.html
Laaja tutkimus selvitti peniksen keskimääräisen mitan
Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä
Penis on velttona keskimäärin yhdeksän ja jäykistyneenä sekä suoraksi venytettynä reilut kolmetoista senttimetriä pitkä.
Penis on velttona keskimäärin yhdeksän ja jäykistyneenä sekä suoraksi venytettynä reilut kolmetoista senttimetriä pitkä.
UUSI TUTKIMUS paljastaa miehen mitat: Peniksen keskimääräinen pituus on velttona 9,16 senttimetriä, ojentuneena mutta rentona 13,24 senttimetriä ja jäykistyneenä 13,12 senttimetriä. Siittimen ympärys on levossa keskimäärin 9,31 ja erektiossa 11,66 senttiä.
Psykiatri David Veale ja hänen kollegansa Lontoon King's Collegesta kokosivat lääketieteellisestä kirjallisuudesta tutkimuksia, joissa oli selvitetty penisten kokoja eri-ikäisillä ja erirotuisilla miehillä.
Ryhmän kriteerit täyttäviä tutkimuksia löytyi 20 ja niihin oli osallistunut yhteensä 15 521 yli 17-vuotiasta miestä. Katsauksen julkaisi urologian alan tieteellinen lehti BJU International.
VEALEN ryhmä aikoo käyttää keräämäänsä numerotietoa tutkiessaan, miten todellinen tilanne ja miesten käsitykset ja toiveet eroavat toisistaan.
Tulokset voivat auttaa potilaita, joita peniksen koko huolettaa. Elimen koko saattaa ahdistaa miestä niin paljon, että hänelle kehittyy pienen peniksen syndrooma tai astetta vakavampi dysmorfinen ruumiinkuvan häiriö, BDD.
Tämän mielenterveysongelman riivaama on jatkuvasti tyytymätön kehoonsa tai sen osaan. Hän on vakuuttunut viallisuudestaan ja saattaa masentua tai haluta leikkaukseen, vaikka poikkeavuus olisi vähäinen.
Oireyhtymät ovat harvinaisia; niistä kärsii noin kaksi prosenttia miehistä. Arvio on urologi Hunter Wessellsin johtamasta tutkimuksesta vuodelta 1996.
Keskiarvojen julkaiseminen saattaa olla "kaksiteräinen miekka", pohtivat Veale ja neljä muuta tutkijaa artikkelissaan. Vaikka valtaosa miehistä saa vahvistuksen siitä, että on normaali, iso joukko jää keskiarvon alle.
AIEMMISSA tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia. Tämä johtuu ainakin osittain menetelmistä. Vealen ja kumppaneiden koosteeseen on kelpuutettu vain terveydenhoidon ammattilaisten mittaamia siittimiä.
Oikea tekniikka on tämä: Mitta otetaan peniksen päältä terskan kärkeen. Alkupiste saadaan mahdollisimman läheltä häpyluuta painamalla häpyalueen rasvaa sisään.
Selvityksiä, joissa miehet ovat itse mitanneet elimensä, on tehnyt muun muassa kondominvalmistaja Durex. Nykyisin yritys on päätynyt pyytämään koehenkilöiltä selfieitä, joissa näkyy paitsi tutkimuksen kohde, myös mittanauha.
Tuoreeseen koosteeseen ei ole hyväksytty tutkimuksia, joihin on osallistunut erektiohäiriöistä tai synnynnäisistä epänormaalisuuksista kärsiviä tai pidennysleikkauksessa käyneitä miehiä.
Tulkintojen luetettavuutta heikentää se, ettei yhdessäkään aineiston 20 tutkimuksesta kerrota tarkasti, miten koehenkilöt on hankittu ja kuinka moni pyydetyistä kieltäytyi. Tämä saattaa vaikuttaa siihen, onko otos edustava.
Kokonaisuutena mitattavien joukko on kirjava: nigerialaisia lääketieteen opiskelijoita, turkkilaisia sotilaita, tansanialaisia, joille on tehty ympärileikkaus, vapaaehtoisia useista Euroopan maista, Amerikasta ja Afrikasta sekä urologien potilaita muun muassa Jordaniassa, Ranskassa, Koreassa, Keniassa ja Egyptissä.
KATSAUKSEN perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta. Mukana oli enimmäkseen eurooppalaisperäisiä valkoisen rodun edustajia. Koko otoksessa afrikkalaisia edustaa 320 ja aasialaisia 445 miestä.
Entä pitääkö paikkansa vanha uskomus siitä, että miehen kengännumero kertoo peniksen koon? Koosteessa oli kaksi tutkimusta, jossa tähän oli perehdytty. Toinen löysi hieman riippuvuutta, toinen ei lainkaan.
ONKO koolla väliä? Vuonna 2007 tätä kysyttiin 1 500:lta Psychology Today -lehden lukijalta, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Yli 71 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että miehet liioittelevat peniksen koon ja muodon merkitystä.
Vuotta aiemmin Janet Lever Kalifornian osavaltionyliopistosta kumppaneineen julkaisi internetissä tehdyn kyselyn, johon osallistui 52 031 heteroseksuaalista vastaajaa. Vain 15 prosenttia naisista sanoi, että jäykistyneen peniksen koolla on merkitystä. Heillekin ympärys oli yleensä tärkeämpi kuin pituus.
85 prosenttia naisista oli tyytyväisiä miehensä siittimen kokoon, mutta kumma kyllä vain 55 prosenttia miehistä piti itse sitä hyvänä.
-Tämän perusteella vain 15% naisista pitää peniksen kokoa merkityksellisenä ja siinäkin enemmän arvostavat paksuuden merkitystä. Ei kerrota onko tämä 15% sitä mieltä että ei saa olla liian iso vai sitä että liian pieni ei ole hyvä? Onko tässä edes paksuutta selvitetty, vai onko otettu Googlesta vanhaa tietoa?
Kondomivalmistaja ja markkinajohtaja Rfsu on selvittänyt paksuutta: http://www.rfsu.se/Bildbank/Dokument/
Tässä on selvitetty peniksen pituus
66
2822
Vastaukset
Olihan se paksuus selvitetty tuossa hesarinkin jutussa. Mutta se ei jostain syystä miellyttänyt. Miksiköhän ei?
Missään tutkimuksessa ei ole saatu kymmentä senttiä keskiympärysmitaksi. Jos joku muuta väittää, laittaa sen tutkimuksen esille. Muutenhan juttu on höpöä...😎- Tutkimusmies
Ei ole selvitetty paksuutta, koska noissa lähteissä ei ole paksuutta mainittu.
Tutkimusmies kirjoitti:
Ei ole selvitetty paksuutta, koska noissa lähteissä ei ole paksuutta mainittu.
"Siittimen ympärys on levossa keskimäärin 9,31 ja erektiossa 11,66 senttiä"
Sinun linkistä. Kiemurtele nyt. Spede 😁- Lukija-
h-x kirjoitti:
"Siittimen ympärys on levossa keskimäärin 9,31 ja erektiossa 11,66 senttiä"
Sinun linkistä. Kiemurtele nyt. Spede 😁Lähteissä ei ole paksuutta mainitsevaa tulosta. Jutussa puhutaan muutenkin mitasta, ei mitoista tai ympärysmitasta.
Lukija- kirjoitti:
Lähteissä ei ole paksuutta mainitsevaa tulosta. Jutussa puhutaan muutenkin mitasta, ei mitoista tai ympärysmitasta.
Denialismia puhtaimmillaan. Onnittelut 😊😂😂
- Työnnä-zuccini-suolees
h-x kirjoitti:
Denialismia puhtaimmillaan. Onnittelut 😊😂😂
Ei ole kuin täyttä faktaa. Jatka sinä yksinpuhelua jostakin muusta aiheesta. Denialisti olet sinä, jos joku.
- MitatKohdilleen
"Tulkintojen luetettavuutta heikentää se, ettei yhdessäkään aineiston 20 tutkimuksesta kerrota tarkasti, miten koehenkilöt on hankittu" no niin eli ei mitään takeita onko edes mitattu kenenkään kulleja?
Toisaalta jos pitää paikkansa, että Aasiasta 440 mittausta ja huhut pitää paikkansa sieltä saatu etusormen kokoisia peniksiä vaikuttamaan keskiarvoon kolmannes 1500 otannasta. Keskikoko laskee huimasti tämän johdosta. Tästä voidaan päätellä suomalasien kullin olevan ilman näitä aasialaisia mittoja sen 16-18cm pitkä johon käytännössä kaikki palstalla olevat ovat sijoittuneet ja yhyy käytännön puolesta todisti asian olevan myös näin.
ELi 13cm on pieni eikä keskimittainen ja 17cm kulli on normi eikä iso. ( paksu sellainen taas on iso ja ohut pieni unelma penetroitumiseen )
Artikkelissa perustellaan myös miksi mittaa valehhdellaan alaspäin : " mielenterveysongelman riivaama on jatkuvasti tyytymätön kehoonsa tai sen osaan"
Halvin lääke ja tehoaa suureen määrään on pistää virallinen mitta alaspäin.
Väittäisin tällä palstalla olevan juuri nämä hämmentyneet ihmettelemässä miten pornossa on isot kullit ja silti virallisen mitan mukaan omakin pitäisi olla tosi iso, mutta ei lähelläkään mitä näkee pornossa? Joku asiassa ja mättää ja se on oltava tuo virallinen koko.- Denialistille-tiedoksi
"AIEMMISSA tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia. Tämä johtuu ainakin osittain menetelmistä. Vealen ja kumppaneiden koosteeseen on kelpuutettu vain terveydenhoidon ammattilaisten mittaamia siittimiä"
Tuoreeseen koosteeseen ei ole hyväksytty tutkimuksia, joihin on osallistunut erektiohäiriöistä tai synnynnäisistä epänormaalisuuksista kärsiviä tai pidennysleikkauksessa käyneitä miehiä.
"
"Oikea tekniikka on tämä: Mitta otetaan peniksen päältä terskan kärkeen. Alkupiste saadaan mahdollisimman läheltä häpyluuta painamalla häpyalueen rasvaa sisään."
"Selvityksiä, joissa miehet ovat itse mitanneet elimensä, on tehnyt muun muassa kondominvalmistaja Durex. Nykyisin yritys on päätynyt pyytämään koehenkilöiltä selfieitä, joissa näkyy paitsi tutkimuksen kohde, myös mittanauha."
Mainitaan vain miten pituus mitattu ja ei puhuta ympärysmitasta, jota ei ole tutkittu myöskään lähteissä. Denialistille-tiedoksi kirjoitti:
"AIEMMISSA tutkimuksissa peniksen keskimääräisestä koosta on saatu vaihtelevia tuloksia. Tämä johtuu ainakin osittain menetelmistä. Vealen ja kumppaneiden koosteeseen on kelpuutettu vain terveydenhoidon ammattilaisten mittaamia siittimiä"
Tuoreeseen koosteeseen ei ole hyväksytty tutkimuksia, joihin on osallistunut erektiohäiriöistä tai synnynnäisistä epänormaalisuuksista kärsiviä tai pidennysleikkauksessa käyneitä miehiä.
"
"Oikea tekniikka on tämä: Mitta otetaan peniksen päältä terskan kärkeen. Alkupiste saadaan mahdollisimman läheltä häpyluuta painamalla häpyalueen rasvaa sisään."
"Selvityksiä, joissa miehet ovat itse mitanneet elimensä, on tehnyt muun muassa kondominvalmistaja Durex. Nykyisin yritys on päätynyt pyytämään koehenkilöiltä selfieitä, joissa näkyy paitsi tutkimuksen kohde, myös mittanauha."
Mainitaan vain miten pituus mitattu ja ei puhuta ympärysmitasta, jota ei ole tutkittu myöskään lähteissä.Hyvin valikoivasti luet. Ota koko paketti!
- Kukahan-se-valikoi
Ota sinä koko paketti. Katso lähteet ja näe, ettei paksuutta ole voitu analysoida.
- Voi-hyvää-päivää
Porno porno porno porno
- MitatKohdilleen
Voi-hyvää-päivää kirjoitti:
Porno porno porno porno
Porno siksi, koska siellä näkyy oikeasti isot kullit. Virallisen mitan mukaan sellaisia ei pitäisi olla edes olemassa. Oikeita ihmisiä siellä paneskelee ja miksipä ei sellaisia kaluja olisi olemassa muillakin vaikka ei kameran eteen tarvetta olekaan. Uskotaan karu fakta ettei yli 20cm ole niin harvinaisuus kun väitetään ja keskimitta on 16cm eikä 13cm. Amen :D
- Porno-on-fiktiota
Keskimitta on 13.5 x 10cm ja pornossa todellakin on 18cm kulleja, jotka on sellaiseksi operoitukin usein. Siellä ratkaisee mittasuhteet, El sentit. Näin sanoi eräs pornotuottaja.
Pornossa käytetään myöskin kuvamanipulaatiota. Porno-on-fiktiota kirjoitti:
Keskimitta on 13.5 x 10cm ja pornossa todellakin on 18cm kulleja, jotka on sellaiseksi operoitukin usein. Siellä ratkaisee mittasuhteet, El sentit. Näin sanoi eräs pornotuottaja.
Pornossa käytetään myöskin kuvamanipulaatiota.Rfsu kertoo keskipituuden 14,5 sentiksi. HS-juttu, itse linkkaamasi, paksuuden liki 12 sentiksi. Milloin opit lukemaan laittamiasi linkkejä?
Näytä yksi tutkimus, jossa keskipaksuus on todettu kymmeneksi? Sehän on tuon intialaisiakin tutkitun jutun mukaan velttonakin liki kymmenen.
Pornoon taas ei juuri pikkuisilla kulleilla ole asiaa, ellei halua niihin häpäisypornoihin. Missä Lex Steelen, Mandingon ja Roccon munat operoitu? Aloita noista.
Kerro klinikka, missä pornokulleja operoidaan ja tarkoittaako se, että isoja kulleja ei todellakaan ole, kuten sinä jatkuvasti väität?- Anonyymi
h-x kirjoitti:
Rfsu kertoo keskipituuden 14,5 sentiksi. HS-juttu, itse linkkaamasi, paksuuden liki 12 sentiksi. Milloin opit lukemaan laittamiasi linkkejä?
Näytä yksi tutkimus, jossa keskipaksuus on todettu kymmeneksi? Sehän on tuon intialaisiakin tutkitun jutun mukaan velttonakin liki kymmenen.
Pornoon taas ei juuri pikkuisilla kulleilla ole asiaa, ellei halua niihin häpäisypornoihin. Missä Lex Steelen, Mandingon ja Roccon munat operoitu? Aloita noista.
Kerro klinikka, missä pornokulleja operoidaan ja tarkoittaako se, että isoja kulleja ei todellakaan ole, kuten sinä jatkuvasti väität?Kuuluttaja kreivi Lindgren sano että lähtee paskalle tänä poikana, hauskasti kreivi alensi itsensä sitte pojaksi.
🤣🤣🤣😃😂😂😂
- Yyhyyhyy
Kertokaapas, miten ympärysmitta ja paksuus eroaa toisistaan?
"UUSI TUTKIMUS paljastaa miehen mitat: Peniksen keskimääräinen pituus on velttona 9,16 senttimetriä, ojentuneena mutta rentona 13,24 senttimetriä ja jäykistyneenä 13,12 senttimetriä. Siittimen ympärys on levossa keskimäärin 9,31 ja erektiossa 11,66 senttiä."
Aloittaja ei itsekkään ole lukenut tätä tekstiä kokonaan, kun väittää, ettei siinä mainita ympärysmittaa millään tavalla. Taas on idiootti asialla ja koittaa omasta pikku nakistaan vääntää isompaa kuin naapurilla. Voi hyvänen päivä taas!!!Pituus sieltä, missä lyhyt ja paksuus sieltä, missä ohut. Näin saa itselleen sopivan tuloksen.
Näin juuri tekee avaaja.- Mene-homo-hoitoon
Äläpä homo tyttöile. Lue nuo lähteet ja näe, ettei niissä ole paksuutta mainittu mitenkään, niinpä tuo paksuus on mainittu suunnilleen googlaamalla.
Näkyy h-x vastanneen itselleen tyttöilyviestiinsä. Mene-homo-hoitoon kirjoitti:
Äläpä homo tyttöile. Lue nuo lähteet ja näe, ettei niissä ole paksuutta mainittu mitenkään, niinpä tuo paksuus on mainittu suunnilleen googlaamalla.
Näkyy h-x vastanneen itselleen tyttöilyviestiinsä.Vastaa kysymykseen äläkä kiemurtele! Miksi luet valikoiden? Miksi kuvittelet minun kirjoittavan muulla kuin regatulla nikillä?
Eikös olekin vittumainen juttu, kun laitoit itseäsi tukevan linkin, ja se kertookin, että olet jauhanut paskaa vuositolkulla?- Kriittinen-
h-x kirjoitti:
Vastaa kysymykseen äläkä kiemurtele! Miksi luet valikoiden? Miksi kuvittelet minun kirjoittavan muulla kuin regatulla nikillä?
Eikös olekin vittumainen juttu, kun laitoit itseäsi tukevan linkin, ja se kertookin, että olet jauhanut paskaa vuositolkulla?Tuossa luki "selvitti mitan" - ei mitat! Eli pituus on selvitetty ja paksuus on googlattu kenties. Suomessa lisäksi mulkut on pienempiä kuin tutkimukseen osallistuneissa maissa.
Kriittinen- kirjoitti:
Tuossa luki "selvitti mitan" - ei mitat! Eli pituus on selvitetty ja paksuus on googlattu kenties. Suomessa lisäksi mulkut on pienempiä kuin tutkimukseen osallistuneissa maissa.
Valikointia puhtaimmillaan... Hauskaa tuo sinun kiemurtelu. Nyt et usko enää omiin linkityksiisikään, epeli.
Neuvo: Älä laita linkkiä, jota sinun on mahdoton puolustaa, eli älä laita mitään ;)
Ja tämä: "Suomessa lisäksi mulkut on pienempiä kuin tutkimukseen osallistuneissa maissa."
Mistä tuo tieto? Housuistasiko? Silloinhan se ei koskisi kuin yhtä, ehkä Suomen pienintä mulkkua. Tuolla kerrottiin aasialaisista tutkituista myös. Onko sinun kulli aasialaisten kanssa samaa kokoa?- Älä-kiemurtele-homo
Missä puhuttiin aasialaisista tutkimuksista? Katso nyt ne lähteet. Sun pitää ostaa Hesariin lukuaikaa hei vitun kusipää hintti! Vai onko perse auki muustakin kuin persepanosta?
Älä-kiemurtele-homo kirjoitti:
Missä puhuttiin aasialaisista tutkimuksista? Katso nyt ne lähteet. Sun pitää ostaa Hesariin lukuaikaa hei vitun kusipää hintti! Vai onko perse auki muustakin kuin persepanosta?
MM. tuossa: "KATSAUKSEN perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta. Mukana oli enimmäkseen eurooppalaisperäisiä valkoisen rodun edustajia. Koko otoksessa afrikkalaisia edustaa 320 ja aasialaisia 445 miestä."
- Taustau33
Tässähän on sitten itse ison peniksen omaava. Omani on levossa 15 cm ja stondiksessa 22 cm. Ympärys, josta täällä tapellaan, 15 cm.
- Höpö-höpö-höpö
Eikö ole, kun olet juuri tuota mittatdidottomien idioottien sakkia ja varmaan niin tyhmäkin, ettet osaa mitata. Mutta et ole ainoa. On tänne muutkin vääristä mittauksistaan kuvia laittanut. Haluatko liittyä heihin ja laittaa kuvan? Durex pyytää nykyään myöskin kuvaa todisteeksi, niinpä otetaan tänne sama käytäntö 😉
- fdjdkcdefe
Olen lukenut tuon tutkimuksen, ja siellä lukee selvällä englannin kielellä, että erektiopaksuus mitattiin vain parilta sadalta mieheltä Intiassa ja Usassa.
Siis otos ympärysmitan suhteen oli näin pieni.Ai niinkö? Ei näytä luotettavalta tuo Askon linkki sitten ollenkaan.
Minustakin tuo koko juttu erektioon kutistuvine kulleineen on satua. Ainoa mikä siinä voi pitää paikkansa, on juuri tuo keskipaksuus. Tosin Intiassa on melkoisen ohuita kulleja.- MitatKohdilleen
Juuri näin. Jos Aasialaiset / intialaiset sotketaan mukaan menee keskimitta reippaasti alas ja normisuomi kikkeli onkin iso.
- Itsellä-iso
Laita lähteet siihen linkkiin?
Siellä ei ole mitattu yhtään paksuutta, mitä itse katsoin, vaan pelkkä pituus. Paksuus näihin lehtijulkaisuihin on otettu Googlesta, kuten monessa muussakin jutussa.
Nykyaikana, kun tekniikka mahdollistaa, pyydetään kuvaa todisteeksi mittauksista, niinpä keskikoko tippuu vain 😂😂 Itsellä-iso kirjoitti:
Laita lähteet siihen linkkiin?
Siellä ei ole mitattu yhtään paksuutta, mitä itse katsoin, vaan pelkkä pituus. Paksuus näihin lehtijulkaisuihin on otettu Googlesta, kuten monessa muussakin jutussa.
Nykyaikana, kun tekniikka mahdollistaa, pyydetään kuvaa todisteeksi mittauksista, niinpä keskikoko tippuu vain 😂😂Jospa se pieni pituuskin on otettu jonkun pienimunaisen housusta?
Valikoiden luet linkkisi, kuten olen aiemminkin todennut.
Keskikoko muuten nousee, jos pitää mittakuvia lähettää. Eikä mikään luotettava taho sellaiseen tyydy, koska sinäkin aina väität kuvia tai mittavälineitä muokatuiksi. Miksi ne siis nyt kelpaisivat?- Totuus-pienempi
Mutta ihan samalla tavalla isomunaisen housusta on voitu keskimitta ottaa ja todennäköisesti onkin otettu. Älä ajattele valikoivasti edes persereijälläsi. Nuo tutkimukseen osallistuneet maat on kyllä niitä, joissa kulli on iso ja miehet tikissä.
- Mutta-kun
h-x kirjoitti:
Jospa se pieni pituuskin on otettu jonkun pienimunaisen housusta?
Valikoiden luet linkkisi, kuten olen aiemminkin todennut.
Keskikoko muuten nousee, jos pitää mittakuvia lähettää. Eikä mikään luotettava taho sellaiseen tyydy, koska sinäkin aina väität kuvia tai mittavälineitä muokatuiksi. Miksi ne siis nyt kelpaisivat?Kuvista näkisi kuitenkin onko mitattu oikein ja päästäisiin lähemmäksi totuutta. Totta kait kuvat aiheuttavat keskustelua ja erilaisia näkemyksiä, mutta ne pitää perustella faktoilla eikä toivoa että kritiikin antajalla on pieni muna.
Totuus-pienempi kirjoitti:
Mutta ihan samalla tavalla isomunaisen housusta on voitu keskimitta ottaa ja todennäköisesti onkin otettu. Älä ajattele valikoivasti edes persereijälläsi. Nuo tutkimukseen osallistuneet maat on kyllä niitä, joissa kulli on iso ja miehet tikissä.
Eli Intiassa isot kullit? Yllätys. Tähän asiti ovat olleet siellä pienimunaisten sarjassa. Mistä tuli uusi tieto. Tai "tieto"?
Missä tutkimuksessa Suomen kullit on todettu pieniksi?- Nyt-en-ymmärrä
Missä yhteydessä Intia on mainittu tuossa Hesarin tutkimuksessa tai se lähteissä?
Nyt-en-ymmärrä kirjoitti:
Missä yhteydessä Intia on mainittu tuossa Hesarin tutkimuksessa tai se lähteissä?
fdjdkcdefe
12.3.2017 19:00
UUSI
"Olen lukenut tuon tutkimuksen, ja siellä lukee selvällä englannin kielellä, että erektiopaksuus mitattiin vain parilta sadalta mieheltä Intiassa ja Usassa.
Siis otos ympärysmitan suhteen oli näin pieni."
*
*
*
*
*
Tuossa joku kertoi noin. Valehteleeko hän, vai oletko vaan lystiksesi eri mieltä?
Että mittamiehet sitten tuollaisen valinnan tekivät? Metkaa ;)- Olet-tollo
Mutta kun itse jutussa tai sen lähteissä ei sanota Intiasta mitään, niin kuka lukee valikoiden ja valikoi jopa noviisien viestit jotka miellyttää omaa silmää ja tässä tapauksessa homouteen taipuvaista persesilmää? Oli muutenkin oma keksintösi tuo Intia-juttu.
- Maantiedossanne-vikaa
"Kokonaisuutena mitattavien joukko on kirjava: nigerialaisia lääketieteen opiskelijoita, turkkilaisia sotilaita, tansanialaisia, joille on tehty ympärileikkaus, vapaaehtoisia useista Euroopan maista, Amerikasta ja Afrikasta sekä urologien potilaita muun muassa Jordaniassa, Ranskassa, Koreassa, Keniassa ja Egyptissä."
Onko tässä listassa yhtään Aasian maata?
Isokyrpäisten maat mukana! Suomessa saa sentin vähentää pituudesta japaksuutta ei Ile edes tutkittu, niin varmaan siitäkin puoli senttiä pois, eli onko se 9.5cm?On sinulla kova tuskaa todistella pientä munaasi keskikokoiseksi. Olet ainoa palstalainen sillä saralla. Epeli.
Kuten kaikki juttusi, on tämä yläpuolellekin postaamasi epälooginen:
"KATSAUKSEN perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta. Mukana oli enimmäkseen eurooppalaisperäisiä valkoisen rodun edustajia. Koko otoksessa afrikkalaisia edustaa 320 ja aasialaisia 445 miestä."
Mutta mitäpä noista väittelemään. Sinä väität, sinä todistat. Missä on tutkittu keskipaksuus kymmeneksi ja missä on tutkittu, että suomalainen kulli on maailman keskikokoa pienempi, kuten sinä pikkukullisena jaksat jatkuvasti väittää?- Tämä-on-mielenkiint
"On sinulla kova tuskaa todistella pientä munaasi keskikokoiseksi. Olet ainoa palstalainen sillä saralla. Epeli."
Tämä on väärä asenne.
Mitä tulee eritotuisten miesten keskukokoon, niin tuon kyseisen katsauksen perusteella on vaikea vetää johtopäätelmiä. Ilmankos, kun isomunaisten maat olleet mukana ja niissä ei hirveitä eroja ole. - Yyhyyhyy
Vai olisko vaan niin, että toisilla on isompi vehje kuin toisilla?? Mitäpä luulet?? Se ei riitä vielä viralliseksi tutkimukseksi, että oot ryhmäsaunassa nähnyt pienemmän nakin kuin itselläsi ja siitä innostuneena kuvittelet omaasi isoksi. On jännä, kun tämä/nämä keskikoosta jankkaavat jakavat samoja linkkejä moneen kertaan ja joka kerta vedetään herne nenään, kun joku kritisoi. Älykäs keskustelu on mielipiteiden vaihtoa, ei sitä että jankataan yhtä ja samaa. Ja kun ei pärjätä keskustelussa, alkaa haukkuminen. Lapsellista touhua. Että kenellähän se väärä asenne mahtaa olla???
- Ota-homo-iisisti
Äläpä homo tyttöile.
Totta kait joillakin on isompi ja joillakin pienempi, mutta keSkikoko on mikä on. Ja monesti isoksi mitattu on väärin mitattu, kuten olemme täällä kuvista jouuneet toteamaan.
Milloin yhyhyhyy laittaa kuvan näytille ja todistaa ettei ole häxy vaan nainen? - Olet-sairas-hinaaja
Yyhyyhyy kirjoitti:
Vai olisko vaan niin, että toisilla on isompi vehje kuin toisilla?? Mitäpä luulet?? Se ei riitä vielä viralliseksi tutkimukseksi, että oot ryhmäsaunassa nähnyt pienemmän nakin kuin itselläsi ja siitä innostuneena kuvittelet omaasi isoksi. On jännä, kun tämä/nämä keskikoosta jankkaavat jakavat samoja linkkejä moneen kertaan ja joka kerta vedetään herne nenään, kun joku kritisoi. Älykäs keskustelu on mielipiteiden vaihtoa, ei sitä että jankataan yhtä ja samaa. Ja kun ei pärjätä keskustelussa, alkaa haukkuminen. Lapsellista touhua. Että kenellähän se väärä asenne mahtaa olla???
Niin ja kukahan se jankkaa yhtä ja samaa. Kun uusia linkkejä ei ole, niin minkäs teet.
Ota-homo-iisisti kirjoitti:
Äläpä homo tyttöile.
Totta kait joillakin on isompi ja joillakin pienempi, mutta keSkikoko on mikä on. Ja monesti isoksi mitattu on väärin mitattu, kuten olemme täällä kuvista jouuneet toteamaan.
Milloin yhyhyhyy laittaa kuvan näytille ja todistaa ettei ole häxy vaan nainen?Milloin sinä laitat kuvan siitä largestasi, siitä, jolla jatkuvasti kehuskelet? Kuinka uskottavana pidät juttujasi?
Laitapa TOSIAAN, Asko kuva largesta kullistasi ja VIELÄ sillä lailla, kuin itse muilta vaadit.
Mitta päällä, ei mitan pää syvällä perseessäsi ja mitä kaikkea sinä aina muistatkaan vaatia MUILTA?
JÄÄMME JÄNNITYKSELLÄ ODOTTELEMAAN. JOS KUVAA EI TULE, TOTEAMUS JA TOTUUS ON, EI TAIDA LÖYTYÄ LARGEA, LÖYTYNEE SMALL ... Nyt hommiin pulteriboy!!!
Minä voin kertoa sinulle, että minä en ole Yyhhyyy tms. Minä kirjoitan tällä, sinullekin jo tutuksi tulleella nikillä.- Voi-vitun-homo
Se on ihan sama mitä sinä kaheli kerrot.
- MitatKohdilleen
Yyhyyhyy kirjoitti:
Vai olisko vaan niin, että toisilla on isompi vehje kuin toisilla?? Mitäpä luulet?? Se ei riitä vielä viralliseksi tutkimukseksi, että oot ryhmäsaunassa nähnyt pienemmän nakin kuin itselläsi ja siitä innostuneena kuvittelet omaasi isoksi. On jännä, kun tämä/nämä keskikoosta jankkaavat jakavat samoja linkkejä moneen kertaan ja joka kerta vedetään herne nenään, kun joku kritisoi. Älykäs keskustelu on mielipiteiden vaihtoa, ei sitä että jankataan yhtä ja samaa. Ja kun ei pärjätä keskustelussa, alkaa haukkuminen. Lapsellista touhua. Että kenellähän se väärä asenne mahtaa olla???
"Lapsellista touhua. Että kenellähän se väärä asenne mahtaa olla???"
Sehän tämän palstan hauskuus onkin. Askolla on kaikki virallinen tuki puolellaan, mutta käytäntö h-x kannalla. Ota siitä sitten selvää kumpi oikeassa.. Täytyisi tulla pakollinen mulkunmittaus miehille. Valtio voisi innostuakin, jos kullista joutuisi maksamaan veroa koon mukaan. - Yyhyyhyy
No niinpä 😂😂😂😂 Vahinko vaan, että Asko kompastuu omaan näppäryyteensä näitten tutkimusten kanssa, kun niin kiire on julkaista, ettei ehdi lukea, mitä niissä oikeasti lukee. Tai sit vaan ei ymmärrä.
Toi kullivero olis loistava keksintö, verolle kaikki, joilla on yli 13 cm. Se Askon nakkikin lyhentyis saman tien 10 senttiin 😁😁😂😂😁 - Yyhyyhyy
Olet-sairas-hinaaja kirjoitti:
Niin ja kukahan se jankkaa yhtä ja samaa. Kun uusia linkkejä ei ole, niin minkäs teet.
No sinä ainakin jankkaat.
- Homo-vituttaa
Korea on Aasian maa.
- Mitat-pois-perseestä
Yyhyyhyy kirjoitti:
No niinpä 😂😂😂😂 Vahinko vaan, että Asko kompastuu omaan näppäryyteensä näitten tutkimusten kanssa, kun niin kiire on julkaista, ettei ehdi lukea, mitä niissä oikeasti lukee. Tai sit vaan ei ymmärrä.
Toi kullivero olis loistava keksintö, verolle kaikki, joilla on yli 13 cm. Se Askon nakkikin lyhentyis saman tien 10 senttiin 😁😁😂😂😁Siinä on homo tyttöillyt toisen itsekeskysteluhahmonsa kanssa.
Jos joku on käytäntöä, niin se, että ns. perseestä mittaaminen on selitys miksi joidenkin omat mittaukset laittavat epäilemään virallisia tutkimuksia. Titta kait se ihmetyttää kun oma 13cm väärinmitataan 18 senttiseksi., Mitat-pois-perseestä kirjoitti:
Siinä on homo tyttöillyt toisen itsekeskysteluhahmonsa kanssa.
Jos joku on käytäntöä, niin se, että ns. perseestä mittaaminen on selitys miksi joidenkin omat mittaukset laittavat epäilemään virallisia tutkimuksia. Titta kait se ihmetyttää kun oma 13cm väärinmitataan 18 senttiseksi.,Luotatko edes niihin ammattilaisten mittauksiin, jotka esim. tuossa laittamassasi linkissä kertovat totuuden keskipaksuudesta?
Vai luotatko omaan nappulaasi ja pidät sitä keskikokoisena, vaikka se ei sitä ole?
Lopeta myös sellaisten valheellisten nikien käyttö, kuin"itsellä iso dikki", "large penis" tms., jotka ovat noloja ja jotka jokainen tietää mielikuvituksesi tuotokseksi.
- Holmesilainen
Tänne mitään kuvia kannata laittaa. Kaikki on väärin kuvattu.
Kyllä Askon kullista pitää saada kuva. Kovasti se sitä aina kehuu.
Pyydetäänkin sellainen mittakuva, jossa mitan pää ei ole paksujen kankkujen välissä :D- Hmmmmmmmm
Väärin mitattu, ei väärin kuvattu. Toki kuvan laatuun kannattaa satsata.
Hmmmmmmmm kirjoitti:
Väärin mitattu, ei väärin kuvattu. Toki kuvan laatuun kannattaa satsata.
Satsaapa nyt sinä, Asko kuvan laatun ja mittatekniikkaan, ja laitapa se iso dikki, large penis näkyviin!
Ai mikset laita? Juuh. Kyllä minä tiedän, miksi et laita. En minäkään laita 70-metrisestä jahdistani kuvaa :D
- Holmesilainen
No siinähän saisimme samalla me muut ohjeet ja esimerkin miten kalu oikeaoppisesti kuvataan. Niin saataisiin nysämme uskottavasti mitattua. Minäkin kun huijaan joka kuvassa 15 cm 😊
- Ei-epäselvää
Siinä on hintti käynyt yksinpuhelua aikansa kuluksi ja tavoitteeseen pääsemiseksi.
Ei-epäselvää kirjoitti:
Siinä on hintti käynyt yksinpuhelua aikansa kuluksi ja tavoitteeseen pääsemiseksi.
Voi Asko-parkaa. Kun ei enää löydä mitään asiallista sanottavaa, aloittaa hintittelyn ja sen väittämisen, ettei täällä hänen lisäksi kirjoita muut kuin minä.
Askolla on aika neuroottinen olo. Kun pitää todistaa, että otanta on pieni ja vain muutama intialainen ja amerikkalainen kulli mitattu, ja siksi paksuus epäluotettava, laittaa framille sellaisen "totuuden".
Sitten kun asiasta huomauttaa, niin väittääkin sitä juttua höpöksi.
Onko nyt ymmärrettävä niin, että tuossa Askon linkkaamassa jutussa sittenkin se keskipaksuus, noin 12cm ympärys, olisikin totta?
Sitä lukemaa tukevat niin kaikki muut tutkimukset, kuin myös kondomivalmistajat, jotka tekevät valtaosan kondomeistaan juuri tuolle keskipaksuudelle.
Askooo? Luetko Kalevastakin vain joka toisen rivin? Jätät ne lukematta, jotka eivät paksuun kalloosi sovellu?- Tätäkö-on-avohoito
Ei helvetti tuo h-x on pakkomielteinen hinaaja. Jotain intialaisista höpöttää, kun niitä ei missään ole edes mainittu. Ei taida intialaiset olla kotona kyseisen hintin päässä.
Tätäkö-on-avohoito kirjoitti:
Ei helvetti tuo h-x on pakkomielteinen hinaaja. Jotain intialaisista höpöttää, kun niitä ei missään ole edes mainittu. Ei taida intialaiset olla kotona kyseisen hintin päässä.
Askooh. Äläs nyt innostu. Jokuhan keksi ne intialaiset juttuun, en minä. Ehkä sinä?
Jos intialaisia ja aasialaisia mittailtiin tuohon tutkimukseen, niin Suomen keskikoko on paljon isompi, kuin mitä jutussa väitetään. Aasiassa ja Intiassa kalut ovat lyhyitä ja ohuita.
Mutta luepa kerran vielä ne laittamasi linkit ja älä sitten enää väitä niitä vastaan. Kai ne luotettavia on, jos ne olet tänne todisteeksi omista luuloistasi laittanut? Onko näin?- Muahhahahohhoo
Ei siinä ole aasialaisia mitattu. Korea oli mainittu, mutta se ei paljoa vaikuta, kun oli siinä Nigeria ja Amerikkakin...Turkki jne...siellä on kunnon mulkut jos vertaa suomalaisiin nakkeihin 😂😂😂😉
http://metro.co.uk/2015/02/28/want-to-know-which-country-has-the-biggest-penises-in-the-world-5083922/ Muahhahahohhoo kirjoitti:
Ei siinä ole aasialaisia mitattu. Korea oli mainittu, mutta se ei paljoa vaikuta, kun oli siinä Nigeria ja Amerikkakin...Turkki jne...siellä on kunnon mulkut jos vertaa suomalaisiin nakkeihin 😂😂😂😉
http://metro.co.uk/2015/02/28/want-to-know-which-country-has-the-biggest-penises-in-the-world-5083922/Miksi tuossa linkissäsi sitten kirjoitettiin näin: "KATSAUKSEN perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta. Mukana oli enimmäkseen eurooppalaisperäisiä valkoisen rodun edustajia. Koko otoksessa afrikkalaisia edustaa 320 ja aasialaisia 445 miestä."
- Yyhyyhyy
Ei-epäselvää kirjoitti:
Siinä on hintti käynyt yksinpuhelua aikansa kuluksi ja tavoitteeseen pääsemiseksi.
Tämähän se on sinun selityksesi kaikkeen. Kaikki eivät vain toimi samalla tavalla kuin sinä.
- Musta-isompi
h-x kirjoitti:
Miksi tuossa linkissäsi sitten kirjoitettiin näin: "KATSAUKSEN perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta. Mukana oli enimmäkseen eurooppalaisperäisiä valkoisen rodun edustajia. Koko otoksessa afrikkalaisia edustaa 320 ja aasialaisia 445 miestä."
Niin tuon kyseisen katsauksen perusteella on ollut vaikea vetää johtopäätöksiä. Mutta ne johtopäätökset on kyllä vedetty muissa tutkimuksissa.
- Yyhyyhyy
Eli suomeksi, tehdään 10 tutkimusta, joissa kaikista saadaan eri tulokset. Sitten vedetään johtopäätökset muista tutkimuksista ja saadaan itseä miellyttävä lopputulos. Kuinka kätevää!!!
Ei se ole helppoa ison munan omistavalla kaan!
Aina saa kuulla siintä ompas ISO! Ja sen seisomaan laittaminen on sitten toinen juttu.
Kuvitteleppa miltä näyttää HK sininen.
On joku joskus sanonut Ei noin isoa.
Naiset tykkää pitää sitä kädessä:)
Jos joskus olen naisen saanut- Anonyymi
Etsi seksikumppani! Määritä parametrit ja kaupunki 👉 http://al-dzakirah.com/H/Z6x5U2
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1112892Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222344Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631081976- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701365Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881188- 801044
- 711034
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2471023