Går Finland under med omkostnader för arbete?

Borde Finland ta Greklands väg? Finland är nog på den, men man borde vika bort från den med det snaraste. Fenno föreslog "ja" och skymfade balterna i förbifarten, så därav en egen diskussion om omkostnader.

Balterna är i praktiken redan på samma nivå som finnarna. Finnarna vill inte bara inse faktum.
Det byggs för brinn kära livet i Baltikum och lönerna stiger.

Snittlönen i Estland är nu 1180 €/månad. Det låter som litet, men av det blir mera än 1000 € i handen och den i sin tur har samma köpkraft som 2000 € i Finland.
För att få 2000 € i handen i Finland bör man förtjäna ca. 3500 €/månad utan avdrag. Det är den finska snittinkomsten.
I Baltikum fortsätter lönerna stiga och optimismen är påtaglig. I Finland skriver en del kränkande insändare om dem med. Gissa vilka som leder i välfärdsstatistiken 2020?
___________________________________________________

P.S. Den som förtjänar 5000 €/mån brutto i Baltikum får 4000 € netto. Köpkraften är den samma som man behöver 8000 € till i Finland. För att uppnå ett sådant netto i Finland måste man förtjäna 20000 €. Arbetsgivaren måste punga ut med 27000 €.

Därför flyttar också välbetalda jobb från Finland, trots den officiella mantran om planeringsjobb etc.
27000 € i Finland och 6750 € i Estland är arbetsgivarens jämförelsetal för samma jobb och med samma nytta för arbetstagaren.

Då man splittar nyttan så att arbetsgivarens kostnad blir t.ex. 10000 € mindre = 17000 €, ser arbetstagarens pott ut såhär:
17000 € - arbetsgivaravgift = 12782 € - personskatt = 10225. I absoluta siffror betalar arbetsgivaren 10000 € mindre och arbetaren får ca. 30 %, eller 2225 € mera. Nettolönen motsvarar mera än 20000 € i Finland/månad.

Arbetsgivaren utgifter för precis allt sjunker också markant och något fack finns inte, för ingen vill höra till dem.

Omkostnaderna är de som sänker Finland. SFP måste arbeta för att få ner arbetslivets omkostnader.