On tullut ajettua useilla automaateilla (mm. 90-luvun Nissan Primera, 1999 Volvo S80, 2005 Volvo V70 ja 2006 Skoda Octavia) joista tämä 2002 Sebringin vaihteisto on kyllä vaihtomukavuudeltaan miellyttävin. Vaihtaa aina pehmeästi ja fiksusti, vaikka ikää on ja autolla kilometrejä 182000. Öljyt vaihdettu ajallaan. Mites muilla chrysleristeillä automaattien toiminta?
Onhan tuo 41TE jo auttamatta vanhanaikainen 4-vaihteinen mehumaija, mutta tietokoneohjattu ja kuskin tapoja oppiva. Laatikon menneisyyshän ulottuu jo 80-luvun lopulle, jolloin se oli melkoisen huonossa maineessa. Mutta laatikkoa paranneltiin jatkuvasti, ja viimeistäänkin 2000 luvun mallit ovat luotettavia.
Automaatin mukavuus
2
173
Vastaukset
- DGC
Kävin juuri 41TE:n vetämänä Alpeilla. Ei hajonnut. Autostickiä ei ole, joten alamäissä joutui välillä hiukan kikkailemaan saadakseen kakkosen päälle. Kun tarpeeksi kovassa vauhdissa vaihtaa 3 -> L se vaihtaa kakkoselle ja jopa pysyy siinä. Ykkönen oli useimpiin mäkiin liian hidas.
Ainakin olen tottunut siihen kun olen kohta kahdeksan vuotta ajanut sillä. Minä ja vaihteisto olemme tutustuneet toisiimme sen verran hyvin, että pienillä kaasun liikkeillä saan vaihdettua ja lukittua väännönmuuntimen käytännössä milloin haluan ja ja pienempiä pykäliä ja väännönmuuntimen lukkoa myös kolmosella tulee käytettyä paljonkin milloin mistäkin syystä. Jotenkin kyllä alkaa tuntua siltä, että se ei ole enää ihan niin mukava, kuin se on joskus ollut. Pitäisi varmaan vaihtaa öljyt, mutta kun autossa alkavat olla helmat vähän pehmeät. - Saratokka
Aloittaja viitannee laatikkoon, joka myös mallina A604 tunnetaan. Hyvinhän se pelasi itselläkin ja synteettinen sininen 2-tahtiöljy oli sen kanssa oiva pari, kuten aikoinaan täällä kerroin.
Ölypohjaa porattiin ja hitsattiin proppu öljyn laskemiseksi pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618288Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165711Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164721Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2304631Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554043Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1433640