Täällä joku Väimämöisen seppä ilmarinen

vai oliko seppo_ilmarinen puolustaa maaseudun persläpiä ja asettaa kaupungineläjän kyseenalaiseksi ja ei ota sitä huomioon, että sinun serkkujasi osa on kaupungin jengistä.
No se on sinun mielipiteesi.
Minäkin pikkupoikana istuskelin aitan rappusilla ja oli mahdottoman paljon seurattavaa , kottarainen kulki tien yli ja piika meni navettaan, oli todella jännittävää elämää.
Kalle huusi aamupuurolle ja hevonen piti haasta hakea.
Siinä polle laitettiin haravakoneen aisoihin ja siinä kun istuin haravakoneen pukllla mietin sitä, että onkohan tuolla tien toisella puolen elämää.
No minä pääsin valtiolle töihin ja siinä sattui semmoinen pieni haaveri, että jouduin kahdeksi vikoksi sairaslomalle ja päätin nähdä sen tien toisen puolen ja hyppäsin junaan ja tulin Helsinkiin.
No kävi silleen,että nämä 46 vuotta olen katsellut näitä tien toisia puolia ja kaipuuta ei ole maalle.
Mutta pöljää se on olla oikeaoppinen maaseuturohveesoori.
10121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sieltäpä se on aloittajakin maasudun revasta nussittu.

Äänestä
  • Olisko lorahtanut aimoannos kusta sekaan??

    Äänestä

Sepolla oli hyvät kirjoitukset, mutta ne poistettu?

Laita uudemman kerran, niin kopioidaan ja laitetan muuallekkin.

Äänestä

Asian vakavampi puoli ;
Meistä ei kaikista ole asujaksi kaupungissa ja meistä kaikista ei ole asujaksi maalla ?
Mutta se, että jotain takahikinä persläpeä pitäisi tukirahoilla pystyssä pitää on kuollut ,.
Meillä eräs perheenjäsen toimi tuolla syntymäkunnassa yrittäjänä yli 30 vuotta ja yritys toimii vieläkin, mutta ei siellä.
Jouduntaan asettamaan kotiseuturakkaus ja yrityksen kannattavuus vastakkain ja jos meinaa toimia yrittäjänä, on tehtävä oikeat valinnat.
Laitoin tuohon avaukseen tuon valtiohomman, mutta se katkesi kun tulin Helsinkiin. Olen paikassa jossa jouduin työn takia katkaisemaan aloituksen, tosin maksan itse laskuni ja oman palkkani, niin eiköhän se siitä.
Minua on ikäni vituttanut tämä vastakkain asettelu ja vaikka minusta ei ole maalla asujaksi, en viihdy siellä, niin kunnioitan niitä ihmisiä, jotka siellä asuu, mutta niinkuin sanoin tukirahalla ei saa pyörittään mitään toimintaa.
Hebkilökohtaisesti minullä tähän asiaan on pikkusien parempi lähtökohta vertaukkseen, olen asunut parikymmentä vuotta ikiihanien
hyvässä mielessä " junttien" keskellä ja nyt 46 vuotta urbaanien stadilaisten.
Olen myös näitten 46 vuoden aikana nähny monen tänne tulleen onnistuvan, mutta moni on paluuvorolla palannut sinne ikiihanaan takahikiään.

Äänestä
  • Ollenet ollut siellä onnelassasi muiden elätettävänä.
    Etkä ole ainoa, joka elää naapurin lomsalla siellä kulmin.
    Helsinki maksaa muulle maalla ja paljon.

    >>Miksi ihminen muuttaa kaupunkiin? Siksi, ettei hänestä ole maalla eläjäksi. Kyvyt eivät riitä. Kaupungissa, jossa perunatkin kuoritaan valmiiksi, pystyy heikommillakin eväillä varustettu vätys selviytymään. Uhkana tosin väijyy auton alle jääminen tai ympäripäissään tipahtaminen Kolera-altaaseen. Kolera-altaaseen tipahtaminen siinä tapauksessa, että kaupunkiin on sellainen muodostunut.

    Kaupunkia pidetään harhaisesti kehitystä eteenpäin vievänä voimana. Tätä perustellaan tilastoilla ja kaikenlaisilla häkkyröillä, jotka mainitaan keksityn kaupungissa. Ongelman ydin on kuitenkin se, mitä keksinnöllä tarkoitetaan. Totta kai suuresta massasta löytyy aina jokunen sokea kana, joka aikansa hurjasti nokittuaan löytää jyvän. Valitettavasti nämä jyvät ovat lähinnä torajyviä, jotka vain edesauttavat sitä kertymäsairautta, jota urbanisaatioksi kutsutaan.

    Moni ei hahmota kaupungistumisen olennaista ydintä. Sitä, että kaupunki on itse asiassa parasiitti. Se elää ympäristöään hyväksi käyttäen ja ympäristöään pilaten. Ainakaan toistaiseksi maailma ei tule toimeen kekoutumalla, vaan hajautumalla ja uusia mahdollisuuksia etsimällä. Historia osoittaa, että ihmislaji on hajautunut ympäri maapallon eikä kertynyt yhteen isoon kekoon kuten kaikki tärähtäneet urbanisaatio –intoilijat näyttävät olettavan. Oma lukunsa ovat iltapäivälehtien hätäapukolumnistit, joiden kirjoituksista on vaikea päätellä kummasta päästä ne ovat lähtöisin.<<
    .Sepolta

    Äänestä

  • Kalliimmaksi+tulee+tosiaan+kaupunkien+"ylläpito"+ja+väkisin+kasvattaminen.Esimerkiksi+pääkaupunkiseutu+on+sellaista,+jossa+toimivilta+ja+joihin+siirtyviltä+teollisilta+ja+tukkukaupan+yrityksiltä,+voisi+tilojen+verovähennysoikeuden+ja+30+%+työntekijöiden+palkkamenojen+vähennysoikeuden+poistaa.+Koska+ne+ovat+itseaiheuttuja+ja+tahallisia+"ylisuuria"+kuluja+yritykselle.

    Äänestä

  • Sopii.tyyliisi kirjoitti:

    Ollenet ollut siellä onnelassasi muiden elätettävänä.
    Etkä ole ainoa, joka elää naapurin lomsalla siellä kulmin.
    Helsinki maksaa muulle maalla ja paljon.

    >>Miksi ihminen muuttaa kaupunkiin? Siksi, ettei hänestä ole maalla eläjäksi. Kyvyt eivät riitä. Kaupungissa, jossa perunatkin kuoritaan valmiiksi, pystyy heikommillakin eväillä varustettu vätys selviytymään. Uhkana tosin väijyy auton alle jääminen tai ympäripäissään tipahtaminen Kolera-altaaseen. Kolera-altaaseen tipahtaminen siinä tapauksessa, että kaupunkiin on sellainen muodostunut.

    Kaupunkia pidetään harhaisesti kehitystä eteenpäin vievänä voimana. Tätä perustellaan tilastoilla ja kaikenlaisilla häkkyröillä, jotka mainitaan keksityn kaupungissa. Ongelman ydin on kuitenkin se, mitä keksinnöllä tarkoitetaan. Totta kai suuresta massasta löytyy aina jokunen sokea kana, joka aikansa hurjasti nokittuaan löytää jyvän. Valitettavasti nämä jyvät ovat lähinnä torajyviä, jotka vain edesauttavat sitä kertymäsairautta, jota urbanisaatioksi kutsutaan.

    Moni ei hahmota kaupungistumisen olennaista ydintä. Sitä, että kaupunki on itse asiassa parasiitti. Se elää ympäristöään hyväksi käyttäen ja ympäristöään pilaten. Ainakaan toistaiseksi maailma ei tule toimeen kekoutumalla, vaan hajautumalla ja uusia mahdollisuuksia etsimällä. Historia osoittaa, että ihmislaji on hajautunut ympäri maapallon eikä kertynyt yhteen isoon kekoon kuten kaikki tärähtäneet urbanisaatio –intoilijat näyttävät olettavan. Oma lukunsa ovat iltapäivälehtien hätäapukolumnistit, joiden kirjoituksista on vaikea päätellä kummasta päästä ne ovat lähtöisin.<<
    .Sepolta

    Niin tuossa , jos ei ole maalla eläjäksi.
    Minä ainakin haluan käydä kaupassa tuossa lähiöostarilla, käydä elokuvissa ja valintaa on, joskus on mukava pistäytyä oopperassa, seurata urheilua laajasti, hypätä laivaan ja käydä Ruotsissa tai Virossa tai Vuosaaresta Saksassa jne.
    Metrolla pääsee keskustaan muutamassa minuutissa, kaikki on kävelymtakan päässä ja kun maalaisia haluan nähdä, niin menen Korkeasaareen, siellä ne puun oksalla istuu.

    Äänestä

  • tuli-vaan-mieleen kirjoitti:

    Niin tuossa , jos ei ole maalla eläjäksi.
    Minä ainakin haluan käydä kaupassa tuossa lähiöostarilla, käydä elokuvissa ja valintaa on, joskus on mukava pistäytyä oopperassa, seurata urheilua laajasti, hypätä laivaan ja käydä Ruotsissa tai Virossa tai Vuosaaresta Saksassa jne.
    Metrolla pääsee keskustaan muutamassa minuutissa, kaikki on kävelymtakan päässä ja kun maalaisia haluan nähdä, niin menen Korkeasaareen, siellä ne puun oksalla istuu.

    mutta eihän noilla näytä olovan mittään soppeutumisvaikeuksii
    otimma tuommosen
    siinä mualaiserkku on helsinkissä
    https://www.youtube.com/watch?v=u6chjd1nlc8

    Äänestä

  • tuli-vaan-mieleen kirjoitti:

    Niin tuossa , jos ei ole maalla eläjäksi.
    Minä ainakin haluan käydä kaupassa tuossa lähiöostarilla, käydä elokuvissa ja valintaa on, joskus on mukava pistäytyä oopperassa, seurata urheilua laajasti, hypätä laivaan ja käydä Ruotsissa tai Virossa tai Vuosaaresta Saksassa jne.
    Metrolla pääsee keskustaan muutamassa minuutissa, kaikki on kävelymtakan päässä ja kun maalaisia haluan nähdä, niin menen Korkeasaareen, siellä ne puun oksalla istuu.

    Vaikutta ihan tutulta kommentilta.

    https://crop.kaleva.fi/-vOzz0eUrc_UvTUttPx5yhCpbSk=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/2585dea260d64f2bb650ae9510452cb8.jpg

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


VittuilevaSuomalainen kirjoitti:

vai oliko seppo_ilmarinen puolustaa maaseudun persläpiä ja asettaa kaupungineläjän kyseenalaiseksi ja ei ota sitä huomioon, että sinun serkkujasi osa on kaupungin jengistä.
No se on sinun mielipiteesi.
Minäkin pikkupoikana istuskelin aitan rappusilla ja oli mahdottoman paljon seurattavaa , kottarainen kulki tien yli ja piika meni navettaan, oli todella jännittävää elämää.
Kalle huusi aamupuurolle ja hevonen piti haasta hakea.
Siinä polle laitettiin haravakoneen aisoihin ja siinä kun istuin haravakoneen pukllla mietin sitä, että onkohan tuolla tien toisella puolen elämää.
No minä pääsin valtiolle töihin ja siinä sattui semmoinen pieni haaveri, että jouduin kahdeksi vikoksi sairaslomalle ja päätin nähdä sen tien toisen puolen ja hyppäsin junaan ja tulin Helsinkiin.
No kävi silleen,että nämä 46 vuotta olen katsellut näitä tien toisia puolia ja kaipuuta ei ole maalle.
Mutta pöljää se on olla oikeaoppinen maaseuturohveesoori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu