Mihin uskontokuntaan/lahkoon/kulttiin kuulut? Pystytkö vastaamaan tähän toisin kuin muut palstan kretut jotka häpeävät uskoaan...
Pystytkö ROT vastaamaan
34
498
Vastaukset
- Hikikikkelisi
Hän kuuluu myöhempien aikojen nitrolaisuuteen.
- pihpihpih
Toimi aiemmin helluntaiseurakunnassa ja nyt kappeliseurakunnassa kasvatustyön parissa.
http://www.hollolanhelluntaisrk.fi/seurakunta-esittaytyy/historiaa/
http://www.hollolanseurakunta.fi/hameenkoski/toiminta/kasvatustyo- alkaa-selvitä
Ahaa, hellareista eronnut (poispotkittu?) ja evlut seurakuntaan siirtynyt. Siis jonkun evlut-seurakuntaan kuuluvan fundislahkon jäsen, ei kuitenkaan vanhoillislesta, he eivät harrasta tieteen vääristelyä.
- ptähhhh
Kasvatustyön parissa!!!
Miten kirkon seurakunnassa voi työskennellä kasvatustyössä hullu, jonka mielestä melko varmasti kirkon nykyopit ovat eksytystä ja papit kadotukseen menijöitä?
Nämä tällaiset lahkohihhulithan pitää kirkkoa vain jonkinlaisena cover-uppina toiminnalleen, saavat sillä tavalla hyväksyttävyyden leiman ja ovat pohjimmiltaan eri mieltä kirkon virallisen opetuksen kanssa joka asiassa. ptähhhh kirjoitti:
Kasvatustyön parissa!!!
Miten kirkon seurakunnassa voi työskennellä kasvatustyössä hullu, jonka mielestä melko varmasti kirkon nykyopit ovat eksytystä ja papit kadotukseen menijöitä?
Nämä tällaiset lahkohihhulithan pitää kirkkoa vain jonkinlaisena cover-uppina toiminnalleen, saavat sillä tavalla hyväksyttävyyden leiman ja ovat pohjimmiltaan eri mieltä kirkon virallisen opetuksen kanssa joka asiassa.Työskenteleehän Susann"Aa" Koivulakin, vaikka ei hyväksy työnantajansa antamia toimintaohjeita ja neuvoskelee sitä blogeissaan tiukahkoon sävyyn.
ptähhhh kirjoitti:
Kasvatustyön parissa!!!
Miten kirkon seurakunnassa voi työskennellä kasvatustyössä hullu, jonka mielestä melko varmasti kirkon nykyopit ovat eksytystä ja papit kadotukseen menijöitä?
Nämä tällaiset lahkohihhulithan pitää kirkkoa vain jonkinlaisena cover-uppina toiminnalleen, saavat sillä tavalla hyväksyttävyyden leiman ja ovat pohjimmiltaan eri mieltä kirkon virallisen opetuksen kanssa joka asiassa.kuis pelastutaan ?
ravenlored kirjoitti:
Ottamalla ne pelkotiloja lievittävät lääkeet?
- Aitokrissekysyy
ptähhhh kirjoitti:
Kasvatustyön parissa!!!
Miten kirkon seurakunnassa voi työskennellä kasvatustyössä hullu, jonka mielestä melko varmasti kirkon nykyopit ovat eksytystä ja papit kadotukseen menijöitä?
Nämä tällaiset lahkohihhulithan pitää kirkkoa vain jonkinlaisena cover-uppina toiminnalleen, saavat sillä tavalla hyväksyttävyyden leiman ja ovat pohjimmiltaan eri mieltä kirkon virallisen opetuksen kanssa joka asiassa.Kumpi se hullu on, sekö joka tottelee sitä mitä Raamattu sanoo vaiko se joka ei tottele ja vihkii homoja aviolittoon, hehehehe?
Meinaan että on se teknisesti visainen homma vihkiä kaksi luterilaista homoa avioliittoon jota kirkko ei tunnusta, heheheh? Mille sivustolle nuo kirjataan kun kirkolla ei ole rekisterissään sivua homoaviopareille, hehehe.
Aloittaja on trolli. Hän levittää evoluutiovalhetta.
Kuinkahan monta kertaa sinultaki piti tivata että edes jonkinlaisen vastauksen sai tähän kysymykseen... en muista tarkalleen mutta sinähän et kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään vaan teet ihan omat päätelmäsi jotka ovat absoluuttinen totuus asiaan kuin asiaan?
ravenlored kirjoitti:
Kuinkahan monta kertaa sinultaki piti tivata että edes jonkinlaisen vastauksen sai tähän kysymykseen... en muista tarkalleen mutta sinähän et kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään vaan teet ihan omat päätelmäsi jotka ovat absoluuttinen totuus asiaan kuin asiaan?
mihin pyrit ja miksi ?
yurki1000js kirjoitti:
mihin pyrit ja miksi ?
Lähnnä siihen että miten paljon häpeätte uskoanne kun ette kehtaa sanoa mihin seurakunta/lahkoo/kulttii/yhteisöön kuulutte..
Mihin uskonnolliseen ryhmittymään kuulut? Minkä niisä lukemattomista vaihtoehdoista olet valinnut suureksi totuudeksi?
ravenlored kirjoitti:
Mihin uskonnolliseen ryhmittymään kuulut? Minkä niisä lukemattomista vaihtoehdoista olet valinnut suureksi totuudeksi?
En valinnut. Herra valitsi. Miksei uppoo? Sinulle on kerrottu, että Jeesus/Vapahtaja pelastaa. Miksi intät, aina vaan?
- Petteeripunakuonoo
ravenlored kirjoitti:
Mihin uskonnolliseen ryhmittymään kuulut? Minkä niisä lukemattomista vaihtoehdoista olet valinnut suureksi totuudeksi?
Tyhmä, ethän sinäkään tunnusta avoimesti sitä että mihin ilmeiseen seksuaalivähemmistöön sinä kuulut kommenteistasi ja täysin estottomasta homomyönteisyydestäsi päätellen.
Vai tunnustatko? - Fiksu.Kreationisti2
Petteeripunakuonoo kirjoitti:
Tyhmä, ethän sinäkään tunnusta avoimesti sitä että mihin ilmeiseen seksuaalivähemmistöön sinä kuulut kommenteistasi ja täysin estottomasta homomyönteisyydestäsi päätellen.
Vai tunnustatko?Homomyönteisyys ei kuulu palstan aihepiiriin. Olet ateistihomoevokkitrolli.
Ilmoitettu poistoon jatkuvan ateistihomoevokkitrollaamisen takia.
Ihmetyttää tuo kiertely. Kyllä itse ainakani uskiksena ollessani pystyin vastaamaan olevani viidesläiseen herätysliikkeeseen kuuluva luterilainen. Myös luterilainen pietisti olisi ollut lähellä oikeaa määritelmää.
Häpeävätkö nämä uskoaan?- Jaevotuskoojokasanan
Hahah, ei ihme että olet nyt edes agno.
Moni muu olisi jo luonnollinen umpihomo-ateiesti-evo mikäli Setan propagandaa olisi uskominen. Setaevokkien mielestä näet yksikään ihminen ei ole täysin hetero vaikka heistä itsestään kuinka tuntuisi siltä vaan Setan mukaan täysin vailla mitään tieteellistä näyttöä jokainen on jollakin prosentilla homo.
Aloittaja: "Mihin uskontokuntaan/lahkoon/kulttiin kuulut? Pystytkö vastaamaan tähän toisin kuin muut palstan kretut jotka häpeävät uskoaan..."
Oletko asiantuntija? Mikä "lahko" pelastaa?Käyttäytymisesi vaikuttaa kieltämättä itsetuhoiselta... messuat uskostasi tärkeimpänä asiana, kuitenkin olet kykenemötön vastaamaan mihin uskonnolliseen ryhmään kuulut koska häpeät uskoasi, ja pilkkaat uskoasi yrittämällä pukea ideologiaasi universaaliksi luonnontieteeksi....
- Jyritereve
Höh, MTK :ssa ei ole mitään hävettävää. Se perustuu täysin uskomusvapaaseen tieteelliseen tutkimukseen joten mitä se edes voisi hävetä?
Evoluutiouskomuksen kannattajat saavat hävetä tämän tuosta typeriä roska-dna-evoluutiojäämä- ym. uskomuksiaan jotka heidän gurunsa ovat keksineet omasta päästään.
Lisäksi he saavat hävetä ja kärsiä omaksumastaan evomoraalista joka johtaa väistämättä parisuhdesössimisiin ja sukupuolitauteihin ja äpärälaumoihin ja tapaamisoikeusriitoihin ja uusperhekiistoihin ym. kriiseihin joita kristityillä ei ole.
Huom. Ev.lut.-evokit eivät ole kristittyjä vaan luopioJuudaksia jotka rahoittavat Jeesuksen tuomitsemaa homofanittajakirkkoaan joka siunaa sen minkä Jeesus kiroaa."MTK :ssa ei ole mitään hävettävää."
Ei kait, kun sitä ei ole edes olemassa. Tai no olisihan se aika hävettävää uskoa olemattomaan, jos te kretupellet vain osaisitte hävetä.
Se taas on ihan tutkittu fakta ja väistämätön seuraus evoluution toiminnasta että jokin osa DNA:sta on tarpeetonta sotkua/roskaa.- Fiksu.Kreationisti2
Evomoraali ja homofanitus eivät kuulu palstan aihepiiriin. Jyri on itse ateistihomofanittajaevokkitrolli.
Ilmoitettu poistoon. - MitäMTKssaonmukaväärin
utti kirjoitti:
"MTK :ssa ei ole mitään hävettävää."
Ei kait, kun sitä ei ole edes olemassa. Tai no olisihan se aika hävettävää uskoa olemattomaan, jos te kretupellet vain osaisitte hävetä.
Se taas on ihan tutkittu fakta ja väistämätön seuraus evoluution toiminnasta että jokin osa DNA:sta on tarpeetonta sotkua/roskaa.Mitä höpiset, tyhmä, MTK on Jyrin yhden miehen aate ja ihan täysin olemassaoleva vai väitätkö että siitä ei ole havaintoja missään?
Siis kysymys kuuluu että riippuuko jonkin aatteen olemassaolo kannattajien lukumäärästä ennenkuin ne hyväksytään kuvitteelliseen järjestölkuetteloon?
Se on kuules niin että MTK yksin oli koko evoluutoteorian monisatamiljoonaista roska-dna-evoluutiojäämä- uskovaisryhmää, siis evolutionisteja vastaan asiassa jonka voitti lopulta evolutionistitutkijoiden oma asioita tarkemmin tutkinut osasto joka totesi Jyrin olleen täysin oikeassa ja poisti kokonaan poisssaolosta tiedesivustoilta termin roska-dna-evoluutiojäämä, hehhheh.
Joten Jyrin yhden miehen ismiä tulee kunnioittaa todistetusti ja havainnoidusti evoluutioteoreetikkoja korkeammalla tasolla vaikuttavaksi älytekijäksi, vai mitä?
- Alex-reg
Eivät tänne kirjoittavat pysty kertomaan uskontokuntaansa/lahkoaan, he häpeävät tosiasiassa sitä mihin uskovat.
Isolla osalla oman lahkon opetukset eivät edes riitä, vaan he ovat vielä muodostaneet "oman totuutensa", joka on ainoa oikea ja jolle ei muuta kotia löydy kuin oma pää.
Sen takia ei näihin kysymyksiin ole tullut eikä tule vastausta.
Valitettavasti.- Alex-reg
yurki1000js kirjoitti:
Millos esität kaikenteoriasi?
Vuonna 2037.
Ole kuulolla.
Rekisteröin tunnukseni kun näyttää että joidenkin mielestä on hauskaa tekeytyä toiseksi.
No, ei se mitään, muutoinhan vastaus oli asiallinen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 853617
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)813260Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683092On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle702740Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442242- 651822
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,271799- 351755
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181709- 601668