Olen tuossa juuri asentamassa Ubutu Matea kiintolevylle ainoaksi ja ajattelin kannattaisiko kokeilumielessä laittaa rinnalle jokin toinen tai kakiskin jakelua.
Onko multi-bootti mahdollisesti ongelmallisempi kuin dual-boot? Mitä huomioitavaa?
Olisko jotakin hyödyllistä huomioitavaa jo nyt ensimmäistä jakelua asentaessa, jotta lisäasennukset menisivät ok? Heti valmiiksi kaksi tai kolme osiota vai voiko ne hoitaa sitteminkin?
Läppäri: Prossu i5, Intel HD 3000 ja vanha HD - WD Scorpio 250 GT.
Multi-boot, toimiiko vakasti?
testailua
34
572
Vastaukset
- wdqwdqwdqwdqdw
Vakaasti ei toimi, vaan epävakaasti(jos tajuat edes vakauden. meinaa ohjelman koodin muuttumattomuutta, että mitään kokonaisia muutoksia, taikka uusia kokeiltavia ominaisuuksia ei tule, mutta tietenkin tietoturvapaikkaukset tulee versiota rikkomatta). Asenna suosiolla pelkkä Ubuntu LTS. Jos kun haluat soosoilla, niin useampi jakelu toimii kyllä samalla Grubilla(käynnistyslataaja). Päivität Grubin vain ubuntusta käsin.
- testailua
Luonnollisestikin vakaudella viittasin multi-boottiin, eli sen puolesta systeemin toimivuuteen ja siki myös kysyin onko multi-bootissa enempi riskiä toimivuudelle kuin dual-bootissa. Joskus dual- tai multibootin kanssa voi tulla ongelmia kun vaika otaa yhdnejakelun pois testatakseen seuraava. Tuolla multilla tarkoitan useampaa kuin kahta rinnakkain. Itse jakeluiden vakauteen en edes viitannut.
Olen kuitenkin kiinnostunut lähinnä LTS-versioista ja sellaisista, jotka sopivat paremmin Linixiin tutustuville, sillä 'guruille' on sitten omansa. Tuo Ubuntu Mate 16.04 LTS on se varsinainen kiinnostuksen kohde, mutta ajattelin josko rinnalle laittasi yhden tai kaksikin, samaan aikaan tai myöhemmin.
Jakelun valinta: https://www.linux.fi/wiki/Jakelun_valinta
"Jos kun haluat soosoilla, niin useampi jakelu toimii kyllä samalla Grubilla(käynnistyslataaja). Päivität Grubin vain ubuntusta käsin."
Onhan tuossa hieman opiskeltavaa:
* http://www.linux-mag.com/id/1506/
* http://www.zdnet.com/article/hands-on-linux-uefi-multi-boot-part-2/
- kokemuksia-multibootista
Minulla on jokusia Linux-jakeluja (ubuntu-variantteja mint) Windows rinnakkain. Käytän näistä Ubuntua 14.04 enimmäkseen, muut testimielessä/varalta. Myös Manjaro oli.
Toimii vakaasti yleensä, mutta joitakin ongelmia on ollut. Jos et halua grubia sekaisin, älä asenna Manjaroa ja Ubuntua samalle koneelle. Sitten jos sattuu käyttämään Cisco VPN clienttia Windowsissa, niin kannattaa muistaa katkaista vpn-yhteydet ennen Ubuntuun boottaamista. Muuten Ubuntussa menee verkkoyhteydet sekaisin... Ja sitten se kello. Windows ja Linux ottaa ajan eri tavalla --> Windowsin kello sekoaa.
Mutta sinullahan ei taida Windowsia olla, niin pitäisi olla vähemmän ongelmia.- ajan-ongelma
Kello-ongelmaan dual-bootissa on tietenkin sellainen ratkaisu, että antaa Linuxin hallinnoida bios-kelloa ja olla automaattiasetuksilla, mutta laittaa Windows-kellon manuaaliasetuksille.
Näkyy myös olevan asiaan Windowsin rekisterin ropelointikorjausratkaisu.
http://lifehacker.com/5742148/fix-windows-clock-issues-when-dual-booting-with-os-x - itseselvyys
Kelloista on puhuttu paljonkin.
Windows käyttää biosii oikein. (.) eli heittää sinne PAIKALLISEN ajan.
(muut "linux-jakelut" tyrii koska eivät näin tee. (.)) - windows-hihhulille
itseselvyys kirjoitti:
Kelloista on puhuttu paljonkin.
Windows käyttää biosii oikein. (.) eli heittää sinne PAIKALLISEN ajan.
(muut "linux-jakelut" tyrii koska eivät näin tee. (.))Älä viitsi jauhaa p*skaa, windows siinä tyrii ja linuxit toimii oikein.
- syy_historiallinen
Windowsia ei ole suunniteltu alunperin monen käyttäjän verkkokäyttöön kuten Linux vaan peräkammariin, yhden ihmisen henkilökohtaiseksi pc:ksi. Siksi se käyttää sitä paikallista peräkammarin aikaa.
- afasd34215
Minulla Debian testing ja Void Linux toimivat ongelmitta dual boottina. Void Linuxilla testasin runit alustusohjelman nopeutta, on yhtä nopea kuin turhista serviceistä riisuttu systemd. 30GB testipartitiolle voisi keksiä jotain muuta kokeiltavaa.
- testailua
a) Kiinnostava kulla kokemuksia. Tuolle testaukseen ostamalleni kovalevylle läppäriin asennan vain Linux-jakeluita joista Ubuntu Mate 16.04 LTS:n ns. ensisijaiseksi käyttikseksi ja sitten ajattelin laittaa rinnalle mahdollisesti Ubuntu Unityn ja vielä jonkin tyyliin Lubuntu, Xubuntu tai Kubuntu, mutta en vielä ole päättänyt.
Tarkoitus testata työpöytiä. Tai jos jokin Ubuntu sallii useammaan työpöydän käytön säilttäen jokaisessa niihin tehdyt muutokset, niin testailu oliis ehkä selkeämpää.
Yksi keskeinen ajatus oli se, että miten asennuksen tekee voidakseen minimoida mahdolliset bootti-ongelmat joita joskus voi tulla kun ottaa yhden jakelun pois laittakseen jonkin muun testiin.
b) Sitten hieman myöhemmin uudelle tuohon kannettavaan ostettavalle varsinaiselle kovolle ajattelin laittaa W7:n kanssa dual-bootiin jonkin jekelun sen mukaan mitä testaukseni antavat vaikutelmaksi, ehkä tuo Ubuntu Mate.
Tuo kellohomma äkikseen hieman oudoksuttaa kun muistelen, että W7:ssa sen asetus olisi aika lailla sama kun Ubuntussa: UTC > maan ja kaupungin valinta > ajan tarkistus verkosta. Mutta ilmeisesti dual-bootti siihen vaikuttaa. Luin toki tuon toisen ketjun.- fdsafag
Asenna Debian testing Xfce. Installerissa voit asentaa vaikka kaikki desktopit, mutta Xfce on kevein, nopein ja säädettävin. Rolling release käyttiksen pitää olla, LTS versoissa on vanhaa bugista softaa.
- eihätää
Ei niistä boottiongelmista kannata olla huolissaan. Jos asentelet ja poistelet lähinnä Ubuntuun perustuvia jakeluita, niin mitään ongelmia ei pitäisi tulla. Järjestys siellä voi muuttua ym. pientä, mutta ei mitään oikeaa ongelmaa. Ja grubiahan voi sitten muokata ja korjatakin, jos tarve tulee. Ei siitä kannata stressata.
Ja kellojuttu on pikkujuttu ja helposti korjattavissa.
Ei muuta kun käyttiksiä asentelemaan.
Ensiksi pitää miettiä gpt vai mbr osiotaulu. Käyttääkö UEFI biossia. Parempi on niin että antaa yhden Linuxin vaikka Ubuntun asentaa Grub käynnistyslataaja. sudo update-grub löytää muut järjestelmät koneesta ja lisää ne Grubin käynnistysvalikkoon. Ongelmana on ne asennusohjelmat joissa ei ole valintaa, että ei asenneta lataajaa. Montaa lataajaa ei kannata asentaa saman levyn alkuun. Muut voi ohjata vaikka sitten tikulle... varmuudeksi. Käynnistyslataaja asennetaan yleensä /dev/sda (mbr levy) tai /dev/sda1 (gpt levy).
Kernelin päivitys päivittää myös Grubin eli update-grub suoritetaan paketinhallinnan toimesta. Tuolloin pitää varmistaa ettei mikään sekoa. Itselläni on Gentoo Ubuntun rinnalla ja se on siitä kiva, että on helppo asentaa toisesta Linuxista käsin jollekin levylle ilman asennusmediaa ja update-grub lisää sen käynnistysvalikkoon. Jos osaamista riittää niin Gentooseen voi asentaa kaikki mahdolliset työpöydät. KDE 3 tai siihen perustuva Trinity voi olla hankalaa .... Pantheon voisi olla mielenkiintoinen kokeiltava.- Tökkäs-silmään
("Käynnistyslataaja asennetaan yleensä /dev/sda (mbr levy) tai /dev/sda1 (gpt levy).")
Mistä tuommoinen tieto on peräisin ?
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit Tökkäs-silmään kirjoitti:
("Käynnistyslataaja asennetaan yleensä /dev/sda (mbr levy) tai /dev/sda1 (gpt levy).")
Mistä tuommoinen tieto on peräisin ?
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit"("Käynnistyslataaja asennetaan yleensä /dev/sda (mbr levy) tai /dev/sda1 (gpt levy).")
Mistä tuommoinen tieto on peräisin ?"
Asennusohjelmassa valitset paikan mihin lataaja asennetaan. mbr levyllä se on jokunen tavu levyn alussa eli paikka on /dev/sda. Gpt osioidulla levyllä lataaja asennetaan pienelle fat osiolle yleensä tyyliin grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/efi. Jos ei tiedä mitään levyistä, osioinnista ym. on parempi jättää kaikki asennusohjelman tehtäväksi.
Kun yksi Linux on asennettu voi toisen asentaa vaikka debootstrapilla toiselle levylle. Itselläni on kopio perus server asennuksesta johon lisätty X, alsa ym.. Sen kun purkaa levylle ja lisää haluamansa työpöydän saa nopeasti valmista.- testailua
Mikko_Tku kirjoitti:
"("Käynnistyslataaja asennetaan yleensä /dev/sda (mbr levy) tai /dev/sda1 (gpt levy).")
Mistä tuommoinen tieto on peräisin ?"
Asennusohjelmassa valitset paikan mihin lataaja asennetaan. mbr levyllä se on jokunen tavu levyn alussa eli paikka on /dev/sda. Gpt osioidulla levyllä lataaja asennetaan pienelle fat osiolle yleensä tyyliin grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/efi. Jos ei tiedä mitään levyistä, osioinnista ym. on parempi jättää kaikki asennusohjelman tehtäväksi.
Kun yksi Linux on asennettu voi toisen asentaa vaikka debootstrapilla toiselle levylle. Itselläni on kopio perus server asennuksesta johon lisätty X, alsa ym.. Sen kun purkaa levylle ja lisää haluamansa työpöydän saa nopeasti valmista.Onhan tuossa vaikka kuinka paljon opiskeltavaa, jotta homman saisi kerralla putkeen toimivalla ja vakaalla tavalla.
Ajatellin jos tuon Ubuntu Maten nyt ensiksi asentaa sen oletusasetuksilla, niin saaneeko sen jälkeen hieman myöhemmin toiset mahdolliset kaksi jakelua mielekkäällä tavalla asennettua, vai pitäisikö koko tuleva kuvio mieluummin pedata jo tuon Ubuntun asennuksen yhteydessä.
Tuossa videon 4:55 kohdassa näkyy mahdollisuus tehdä muokkausia boottiin, mutta pitää toki ensin tietää mitä on tekemässä. Sitten näkyy se mitä ohjelma on oletuksellisesti luonut.
"Ubuntu 16.04 How to Create Bootable USB & Install"
* https://www.youtube.com/watch?v=U-7chlCn6yk
"Partition Table Design for Multi Boot Linux Distro, using Grub bootloader "
* https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1300461
"GRUB2 multi-boot with one boot partition"
* https://superuser.com/questions/958918/grub2-multi-boot-with-one-boot-partition
"Hands-On: Linux UEFI multi-boot, my way"
"How I set up multi-boot for Linux (and Windows) on systems with UEFI firmware."
* http://www.zdnet.com/article/hands-on-linux-uefi-multi-boot-my-way/
"GRUB 2 bootloader - Full tutorial": http://www.dedoimedo.com/computers/grub-2.html
"Setting up grub on a multi-boot system"
* https://www.linux.com/forums/installation/setting-grub-multi-boot-system
"Kiintolevyn osiointi Ubuntu 14.04 varten asennettaessa Windows 8.1 rinnalle"
* https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47049.0
Vaikka alla on kyse Wndows & Linux yhddistelmästä, niin juri tuon kalataisia soluja koetan välttää edeltä käsin.
* http://unix.stackexchange.com/questions/145217/installed-centos-7-after-windows-and-cant-boot-into-centos
- vanhat-parempii
On noi boot-looderitkin mennet turhan (monimutkasiksi) niiden kun pitää pystyy kuvii / muuta p*kaa näyttään käyttäjälle.
(kannattaa opetella vanhempien bootloodereiden tapa bootata) uudemmat looderit Skeidaa... - luettavaa
Tässä on hyviä ohjeita. Muutenkin hyödyllinen sivusto.
http://www.dedoimedo.com/computers/dual-boot-windows-8-ubuntu.html
http://www.dedoimedo.com/computers/dual-boot-windows-7-ubuntu.html- ihateubuntu
Uudempi ohje
http://www.tecmint.com/install-ubuntu-16-04-alongside-with-windows-10-or-8-in-dual-boot/
Prossu i5 ja Intel HD 3000 hyvin tuettuja. Asenna ensin se Ubuntu Mate. Tee gpt osiotaulu. Linuxin swap osio (ei tarpeen jos riittävästi muistia) voi olla yhteinen useammalle asennukselle. UEFI biossissa kannattaa ottaa secure boot pois päältä. Nykyiset jakelut kyllä sisältävät myös allekirjoitetun kernelin. Helpoimmalla pääset kun asennat ihan oletuksilla. gpt osiotaulu helpottaa useamman osion luomista. Ei tarvitse välitää mbr levyn rajoituksista.
Asennusmedialla (gparted) voi jälkeenpäin muutella levyjen kokoja ja tehdä tilaa muille asennuksille. Ubuntut vaatii tilaa noin 10-20G (root osio) ja noin keskusmuistin määrä swap osiolle. Voit tehdä myös datoille oman osion, jonka sitten liität käyttäjän kotikansioon. Pieneen efi osioon ei kannata koskea. Katsotaan sitten miten edetään kunhan se ensimmäinen Linux on asennettu. Ohjeita netti on täynnä ja sen oikean löytäminen vaikeaa. Grub osaa käynnistää vaikka kuinka monta käyttöjärjestelmää. Gpt levyllä ei osioiden määrä ole rajattu. Vaikka 100 systeemiä voi asentaa....- testailua
Olen hieman kierrellyt lisää lukemassa, mutta homma on edelleen osin hakusessa. Kuitenkin olisi ajatus tehdä homma tavalla, ettei myöhemmin tulisi turhaa voimistelua.
Testiinkin koetan valita LTS-jakelut, jotka todennäköisesti mielyttävät ja testilevy saa mahdollisesti jäädä kerralla tai hyvin pitkiksi ajoiksi sellaiseksi kun sen heti alkuun teen.
Live Linux USB Creatorilla tekemäni tikku hyytyy virheilmoitukseen bootissa _nonblocking pool in initialized_ ja jotunen tekemään sen uudestaan ja taidan testata Rufusta.
Kyseessä on Lenovo L520 & W7 Pro, Linuxin testailuun olevan vanha WD:n 250GB/5400 levy, tällä hetkellä 4GB muistia, jonka ajattelin nostaa 8GB:n hieman myöhemmin. Mutta enpäs yks'kaks osaakaan sano onko se UEFI-kone.
Oletuksellisesti jakaisin tuon levyn noin kolmeen osaan, yksi kullekin jakelulle, eli olisi aikas pieni per jakelu.
1) SWAP-osion ajattelin kuitenkin tehdä. Tulisko sen olla 4GB vai tilisiko huomioida että nostan muistin 8GB:n lisäkammalla hieman myöhemmin?
Vai onko se noilla muistella täysin tarpeeton? Katoaako SWAPiin kerääntynyt kama uudelleen-startissa?
Määritteleekö asennusohjelma oletuksellin koon SWAP:ille vai tuleeko vastaan sen muokkauksen kohta?
Alla olevassa artikkelissa kerrotaan yksi esimerkkitapaus jossa SWAP voi olla jopa haitaksi, tilanne jossa 1GB muistia ja SWAP 1GB & 5400 kiertävä levy.
"What Is a Linux SWAP Partition, And What Does It Do?"
* http://www.makeuseof.com/tag/swap-partition/
2) GPT osiotaulu. Missä vaiheessa se tulee tehtäväksi, oletusasetuksilla?
3) Kotikansiolle osio. Etuna taitaa olla se, että jos kernelin vaihtaa, niin data säilyy. Mutta jos oletuksilla menee, niin se ei liene tarjoa osiointeja, eli pitäsi valita asennuksen yhteydessä se jokin "muu" tapa, josta tuon videon 4:55 kohdasta alaken, muta jonka asentaja skippasi.
"Ubuntu 16.04 How to Create Bootable USB & Install"
* https://www.youtube.com/watch?v=U-7chlCn6yk
*
"Erillisen /home -osion tekeminen ei onnistu, Ubuntu 14.04 - RATKAISTU"
* https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47062.0
"How to use manual partitioning during installation?"
* http://askubuntu.com/questions/343268/how-to-use-manual-partitioning-during-installation
- testailua
Tein uuden Ubuntu Mate 16.04.1 LTS-tikun tuolla Rufuksella, vei noin 9 minuuttia. Nähdäkseni se ei mahdollista persistence-tikun luontia kuten tuo LiLi, tai en ainakaan sellaista mahdollisuutta huomannut.
Aluksi ehdotti tikulla (USB2-16BG) jo olleen tuon saman, mutta LiLi:llä tehdyn asennuksen tarkistusta eikä löytänyt virheitä, mutta ajoin sen yli kun toistamiseen hyytyi bootissa.
Testasin sen nyt tuossa kohdekoneessa ja ainakin nyt se starttasi ihan hyvin ja melko nopeastikin, mutta klikkasin sen kuitenkin kokeilumoodiin, kun juuri nyt ei ehdi varsinaista asennusta kokeilemaan ja kun on edelleen jokunen avoin kysymys ;-) Olipa paljon kysymyksiä....
Siksi vanha kone, että ei taida olla UEFI biossia. mbr levyn olen osioinut aina niin,
että yksi käynnistyvä primaari - koko noin 20G
sitten laajennettu osio. sille loput levystä.
Laajennetun osion sisälle tehdään sitten muut osiot.
swap noin 4G - ei väliä jos muistia lisää.
swapin voi jakaa monelle asennukselle. Sen käyttö on yleensä vähäistä. Jos koneen haluaa sammuttaa ns. valmiustilaan niin muistin sisältö kirjoitetaan sinne talteen. Nopeuttaa käynnistymistä, mutta siinä pienet riskinsä.
Laajennettu osio pitää tehdä mbr levylle - muuten joutuu vaikeuksiin ja levyt loppuu kesken. Muuten saa tehtyä vain 4 osiota. Voit harjoitella gparted ohjelmalla jos tikku toimii vakaasti. Voit myös kokeilla toimiiko netti - videot näkyy vasta kun asennus on tehty.
Erillinen kotihakemisto helpottaa systeemin vaihtamista. Tosin kotihakemistoon kirjoitetaan paljon asetuksia jotka voivat aiheuttaa ongelmia. Itse olen luopunut erillisestä kotihakemistosta. Datan määrä ratkaisee. Jos tarkoitus vain kokeilla unohda. Jos dataa terakaupalla sitä varten on omat ratkaisunsa. Jos tärkeää dataa ja kannettava kulkee mukana niin voi miettiä erillistä levyä ja salausta.
Linux putsaa automaattisesti swap ja /tmp kansiot. Jos levytila tai muisti loppuu käy systeemi hyvin hitaksi. Jos kotihakemisto eri levyllä niin käyttäjä ei pääse täyttämään levyä. Tärkeää jos koneella useita käyttäjiä. Kovin vanhoja ohjeita ei kannata lukea. Joskus oli levyt pieniä ja kalliita. Historiallisista syistä on ohjeita joissa neuvotaan asennuksesta useammalle levylle. Kannettavalle noi ohjeet eivät sovi.- testailua
Noi voihan helvetin helvetti taas kerran ... näin paljon vaivaa viestin koostamiseen selventävine linkkeineen ja s24:n keinoälyn älyttömyys on lempannut sen pois.
En ole saanut selville mikä BIOS-versio tuossa koneessa oikein on, kun suunnilleen samoihin aikoihin Lenovo on tuonut UEFIn rautoihinsa. Kävin uudestaan laitteen BIOSissa, mutta enmpä saanut asiasta selkoa, ainakaan muokkauksia en löytänyt. Toukokuulta 2011 on sen versio.
Yhdellä ulkolaisella Ubuntu-foorumilla neuvottiin tekemään rinnakkaisasennuksissa jokaiselle jakelulle oma käynnistysosio tai muuten riskeeraa joissakin tilanteissa mennä systeemi solmuun, jollaista tilannettaa muuan henkilö manasi. Muistaakseni 1GB per käynnistysosio. Oletuksellisestihan GRUP menee MBR:n.
Ei sitten millään viitsisi asentaa pelkillä oletuksilla ja sitten ollakin josakin vaiheessa myöhemmin umpisolmussa multi-boottien kanssa.
- virtualisoituna
Voihan Ubuntua ajaa virtualisoituna Windowsin päällä. Tietysti jotain rajoituksia on, koska Ubuntu näkee raudan virtualisoituna, mutta peruskäytössä toimii hyvin. Ja jos Ubuntun kanssa tulee ongelmia uudelleen asennus on nopeaa. Tuhoaa vanhan virtualisoidun imagen ja asentaa uudelleen.
- testailua
"Voihan Ubuntua ajaa virtualisoituna Windowsin päällä."
Nyt ole asentamassa ihan omalle levylleen Ubuntu Matea ja sitten sen rinnalle yksi tai kaksi muuta jakelua multi-boottiin. Koetan valita itselleni potentiaalisti mieluisat versiot niin, että saavat mahdollisesti jäädä varalle tuolle levylle 'ajan tappiin saakka' paitsi jos niitä päivittelen.
Sitten hieman myöhemmin otan ko. levyn pois varalle hyllyyn ja asennan uudelle levylle W7 Pro 64b:n ja yhden Linux-jakelun sen rinnalle.
Täällä kerrotun mukaan tapauksesta riippuen virtuaaliboxissa oleva jakelu voi olla heikompi tietoturvaltaa kuin itsenäinen asennus, mikäli Windowsissa on vakavempaa murhetta, kayloggeria ym.
W7:nkin puhtaammaksi saaminen on haastellista jo pelkästään MS:n omista haitakkeista.
* https://superuser.com/questions/972501/how-to-stop-microsoft-from-gathering-telemetry-data-from-windows-7-8-and-8-1/972506
"Yhdellä ulkolaisella Ubuntu-foorumilla neuvottiin tekemään rinnakkaisasennuksissa jokaiselle jakelulle oma käynnistysosio tai muuten riskeeraa joissakin tilanteissa mennä systeemi solmuun, jollaista tilannettaa muuan henkilö manasi. Muistaakseni 1GB per käynnistysosio. Oletuksellisestihan GRUP menee MBR:n.
"
Jos gpt osioitu levy niin lataaja (grub) tarvitsee pienen fat osion. Jos mbr levy niin silloin lataaja asentuu mbr:ään (muutama tavu) ja loput /boot/grub. IG käynnistysosiolle tai /boot kansiolle on liikaa. Jos lopettaisit jahkaamisen ja asentaisit sen ensimmäisen. Jos tyhjä levy niin ei väliä jos jotain menee pieleen.- testailua
Tuo on vanha BIOS - MBR - systeemi. Tarkistin, niin toisessa pykälää uudemmassa Lenovo-läppärissäni on UEFI.
"Jos lopettaisit jahkaamisen ja asentaisit sen ensimmäisen. Jos tyhjä levy niin ei väliä jos jotain menee pieleen."
Haa, totta tuokin, mutta kun perfeksionisti ei halua tehdä samaa remonttia taloonsa moneen kertaan, vaan kerralla kunnon kuosiin ja viemärit ym. ennen lattian valua jne. ;-)
Melko väsyneenä ja vajaalla keskittymisellä väännän tätäkin muiden kiireiden ja univelan maustamana ... eli tehokkuuskerroin ei ole katossa senkään puolesta ... mutta kun kuranttia kamaa tulisi saada kerrasta aikaan. Lisäksi juurin kun tuntuu, että homman kokonaiskuva alkaisi olla hanskassa, niin tulee vastaan eri näkökulmia eri saiteilla... Voisihan sen vauhdilla viskata oletuksillakin ja viritellä kaiken kohdileen jakelussa piävityksineen, mutta sitten ...
On vain jäänyt hyvin tiukasti aivojuureen kaikki lukemani dual- ja multi-boottien ongelmista, eli monissa ongelmatilanteissa useinkin on ollut kyse siitä kun ottaa jonkin jakelun rinnalta pois, niin käynnistys onkin solmussa tai uusi jakelu ei starttaa jne. Siksi venttiloin asennuksen metodissa, vaikka toki nyt onkin simppelimpi lähtökohta tyhjän testilevyn kanssa, mutta testinkin haluaisin kerralla kuosiin.
Tuo viimeisin josta edellä luin oli vuodelta 2013 eikä henkilö tarkentanut mitä eri jakeluita hänellä oli rinnakkain kun bootti sekosi ja siksi kehoitti tekemään joka jakelulle oman bootti-osion.
Mutta enpä ole varma mihin kohtaan bootti-osio tulisi luoda jos siihen päätyy (tuolla alimman linkin aapisessa siitä on juttua).
Noita bootti-ongelmia on paljon erilaisia ja osa varmasti myös itse asentajista johtuvia:
- http://askubuntu.com/questions/139641/how-can-i-reinstall-grub-bootloader-on-mbr-after-installing-kubuntu
"Jos mbr levy niin silloin lataaja asentuu mbr:ään (muutama tavu) ja loput /boot/grub. IG käynnistysosiolle tai /boot kansiolle on liikaa."
Eli, et suosittele erillistä osiota bootille? Mutta jos, niin eikös se melko alkuosaan levyä / osiota tulisi laittaa, mutta mihin kohtaan, heti Root:n jälkeen?
Homman tiivistelyä levyn alusta alkaen (?):
dev/sda : WD 250GB / 5400
1) dev/sda1: Swap - primary 4 GB
2) dev/sda x: Root -primary 20 GB
3) dev/sda x: Home ext4 - kuinka suuri GB ?
- tai Homen sijaan laajennettu osio koko loppu levylle?
Miten se yksi tai kaksi lisäjakelua omille osioilleen istuu tuon jälkeen? Lajennetusta voi sitten lohkoa omat osiot?
4) sda x Bootti - primary (?) x kokoinen?
/boot should be 100 – 500 MiB
/var and /tmp should be > 5 GiB
Alla olevasta aapisesta mukailtua ja kopioitua:
* http://askubuntu.com/questions/343268/how-to-use-manual-partitioning-during-installation
.
/dev/sda1 / eli root 20 G
laajennettu osio
/dev/sda5 swap 4 G
loput jätät muille tai mahdolliselle dataosiolle.
mbr-levyllä ei ole boottiosiota. Boottiosion tarvitset
jos UEFI bios ja gpt levy. Itsellä /boot/efi on eri levyllä ja
koko 500 M ja käytössä 29 M. Mbr on 512 tavua levyn
alusta ja se sisältää myös osiotaulun.
Kun asennat toisen jakelun pidät huolen siitä, että se
ei asenna toista lataajaa mbr:ään. Silloin kaikki menee
hyvin. sudo update-grub lisää toisen Linuxin käynnistys
valikkoon. Tuo tehdään siis /dev/sda1 levylle asennetulla
Linuxilla. Itselläni on Gentoo /dev/sdc3 ja siinä ei ole
edes lataajaa asennettu ja kyllä Ubuntun lataaja sen
käynnistää. Sen voi poistaa ilman että tulee mitään
ongelmia KOSKA sen paketinhallinta ei automaattisesti
päivitä Grub lataajaa ja pääse sotkemaan systeemiä.
Ongelma tulee silloin kun on monta lataajaa asennettu ja
ei enää muista mikä on milläkin levyllä. Toki systeemi ei
enää käynnisty jos poistaa käyttöjärjestelmän ja sen
lataajan.
Jos haluat olla täydellinen asennat vielä tikulle
yhden lataajan jolla saat koneen käyntiin jos levyllä oleva
lataaja temppuilee tai sotket sen. Ongelmista yleensä
selvitään. Itse olen noin tehnyt vuodesta 2004 alkaen ja
vähän ollut harmia.- testailua
Koetan hahmottaa hommaa taulukon muodossa jossa kaikki on järjestyksessä levyn alusta eteenpäin formatoinnin muotoineen.
Meinaa väsyneenä jo formatointi-tyypeissäkin mennä niiden merkityksien puurot ja vellit sekaisin (primary- laajennettu - looginen ja minne home jos sen haluaa jne.) vaikka mm. aikoinaan Easeuksella W7:n levyä osioin.
Tahtoo mennä käsitys optimaalista järjestyksestäkin hakuseen, levyn alusta lukien.
"mbr-levyllä ei ole boottiosiota."
Yes, mutta kauan sitten ulkolaisella Ubuntu-sivulla ennen UEFI-aikaa, asennusuohjeissa kehoitettiin tekemään MBR-koneeseen bootille oma osio jos suunnittelee rinnakkaisasennuksia. Syyksi kerrottii helpompi ongelmatilanteiden haldaaminen kun jakeluita rinnalta poistaa ja asentaa. Tämä riippumatta oliko koneessa Windowsia lainkaan tai vain Linux-jakeluita.
Mutta seuraan ketjussa annettuja ohjeita tuon bootin suhteen ja kuten kerroit homma pelaavan hyvin useammallakin jakelulla. Pitää sitten vielä tehdä tuo 'pelastustikku' jossa lataaja, varmuuden vuoksi.
"Kun asennat toisen jakelun pidät huolen siitä, että se ei asenna toista lataajaa mbr:ään. Silloin kaikki menee hyvin...sudo update-grub lisää toisen Linuxin käynnistys valikkoon. "
Osaakohan graafisen asennsuohjelman manuaalina asennuksella saada varmistettua saman aisan, eli olla käyttämättä uutta latajaa rinnalle asennetussa jakelussa?
Olen lukenut ohjeita joissa Swap tulisi laittaa ensimmäiseksi levyn alkuun (?).
1) dev/sda1: SWAP - primary
2) dev/sda ?: Root - ext4 - (logical) 20 GB, mutta korjattiin aiheen lopussa primaryksi MBR-levyillä
3) dev/sda ?: Home ext4 - laajennetun sisällä loogisena?
* http://askubuntu.com/questions/343268/how-to-use-manual-partitioning-during-installation
Swap osio niin vähän käytössä, että sijainnilla ei merkitystä. Tärkein on /dev/sda1 ja että se on primaari ja käynnistyvä. Muut voivat olla loogisia levyjä. Turha lukea loputtomasti eri ohjeita. Gparted toimii vakaasti ja osiointia voi sillä muuttaa jälkeenpäin. Laajennettu osio kannattaa tehdä kun sen sisällä olevia osioita on helpompi muokata.
- levy-tikku
"Pitää sitten vielä tehdä tuo 'pelastustikku' jossa lataaja, varmuuden vuoksi."
Tai tee "tikku" jossa 100 osiota? ja asenna kaikkiin ainakin "jotain" initrd riittää kernelin lisäks tietenkin...?
Ja sit opettelet boottaan noi 100 eri "käyttistä" ?
(sellanen kevyt "Multi-boot" harjotus?)- tikuista_asiaa
Sinulla taitaa olla jotakin aivan muita tikkuja jossakin muualla, aivotoimintaakin sekoittamassa ... persoonallisuushäiriöiden lisäksi.
- tikutakssää
Pistä tikku perseesees ja ui.
Vanha sanonta.
- testailua
Tein seuraavan asennuksen manuaalisti kun asennusohjelmassa en löytänyt levyn loppuosalle extended-vaihtoehtoa (levyhän oli se 250GB):
/dev/sda
/dev/sda1 ext4 - 25GB - root - primary
/dev/sda5 swap - 4GB - logical
Levyn loppuosa vapaata muokkaamatonta tilaa.
Ensitöiksi päivitin kaiken mitä tarjosi ja laitoin muutaman lisäpalikan Firefoxiin.
Mutta eikös tuota / juuri-osiota tulisi kasvattaa koska kaikki data ym. asettuu sinne ja kun eri jakeluille yhteistä homea ei ole? Varata Ubuntu Matelle vaikka kolmas-osa tai hieman yli koko kiintolevystä tai puolet jos vain yksi lisäjakelu rinnalle.
Sitten Ubuntun omalla työkalulla (en vielä ole sitä testannut) lopusta laajennettu osio.
En tosin tiedä tuleeko rinnalle suunnitellun Mintin asennustyökalussa mahdollisuutta skipata Grubin asentaminen, mikäli tuon U-Maten haluaa masteriksi.
Ps. En vielä tiedä asennanko Mintin lisäksi vielä jonkin yhden jakelun vai en (se olisi se vähiten tärkeä jakelu), mutta maksimi Mate 2 ja loppuisihan jo tilakin.
Ehkä tuo Mint https://www.linux.fi/wiki/Jakelun_valinta#Mint rinnalla riittäsi, sillä siinähän on oleellisimmat työpöydät testattavaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252093Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671688Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241540- 281291
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161287Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101117Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001