Taksitarkastajien mielivalta

Taksitarkastajien pitäisi olla määritelmän perusteella linkki kuljettajan ja asiakkaan välillä. Hmm????? Jos asiakas tekee kuljettajasta valituksen, nimettömästi, niin kuljettaja saa siitä sapiskaa ilman perustelua. mutta miten tämä toimii toisinpäin. Jos kuljettaja tekee asiakkaasta valituksen, vaikka nimellään, niin mitä tarkastaja tekee silloin? Ottaako tarkastaja yhteyttä asiakkaaseen, joka maksoi käteisellä eikä nimeä tiedetä, ja haukkuu hänet. Menettääkö asiakas siinä tulojaan kun hänelle asetetaan datakieltoa tai muuta. NIMETTÖMÄNÄ lähetettyjen valitusten ei pitäisi johtaa mihinkään sanktioihin työntekijää kohtaan vaan ne täytyisi poistaa jo tullessaan. Oikeus ei toteudu jos kuka tahansa voi tuulesta temmata valituksen, josta työntekijä saa tulonmenetyksiä tai jopa varoituksen. Olematon asiakas ei todellakaan ole oikeassa. Jos valitus tehdään nimellä niin silloin valittaja ja valituksen kohde saatetaan saman pöydän ääreen keskustelemaan rakentavasti. Ja "tuomio" ei tule keksityistä valituksista tai valheista. Tämä koskee kaikkea asiakaspalvelua. Myöskään asiakaspalvelijan henkilökohtaisesta ulkonäöstä ei saa mennä huomauttamaan. Kaikki eivät voi olla muotipellejä tai missi- tai mistertason ihmisiä, kuitenkin kaikki haluavat tehdä töitä omalla alallaan. Kauneus on katsojan silmässä niin kuin rumuuskin mutta ulkonäkö on jokaisen oma asia. Mm taksitarkastaja on despootti jonka sana on laki ja siitä ei ole valitusoikeutta. Jos olet tarkastajan ystävä voit pukeutua vaikka vaaleanpunaiseen vihreäpilkulliseen haalariin niin ei tule huomautusta mutta jos et ole "hyvä veli" niin pienestäkin vaatevirheestä saat mennä kotiin ne vaihtamaan tai et saa enää koneelta keikkaa. Taksialalla toimii sairaanloinen "HYVÄ VELI" verkosto joka pitää lakkauttaa alan kehityksen tieltä.
11366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hahah ei ole totta.

Tässä taas nähdään suomalaisen taksin taso. Onneksi päästään näistä tahvoista eroon 2018.

Ihan vinkiksi, rakentavasti, jos vaikka haluaisit harkita asennettasi uudestaan ja kehittyä: taksi on asiakaspalveluammatti.

Äänestä
  • Miksi kommentoit? Et tiedä asiasta mitään mutta päätit sitten kommentoida. Hupinsa kullakin, sulla vaan todella huonot.

    Äänestä

  • HahahItsellesiMikki kirjoitti:

    Miksi kommentoit? Et tiedä asiasta mitään mutta päätit sitten kommentoida. Hupinsa kullakin, sulla vaan todella huonot.

    Miksi olet surkea työssäsi, miksi?

    Äänestä

  • KerroVaaan kirjoitti:

    Miksi olet surkea työssäsi, miksi?

    Kuule en ole, miksi olet työtön ja elät meidän rahoilla?

    Äänestä

  • KerroIhmeessäMiksi kirjoitti:

    Kuule en ole, miksi olet työtön ja elät meidän rahoilla?

    ohitat johtokunnan jäsenen moottoritiellä saako tänne kirjottaa asiaa vai pitääkö vain pelleillä

    Äänestä

Oma mielipide ainakin stadin tarkuista ja laatujärjestelmästä sanktioineen pelkästään positiivinen paitsi tarkkuja lisää ja tiukempi linja. Sen verran outoa hiihtäjää näkyy edelleen olevan ja lisäksi tarkku vois tarkkailla stadissakin liikennekäyttäytymistä .

Äänestä

No huh.. .luulin että olen jo nähnyt kaiken mutta ei....mitenkähän alas kuskien (älyllinen) taso voi laskea.

Äänestä
  • ... yhdyn sinuun ... kyllä toi aloittaja on vissiin vähän pimpo..

    Äänestä

Taksitarkastajia vittumaisempia ihmisiä ei löydy mistään.

Äänestä

Olen kaksi kertaa tehnyt valituksen Helsingin tarkastajalle saamatta mitään vastakaikua. Tarkastajat ovat kuskien kavereita eikä korppi toisen silmää noki.

Äänestä

vielä löytyy joku joka vie asian maalin asti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


agaragar kirjoitti:

Taksitarkastajien pitäisi olla määritelmän perusteella linkki kuljettajan ja asiakkaan välillä. Hmm????? Jos asiakas tekee kuljettajasta valituksen, nimettömästi, niin kuljettaja saa siitä sapiskaa ilman perustelua. mutta miten tämä toimii toisinpäin. Jos kuljettaja tekee asiakkaasta valituksen, vaikka nimellään, niin mitä tarkastaja tekee silloin? Ottaako tarkastaja yhteyttä asiakkaaseen, joka maksoi käteisellä eikä nimeä tiedetä, ja haukkuu hänet. Menettääkö asiakas siinä tulojaan kun hänelle asetetaan datakieltoa tai muuta. NIMETTÖMÄNÄ lähetettyjen valitusten ei pitäisi johtaa mihinkään sanktioihin työntekijää kohtaan vaan ne täytyisi poistaa jo tullessaan. Oikeus ei toteudu jos kuka tahansa voi tuulesta temmata valituksen, josta työntekijä saa tulonmenetyksiä tai jopa varoituksen. Olematon asiakas ei todellakaan ole oikeassa. Jos valitus tehdään nimellä niin silloin valittaja ja valituksen kohde saatetaan saman pöydän ääreen keskustelemaan rakentavasti. Ja "tuomio" ei tule keksityistä valituksista tai valheista. Tämä koskee kaikkea asiakaspalvelua. Myöskään asiakaspalvelijan henkilökohtaisesta ulkonäöstä ei saa mennä huomauttamaan. Kaikki eivät voi olla muotipellejä tai missi- tai mistertason ihmisiä, kuitenkin kaikki haluavat tehdä töitä omalla alallaan. Kauneus on katsojan silmässä niin kuin rumuuskin mutta ulkonäkö on jokaisen oma asia. Mm taksitarkastaja on despootti jonka sana on laki ja siitä ei ole valitusoikeutta. Jos olet tarkastajan ystävä voit pukeutua vaikka vaaleanpunaiseen vihreäpilkulliseen haalariin niin ei tule huomautusta mutta jos et ole "hyvä veli" niin pienestäkin vaatevirheestä saat mennä kotiin ne vaihtamaan tai et saa enää koneelta keikkaa. Taksialalla toimii sairaanloinen "HYVÄ VELI" verkosto joka pitää lakkauttaa alan kehityksen tieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu