Salonius palkkakommenteista: Ei pidä suuttua

Kyllähän Mattila ainakin Hesarin haastattelussa nimenomaan sanoi, että palkat ovat Suomessa 10 - 15 % liian korkeat. Hän puhui myös etumatkan kiinnisaamisesta, mutta sanoi ihan suoraan em. asian palkoista. Lisäksi hän sanoi, että tarvitaan vielä useita kikyjä. Kun tiedetään, että tähän kikyyn liittyy myös palkanalennusta, niin miten ihmeessä Mattilan sanomisen voi tulkita niin, ettei hän halua myös palkkojen alentamista. Hän sanoi, että joillakin aloilla palkkoja voidaan jopa nostaa, jos saadaan muita joustoja. Mutta tämä on siis poikkeus, joka koskee vain joitakin aloja.

Työttömysvakuutusmaksua voidaan tietysti alkaa alentamaan sen jälkeen, jos työttömyys poistuu. Työnantajilla on tähän oiva keino vaikuttaa. Se on työllistää ihmisiä ja investoida sen sijaan, että voittoja jaetaan koko ajan kasvavat määrät osinkoina. Kun yritysmaailman edustajat puhuvat julkisuudessa Mattilan tapaan, he mielellään korostavat kansantalouden ja kaikkien hyvää. Toinen ääni on kellossa silloin, kun puhuvat samoista asioista sijoittajatilaisuuksissa. Silloin yritysmaailman pääsanoma onkin se, että he tavoittelevat voittoa omistajilleen. Silloin ollaan rehellisiä. Kehotan käymään tällaisissa sijoittatilaisuuksissa, jos epäilee kertomaani.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kyllähän Mattila ainakin Hesarin haastattelussa nimenomaan sanoi, että palkat ovat Suomessa 10 - 15 % liian korkeat. Hän puhui myös etumatkan kiinnisaamisesta, mutta sanoi ihan suoraan em. asian palkoista. Lisäksi hän sanoi, että tarvitaan vielä useita kikyjä. Kun tiedetään, että tähän kikyyn liittyy myös palkanalennusta, niin miten ihmeessä Mattilan sanomisen voi tulkita niin, ettei hän halua myös palkkojen alentamista. Hän sanoi, että joillakin aloilla palkkoja voidaan jopa nostaa, jos saadaan muita joustoja. Mutta tämä on siis poikkeus, joka koskee vain joitakin aloja.

Työttömysvakuutusmaksua voidaan tietysti alkaa alentamaan sen jälkeen, jos työttömyys poistuu. Työnantajilla on tähän oiva keino vaikuttaa. Se on työllistää ihmisiä ja investoida sen sijaan, että voittoja jaetaan koko ajan kasvavat määrät osinkoina. Kun yritysmaailman edustajat puhuvat julkisuudessa Mattilan tapaan, he mielellään korostavat kansantalouden ja kaikkien hyvää. Toinen ääni on kellossa silloin, kun puhuvat samoista asioista sijoittajatilaisuuksissa. Silloin yritysmaailman pääsanoma onkin se, että he tavoittelevat voittoa omistajilleen. Silloin ollaan rehellisiä. Kehotan käymään tällaisissa sijoittatilaisuuksissa, jos epäilee kertomaani.

Lue lisää

EI SANONUT, OLET LUKENUT VÄÄRIN. Jos osaat hahmottaa kokonaisuuden ? Lue muutamaan kertaan haastattelu, mieluummin katso ilman välikäsiä.

Sokeana tituleeraat toista sokeaa: https://www.facebook.com/mtv3uutiset/posts/10154145215405356

Lue Mattilan suusta suoraan saat oikean vastauksen olettamuksiisi.
Jos mennään linjalle " SE SANOI...JA SE " on juuri kuten sanot sitten kolmantena versiona.

>>Liian herkullinen aihe oikein luettavaksi
Mattilan kilpailukykypuheet olivat liian herkullinen aihe oikein luettavaksi.

– Oli mielenkiintoista huomata, kuinka nanosekunnissa ihmiset päättivät lukea väärin sen haastattelun.

Mattila ei sanonut, että palkkoja pitäisi alentaa.

– Hän totesi, että meillä pitää tehdä monta maltillista sopimusta, erilaisia sopimuksia ja eri aloilla, jotta saamme 10-15 prosentin etumatkan kiinni.<<

”En puhu nyt kaikkien alojen nollalinjasta, vaan työehtosopimusmuutosten kokonaiskustannuksista. Joissakin paikoissa palkankorotukset voivat olla paikallaan, jos saadaan sopimuspuolelle joustavuutta ja tätä kautta saatua hyötyä voidaan jakaa palkankorotuksissa”, Mattila sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.

Osattava.kokonaisuus kirjoitti:

EI SANONUT, OLET LUKENUT VÄÄRIN. Jos osaat hahmottaa kokonaisuuden ? Lue muutamaan kertaan haastattelu, mieluummin katso ilman välikäsiä.

Sokeana tituleeraat toista sokeaa: https://www.facebook.com/mtv3uutiset/posts/10154145215405356

Lue Mattilan suusta suoraan saat oikean vastauksen olettamuksiisi.
Jos mennään linjalle " SE SANOI...JA SE " on juuri kuten sanot sitten kolmantena versiona.

>>Liian herkullinen aihe oikein luettavaksi
Mattilan kilpailukykypuheet olivat liian herkullinen aihe oikein luettavaksi.

– Oli mielenkiintoista huomata, kuinka nanosekunnissa ihmiset päättivät lukea väärin sen haastattelun.

Mattila ei sanonut, että palkkoja pitäisi alentaa.

– Hän totesi, että meillä pitää tehdä monta maltillista sopimusta, erilaisia sopimuksia ja eri aloilla, jotta saamme 10-15 prosentin etumatkan kiinni.<<

”En puhu nyt kaikkien alojen nollalinjasta, vaan työehtosopimusmuutosten kokonaiskustannuksista. Joissakin paikoissa palkankorotukset voivat olla paikallaan, jos saadaan sopimuspuolelle joustavuutta ja tätä kautta saatua hyötyä voidaan jakaa palkankorotuksissa”, Mattila sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.

Lue lisää

Mitäpä tuohon sanoa muuta kuin, että jokainen voi lukea Hesarista sen mitä Mattila sanoi. Jos Hesari on siteerannut häntä jotenkin virheellisesti, se on sitten toinen juttu.

Osattava.kokonaisuus kirjoitti:

EI SANONUT, OLET LUKENUT VÄÄRIN. Jos osaat hahmottaa kokonaisuuden ? Lue muutamaan kertaan haastattelu, mieluummin katso ilman välikäsiä.

Sokeana tituleeraat toista sokeaa: https://www.facebook.com/mtv3uutiset/posts/10154145215405356

Lue Mattilan suusta suoraan saat oikean vastauksen olettamuksiisi.
Jos mennään linjalle " SE SANOI...JA SE " on juuri kuten sanot sitten kolmantena versiona.

>>Liian herkullinen aihe oikein luettavaksi
Mattilan kilpailukykypuheet olivat liian herkullinen aihe oikein luettavaksi.

– Oli mielenkiintoista huomata, kuinka nanosekunnissa ihmiset päättivät lukea väärin sen haastattelun.

Mattila ei sanonut, että palkkoja pitäisi alentaa.

– Hän totesi, että meillä pitää tehdä monta maltillista sopimusta, erilaisia sopimuksia ja eri aloilla, jotta saamme 10-15 prosentin etumatkan kiinni.<<

”En puhu nyt kaikkien alojen nollalinjasta, vaan työehtosopimusmuutosten kokonaiskustannuksista. Joissakin paikoissa palkankorotukset voivat olla paikallaan, jos saadaan sopimuspuolelle joustavuutta ja tätä kautta saatua hyötyä voidaan jakaa palkankorotuksissa”, Mattila sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.

Lue lisää

Mitä vattua sä pankkis oikein vänkytät kun siellä sanot oikein isolla puukstaavilla "EI SANONUT, OLET LUKENUT VÄÄRIN".

Vattu lue itse tuolta jos et usko. http://www.hs.fi/talous/art-2000005123826.html

Miten voi väärin lukea tuon mitä Mattila sanoi haastattelussa:

"kilpailukyvyn kannalta suomalaisten palkat ovat vielä 10–15 prosenttia liian korkeat. Tarvitaan siis edelleen palkkamalttia ja vielä monta kikyä, hän sanoo."

Mikäs pirun kepulais-lestadiolainen sisäsiittoisuuden mannekiini täällä hilluu ja mongertaa järjettömyyksiä?

Chaizzer kirjoitti:

Mikäs pirun kepulais-lestadiolainen sisäsiittoisuuden mannekiini täällä hilluu ja mongertaa järjettömyyksiä?

Vain nämä osaa huutaa

Jos olet sosialisti parhaimistoa, ei ole kutkuttava tulevaisuus.
Jos noin urheilukieltä sekaan laittaisi.

Paljon näkyy vasemmistossa olevan kaltaisiasi, itse asiaa ei osta, heti toisen mollaaminen.

lakkoon..lakkoon kirjoitti:

Vain nämä osaa huutaa

Jos olet sosialisti parhaimistoa, ei ole kutkuttava tulevaisuus.
Jos noin urheilukieltä sekaan laittaisi.

Paljon näkyy vasemmistossa olevan kaltaisiasi, itse asiaa ei osta, heti toisen mollaaminen.

Lue lisää

Mongerrus jatkuu, asiaa ei lainkaan.
Navettarakasko hyljännyt?

Syökää hattu kiveltä, mutta älkää halkaisko hampaitanne! Suomea luetaan niin kuin kirjoitetaan ja se on siinä: Kaikki muu on tyhjänpäiväistä lässytystä ja tappelua tappelun vuoksi!

Kaikilta lakkoilijoilta kuukauden palkka pois.