Sillä yksikään lakko ei ala itsestään, vaan siinä on aina vasemmisto puolueet taustalla määräämässä. Kun lakko alkaa, se tietää sitä että järki on loppunut päästä ja tyhmyys saa vallan.
Mutta miksi noita tyhmiä neuvottelioita on suomessa noin paljon. Verrattuna esim, naapurimaihin. Toissavuonnakin suomessa yli 170 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavia 5 kappaletta, venäjällä tiettävästi nolla kappaletta.
Että kyllä naapurimaissa yrittäminen kannattaa, kun voi luottaa työtekijöihinsä. Että tuotteet valmistuu silloin kun on ne asiakkaalle luvattu. Toista se on suomen kommari vetoisen ay, liittojen kanssa, joihin ei voi luottaa pätkääkään.
Nytkin on suomessa työvoima yli 10% liian kallista, kun vertaa kilpailiamaihin. Ja vielä kallimmaksi se tulee, kun jatkuvasti uhataan uusilla lakoilla. Vaikka naapurin Puuttinia paljon haukutaan, niin kyllä minä kehottaisin suomen työnantajia vierailemaan hänen juttusillaa. Että millä saadaan ihmiset tekemään töitä, jos neuvot on hyvät kuten uskon, niin ne otettaisiin käyttöön myös suomessa.
Eikä pitäisi suomen vasureillakaan olla mitään vastaansanomista noista säännöistä.
Sillä onhan Putteroinen työläisten sankari, ainakin olevinaan.
Mitkä puolueet järjestelee lakkoja.
15
203
Vastaukset
Et kai ole alkanut jo aamusta vetämään kiljua, vai mistä noin hullut kirjoitukset kumpuavat?
Lakot johtuvat työehtoihin liittyvistä kiistoista. Kiistoissa on aina kaksi osapuolta.
Suomen lakkojen määrä ei poikkea Euroopan konaismäärästä. Suomessa, Norjassa ja Tanskassa on suunnilleen sama määrä lakkojen vuoksi menetettyjä työpäiviä. Ruotsissa luottamusmiesten asema on paljon vahvempi neuvotteluissa kuin Suomessa ja irtisanomissuoja parempi kuin Suomessa. Voit varmaan kysellä työantajapuolelta, haluaisivatko he meillä Suomessakin parantaa nämä asiat Ruotsin tasolle, jos siten voitaisiin vähentää lakkoja.
Venäjä on diktatuurijohtoinen valtio. Neuvostoliitossakaan ei ollut lakkoja ja työllisyysaste oli aina yli sadan prosentin. Putinin puolue on Kokoomuksen veljespuolue. Putin on selkeän oikeistolainen valtiojohtaja. Miten kummassa sinä pidät häntä työläisten sankarina? Hän on samanlainen työläisten sanakari kuin Juha Sipilä Suomessa tai Silvio Berlusconi Italiassa.- Et.huomannut
Kun hän kysyi, että mistä lakot alkaa, etteivät ala itsestään.
Ja vastaat kiljuun ym liittyvään.
Minäkin kysyn, että mistä kummasta ne lakot alkavat ?
Ei ne itsestään ala 163 lakkoa viimeaikoina. 1 vuosi.
Kai osaat jotain lakoista selittää, ettei ne itsestään ala.
Kun SDP puolue taitaa jo olla lähes täysin Ay liikkeen ja SAK
hallussa. Kun katsoo johtohenkilöitä, aina taustanaan Ay johtaja tai SAK :sta tullut ylioppilas.
Pitää olla rehellinen, jo äidinmaidossa " rehellisyys maan perii".
Näyttää olevan sosialiteille vaikea lause.
Vasemmistoliittolaisille menee kun tietäen etteivät ymmärrä oikeita asioita, mutta tekin demarit ? - TolloihinKyllästynyt
Et.huomannut kirjoitti:
Kun hän kysyi, että mistä lakot alkaa, etteivät ala itsestään.
Ja vastaat kiljuun ym liittyvään.
Minäkin kysyn, että mistä kummasta ne lakot alkavat ?
Ei ne itsestään ala 163 lakkoa viimeaikoina. 1 vuosi.
Kai osaat jotain lakoista selittää, ettei ne itsestään ala.
Kun SDP puolue taitaa jo olla lähes täysin Ay liikkeen ja SAK
hallussa. Kun katsoo johtohenkilöitä, aina taustanaan Ay johtaja tai SAK :sta tullut ylioppilas.
Pitää olla rehellinen, jo äidinmaidossa " rehellisyys maan perii".
Näyttää olevan sosialiteille vaikea lause.
Vasemmistoliittolaisille menee kun tietäen etteivät ymmärrä oikeita asioita, mutta tekin demarit ?Lopeta sinä idiootti huutelu muiden ymmärryksestä, sinähän olet pihalla kuin lumiukko jatkuvasti!
Lakko-oikeus on tietysti pyhä. Se on käsittääkseni työntekijän viimekätinen keino oikeuksiensa ajamiseksi. Siksi sitä tulisi käyttää harkitusti. Lakkoilusta ei hyösdy kukaan.
Se mikä vähän ihmetyttää on näiden tiettyjen yhteiskunnan avainalojen lakkoherkkyys. Vastaavasti naisvaltaisilla matalapalkka-aloilla lakkoillaan hyvin vähän.
Huvittaa tosiaan tämä käsitys Putinista vasemmistolaisena. Putin on ominut Neuvostoliiton aikaiset symbolit suurine ja mahtavineen. Mutta mies on täysiverinen äärioikeistolainen. Kovempiakin ilmaisuja voisi käyttää.- Lupi-aski
Et.huomannut kirjoitti:
Kun hän kysyi, että mistä lakot alkaa, etteivät ala itsestään.
Ja vastaat kiljuun ym liittyvään.
Minäkin kysyn, että mistä kummasta ne lakot alkavat ?
Ei ne itsestään ala 163 lakkoa viimeaikoina. 1 vuosi.
Kai osaat jotain lakoista selittää, ettei ne itsestään ala.
Kun SDP puolue taitaa jo olla lähes täysin Ay liikkeen ja SAK
hallussa. Kun katsoo johtohenkilöitä, aina taustanaan Ay johtaja tai SAK :sta tullut ylioppilas.
Pitää olla rehellinen, jo äidinmaidossa " rehellisyys maan perii".
Näyttää olevan sosialiteille vaikea lause.
Vasemmistoliittolaisille menee kun tietäen etteivät ymmärrä oikeita asioita, mutta tekin demarit ?"Pitää olla rehellinen, jo äidinmaidossa " rehellisyys maan perii".
Herra leikkimajurikin on ollut kepumaisen rehellinen. Toista totuutta imetty jo äidinmaidosta. - Kaup_Kesk---
Sainhan minä herätettyä tuo Mielipidepankin, mikä oli tekstin tarkoituskin.
Eikö kumminkin sovita siitä että järki häipyy päästä, ja tyhmyys saa vallan, kun lakko alkaa. Sekä lakkoja ei koskaan aloita työnantaja osapuoli. Joten onko se sittenkin se tyhmenpi osapuoli siellä vasurikopissa.
Eikä noita suomen suurta lakkomäärää sovi vähätellä. Ruotsi on väestöltään suurenpi maa, silti siellä on vain murtoosa lakkoja, suomeen verrattuna.
Suomalaisista työntekijöistä 90% menee lakkoon vain sossu-komukka luottojen pakottamina. Siitäkin näkee että lakot ovat täysin poliittisia. Palkkojen kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä. - Mr.Mayonese
Kaup_Kesk--- kirjoitti:
Sainhan minä herätettyä tuo Mielipidepankin, mikä oli tekstin tarkoituskin.
Eikö kumminkin sovita siitä että järki häipyy päästä, ja tyhmyys saa vallan, kun lakko alkaa. Sekä lakkoja ei koskaan aloita työnantaja osapuoli. Joten onko se sittenkin se tyhmenpi osapuoli siellä vasurikopissa.
Eikä noita suomen suurta lakkomäärää sovi vähätellä. Ruotsi on väestöltään suurenpi maa, silti siellä on vain murtoosa lakkoja, suomeen verrattuna.
Suomalaisista työntekijöistä 90% menee lakkoon vain sossu-komukka luottojen pakottamina. Siitäkin näkee että lakot ovat täysin poliittisia. Palkkojen kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä.Sinun teksteissäsi ei tarkoitusta ole, pelkkää tyhjäpäistä kepulaista sekoilua, jota on tänään palsta ollutkin täynnä. Pari typerää kepulaista, ja palstasta tulee hetkessä pelkkää valehetta sisältävä kepulaisten aivopesupalsta, joka tuskiin edes järjelliseen kepulaiseen aiheuttaa kuin korkeintaan ihmetystä, aktiivin hölmöydestä ja yksinkertaisuudesta.
Vapaasti vaan näitä osoituksia aktiivi nykykepulaisen tasosta palstalle, saa ihmiset ymmärtämään ennen kuntavaaleja, millaisista yksilöistä oikein on kyse. Typeryksistä, joita ei ole enää syytä päästää yhteisiin asioihin sekaantumaan. Menee valehteluksi ja vaihtoehtoisen totuuden jauhamiseksi koko homma. Kaup_Kesk--- kirjoitti:
Sainhan minä herätettyä tuo Mielipidepankin, mikä oli tekstin tarkoituskin.
Eikö kumminkin sovita siitä että järki häipyy päästä, ja tyhmyys saa vallan, kun lakko alkaa. Sekä lakkoja ei koskaan aloita työnantaja osapuoli. Joten onko se sittenkin se tyhmenpi osapuoli siellä vasurikopissa.
Eikä noita suomen suurta lakkomäärää sovi vähätellä. Ruotsi on väestöltään suurenpi maa, silti siellä on vain murtoosa lakkoja, suomeen verrattuna.
Suomalaisista työntekijöistä 90% menee lakkoon vain sossu-komukka luottojen pakottamina. Siitäkin näkee että lakot ovat täysin poliittisia. Palkkojen kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä.Eivät lakot ala tyhjästä. Niitä edeltää yleensä jokin sopimuskiista, työehtojen heikennys, joukkolomautukset tai -irtisanomiset yms. Tai sitten lakkoillaan, kun ei saada työehtosopimusta aikaiseksi. Lakko on työsuhteen heikomman osapuolen väline etujensa ajamiseksi. Laittomiin lakkoihin ja hyväosaisten alojen kiristyslakkoihin suhtaudun kyllä itsekin negatiivisesti. Lakko-oikeus ja ammatillinen järjestäytyneisyys ovat olleet myös historian valossa tehokas keino edistää palkansaajien yhteistä etua. Diktatuurimaissahan nämä keinot on monasti määritelty laittomiksi. Työantaja siis aloita koskaan lakkoja, mutta voi olennaisesti vaikuttaa siihen, menevätkö työntekijät lakkoon vai eivät. Lisäksi työnantajalla on mahdollisuus asettaa työsulku, mitä on kylläkin harvoin käytetty.
Mihin mahtanee perustua tietosi, että Suomessa mentäisiin lakkoon 90 %.ssa tapauksista vasemmistopuolueiden pakottamina?
Ruotsissa lakkoilua on voitu torjua tehokkaalla luottamusmiesasemalla ja paremmalla irtisanomissuojalla. Uskon, että lakkoherkkyys voisi meilläkin vähentyä, jos nämä Ruotsin keinot otettaisiin käyttöön. Pelkäänpä vain, etteivät työnantajat Suomessa sellaiseen suostuisi.- vattulandia
OikeistoSosDem kirjoitti:
Lakko-oikeus on tietysti pyhä. Se on käsittääkseni työntekijän viimekätinen keino oikeuksiensa ajamiseksi. Siksi sitä tulisi käyttää harkitusti. Lakkoilusta ei hyösdy kukaan.
Se mikä vähän ihmetyttää on näiden tiettyjen yhteiskunnan avainalojen lakkoherkkyys. Vastaavasti naisvaltaisilla matalapalkka-aloilla lakkoillaan hyvin vähän.
Huvittaa tosiaan tämä käsitys Putinista vasemmistolaisena. Putin on ominut Neuvostoliiton aikaiset symbolit suurine ja mahtavineen. Mutta mies on täysiverinen äärioikeistolainen. Kovempiakin ilmaisuja voisi käyttää.Naisvaltaislla aloilla lakko ei rittä pitää joukolla irtisanoutua, että jotain tapahtuu!
Pitää olla vielä kovempi taistelija kuin ahtaajat että edes neuvotellaan.
Naisilla on muutakin tekemistä kuin masinoida lakkoja, perhe ja lapset tulevat ensin, sitten työtaistelu jos tulee, kynnys lakon aloitukseen on korkea.
Sairaanhoitajien työtaistelu osoitti, että naiset ovat työtaisteluissaan YKSIN, soliraarisuutta MIEHILTÄ ei tipu, vaikka naiset ovat lakossa kun miehet lakkoilevat!
Kaikki hyttyset ja hyttysen tiitit! Niin edistyksellinen tämä Suomen työelämä on.
- kökkötraktori
niin eipä niitä traktori marsseja duunarin palkalla voi järjestää kun valtio ei niitä duunareille osta.
- Sinni.puuttuu
Jos sosialisti parhaimistoa olet, ei hääviltä näytä tulevaisuus.
Miten selviätte noin huonolla ulos annilla ?
Varmaan MPP allekirjoittaa " HYVÄN " vastauksesi. Sinni.puuttuu kirjoitti:
Jos sosialisti parhaimistoa olet, ei hääviltä näytä tulevaisuus.
Miten selviätte noin huonolla ulos annilla ?
Varmaan MPP allekirjoittaa " HYVÄN " vastauksesi.Mikäs pirun kepulais-lestadiolainen sisäsiittoisuuden mannekiini täällä hilluu ja mongertaa järjettömyyksiä?
- ItsekritiikkiPuuttuu
Chaizzer kirjoitti:
Mikäs pirun kepulais-lestadiolainen sisäsiittoisuuden mannekiini täällä hilluu ja mongertaa järjettömyyksiä?
No pankkomajurihan se moittii muita ulosannista tai ulos annista kuten kirjoittaa.
- pankkomajuri.taas
ItsekritiikkiPuuttuu kirjoitti:
No pankkomajurihan se moittii muita ulosannista tai ulos annista kuten kirjoittaa.
Ulosanni.
Se on naisen nimi, pitää alkaa isolla. pankkomajuri.taas kirjoitti:
Ulosanni.
Se on naisen nimi, pitää alkaa isolla.Järjenjuoksunko sisäsiitoisuus katkaissut on.
Miksi sekoilua palstalla jatkat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761219
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47644Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305562Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t232557- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510