Aamulehti kirjoittaa tänään pääkirjoituksessaan: Työttömyys painolastina, että muuttoliiketutkija Timo Aro on todennut, että pääkaupunkiseutuun verrattuna Tampereella isompi osa muuttajista on työttömia kuin työssä käyviä. Samaan aikaan Tampereelta muuttaa pois koulutettuja ihmisiä.
Aamulehti jatkaa edelleen, että huomattava osa muuttajista ei ole ollut yritysten kaipaamia osaajia, mistä kertovat jatkuvat kohtaanto-ongelmat.
Aamulehti jatkaa edelleen, että huomattava osa muuttajista ei ole ollut yritysten kaipaamia osaajia, mistä kertovat jatkuvat kohtaanto-ongelmat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paratiisiksi muuttuu vasta sitten, kun ratikka saadaan käyttöön. Suomessa ei ole montaakaan kaupunkia, jossa fattaan pääsee ratikalla.
Juu, komiasti ratikalla sosiaalitoimistoon.
Tampereella vallitsee valtava työvoimapula, työttömiä ei juurikaan ole täällä.
Ratikkakiskojen maahan kaivaminen ja yhteen hitsaaminen vaatii satoja riskejä käsipareja. Uuteeen Hämeensiltaankin pitää vatkata röppöä satoja kottikärrillisiä.
Eikö tuossa nyt ole ristiriita; osaajia kaivataan, mutta koulutetut muuttavat pois? Jos täällä olisi kohtaanto-ongelma, niin sehän järjestyisi sillä, että koulutetut saavat ne työpaikat tai sitten järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta, että osaajia saadaan omastatakaa.
Tampere kaipaa hyviä palkanmaksajia. Palkasta ne verotkin maksetaan, joilla saadaan sitten näitä ratikoita, tunneleita ja muita kivoja juttuja.
Kaivataan vaan lähinnä teknologiaosaajia. Muiden alojen ammattilaiset lähtevät pk.seudulle.
Kyllä Tampereella on kaikki hyvin. Näin isosta kaupungista löytyy jokaisella jotakin.
Tämä on jo kaikkien tiedossa. Treelle muuttaa enimmäkseen lehtienjakajia ja tarjoilijoita, itc-alan osaajista tapellaan. Mutta aina vaan jaksetaan kehua kuinka vetovoimainen Tre on eikä analysoida muuttajien rakennetta.
Työttömät asuttavat myös keskustan kämpät, siksi siellä on niin rauhatonta.
Sitä saa mitä tilaa. Näin meidän johtajat ovat Tamperetta kehittäneet.
Nyt uusimmat hullutukset tuskin muuttaa Tampereen vetovoimaisuutta
yritysten silmissä. Tänne pitäisi saada yrityksiä ja sitä
kautta työpaikkoja. Ei rakennusteollisuus lisää vetoapua kaipaa vaikka
vain sen etuja kaupungin johto ajaa.
Suurten ikäluokkien tehdastyöläisten duunarien jälkipolvista ei ole yrittäjiksi.
Tampereen kannattaisi yhtyä Turkuun. Turussa on asiat oikein hyvällä mallilla.
Paratiisi näyttää olevan, kun kävelee illalla pikku lenkin keskustassa.
Miksi kaikki työttömät haluavat muuttaa Tampereelle?
Yhteiskunta-alan tutkinnolla ei ole paljoa käyttöä Metson tai Nokian toimipisteissä. Korkeakoulutuksen ja työ- ja liike-elämän on kohdattava paremmin toisensa vastaisuudessa. Tarvitaan rohkeita päätöksiä leikata opiskelupaikkoja ei hyvin työllistävillä aloilla ja taas lisätä niiyä hyvin työllistävillä aloilla. Simppeliä.
Tampereella+on+kyllä+melkoisesti+työttömyyttä+myös+tekniikan+aloilla.+Kun+Nokia+lähti,+tilalle+ei+tullut+mitään+vastaavaa.+Muutama+start-up+-yritys+ei+tuhansia+insinöörejä+työllistä.
Tampereen kurjuudesta ja työttömyydestä puhutaan todella vähän missään valtakunnallisissa lehdissä saati Aamulehdessä. Ikonen vain hymyilee hampaat irvessä ja Heinämäki lupaa työpaikkoja yhtä kryptisillä "investoinneilla".
Tamperelaisissa ja tänne tulijoissa on myös se hauska piirre, etteivät he lähde töiden perässä pk-seudulle juurikaan vaan linnottautuvat koteihinsa ja odottavat siellä vuosikausia töitä alkoholisoituen ja syrjäytyen. Omassakin taloyhtiössäni keskustassa on parikin rapullista työtöntä porukkaa.
En ymmärrä miksi on niin tärkeeää saada tänne koko ajan lisää porukkaa kotiinsa makaamaan. Eikö ensin pitäisi luoda työpaikkoja ja sitten vasta rekrytoimaan porukkaa tänne kuten Uusikaupunki teki?
Pahoinvointi näkyy ja kuuluu keskustan kaduilla, käykääpä joskus Lidlissä katsomassa ihmiskohtaloita.
Työttömänä mä en taas ymmärrä miksi työttömiä ei voida PALKATA normaalilla palkalla töihin? Aina vaan keksitään jotain palkatonta työkokeilua tai kuntouttavaa työtoimintaa ynnä muuta harjoittelua joka ei koskaan johda normaaliin palkkatyöhän teki työt kuinka ahkerasti tai hyvin niin ei palkata vaan yleensä vaan seuraava harjoittelija tilalle kun vanhan sopimus päättyy. Nämäkun muutettasiin normaaliksi palkkatyöksi niin työttömiä olisi paljon vähämmän. Kaikki automaatio ja automaattikassat on vähentänyt ja tulee vähentämään työpaikkoja. Jotain pitäisi keksiä. Palkaton työ on huono ratkaisu sillä vaan vähennetään palkallisia työpaikkoja.
Oot ihan oikeassa, tätä tehdään paljon ja kaunistellaan näillä palkattomilla työkokeiluilla Treen työttömyystilastoja entisestään - mikähän olisi todellinen työttömyysprosentti ilman näitä?
Ilmeisesti firmat ovat niin rahanahneita ja köyhiä että palkkaavat jatkuvasti uusia harjoittelijoita. Olen kuullut että isotkin työnantajat tekevät tätä.
Noh, siksi ei palkata lisää väkeä, kun osakeyhtiölain mukaan pitää pyrkiä mahdollisimman suureen voittoon.
Siksi onkin turha mollata työttömiä, että menkää töihin jos kerran ei haluta palkata. Eriasia jos palkalliisia työpaikkoja olisi tarjolla 100x ennemmän. Ei mihkään töihin voi mennä jos ei oteta töihin muutakuin johkin työkokeiluun tai kuntouttavaan.
Pääkaupunkiseudulle muuttaa kuitenkin huomattava osa islamimatuista ja se on pääasia. Siihen verrattuna Tampereelle muuttavat suomalaiset työttömät eivät ole ongelmana mitään.