oudolla paikkakunnalla ajo.

ajattelin nostaa esiin sellasen asian kuin toisella paikkakunnalla ajon. itse asun porissa ja huomaan sen että pori on vaikea kaupungi ajaa. korttini ajoin hämeenlinnassa. siellä koulussa ollessani.
huomasimme äitimme kanssa juuri että miksi ulkopaikkakuntalaiset olettaa että kaikki on samoin kuin heillä. ajoimme kolarin jonka toinen osapuoli oli ulkopaikkakuntalainen joka oli juuri poriin muuttanut. vika oli tässä naisessa. nainen tuli kolmion takaa suoraan eteen. en kerinnyt väistää. mulla oli vauhtia oli 40km/h 50 alueella. mutta ei siinä paljon ehdi tekemään kun huomaa että toinen tulee ilman valoja kolmion takaa suoraan eteen. täytyy myöntää että en niin paljon katsonut kolmion takaa tulevia koska automaattisesti oletin että ne pysyy siellä. ja tilanne oli myös sellanen että ennen kun se nainen oli mun edessä niin se joutu menemään yhden kaistan yli jolla meni koko ajan autoja. tämä nainen sai samantien kun poliisit tuli paikalle niin 1600e sakkoa. syy oli liikenteenvaarantaminen ja ajovaloitta ajo.

että mitä tästä voimme oppia. noudatamme liikennesääntöjä.
91042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Noi 1600€ sakot on paska puhetta.
Joten kysymys kuuluu monta päivä sakkoa se sai?

ja ehkä olis PORILAISILLE parempi jos oisit pysynyt siellä HÄMEENLINNASSA. siellä parempi lätkä-joukkue muunmuassa

Äänestä
  • noista sakoista en tiedä tarkemmin että kuinka monta päivä sakkoa se sai.

    kai sitä saa omalle kotipaikkakunnalle koulun jälkeen takasin tulla.

    Äänestä

  • lea83 kirjoitti:

    noista sakoista en tiedä tarkemmin että kuinka monta päivä sakkoa se sai.

    kai sitä saa omalle kotipaikkakunnalle koulun jälkeen takasin tulla.

    Joo no TUSKIN tuli 1600e sakkoja tuosta.. :) Ja se toinen osapuolihan siinä sitten ilmeisesti esitteli sulle sitä pikavoittoa jonka juuri sai...? :) Muuten varmasti tosi juttu mutta VÄHÄN tuli nyt yliammuttua.. ;)

    Äänestä

  • me kaikki ;) kirjoitti:

    Joo no TUSKIN tuli 1600e sakkoja tuosta.. :) Ja se toinen osapuolihan siinä sitten ilmeisesti esitteli sulle sitä pikavoittoa jonka juuri sai...? :) Muuten varmasti tosi juttu mutta VÄHÄN tuli nyt yliammuttua.. ;)

    en ala väittelemään asiasta. itse sain poliisilta tämän tiedon. sen verran siitä naisesta jälkikäteen kuulin että sen tulot eivät kuulemma ole mitkään pienet.

    Äänestä

  • lea83 kirjoitti:

    en ala väittelemään asiasta. itse sain poliisilta tämän tiedon. sen verran siitä naisesta jälkikäteen kuulin että sen tulot eivät kuulemma ole mitkään pienet.

    Juu juu... Tiesitkö että poliisilla on tässä asiassa vaitiolovelvollisuus..? :) Mä VÄHÄN epäilen että herra konstaapeli on tämän onnettomuuden jälkeen juossut teille kertomaan minkä suuruisen sakon hän sai toisellle osapuolelle kirjoittaa.. ;) Ja olen itsekkin ollut kolarissa ja saanut syytteen liikenteen vaarantamisesta ni tiedän kyllä.. ;)

    Äänestä

  • lea83 kirjoitti:

    en ala väittelemään asiasta. itse sain poliisilta tämän tiedon. sen verran siitä naisesta jälkikäteen kuulin että sen tulot eivät kuulemma ole mitkään pienet.

    mä lukasin ton sun toisen viestisi myös ja tuli heti mieleen et se olet ollut sinä kuka oli ajellu vähän kuin pullo perse sika siellä
    saanut sitten 160€ sakot ja nyt vinkuu täällä.
    kaadoin joskus rekalla perävaunun ja sain liikenteen vaarantamisesta 800mk sakot.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    mä lukasin ton sun toisen viestisi myös ja tuli heti mieleen et se olet ollut sinä kuka oli ajellu vähän kuin pullo perse sika siellä
    saanut sitten 160€ sakot ja nyt vinkuu täällä.
    kaadoin joskus rekalla perävaunun ja sain liikenteen vaarantamisesta 800mk sakot.

    Etkö tiedä, että päiväsakon suuruus määräytyy tulojen mukaan? Pienituloiset saavat pieniä sakkoja, mikä selittää sinun 800 mk. Suurituloiset saavat suurempia sakkoja, mikä selittää 1600 euroa liikenteen (törkeästä?) vaarantamisesta.

    Äänestä

Mutta kannattaa katoo myös sieltä kolmion takaa tulevia autoja esim. hälyytys ajoneuvojen takia.

Äänestä

En oikein ymmärrä tuota vieraalla paikkakunnalla ajon hankaluutta.

Ei ne kärkikolmiot, liikennevalot tai muutkaan merkit ole sen kummallisempia Porissa kuin Helsingissäkään. Ajat sitten autolla tai muulla kulkineella missäpäin tahansa, pitää liikennemerkit noteerata aivan niinkuin kotipuolessakin. Ei se tilanne siitä miksikään muutu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lea83 kirjoitti:

ajattelin nostaa esiin sellasen asian kuin toisella paikkakunnalla ajon. itse asun porissa ja huomaan sen että pori on vaikea kaupungi ajaa. korttini ajoin hämeenlinnassa. siellä koulussa ollessani.
huomasimme äitimme kanssa juuri että miksi ulkopaikkakuntalaiset olettaa että kaikki on samoin kuin heillä. ajoimme kolarin jonka toinen osapuoli oli ulkopaikkakuntalainen joka oli juuri poriin muuttanut. vika oli tässä naisessa. nainen tuli kolmion takaa suoraan eteen. en kerinnyt väistää. mulla oli vauhtia oli 40km/h 50 alueella. mutta ei siinä paljon ehdi tekemään kun huomaa että toinen tulee ilman valoja kolmion takaa suoraan eteen. täytyy myöntää että en niin paljon katsonut kolmion takaa tulevia koska automaattisesti oletin että ne pysyy siellä. ja tilanne oli myös sellanen että ennen kun se nainen oli mun edessä niin se joutu menemään yhden kaistan yli jolla meni koko ajan autoja. tämä nainen sai samantien kun poliisit tuli paikalle niin 1600e sakkoa. syy oli liikenteenvaarantaminen ja ajovaloitta ajo.

että mitä tästä voimme oppia. noudatamme liikennesääntöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu