tiilimäen nesteen piha. ettekö te jo ole oppinut että sieltä pihasta tulevilla on väistämis velvollisuus. itse olen meinaan noin 100krt meinannnut vetää monen eri auton kylkeen ku sieltä pamautetaan ihan suoraan eteen. voin taata että joku kaunis kerta mä vielä tulen siitä kylkeen. :)
porissa: tiilimäen nesteen pihasta ajo. eli kespan
lea83
6919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinulta on tainnut jäädä autokoulusta tieliikennelain keskeisin kohta oppimatta/ymmärtämättä: Jos on ennalta aavistettavissa, että joku tekee jotakin vaikka vastoin liikennesääntöjä, se, jonka olisi pitänyt ennalta aavistaa eli ennakoida, on osasyyllinen onnettomuuteen!
Esimerkki: laajan peltoaukean halkoo valtatie. Tiellä ajava näkee, että traktori tai ihminen(vanhus, lapsi tai muu aistinviallinen) lähestyy valtatien risteävää peltotietä. PANG! Traktori tulikin eteen ja seurauksena traktorin alaikäisen kuljettajan kuolema. Sakot tulee autoilijalle, että pätkähtää, perusteena traktorin tielletulon ennalta-aavistettavuus.
Toinen kohta: jos onnettomuus on vältettävissä, se on vältettävä, eli tahallaan ei vasemmalta tai pihasta tulijan päällekään saa ajaa. Varmaankin metsästät ja ajat suojatietä käyttämättömien ihmistenkin päälle?
Asennevamma?
"Toinen kohta: jos onnettomuus on vältettävissä, se on vältettävä, eli tahallaan ei vasemmalta tai pihasta tulijan "päällekään saa ajaa."
-Totta.
"Esimerkki: laajan peltoaukean halkoo valtatie. Tiellä ajava näkee, että traktori tai ihminen(vanhus, lapsi tai muu aistinviallinen) lähestyy valtatien risteävää peltotietä. PANG! Traktori tulikin eteen ja seurauksena traktorin alaikäisen kuljettajan kuolema. Sakot tulee autoilijalle, että pätkähtää, perusteena traktorin tielletulon ennalta-aavistettavuus."
-Tarua.
Traktorin kuljettajan ominaisuudet ovat epäoleellisia paitsi siinä tapauksessa että kuljettaja on ajo-oikeudeton tai esim. humalassa, nämä seikat huomioidaan raktorikuskin vahingoksi.
Käytännössä traktonikuljettaja on syyllinen ja korvausvelvollinen. Lisäksi autoilija voi vaatia rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ellei jutusta tule esim. rattijuopumuksen takia yleisen syyttäjän ajama, jolloin tämä käy automaattisesti.
Vaikka traktorinkuljettaja huomaisi autoilijan viime hetkellä ja suorittaisi hätäjarrutuksen välttäen kolarin, syyllistyy hän tässäkin tapauksessa liikennerikkomukseen. Nimike on väistämisvelvollisuuden osoittamatta jättäminen.
Jos joku punkee eteesi kolmion takaa tai pihasta, kukaanhan ei pysty näyttämään toteen että tilanne olisi ollut ennalta aavistettava ja näin ollen vältettävissä toimestasi.
Sitten tämän juridiikan ulkopuolelta oma määritelmäni hyvästä kuljettajasta: Hyvä kuljettaja välttää virheitä ja pyrkii ennakoimaan myös muiden virheet.
tyyppiesimerkki siitä liikennelaitoksen mainoksen "minäminäminä"-kuskeista, juuri noin ne muutkin ajattelee ja juuri siksi kolareita tapahtuu ja tulee tapahtuun.
hiukan perustelisit lausuntoasi, missä edellisen mietteet meni metsään? Mielestäni hän haki vain esimerkin.
Ko. paikassa riippuu väistämisvelvollisuus tilanteesta. Jos olet itse tulossa vt.2:n rampista meri-Porin suunnasta ja kääntymässä vasemmalle, eli kaupungin suuntaan Maamiehenkadulle, sinun tulee väistää Nesteen pihasta tulevia, suoraan vt.2:n ramppiin, tai oikealle kaupungin suuntaan lähteviä autoilijoita. Tämä siksi, että teillä molemmilla on kolmio ja sinä olet vasemmallekääntyjä. Huoltoaseman piha on tiehen verrattavissa oleva yleiseen liikenteeseen tarkoitettu alue. Tästä on olemassa korkeimman oikeuden päätös, tapauksesta, jossa joku heebo oli ajanut moottorikelkalla bensa-aseman jakajalle ja siitä sakot.
Jos taas kuljet Maamiehenkadulla kaupungin tai sairaalan suuntaan, tulee Nesteen pihasta tulevien tietenkin väistää sinua.
Niin, että jos sieltä rampista oot tulossa, niin kannattaa vielä harkita sitä kylkeen ajamista!
Ohitustie!!!!